Jensen P10R

Je viens de monter ce HP acheté d occaze 50€ sur un fender pro junior hand wired (hoffman) et cab fairfield.
J utilise une strat.
Le son est très bon tant en clean qu en crunch ou overdrive. Ma TS9 mini et mon OCD sonnent nickel. Ma carcosa fuzz également.
Pas des masses de basses effectivement mais le son est chaud, précis, très équilibré et permet de percer dans le mix les doigts dans le nez. Les aigus sont présents mais jamais agressifs et on trouve de beaux médium boisés comme on peut en attendre d un HP alnico.
J avoue du coup ne pas trop comprendre les deux avis précédents mais c est vrai que suivant l’ampli sur lequel il est monté le résultat peut être différent .
Dans mon cas c est très bon.
Il est monté d origine sur les derniers pro junior 4 et personne ne semble se plaindre du son..

Mis sur un Fender Vibrochamp Xd avec Strat Ri 54

Hp mis d’origine dans de nombreux amplis Fender de renomée

Si le clean est très musical d’une clarté assez phénoménale cela en reste là
On ne retrouve pas le velouté d’une certaine chaleur et profondeur dans les basses, on a plutot l’impression dans ce un registre un côté acoustique assez dégraissé

Les mids sont parfois exceptionnels avec une strat, on arrive à une limpidité assez incroyable sur des accords funky c’est magnifique c’est bien » hélàs » le seul point positif…La reponse en fréquence en effet, présente un promontoire de 2 à 5khz pour chuter très rapidement ensuite en corrélation avec l’équilibre perçu

Là où cela ne va PAS DU TOUT dans le crunch dès qu’on met un poil de drive gain moyen ça ce canardise un amalgame baveux dans les mid qui compresse fortement le son, au fur et à mesure qu’on monte le gain plus cela devient terriblement congestionné d’une force bref affreux !

Les sons sont aigrelets on ne retrouve pas le velouté des basses , même les simul entre elles offrent très peu de différentiation, l'&équilibre spectral et registre sonore quelque soit les modélisations pourtant variées !..

La diffusion spaciale est anecdotique, on a l’impression d’avoir une restitution un peu comme un HP bi cône et très inférieure que le celestion Ten 30

J’ avais hésité avec le P10Q encore plus tonitruant dans les mid, le C12N me paraissait caverneux

Donc en conclusion, pas du tout concluant, retour fournisseur et j’ai remis le TEN 30 qui lui est beaucoup plus homogène varié, et représentatif de ce qu’on lui fait avaler et qui supporte très bien le clean comme de la grosse saturation.

Je ne sais pourquoi Fender s’évertue à choisir des Jensen que des Celestion budget ? , mais cette 1ere approche dans la marque n’a pas été une réussite...

Y en avait quatre dans feu mon bassman, et avec le recul et plein d'essais je les rends responsables de mon dégout profond de cet ampli qui pourtant tient la route.
Le bassman reissue a obtenu sa bonne réputation dans ses premières moutures montées en eminence (hp chauds et onctueux, très rock), et patatras les génies marketing 7ender nous ont collé les jensen comme argument commercial, très vendeur évidemment.
En fait ces p10r sont aggressifs, ont des médiums maigrichons, et beaucoup trop de basses en 410 (mais ca c'est normal).
Le hic c'est que leur son est étriqué et coin-coin, et ne supporte pas bien le saturax.
J'ai récemment acheté deux jensen 10 pouces série chicago et devinez quoi, exactement le meme désastre sonore...coin-coin nasillard aggressif beaucoup trop aigu zéro crémeux...
Bref je déconseille carrément tout jensen 10 pouces, et le c12k100 que j'ai n'est pas joli non plus, très froid et aggressif. Beurk

Je cherchais un Hp 10" de remplacement pour mettre dans un viel ampli basse 15W pour en faire un petit ampli guitare de d'appart facilement transportable et très polyvalent .
Le son de l'apli étant assez neutre, et exempt de disto, je voulais m'en servir pour brancher mon pod ou mon vooduvalve .
j'avais été surpris du son de l"ensemble branché sur un 2 X 12" Engl à la place du HP d'origine .
Alors j'ai acheté ce HP d'occase sans en attendre bien grand chose, juste quelque chose de mieux que le HP basse d'origine, convaincu qu'un 10" alait sonner aigrelé, étriqué, manquer de basses ...
Mes préjugés se sont envollés .

Le son :
J'ai été surpris . Ca dépasse toutes mes espérences ( je ne mattendait pas à grand chose ): des basses présentes mais pas envahissantes, de beaux médiums, et des aigus très clairs et précis mais jamais agressifs contrairement à des V30, et un grain beaucoup moins serré .
Des sons claires brillant et claquant mais qui restent équilibrés, et ça tient carément la route en disto, pas de son criard . Ce sera un peu léger pour faire concurence au bassiste, mais dans la mesure ou chacun doit garder ça place pour avoir un son homogène et parfaitement audible ...
C'est simple : avant pour les prises de sons avec les V30 il fallait que je coupe plein de basses, corriger les aigus ...etc, là, le SM 57 devant placé de n'importe quel manière c'est exploitable, et pour peu qu'on prenne le temps de faire un bon placement, il n'y a pratiquement rien à corriger . Dans le mix ça n'empiète pas sur les basses, peu sur la batterie, et du coup le son de guitare se détache trés bien tout est précis . De plus il ne fait que 25W donc on peut le faire travailler avec un bon rendement sans s'assourdir .

Je l'ai depuis trois semaines, je n'arrive pas à le prendre en défaut, poutant la caisse de l'ampli dans lequel il est, est vraiment minable, il mérite que je lui fasse un bon caisson .
Un HP très polyvalent qui excelle dans le blues, mais marche à merveille dans le jazz, le rock, et même le métal .
Le prix neuf 82 €, pour la qualité,c'est donné comparé à des V30 ou des green back celestion .
je referai ce choix sans hésité j'en prendrai même une douzaine. Je me demande ce que donnerai un petit 2 X 10 ou 4X10 avec ça ?
je ne met que neuf parce que... j'aime pas leur couleur verte, et parce que rien est parfait .