Quels hp utilise Martin Audio
- 77 réponses
- 19 participants
- 23 406 vues
- 18 followers
fenzo31
kohort
Pour les tops, ca doit etre du Precision Devices...
Comme beaucouip de marques réputées Martin Audio fait fabriquer ses hp en sous traitance sur cahier des charges.
Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.
fenzo31
kohort
http://www.phlaudio.com/main.html
Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.
ziggy
dans le temps anciens, on y trouvait entre autre du Fane (comme pour Turbosound); puis le W8 était équipé très longtemps en Ciare en ce qui concerne le HP (B&C et autres pour les moteurs); aujourd'hui, la tendance Martin-Audio et nettement B&C et PHL-Audio pour le Sub
kohort
Quand mon verre est vide, j'le plains. Quand mon verre est plein,j'le vide.
Mark Stark
Qui a été beaucoup utiliser par Turbosound, principalement sur les modèles flashlight, flood, tsw721....les gros système quoi...
docextra
benoit.cara
TD taichee fait par exemple des copies de grandes marques et je ne suis pas certain qu'ils font refaire les HP, donc c'est qu'il doit être possible d'utiliser des HP que l'on trouve dans le commerce.
si quelqu'un est au courant, il serait intéressant de savoir quels sont les HP qui sont utilisés par les marques les plus grandes marques (D&B, L-A, EAW...) et lesquelles fabriquent leurs propres HP (EV, JBL, ?)
Anonyme
Christian 13
Anonyme
balkam
c'est de toute façon pas trop étonnant : de plus en plus l'asie , (sauf le japon qui à déja ces techniques) , bénéficie des transferts de technologies et de main d'oeuvre pas chère , je pense que ,dans pas longtemps on vera peut etre d'autres infos sortir sur la veritable provenance du matos , et comme tu le dis : c'est fait sur cahier des charges ! donc si les données techniques sont respectées pourquoi pas !!! c'est super de voir qu'en fait dénigrer le "made in jsaipaou !" revient en fait à dire que le donneur d'ordre à voulu faire trop de tunes (voir Boost et autre XXL PSound) donc si on demande de la m.... on à de la ..bip.. et tu fait la preuve que le contraire est vrai aussi
maintenant il me vient une idée : et si les internautes d'AF s'associaient pour une commande groupée en asie , tu crois qu'il feraient un 38 avec 101 dB tenant 1000 W RMS pour combien si on en prend 1000 pièces (en dollar !!) ??
Anonyme
Citation : maintenant il me vient une idée : et si les internautes d'AF s'associaient pour une commande groupée en asie , tu crois qu'il feraient un 38 avec 101 dB tenant 1000 W RMS pour combien si on en prend 1000 pièces (en dollar !!) ??
déjà dans l'état actuel des technologies, il est difficile de trouver un HP de 38cm spécial sub qui sorte plus de 100dB/w/m de sensibilité. On dépasse les 100dB seulement après avoir placé le HP dans une caisse type horn ou band-pass.
Ensuite, toujours dans l'état actuel des connaissances, aucun 38cm pro du marché ne dépasse 800W RMS (soit environ un peu plus de 1000W AES).
Enfin, pour le prix, il varie énormément suivant la qualité désirée et les technologies employées. Disons qu'il faut compter moins de 100 euros pour un 38cm de grande qualité acheté en grosse quantité
balkam
peut etre avec une aide de quelque part ? quand on voit le tas de ruine industriel dans certains secteurs et les besoins non assouvis !! y a sans doute un truc à chercher , non ?
en ce qui concerne les HP à -100 euros, plus l'ingénierie de développement , plus les frais de communication , de distribution , les taxes etc... comment tu vois ta position par rapport à MARTIN ou Nexo ou autre L-Acoustics ? est-ce que tu penses qu'une boite comme MARTIN tape des marges balaises pour vendre du composant , certe bien étudié et optimisé , dans un packaging flatteur ou bien la qualité de certaines marques ne réside-t-elle pas dans un budget communication que tu n'as peut etre pas ?
en somme : on peut se demander ce qu'il y a dans certaines marques comme composants , mais au final penser qu'on se moque de nous , non ? si AG Audio fait sonner aussi bien un HP que ....bip.... ou ...bip... alors pourquoi continuer à faire confiance aux marques comme c'est souvent le cas sur AF ?
je précise ma pensée: si on connait un produit et une qualité à un instant "t" : rien ne nous garantit que cette qualité sera maintenue dans le temps ? alors ou est la frontière avec l'arnaque ? autant acheter du chiltone ou de l'AG ou faire soi meme le produit puisqu'au prix ou est vendu la marque ...bip... on paye la pub et le design (si il y en a un !!?) et qu'en plus on ne génère pas d'emplois en Europe , on ne garde que les bénéfices ?!!
LsB
Si certaines grandes firmes n'étaient pas la, la sonorisation en serait ou ?
Chez Bcorde, AG et beauoup d'autres il y a aucune avancée. C'est pas une attaque, faire une 2 voies qui fonctionne c'est déjà bien.
C'est sur ca justifie certainement pas les marges mais bon plus on en a plus on en veut.
alesissss
Citation : si on connait un produit et une qualité à un instant "t" : rien ne nous garantit que cette qualité sera maintenue dans le temps ?
C'est évident.
Et les exemples ne manquent pas, à commencer par un ténor des studios 'pro', Digid*** pour ne pas le nomer : bon produit certe mais surtout assis sur un sens de la communication excellent.
A nous consommateurs d'être exigent et de toujours remettre en question le prochain achat que nous allons faire sur l'autel de nos oreilles ...
Et à nous concepteurs, entrepreneurs, technicien, développeur d'être critique et suffisament clairvoyant pour entreprendre dans une bonne direction.
Quand je vois le développeur de Tracktion par exemple qui a réussi à sortir un produit hors du commun qui a été racheté par Mackie. Je n'ai aucune inquiétude sur l'avenir de Jules ...
Anonyme
tu t'embarques sur un terrain très glissant
Disons que le prix dépend de beaucoup de facteurs dont :
- la taille et la structure de la société (plus ou moins de frais généraux)
- le lieu de fabrication
- le positionnement marketing (image de marque)
- le budget promotion
- la politique commerciale et les dividendes exigés par les investisseurs
- etc
Après, à chacun de juger du rapport qualité/prix d'un produit.
Je connais par exemple des processeurs de sociétés françaises qui se vendent 1000 EUR en prix public alors que ce produit coute moins de 130 euros à son fabricant...
Encore plus fort, une autre société française vend un sub double 46 bass-reflex à 4000 euros HT en prix public et justifie le tarif par les frais de recherche et développement (sur un bass-reflex, tout le monde sait effectivement que les frais R&D sont énormes
Bref, chacun est libre d'appliquer la stratégie de son choix tant que ça marche
Anonyme
Citation : Chez Bcorde, AG et beauoup d'autres il y a aucune avancée. C'est pas une attaque, faire une 2 voies qui fonctionne c'est déjà bien.
Je ne dirai rien pour "Bcorde et beaucoup d'autres", mais quant à moi et mes avancées, on en reparlera à la rentrée quand je présenterai de nouveaux produits avec notament des brevets déposés sur de nouvelles technologies
Et puis proposer du bon matos pro à un tarif abordable, ce n'est pas aussi une forme d'innovation ;)
Enfin d'après toi, quelle innovation justifie un caisson BR double 46 à 4000 HT ???
LsB
"C'est sur ca justifie certainement pas les marges mais bon plus on en a plus on en veut."
Anonyme
par exemple, rappelle moi combien de brevets Nexo a déposé ? et L-Acoustics ?
je vais te répondre : aucun de valable pour L-Acoutics. Celui sur le DOSC a été débouté ya quelques semaines à la suite du procès qui l'opposait à ADAMSON, procès que Heil a perdu car son brevet repose sur des lois connues depuis longtemps...
Tout ça pour dire qu'en acoustique, tout a été inventé ya plus de 50 ans, même le line source. Aujourd'hui ce ne sont que des optimisations de principes fondamentaux vieux de plusieurs décénies. Toutes les avancées actuelles sont donc mineures et portent sur des détails, rien qui ne révolutionne l'acoustique. Je ne dis pas ça pour dénigrer X ou Y, je suis pour l'innovation, je voulais juste remettre les choses dans leur contexte. Moi même je vais apporter ma petite pierre en proposant bientôt des technologies dites "innovantes", mais je ne vais pas appeller ça une "révolution" et cela ne va pas me servir de pretexte pour augmenter mes prix à des niveaux délirants...
balkam
remarque que c'est la meme chose à tous les étages de notre monde : du dentiste qui fait réaliser ses couronnes au vietnam pour 10 euros et les revend 400
en passant par le fabricant de basket N...., R....., C......, etc dont la marge est plus qu'astronomique et les usines peu regardantes sur l'age des employées !
mais bon !!! , c'est le monde
pour LSB , l'innovation technologique ne réside , le plus souvent , que dans un design flatteur et pas cher et surtout dans le "design to cost" (une technique qui permet d'optimiser les couts de fabrication par la conception et la mise en concurrence des fournisseurs sur la planète entière !!)
en terme d'innovation ?, ça fait presque 50 piges qu'il ne s'est pas passé grand chose dans le domaine du HP
qu'il y ait certains truc hors de prix mais grandiose en haute fidélité : ok !
mais depuis le numérique , qu'est-ce qui à été vraiment révolutionnaire au niveau reproduction ? en 1980 Mitsubishi à fait un HP d'1m60 de diamètre (PW 1600) , tu as vu tourner ce genre de truc en sono ?
et le haut parleur à plasma , il est ou ? et l'enceinte en carbone-kevlar à prix convenable , tu la vois ?
la vérité c'est peut etre que l'on cache un manque de recherche sous un emballage flatteur et une pub bien faite ! en n'oubliant pas de faire croire que le matos vient toujour des usines tip-top européennes alors que les mers du monde sont pleines de containers remplis de HP estampés de telle ou telle marque venant de chez nos amis asiatiques ! cela dit , au lieu de nous faire croire n'importe quoi , les grandes marques pourraient avoir la délicatesse de reconnaitre son savoir faire à l'asie (ils font des efforts et n'ont pas notre confort de vie , saluons les au passage
alesisss à entièrement raison quand à notre vigilance : c'est meme de notre conscience collective en tant qu'acheteur de materiel dont il est question :
si on arrive , grace au WEB , à savoir ce qu'on nous vend et à le communiquer : on aura peut etre un marché plus juste et moins de raisons d'avoir peur de l'autre
imagine ,deux secondes ,qu'un thailandais sache que le HP qu'il voit se fabriquer sera vendu l'équivallent de deux mois de son salaire à des gens qui ont le droit de grève et la sécurité sociale ; et meme , oh réve inaccessible ! , une retraite ! imagine le progrès global que ça ferait : on à tout à gagner à la transparence en raisonnant en terme global , merci encore à AG pour ses infos et pourvu que ça dure
LsB
Reste qu'en 1992, le Vdosc était un produit révolutionnaire, il inventait rien de nouveau mais concrétisait enfin le principe de line source sur presque toute la bande audio.
Nexo, puisque tu en parles, l'alpha, bas médium et médium aigu coaxial dans un pavillon. Principe quasi identique à ta ts153 sauf que c'est sortie en 1996 et n'ayant pas la science infuse ca devait déjà exister avant ailleur.
Après EV, le pavillon à directivité constante il y en a partout aujourd'hui sauf qu'en 1975 c'était nouveau.
Anonyme
d'accord avec tout ça mais tu veux en venir où ?
et ça n'explique toujours pas pourquoi certaines sociétés vendent des double 46 BR à 4000 HT...
LsB
Mais juste un truc si c'est pas cher (et pas forcement mauvais) c'est justement parcequ'ils n'ont rien de tout ca (salaire convenable, retraite, protection sociale).
Le jour ou ils l'auront les prix gripperont en flèche. Et il faut pas réver l'égalisation se fait jamais par le haut mais toujours par le bas.
Même en sono il faut mieux baisser la ou ca gène plutot que tout monter pour masquer.
- < Liste des sujets
- Charte

