Renseignements platine CD

ouioui... joues la victime et va sur forum-audiophile.fr montrer que tu sais de ta connaissance apprise du savoir.

Essayes de leur expliquer aussi comment une succesion de 1 et de 0 doit être extrait par une mécanique absolument linéaire dans sa lecture, alors que tout le code contenu est intégralement créé et synchronisé après extraction.

Quand à ton argumentaire, on a pu immédiatement voir les biais usuels et les erreurs à l'emporte-pièce classiques du gars qui fait n'importe quoi et n'importe comment, sans comprendre ce qu'il observe et comment il l'observe.

Bien sûr. Débarquer comme un faquin catégorie olympique et maintenant tu veux encore qu'on t'éduques.

Saches que la réponse qui va suivre n'est pas pour toi. Tu as perdu toute légitimité à recevoir des réponses. Mais pour les autres qui viendront et qui pourraient peut-être penser (on ne sait jamais), qu'il y avait un peu de vrai dans tes dires.

 avant cela, de qualité mécanique, de contrôle de la rotation et de régularité de déplacement du charriot du faisceau laser.

Comme expliqué plus haut. Aucun effet, et ceci en raison du fonctionnement même d'un lecteur cd.

 Le plus simple c'est d'aller faire un tour dans une boutique hifi et de se faire passer pour un client, de demander à écouter le même disque que l'on connait bien sur plusieurs lecteurs de gammes différentes et sur un même système par ailleurs

Outre le fait que tu fais perdre du temps aux vendeurs en leur racontant des salades. Il y a déjà un problème de méthodologie. Je complète donc par tes autres citations et on reviendra sur ce point.

 Ce n'est pas dans le son que se trouve la différence, ni dans la dynamique ou machin-truc-bidule, mais dans la musicalité, dans le fait que cela ressemble à de la musique plus ou moins.

Blabla audiophile utilisé pour noyer le poisson quand il n'y a pas d'argumentaire. La musique est composée intégralement d'harmoniques, de dynamiques, de notes, ect... la musicalité est donc une combinaison de tous ces facteurs. Tu te contredis dans la même phrase.

Évidemment si c'est pour écouter de l'électronica cela n'a aucun intérêt,

Attaque des goûts et différences d'individus différents. Le bon vieux poncif de la "grande et vraie musique", qu'écoutent les gens mieux. "L'électro (pas électronica...on sent le connaisseur) c'est de la merde". En attendant, tu peux avoir des complexités tout à fait saisissantes dans ces musiques (styles IDM entre-autres), et parfois, justement, le fait que ces musique soient parfois épurées permet de comparer au mieux certaines forces ou faiblesses d'un matos sans s'encombrer d'autres fréquences.

 Et même sur un lecteur CD, le fait de le brancher en phase ou hors phase (la prise électrique branchée à l'envers), ça change tout, en phase, ça peut chanter, hors phase, massacre

Pas impossible, mais typique d'un matériel mal conçu. Moi aussi je vais me mettre à tirer mon expérience automobile depuis des voitures aux pneus crevés.

Le plus grand service que l'on puisse rendre à quelqu'un qui s'intéresse à la hifi, c'est de lui dire qu'il ne faut pas écouter le son, les appareils, les décibels ou les basses ou les médiums ou les aigus, mais la musique,

Le plus grand service que l'on puisse rendre à quelqu'un qui s'intéresse à la hifi, c'est de lui dire de se faire plaisir, et de lui donner les bonnes clés pour qu'il n'investisse pas des sommes déraisonnables dans du matériel inutile #lesondescâbles #lecteurcdquicoûteuneblinde #platinevinylemoyennevendueà6xleprix.

 ...et les différences de musicalité entre les appareils. Certains appareils rendront la musique plus musicalement que d'autre

Un des nombreux passages qui me fait penser que tu es un fake et un troll.

Ce n'est pas facile au début parce que la musicalité, quand on est pas un musicien aguerri, on ne sait pas trop ce que c'est.

Tu es conscient que tu te trouves sur un forum fréquenté essentiellement par des musiciens et des techniciens du monde du son ? Je sens que ça doit bien se marrer au niveau du pub.

Cependant quand on a entendu une fois dans une boutique hifi la différence entre deux appareils, et que l'on a été subjugué par un lecteur en comparaison d'autres, on n'oublie plus cette dimension, il faut en faire l'expérience, aller dans les boutiques, et demander à écouter cette différence. Résultat garanti.

 Re-Problème de méthodologie.

Pour l'auteur de ce fil, il ne faut pas écouter le blabla qui te dit qu'un bon appareil est bon (ce que signifie "un appareil bien construit", c'est cela : un bon appareil est bon", cela ne veut rien dire.) Pas plus qu'il ne faut prêter attention au blabbla sur les enceintes et les amplis

Non-content de troller. Tu essayes en plus de pourrir la prise d'information d'un autre membre qui aurait besoin de cette expérience. Là où une enceinte peut avoir des rendus très différents de pièce en pièce, et une sonorité propre très marquée, mesurable, tu mets l'accents sur les miliampères de différence des lecteurs cd's invérifiables dans leur courbe sonore... autre point qui me fait penser que tu es un troll. Si c'est vraiment le constat de "ton expérience", tu as littéralement raté ta vie.

Si on n'apprend pas à faire confiance à ses oreilles, à écouter la musicalité de la musique, à reconnaître quand ça swingue ou chante et quand ça ne swingue ou chante moins ou pas, on est sans cesse victime du marketing

Il y a en somme deux sortes de publics dans les magasins de hifi et sur ce marché, ceux qui veulent écouter des appareils, qui n'ont que très peu de disques mais qui ont le crâne bourré de conneries techniques, ce sont ceux qui dépensent des fortunes, ils sont obsessionnels (majoritairement des hommes, les femmes sont statistiquement nettement moins obsessionnelles), ils racontent n'importe quoi, sur les câbles, les trucs et les machins, etc.
Et il y a ceux qui cherchent un appareil qui va les scotcher à leur canapé, pour qu'ensuite ils s'ouvrent à sans cesse davantage de musique. Ceux-là cherchent un minimum syndical, une qualité qui va les accrocher, qui peut être élevée et chère, mais ensuite ils vont rentrer chez eux, oublier les appareils qu'ils n'ont pas acheté, et commencer vraiment à écouter de la musique.

Ce mélange absolument archaïque me laisse encore penser que tu es un troll ou un incompétent.

est-ce que ça chante plus ou moins? La première fois on entend rien, puis le vendeur, s'il est pas trop nul, prend le temps d'expliquer, puis on recommence, et ah ouais la vache!

Encore une faute dans la méthodologie. Ici, je vais être plus spécifique. On appelle ceci un biais. Le biais de suggestion si je ne m'abuse. Le vendeur s'insère dans l'expérience sonore et va souligner un point spécifique du message sonore à l'auditeur. L'auditeur va alors se focaliser sur ce dernier et constater ce qui est suggéré par le vendeur. C'est une technique de vente très usitée et elle n'a d'autre intérêt que de faire vendre du matos. Tu parlais de "victimes du marketing"... te voilà servi.

Et pardon pour le ton, mais c'est tout ce que cela mérite. Ensuite, je vais simplement sortir de ce fil

C'était en page deux. Une page plus loin, tu es toujours là. Et tu as bien surenchérit en foutaise. Encore un point qui me laisse penser que tu es un troll ou un incompétent.

Revenons donc un peu sur les problèmes de méthodologie.

Un son est identifiable avec une acquité de 100% par un être humain sur une échelle de temps équivalent à 21 seondes. Ensuite, l'acuité de la comparaison des sons baisse très rapidement. Je te renvoies, pour ceci, aux différentes revues d'audiologies disponibles qui arrivent toutes à des conditions analogues. Aucune mention de ceci dans tes expériences.

Le biais de la suggestion était mentionné plus haut. Montrant que tu ne le connais pas.

Le biais du volume n'a pas été mentionné plus haut. Un autre biais, et puissant celui-ci. C'est pourquoi, lors d'un test de différents lecteurs cd's en boutique, on utilisera un signal sonore quelconque, qui ouvrira la marche du test, permettant de qualibrer le son à un niveau permettant la comparaison. Si on a un résultat sonore qui diverge de 3... 4.... ou 5 dB, on a un piège de perception. L'un des lecteurs va sembler plus détaillé par rapport à l'autre, plus présent, alors qu'il s'agit juste d'une différence de volume dont on n'a pas tenu compte avant de commencer la comparaison.

Le biais de développement. Aussi absent de tes retours d'expérience. Certains fabricants mettant parfois le paquet pour l'utilisation d'un certain type de connecteur (XLR en général), et négligeant le conntecteur RCA. Pas mentionné dans tes retours d'expérience.

D'autres biais viennent s'ajouter. Tu vois un matériel, plus beau, plus cher, qui te parle esthétiquement. Et tu vas forcément entendre une différence positive avec un autre produit, qui pourrait être en son coeur absolument identique. Mais l'impression dégagée par le case dudit produit ne te parle pas de façon identique. C'est un biais tout à fait intéressant, et très courant dans notre milieu.

Viennent ensuite ton état de fatigue auditive et ton état mental au moment d'un essai de matériel. Les vieux briscards de ce forum le connaissent bien. Impossible de bien mixer ta prise après une longue séance de mixages sans pause. Le résultat  perçu s'éloignera inexorablement du résultat vraiment présent. Un autre biais que tu ne mentionnes pas et qui peut être très présent dans une longue séance de comparaison.