< Retour vers Studio & Home Studio

Agrandir

Actu 4 446 4,4k

Articles 604 604

Médias 573 051 573,1k

Tutoriels Tutos 563 563

Avis 22 651 22,7k

Petites annonces Annonces 4 162 4,2k

Forums 64 371 64,4k

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

73 803 réponses
1 966 participants
10 738 237 vues
2 224 followers

Whynot

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/11/2004 à 22:36:33

Aaaaah merci mon gars !!! :D: :aime: :D: :aime: :D: :aime: :D: :aime: :D: :aime: :D: :aime: :D: :aime: :D: :aime: :D: :aime: :8)

Thev
www.myspace.com/collectorproductionsthev

Afficher le sujet de la discussion

waxxmaster

931

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

34081 Posté le 29/08/2013 à 20:25:30

la.boulanderie : c'est vrai que ça ressemble à certain modèles, mais non, c'est un sansui AU-D9, ça marche pas trop mal, à cette époque ils savaient encore faire du bon matos

Je m'en sert exclusivement en ampli pour ma talkbox, ça y va plutôt pas mal !

nem

1493

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

34082 Posté le 29/08/2013 à 22:39:09

Impressionnant la quantité de gens qui ont acheté des Groovebox de Roland.
Etait-ce votre première bécane ?

https://soundcloud.com/studeo74

https://youtu.be/42QgQnpxW_M?si=JqTPZGx2i9rdZOHz

waxxmaster

931

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

34083 Posté le 29/08/2013 à 22:47:38

Exact j'ai du acheter ça en claquant ma toute première paye quand j'avais 15 balais (y'a 13 ans maintenant ;-)

) Ceci dit je ne l'utilise que très très peu, le concept, le séquenceur etc est bon, mais les sons sont très médiocre. A l'époque si mes souvenirs sont bons ce qui m'avait attiré c'était "Ouahhh y'a une TR-808, TR-909, TB-303 (alors que ces machines coutais déjà un bras pour un ado à cette époque la), plein de sons de synthé analo intégré... etc...". Bref on faisais pas aussi bien qu'aujourd'hui niveau Instruments virtuels, donc c'était la case "tout intégré" obligée qui permettaient pas mal de trucs finalement avec des moyens limités. Aujourd'hui je reconnais que c'était une erreur :-)