emx: tu fais semblant de ne pas comprendre. C'est sûr, il fait chaud, vous avez le droit de vous balader à poil, je m'en tape complètement et le sujet n'est pas là:
en dévoilant une partie dénudée du corps de la dame, tu agis comme tous les publicitaires qui te vendent du yaourt ou un 4x4, ni plus ni moins.
Ce n'est pas le corps de la dame qui me dérange, c'est ta démarche, qui est manifestement calculée.
emx: tu fais semblant de ne pas comprendre. C'est sûr, il fait chaud, vous avez le droit de vous balader à poil, je m'en tape complètement et le sujet n'est pas là:
en dévoilant une partie dénudée du corps de la dame, tu agis comme tous les publicitaires qui te vendent du yaourt ou un 4x4, ni plus ni moins.
Ce n'est pas le corps de la dame qui me dérange, c'est ta démarche, qui est manifestement calculée.
Les croquettes faut les donner au chat, pas les fumer...
C'est quoi ce monde de catho ricains qu'on veut nous fourguer. Trois photos de nana dont une où on entrevoit un bout de fesse et c'est l'hallali.
On commence comme ça puis on interdit l'avortement et on se retrouve sous un régime Taliban...
Je jète mon avis ici, je me suis posé la question du bien fondé de cette photo initialement et j'ai trouvé les interrogations légitimes. Ca a été clarifié rapidement avec la precision d'emx sur le consentement de la personne en question.
Ce serait cool de clore le débat et ne pas partir en escalade/point Godwin