51 réponses
9 participants
3 819 vues
8 followers

-Natà-

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/02/2010 à 03:38:17

Bonsoir tout le monde, dans le cadre d'un projet en auto-production, j'aurais quelques questions à propos de l'assemblage d'un home studio de bonne qualité, j'ai bien des bases et fait pas mal de recherches mais là je commence à m'embrouiller un peu et plusieurs questions subsistent, je m'en vais vous les poser.

1) Quels sont les différents outils nécessaires, un pc, une table de mix, deux casques et un micro suffisent ou il faut des outils intermédiaires (ampli, carte son...) ?

2) L'éternelle question; Mac ou PC ? Certes Windows a cette étiquette d'instabilité face à son concurrent d'Apple mais se veux néanmoins beaucoup moins onéreux, sachant qu'il me semble logique de se tourner vers une tour Mac Pro (pour pouvoir profiter notamment du dual screen), est ce que la différence est si grande pour que le "sacrifice" soit rentable?

3) L'autre question; Pro tools ou Cubase (ou un autre) ?

4) Post-Enregistrement comment ça se passe, ou sont stockée les données, qu'envoyer à l'étape de mastering ?

Sachant que le projet va prendre encore pas mal de temps, nous disposons d'environ 2-3 ans pour réunir les fonds nécessaires à une telle installation, budget estimé à ce jour et dans ce laps de temps à environ 12-15 000€

Je suis désolé si ma demande est un peu "brouillonne" mais ce n'est que le reflet de ce qu'il se passe dans ma tête à ce moment même :p .

Mon SoundCloud de chansons corses mais pas que...

2trtn

1455

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 04/02/2010 à 04:09:21

Salut Natà,

Ne le prend pas mal, mais tu dis avoir des "bases" et fait quelques recherches, hors ta première question est de savoir si une carte son est nécessaire pour de l'enregistrement en HS...

Bref, méfie toi. Si vous êtes plusieurs, j'espère que l'un d'entre vous s'y connaît vraiment un peu.

Passque sinon, une fois claqués les 15.000€, vous aller vous éclater à router un convertisseur AD/DA en ADAT tout en vous demandant "où sont stockées les données"

-Natà-

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

3 Posté le 04/02/2010 à 04:27:24

Alors, ma première question n'est pas de savoir si il faut une carte son, parce qu'en fait je travaille actuellement avec du tout petit matériel donc une table de mixage qui fait office de carte son, je voulais savoir si une telle configuration est envisageable pour une installation de plus haute facture ou bien si il faut prendre 2 pièces séparées (par exemple).

Pour ce qui est de l'enregistrement en lui même ça fait 5 ans que je travaille seul et j'ai fait des projets pour mon plaisir personnel mais qui toutefois, en tout humilité, étaient d'assez bonne qualité. J'ai par ailleurs "dirigé" la conception d'une première maquète qui est maintenant finalisée et très encourageante, donc oui j'estime avoir des bases relativement solides, bien sur je ne connais pas tout, j'ai énormément à apprendre, d'où mon intervention sur ce forum.

Pour ma question concernant le stockage des donnée, pareil, avec mon petit matériel, j'exportais les pistes directement sur mon bureau et hop à la gravure, mais j'imagine que les solution pour un projet semi-pro sont différentes. Ma question "retravaillée" serait donc, est-ce qu'il faut un support pour y accueillir un disque dur qu'un enverra par la suite à un studio de mastering ou est ce que je peux envoyer les pistes sur support de stockage en .wav?

Et pour finir je dirais que je suis conscient que mon post n'est pas un exemple de clarté mais il n'est pas dépourvu de bon sens non plus, alors si tu n'as pas envie de répondre aux posts il est inutile de venir poster des messages arrogants avec une touche de "supériorité" et qui plus est qui ne m'est d'aucune utilité.

Edit; Pour le budget, j'ai donné une fourchette dans laquelle se trouvera le groupe d'ici 2 à 3 ans, il n'est pas nécessaire que la totalité soit "claquée" bien entendu mais c'est le maximum jusqu'où nous soyons capables d'aller. Dites moi si au niveau de la budgétisation je me trouve dans la marge ou si je ne me rend pas bien compte de l'investissent que cela implique.

Mon SoundCloud de chansons corses mais pas que...

[ Dernière édition du message le 04/02/2010 à 04:46:15 ]

rroland

27365

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 04/02/2010 à 09:18:27

Citation :

1) Quels sont les différents outils nécessaires, un pc, une table de mix, deux casques et un micro suffisent ou il faut des outils intermédiaires (ampli, carte son...) ?

Micros de différents types (condensateur, dynamique...) le nombre à voir suivant l'importance du projet, un ou des préamplis, un convertisseur ou une carte son, dont le nombre de canaux va varier suivant les besoins.
Il te faut aussi et surtout de bons moniteurs. Tout ce que tu vas entendre et mixer dépendra de la qualité de tes moniteurs, placés si possible dans une acoustique correcte.

Citation :

2) L'éternelle question; Mac ou PC ? Certes Windows a cette étiquette d'instabilité face à son concurrent d'Apple mais se veux néanmoins beaucoup moins onéreux, sachant qu'il me semble logique de se tourner vers une tour Mac Pro (pour pouvoir profiter notamment du dual screen), est ce que la différence est si grande pour que le "sacrifice" soit rentable?

Les deux se valent, à condition de ne pas acheter du PC "low cost". Avec du matériel de qualité, un PC destiné à la musique ne pose pas de problème..et le dual screen est possible aussi sur PC. Le choix PC/Mac dépendra plutôt de ton logiciel audio. Dans tous les cas, mieux vaut prendre un ordi avec deux disques dur : un pour l'operating system et les logiciels, l'autres pour les données que tu enregistres

Citation :

3) L'autre question; Pro tools ou Cubase (ou un autre) ?

Là c'est question d'affinités. Les programmes se valent plus ou moins, tant que tu restes dans les marques connues. Suivant que tu fais tel ou tel style, un soft sera plus ou moins adapté. Protools est plus "fermé" en ce sens où tout ce que tu achèteras devra être estampillé "Digidesign". Sinon, Logic Pro, Nuendo, Cubase, Pyramix, Samplitude, Sonar, Protools, Digital Performer sont des logiciels fiables qui permettent de bien travailler (et j'en oublie sans doute).

Citation :

Post-Enregistrement comment ça se passe, ou sont stockée les données, qu'envoyer à l'étape de mastering ?

Tu stockes tes données sur ton ordi, sur un disque dur externe en back up et sur des DVD en second back up. Ce que tu envoies au mastering, c'est le mix stéréo correctement réalisé. Ceci en 32 ou 24 bit natif.

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

422

5 Posté le 04/02/2010 à 09:23:39

Déja c'est pour quelle utilisation ? Création de son ou prise de son ?

2trtn

1455

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 04/02/2010 à 14:52:40

Salut à tous,

Hors sujet :

Citation de Nadà :

si tu n'as pas envie de répondre aux posts il est inutile de venir poster des messages arrogants avec une touche de "supériorité" et qui plus est qui ne m'est d'aucune utilité.

Si tu cherches un peu sur ce forum, tu verras que ce n'est pas rare de tomber sur des illuminés qui se sont levés le matin en se disant "Je vais monter un studio, et je vais mettre toutes mes économies dedans. Les gars, avec un U87, le mieux c'est un jack ou une DI ?".

Bref, je n'avais pas la volonté de me montrer arrogant, c'était tout au plus une mise en garde. Après, c'est toi qui voit, hein ?

Par ailleurs, ma remarque t'a amené à clarifier ta demande, donc pas si inutile ?

Pour l'essentiel de ton projet, il te faut donc :

- Une bonne paire de moniteurs. Choisis après écoute et comme te le disait Rroland idéalement utilisés dans une salle à l'acoustique correcte (cf. les nombreux threads traitant du sujet).

- Une station DAW, PC ou MAC. Mon PC "son" n'a aucune connexion réseau active. Les seuls softs (hors drivers) qui y sont installés sont win XP, Cubase 5 et Soundforge. Il tourne sans problème, en dual screen, ce qui n'est pas réservé aux MAC. Par contre, j'ai vu des tours MAC daubés d'utilitaires inutiles et connectées en Wifi + LAN etc. planter à répétition. L'important c'est que ta station soit clean et isolée en terme de réseaux. Mon avis sur la question : pour le prix d'un MAC tu as son équivalent PC et il te reste pas mal de sous pour autre chose.

- Pour le reste (carte son, micros) Michelsup (et son avatar apéritif) ont bien raison. Difficile de te conseiller sans connaître la nature du projet. Que veux tu enregistrer ? Combien d'intervenants, sur quels instruments ?

[ Dernière édition du message le 04/02/2010 à 15:44:29 ]

-Natà-

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 04/02/2010 à 17:29:55

Bonjour, merci pour ces précisions, ce commence à devenir plus clair.

Le projet sera principalement de nature vocale à 5 voix agrémenté d'instruments acoustiques (guitares, violon, violoncelle, mandoline et un cajon pour les percus). Je fais le choix de prendre tous les instruments au micro.

Ensuite pour les effets, prendre un appareil ou se servir des effets disponibles sur les logiciels? De ma modeste expérience les effets logiciels ne sont pas assez naturels.

Mon SoundCloud de chansons corses mais pas que...

2trtn

1455

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 04/02/2010 à 18:16:07

OK, on avance.

- Pour la carte son, il y a deux possibilités :

1. Tu fais tes prises en RERE (un ou deux instruments/voix à la fois, les uns après les autres). Une bonne carte AN avec possibilité d’extension te suffit. Fais ton marché, il y en a pléthore. Quelques pistes : MOTU 828 MK3, RME FireFace 800, TC StudioKonnekt 48. Si tu souhaites en plus disposer d’une surface de contrôle pour le séquenceur, une Mackie Control peut être un très bon choix.

2. Tu enregistres LIVE, tout ensemble. Il te faudra donc sans doute plus d’entrées physiques. Dans ce cas, soit tu restes sur une carte du genre de celle que j’ai cité à laquelle tu adjoins un périph type AUDIENT ASP008 qui te permet d’ajouter quelques entrées physiques de très bonne qualité à ta carte via ADAT. Soit tu choisis une solution dans le goût des MOTU 24 I/O ou MOTU 2408 Mk3 qui t’offrent un paquet d’entrées physiques mais pour lesquelles il te faudra également penser à ajouter un ou plusieurs préamplis MIC. Soit tu pars sur une solution « tout en un » type TASCAM DM3200 (surface de contrôle + 16 I/O physiques + possibilité d’extension en ADAT).

- Pour les micros, c’est la même chose. Si prise RERE, un beau couple de statiques (KM184, MC930) + un statique large membrane de qualité (U87, C414) + un chouette dynamique pour les percus (RE20, 421) te suffiront sans doute pour commencer. Si prise LIVE, alors il te faudra un parc plus conséquent.

- En ce qui concerne les effets, il y en a un paquet qui, s’ils sont hardware, n’en sont pas moins tout sauf « naturels ». Ca dépend de ce que tu recherches. Pour ma part, les seules réverbs hardware que j’estime capables de rivaliser avec, par exemple, la superbe REVerence à convolution de Cubase 5 coûtent un bras.

N.B. : je suis conscient que le matos que je t’indique est plutôt du genre « pas donné », mais puisqu’il y a du budget autant en profiter.

sachaa

306

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 04/02/2010 à 18:42:04

J'attire ton attention sur l'importance d'avoir une bonne acoustique dans la piece de travail.
Cela vaut autant pour avoir un bon son dans les prises que avoir une image sonore nette pour mixer (en complement d'une bonne paire de monitors).

Le prix des travaux de traitement acoustique peut varier de 500 euros à plusieurs milliers (selon la qualité acoustique de depart du local et la qualité finale desirée).

Pour les monitors, dans la gamme qui me semble proportionnelle à ton budget total, je te conseille les BM6A de dynaudio (je les ai en suis content) ou les Focal Solo6 Be (plus cheres mais excellentes critiques notamment dans les avis de audiofanzine).

-Natà-

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 04/02/2010 à 18:54:38

Ha, ça se précise de plus en plus, pour les prises de son, on verra sur le tas ce ne sera surement pas du "live" mais je voudrais quand même avoir du matos hybride (on sait jamais), c'est pourquoi j'ai flashé sur ton exemple "tout en un", c'est le style que je recherche.

Donc, si j'ai tout bien suivi on devrait avoir: Micros>Table de mix>PC et c'est tout pour la prise de son ? Ou j'oublie quelque chose ?

Pour le monitoring, comment ça fonctionne, il faut un ampli ou des enceintes amplifiées, c'est câblé à la table ou au pc ? Parce que j'ai l'habitude de travailler au casque et je voudrais passer au monitoring classique.
Il y a beaucoup d'avantages de travailler aux monitors plutôt qu'au casque?

Edit; Merci sachaa pour ta contribution, pour le local cela reste encore à définir donc je pense m'en soucier le moment venu.

Mon SoundCloud de chansons corses mais pas que...

[ Dernière édition du message le 04/02/2010 à 19:03:28 ]

2trtn

1455

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 04/02/2010 à 19:13:16

Citation de Najà :

Donc, si j'ai tout bien suivi on devrait avoir: Micros>Table de mix>PC et c'est tout pour la prise de son ? Ou j'oublie quelque chose ?

1. Dans le cas ou tu travailles avec une carte AN "simple" (le premier choix que je t'ai indiqué), tu as :

MIC > CARTE AN > PC

2. Ensuite, dans le cas du second choix :

MIC > PREAMPLI > CARTE AN > PC

3. Enfin, pour le dernier choix :

MIC > CONSOLE NUMERIQUE > PC

A noter :

- Je t'indique un "chemin de son" a minima. L'utilisation de préamplis dédiés dans les cas 1 et 3 peut bien sûr être envisagée.

- Les cas 1 et 3 sont très similaires. Dans le cas 1 il n'y a qu'une carte AN, dans le cas 3 la console intègre cette carte AN tout en proposant d'autres possibilités.

- Dans les cas 1 et 2, une surface de contrôle peut comme je te l'indiquais être ajoutée. Elle sera câblée directement au PC. Dans le cas 3, la surface de contrôle est intégrée à la console.

- Le monitoring est câblé aux sorties de la carte AN ou de la console. Moniteurs passifs + ampli ou moniteurs actifs, à toi de voir. Dans le cas des actifs, un des intérêts est que l'adéquation amplis/moniteurs est pensée dès la conception par le constructeur.

[ Dernière édition du message le 04/02/2010 à 19:48:32 ]

-Natà-

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

12 Posté le 04/02/2010 à 19:22:08

Bien ça m'a l'air parfait, je te remercie pour toute ces précision je dirais que tu t'es largement racheté pour ton premier post

. Je vais continuer à faire des recherches de mon coté, je vous tiens au courant. Merci encore tout le monde.

Mon SoundCloud de chansons corses mais pas que...

rroland

27365

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 05/02/2010 à 09:11:11

Et mixer au casque ce n'est jamais une bonne idée. Seuls les moniteurs de qualité permettent un mixage fiable.

Rroland www.studiolair.be

-Natà-

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 05/02/2010 à 13:06:48

Ha ok merci pour cette précision.

Mon SoundCloud de chansons corses mais pas que...

piergynt

4174

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 07/02/2010 à 11:25:12

je pense qu'effectivement une TASCAM DM3200 semble être une très bonne solution. Après lorsque l'on parle de prise LIVE, cela veut dire 'On enregistre tout le monde ne même temps' et ReRe ( pour Re-recording ), c'est de l'enregistrement un par un.
Tu brancheras tes enceintes en sortie de table de mix ( ou carte son ), puisqu'elles seront active et qu'il n'y aura pas d'ampli (enfin si, mais dans les enceintes !!! ). Tu auras un potar pour régler le volume de sortie, regarde sur cette image ( en haut à droite ) http://www.copystars.com/images_products/tascam_dm_3200_s19630.jpg

Pour les micros, ceux déjà cités sont très bien pourquoi pas 2 couples : un de C414, et un de KM184, et pour les percu 421 et/ou RE20 ( qui est également très bon pour les contrebasse )

Mais je me pose une question, au vue du budget, je pense que tu ne vas pas enregistrer uniquement ces coeurs avec quelques instruments... ?? ton studio sera-t-il dédié à un seul groupe exclusivement ? parce qu'un tel investissement pour un seul groupe !!
Si tu envisage d'enregistrer d'autres groupes, alors on peut réfléchir à un panel de micro plus large ( prise de batterie, ampli guitare, ... )

Pour le séquenceur, je ne dirais pas qu'il y en a un meilleur que les autres... question d'usage, d'affinité, de convivialité.

PC ou Mac,... ? vaste débat, je préfère Mac ( et je ne suis pas le seul ), mais avec de la rigueur on peut tout à fait choisir un PC.

Les jam à la maison - mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

-Natà-

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

16 Posté le 11/02/2010 à 17:42:22

Désolé de répondre si tard mais merci pour ta contrib et pour répondre à tes questions, les différentes personnes à qui j'ai posé la question qui travaillent dans le milieu, la production d'un album de l'envergure du projet qui est en préparation pour notre groupe couterais entre 15 et 25 000€ donc cela me semble être un investissement cohérent dans la mesure ou en étant un tantinet optimiste un autre album pourrait voir le jour par la suite.

Sinon, oui, c'est exclusif à un seul groupe et à mon travail solo. Maintenant si on venait à me demander d'enregistrer pour un autre groupe ce serais bien sur sans soucis, mais je pense que si ça venait à se faire les conditions, la structure serait sensiblement identique.

Mon SoundCloud de chansons corses mais pas que...

piergynt

4174

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 12/02/2010 à 12:10:03

OK,
Mais quand tu paye 15 à 20 000€ tu ne paye pas uniquement le matériel...
par exemple en cuisine, c'est sure qu'avec de bon ingrédients tu feras une meilleure cuisine,... MAIS un pro dont, c'est le métier depuis plusieurs années ,q ui a de l'expérience fera mieux que toi avec des ingrédients pourtant identique.
Et bien dans le son, c'est pareil... tu ne payes pas uniquement le matos, tu payes une expérience et une oreille avisée...

Si vous voulez un résultat pro, allez en studio...
Si faire vous même les prises et investir dans le matos est une très forte volonté, alors pourquoi pas !! Mais je peux te dire que ça ne va pas se faire en quelques semaines, ni même en quelques mois... entre le moment ou vous allez enfin choisir le matériel, le commander, tout brancher... ensuite faire des test et apprivoiser chaque élément ( enceintes, micros, routing,... ), le mixage,.... et je ne parle même pas du mastering et de l'acoustique de la pièce !!
Très honnêtement, sans vouloir vous décourager, mais simplement en vous mettant devant une réalité : je pense que plusieurs afiens confirmerons, mais même en ayant du bon matos ( et même très bon ), ainsi que de l'expérience, il n'est pas si facile de faire un son Pro... il m'arrive de faire des production de music electro de pub pour le web etc... mais pour tout ce qui est Jazz, classique et pop... Je suis très satisfait de mes enregistrements, les musiciens également, et pourtant je ne pourrais pas dire que c'est Pro !
Même si j'ai eut quelques enregistrements diffusés sur TSF...

Les jam à la maison - mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

-Natà-

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

18 Posté le 12/02/2010 à 12:32:00

Il ne me semble pas que ce soit l'objet de mon sujet mais si tu veux en débattre allons-y, c'est une passion qui m'anime depuis que j'ai 16 ans la musique en elle même et aussi la production, je suis rentré en studio plusieurs fois pour poser des voix et participé à la création de 2 albums et le 3ème est en préparation, dans un studio pro, j'ai travaillé sur mes propres créations et même enregistré nôtre maquette avec une Hélix Board 12 de phonic

Un MacBook 13" Cubase LE (fourni avec le mixeur) et 2 SM 58. Et ma foi les résultats sont assez encouragent. Je n'ai jamais prétendu faire le mastering moi même maintenant si il faut attendre quelques mois pour prendre le matos en mains je ne vois pas en quoi cela pourrait être un argument qui ferrait que j'abandonnerais mes ambitions.

Edit, Pourquoi les gens ont ce besoin de juger les autres sans les connaitre?

Mon SoundCloud de chansons corses mais pas que...

[ Dernière édition du message le 12/02/2010 à 12:35:28 ]

rroland

27365

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 12/02/2010 à 13:16:43

Je comprends bien ta démarche, Natà, mais ce que dit piergynt n'est pas dénué de sens. Au-delà du matériel, le métier va intervenir. J'ai déjà entendu des enregistrements d'amateurs fortunés qui étaient à pisser de rire tant c'était clairement "à côté de la plaque" au niveau du travail, le matériel étant par ailleurs irréprochable. Et il faut savoir que dans l'audio pro, 25 000 € c'est un "petit" budget (quand on voit simplement le prix d'un bon système de monitoring).

Donc ne jette pas en bloc l'idée de bosser en partie dans un studio pro, car cela peut te permettre d'apprendre, mais aussi de tirer vers le haut la qualité de te production. PAr exemple : enregistrer correctement une batterie est assez compliqué. Par contre, enregistrer une voix ou des guitares est plus simple. Idem pour le mixage : une reverb de qualité pro va coûter au moins 2500 €. Un studio pro dispose en général d'écoutes de grandes qualité, et de périphériques à l'avenant. Donc peut-être cela vaut-il la peine de faire mixer quelques titres (les plus accrocheurs par exemple) dans un studio, et faire le reste à la maison, en t'inspirant de ce qui a été fait.

Rroland www.studiolair.be

-Natà-

243

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 16 ans

20 Posté le 12/02/2010 à 13:27:43

Déjà, il faudrait lire le thread en entier, jamais je n'ai parlé de studio pro... D'autre part je n'ai jamais parlé de batterie ou de quelque instrument électrique que ce soit. Je vais demander le blocage de ce topic et aller me renseigner là ou on voudras bien m'aider.

Merci à ceux qui ont fait preuve de bonne volonté.

Mon SoundCloud de chansons corses mais pas que...

Anonyme

422

21 Posté le 12/02/2010 à 14:15:55

Sujet intéressant s'il en est, parti en sucette car bien trop vaste.
Natà tu t'adresse à des pros/passionnés qui ont construit petit à petit leur studio, avec des exigences toutes différentes, et des contraintes tout aussi diverses. Donc les réponses couvrent un champ aussi vaste que ta question, et aucune n'est dénuée d'intérêt, même celles qui te conseillent d'user des services d'un studio pro.

Tu as reçu de très bonnes pistes, à toi de faire des choix personnels. Ta préférence d'utiliser un Mac ou un PC par exemple ne sera jamais jugée par qui que ce soit.

La personne qui te dira prends çi et ça, rajoute ce truc et le machin qui va avec s'appelle un commercial. Tu en trouvera pléthore avec des conseils tous aussi valables que ceux qui te sont proposés ici. Je ne suis pas sur que tu y trouve un grand intérêt, contrairement à lui.

antaiss

737

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 12/02/2010 à 14:40:29

exactement, tout les conseils dispensés te seront tres utiles mais ils est normal que c'est gens là t'expliquent aussi la globalité de la démarche.
De nombreux artistes tres fortunés et tres pointus ont des home studio à faire palir certains gros studios pro.

Et pourtant... ils passent en studio avec des ingenieurs lors de la création de leur albums car travailler avec d'autres apporte du recul qu'on à pas vraiment lorsque c'est son propre projet et c'est encore mieux quand les "autres" sont des ingenieurs professionnels car ils vont t'aider à emmener ton projet toujours plus loin dans la recherche de qualité.

ça vaut aussi pour les histoires d'arrangement, le boulot d'un réal fait toute la différence lors de la conception d'un morceau.

Meme chose qui fait que lorsqu'on me demande de faire un mix et d'en faire le master dans la foulée je refuse systématiquement et oriente le mix vers un studio de master pro. (ou alors je fais le master mais 2 semaines ou 1 mois plus tard mais c'est pas la meilleure solution)

IL N'EMPECHE QUE... avec les conseils dispensés tu peux te monter une bonne petite config qui te permette de travailler par toi meme comme tu l'entend sans etre obligé de t'orienter vers un studio pro, ça c'est toi qui fait tes choix et personne ne les juge.

Si tu veux du detail pour le sequenceur on s'en fout car c'est tous les memes, à voir avec quoi tu es le plus à l'aise, essaye les demos pour te rendre compte.
je prefere pro tools niveau ergonomie parce que je suis habitué mais d'autres detestent.

Niveau carte son à l'echelle de ton budget je ne saurait que trop te conseiller RME qui est à mon sens un des meilleurs rapport qualité prix existant (par contre oubli pro tools du coup)
les micros tu a l'embarras du choix, tout dépend ce que tu veux faire, là je ne peux pas dire grand chose il faut fouiner, tester et surtout confronter les experiences pour te faire une idée de ce que tu veux.
les enceintes sont tres franchement avec ton acoustique le nerf de la guerre, investit bien là dedans.

avis personnel: vas voir du coté de focal ou dynaudio qui à mon sens sont les meilleurs pour les systemes de proximité.
Fais des tests acoustiques dans ta piece pour bien en connaitre les defauts si tu peux pas y faire grand chose.
Sinon et c'est encore un autre débat mais... embauche un accousticien qui t'aidera dans cette tache et te donnera un resultat vraiment différent (mais le prix aussi...)

ne néglige pas tes cablages (sans aller faire comme les audiophiles qui claquent 800€ dans un metre de cable)

Là tu as dejà de nombreuses pistes, apres comme tu à l'air de le dire tu sais déjà faire des arrangements, de la compo etc... donc... tant mieux pour toi si tu as les competences pour faire ton truc tout seul.

et derniere chose primordiale fais EXTREMEMENT attention à tes prises de son.
A mon sens la prise de son fait grand grand minimum 50 à 60% du résultat final.

Il est facile de tout bousiller au mix mais en revanche embellir est une autre affaire.
Et ne pas oublier que tres souvent les plugs in qui étaient des effets, quelques compressions ou des EQ vont commencer à s'accumuler pour devenir non pas des éléments d'embellisement mais plutot des pansements pour palier aux problemes.

Voilà, apres je ne te connais pas, peut etre sais tu déjà tout ça.
Mais de grace ne te braque pas, les personnes qui t'ont répondu avant sont de tres bons conseils et n'ont cherché qu'a t'aider.

Si tu n'es pas d'accord ou si ça ne repond pas completement à tes questions dis le et on orientera nos reponses.

salut.

Tatayoyo

[ Dernière édition du message le 12/02/2010 à 14:44:49 ]

antaiss

737

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 12/02/2010 à 14:50:14

et pour michelsup: on est daccord hein j'ai pas fait mon commercial là.
J'ai juste donné des pistes pour du matos mais ça ne reste que mon avis perso.

Tatayoyo

piergynt

4174

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 12/02/2010 à 15:01:46

En fait Nada, je pense qu'il nous manque une information primordiale :
Quelle sera la diffusion de vos enregistrements, y-t-il un label, un producteur, dans quel circuit te places-tu ?

Je vais revenir un peu en arrière de ce que je t'ai dis.
Tu veux investir et faire construire un studio ? ( le local est-il approprié ? tu ne nous en as pas parlé
.. ), OK, on a compris.
Ne te braque pas, lorsque l'on essaye de te donner notre avis, tu peux très bien nous dire : NON, je veux pas aller en studio, je veux enregistrer moi-même, quels sont vos conseils ?
On changera donc notre fusil d'épaule. Ce que nous essayons de te dire, c'est qu'au vu des ambitions il nous parait plus logique de faire ça en studio... Mais il n'y a rien d'obligatoire.

Page tournée...

J'ai une première question : fais-tu partis des musicien/choriste ou seras-tu uniquement un technicien sur ce projet ? Car c'est un gros problème que j'ai lorsque je joue/produit/mix un morceau... le recul n'est vraiment pas évident. ( je dis pas que c'est impossible... ).
Si tu as du temps devant toi alors c'est très bien...

je crois que tu as 10 sources :

Citation de nata :

5 voix agrémenté d'instruments acoustiques (guitares, violon, violoncelle, mandoline et un cajon pour les percus)

Quel est le style de la musique ?
dans les voix, est-ce un choeur ou y-a-t-il un leader ? ou plusieurs...

donne-nous le maximum de renseignement, et chacun ici te diras comment il aurait fait ( micro / préamp / ordi / mix / mastering ).
Tu auras plusieurs avis directement lié à ton sujet ( avec les réponses que tu attends ).

Si je peux me permettre une remarque, je pense très sérieusement qu'il n'est peut-être pas nécessaire de dépenser autant d'argent. Tu obtiendra probablement un résultat identique avec moins d'argent dépensé et si par la suite tu souhaites acheter d'autres éléments ou traiter accoustiquement ton studio...
ce sera nikel...

Les jam à la maison - mon site : piergynt.com
construction de mon HS dans une cave en pierre

[ Dernière édition du message le 12/02/2010 à 15:20:42 ]

rogercag

1043

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 12/02/2010 à 15:06:03

commence peut etre par investir 15 euros dans les bouquins d'herve baudier sur la prise de son le mixage et le mastering et lit le! , ça te permettra de comprendre pleins de choses sur comment quoi ou ......

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Cherche conseils pour home studio à partir de 0, bon budget (enfin je crois).