Pour 2 500 €, feriez-vous les mêmes choix ?
- 65 réponses
- 15 participants
- 3 725 vues
- 10 followers

piergynt

Je ne vais pas tarder à compléter mon home-studio et je dispose de 2500€ ( et même plus ).
J'ai murement réfléchit mes choix, qu'en pensez-vous ?
carte son metric halo 2882 : 1 555 € ( parce que je veux plus d'entrées )
Oktava Mk 012 : 289 € ( pour avoir une autre paire, pour prise de son concert )
Behringer FCB1010 : 199 € ( pour jouer avec tous mes instrument dans Ableton LIVE )
Behringer BFC2000 : 179 € ( j'en ai marre de tout faire à la souris )
Epyphone Les Paul studio : 270 € ( pour avoir une vrai guitare électrique )
J'aurais bien aimé une basse active, mais je m'en sors pas trop mal avec ma fender jazz bass.
J'aurais beaucoup apprécié 2 AKG C414, mais c'est hors budget peut-être un C214...
Alors déjà voici ce que je possède ( vous pouvez retrouver dans mon profil, bien entendu ) :
MacBook Pro 4GoRam
Carte son ULN2 ( metric halo ) : 2 entrées + 2 entrées numérique
Préamp à sortie numérique Aphex 207D ( mais il craque un peu... )
micro : SM57 / PA01 / deux SM81 )
enceintes : HS80 ( + casque de monitoring )
Digital Performer.
et pleins d'instruments de musiques :
flûte traversière ( une dizaine ) ; Finder Jazz bass; 1 guitare electro-acoustique Cort ; Didgeridou ; Dabourka ; clarinette basse ; synthèse sonore Microkorg ; Clavier GEM émulant rhodes, hammond,... ; plusieurs clavier maitres ( midi ), symphonic orchestra...

Anonyme

la seul carte son qui puise également servir de mixette sur un tournage.
faux ! ;-)
la motu 828mk2 a un mode standalone, elle a exactement la meme utilité: les 8 entrées + les 2 entrees amplifiées peuvent etre panées et avoir un réglage de volume separé --- plusieurs mixes differents peuvent meme etre sauvegardés...

Anonyme

Par contre t'aurais pu préciser que t'avais déjà la metric halo, on aurait pas perdu de temps à te conseiller autre chose.


prokoschnov


Pour les convertisseurs, je me souviens d'une expérience en blind test :
une prise de son guitare acoustique sur un plateau d'orchestre prise avec un unique couple.
le seul paramètre qui changeait c'était : les convertisseurs d'entrée (CAN).
Au final, les personnes ayant fait ce blind test étaient tous persuadés qu'il s'agissait de prises de son différentes, avec des micros et emplacements micros différents.

En fait, ce qui me chagrine le plus, c'est que le but de ton investissement ne me semble pas clair. Tu veux faire quoi avec ?
Trouver une solution technique selon ses goûts, son budget et ses compétences s'est franchement pas le plus compliqué. Par contre, déterminer son cahier des charges en est une autre (j'ai déjà fait de la conception de studio). Sans oublier l'ergonomie...
Personnellement, je crois que démarrer par un choix de matos est une erreur. Tu peux nous rappeler ta config actuelle et ce que tu veux faire plus tard en investissant ? Je crois qu'en connaissant tes vrais besoins et objectifs, beaucoup t'aideront dans ton choix, sans se perdre en discussions stériles sur ce forum.
Et puis, face aux conseils des autres, il n'y a que toi qui peut juger de leur pertinence, car seul toi connais les priorités de ton investissement.
++
[ Dernière édition du message le 06/03/2010 à 11:52:36 ]

scare

Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

Anonyme



Pour piloter Live je ne prendrais pas Behberh mais plutot l'interface spécialisée qui vient de sortir. cf KR home studio n° 249 de fév/mars 2010 (oui je sais , mais j'aime bcp les articles de C. Webster et bien sûr de K. Blasquiz) soit le Launchpad (179euros) et le concept a l'air sympa. Spécialisé Live. Par Ableton et Novation, pas par behberh
https://fr.audiofanzine.com/surface-de-controle-midi/novation/launchpad/
[ Dernière édition du message le 06/03/2010 à 13:31:39 ]

Main_C

entre un cantar et une mbox, ya pas photo !
regarde le prix... bien sur qu'il n'y a pas photo, surtout que la mbox 2 est vraiment une arnaque point de vue hard...
Perso je ne dis aucunement que ça sert à rien d'avoir du bô matos, mais juste qu'il savoir rationnaliser ses achats;
Complètement d'accord. je dirais aussi que dans notre pays à la mentalité parfois de merde, que dès que c'est pas cher, c'est forcément moins bien... la technologie avance, le prix de fabrication aussi... et il y a des boites qui ne souhaitent pas arnaquer leurs client... a chacun de faire son choix...

scare

plus on descend en gamme, plus il y a de volume donc moins c'est cher
Plus on monte en gamme, plus une petite amélioration se paye cher.
et il y a des boites qui ne souhaitent pas arnaquer leurs client...
Une boite tenant ce type de politique ne tiendrait pas longtemps je pense.
Faut pas non plus prendre les gens pour des billes ...
Le client est majeur et vacciné à lui d'essayer le produit, de lire des avis, de le comparer et de voir si le prix est justifié, de regarder le marché de l'occasion.
Maintenant si le client achéte un prix haut plutôt qu'un produit, c'est un peu un crétin ...
Je crois qu'on fait tous naturellement des comparaisons avec une tranche de jambon dans un hyper par exemple, alors deviendrait-on con avec l'audio ?
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
[ Dernière édition du message le 06/03/2010 à 14:28:11 ]

tontonbrahms

Ils sont vraiments tous idiots ces professionnels à acheter des micros une fortune alors que du mxl, du rode nt1 ou du behringer b1, ça sonne très bien
Heureusement qu'il y a des Philanthropes pour nous protéger des escrocs comme Lexicon, Tl audio, Apogee, Akg, Schoeps, etc...

Main_C


J'ai jamais dit ni sous entendu ça :
Ils sont vraiments tous idiots ces professionnels à acheter des micros une fortune alors que du mxl, du rode nt1 ou du behringer b1, ça sonne très bien
mais entre apogee, rme, digi? quel différence sonore, pour quel différence de prix? me semble-t-il que ces 3 marques utilisent les mêmes convertisseurs, j'ai pas le temps la mais je me renseignerai

tontonbrahms


au studio, j'ai une motu 828, 2408 et un HD192.
Cette dernière me sert de converto pour mes périphériques externes (pcm 91 en aes, ueri 1171, eventide, etc...)
Et en écoute sur des Dynaudio air6, devinez laquelle de ces cartes sons explose tout en définition et en qualité sonore !!!!

La Hd 192 EVIDEMENT

Ps : J'adore audiofanzine et je lis avec beaucoup d'interêt les forums ou les utilisateurs n'arrivent pas à départager Motu et RME (sauf sur la finition des boitiers)
Ps2 : sur les config proposé par Fairlight, c'est rigolo ils proposent du Apogee en Madi plutôt que du RME...c'est sûrement pour gonfler les prix .

scare

3 marques utilisent les mêmes convertisseurs,
Si un convertisseur se résumait au composant que fait la conversion, ca serait facile .....
- L'alim
- le circuit analo autour du composant
- le design de la carte (pour le bruit de fond)
- l'Horloge
et j'en oublie.
J'ai un eq Berhinger qui utilise les même lampe que mon Massive passive ...

Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

tontonbrahms





Anonyme

Là je force le trait, mais y a vraiment très peu de fabricants de telles puces, moins d'une dizaine si mes infos sont exactes.

scare

Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

ahoupa

y en a quelques uns qui devraient changer de thread et aller sur celui: "pour 10 000 €, vous auriez fait les même choix que moi."
y en a un aussi avec 100 000 €.

Anonyme

On dit pas qu'il faut acheter 10 000€de matos, mais que parfois c'ets même pas la peine de claquer 2500€.
Après, perso ça m'est completement égal : chacun fait ce qu'il veut, et les conseilleurs ne sont pas les payeurs.


ahoupa

la question, elle est très claire.
si c'est pour perpétuellement déraper sur du hors sujet, en l'occurence du hors de prix, effectivement, je ne comprends pas ce que çà fait là.
pour 2500 €, tu fais quoi ?

Anonyme

Moi je vais aux putes.
Edit : j'ai déjà répondu, sinon.
[ Dernière édition du message le 06/03/2010 à 19:09:49 ]

Main_C

bon alors je n'expliquerai pas ma démarche alors, ce qui m'arrange et évite de rentrer dans un débat sans fin. et en regardant ma liste de matos, on aurait comprit que je suis grosso modo d'accord avec vous, (juste un 'mais'), que je ne fait pas l'apologie du matos bas de gamme loin de là, et encore moins le comparer sans honte à du matos haut de gamme. bref... laissons tomber et au plaisir sur d'autres thread

piergynt

Pour en revenir au sujet, j'ai une metric halo, pour des raisons de diversité : le mode stand-alone de la ULN2 est unique, je n'ai jamais vu cette possibilité sur d'autre carte, je parle de transformer cette carte son en mixette en se fabriquant pout rien une alimentation style NP1 de caméra.
LE problème c'est que maintenant que j'ai une metric halo, si je veux d'autres entrées, je suis bien obligé d'acheter d'autres carte metric halo, non ? peut-on faire cohabiter des cartes son de marques différentes, simultanément ?
Après, je dois bien avouer que j'aime beaucoup ma ULN2 et que je me suis un peu attaché à la marque metric halo : des produits bien pensés, des installation ultra simple, une réactivité de leur assistance hallucinante, une société à l'écoute de ses clients, une qualité réelle de leurs produits, des update fréquents,... une stabilité et une latence plus que satisfaisante.

tontonbrahms

Et bien que demande le people
On peut quand même pas t'en vouloir d'aimer la qualité
Moi, mes Air 6 sont chères mais je les adore
[ Dernière édition du message le 08/03/2010 à 21:00:31 ]

piergynt

2882 metric halo 1 555 €
Behringer BCF2000 179 €
Behringer FCB1010 199 €
Epyphone Les Paul studio 269 €
( j'ai pas encore choisit la gratte.. c'est pour donner une idée du prix et dire que je veux une LP ).
C214 249 €
D112 147 €
RE20 435 €
MK012 ( stereo set ) 289 €
Total Mic 1 120 €
TOTAL 3 322 €
J'ai un peu dépassé mon budget... Mais là, j'suis tranquille : 10 entrées avec 10 micros ( sans compter mon omni, ni mon canon ). Y a le RE20 sur lequel j'hésite... j'ai déjà utiliser ce micro et j'en ai un excellent souvenir ( sur une contrebasse ). Quand on aime, on compte pas, c'est ça, non ?
Et pour la surface de control, j'hésite également avec celle d'Evolution :
https://fr.audiofanzine.com/surface-de-controle-midi/evolution/Uc-33/
L'une serait plutôt pour le mix à la maison, l'autre pour le Live... non ? me reste à choisir !!
[ Dernière édition du message le 11/03/2010 à 00:49:50 ]

Avgruun

Le re20, tu ne perd rien à le prendre d'occasion, il sera beaucoup moins cher.
En ce qui concerne la LP, mon padawan vient d'acheter un guitare Kramer LP et il n'en ai pas déçus je crois qu'il l'a payé 240 chez Thomann, tu devrais regarder.
Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

Avgruun

Pour être parfait, il faut commencer par être savoyard!

piergynt

Il manque un Préamp de grande qualité, mais ceux de ma ULN2 sont déjà excellents.
ça viendra plus tard.
- < Liste des sujets
- Charte