Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Pour 2 500 €, feriez-vous les mêmes choix ?

  • 65 réponses
  • 15 participants
  • 3 608 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Pour 2 500 €, feriez-vous les mêmes choix ?
Bonjour,

Je ne vais pas tarder à compléter mon home-studio et je dispose de 2500€ ( et même plus ).
J'ai murement réfléchit mes choix, qu'en pensez-vous ?

carte son metric halo 2882 :   1 555 €  ( parce que je veux plus d'entrées )
Oktava Mk 012 :                       289 € ( pour avoir une autre paire, pour prise de son concert )
Behringer FCB1010 :                199 €  ( pour jouer avec tous mes instrument dans Ableton LIVE )
Behringer BFC2000 :                179 €  ( j'en ai marre de tout faire à la souris )
Epyphone Les Paul studio :        270 €  ( pour avoir une vrai guitare électrique )

J'aurais bien aimé une basse active, mais je m'en sors pas trop mal avec ma fender jazz bass.
J'aurais beaucoup apprécié 2 AKG C414, mais c'est hors budget peut-être un C214...




Alors déjà voici ce que je possède ( vous pouvez retrouver dans mon profil, bien entendu ) :
MacBook Pro 4GoRam
Carte son ULN2 ( metric halo ) : 2 entrées + 2 entrées numérique
Préamp à sortie numérique Aphex 207D ( mais il craque un peu... )
micro : SM57 / PA01 / deux SM81 )
enceintes : HS80 ( + casque de monitoring )
Digital Performer.

et pleins d'instruments de musiques :
flûte traversière ( une dizaine ) ; Finder Jazz bass; 1 guitare electro-acoustique Cort ; Didgeridou ; Dabourka ; clarinette basse ; synthèse sonore Microkorg ; Clavier GEM émulant rhodes, hammond,... ; plusieurs clavier maitres ( midi ), symphonic orchestra...

Afficher le sujet de la discussion
21
Bon, ya un truc qui me chagrine un peu...

C'est quand je lis qu'il est parfaitement inutille de mettre du budget dans du matos vraiment professionnel .
Du genre rme ça sonne comme de l'apogee ...pendant qu'on y est les plugs ça sonnent aussi bien qu'une ssl ou qu'une neve ...
Et la marmote, elle met le chocolat dans le papier d'alu !!!

Pour avoir utilisé des tonnes de matos de gamme et de prix différents , je peux vous dire qu'il faut arrêter de dire n'importe quoi...

J'ai faits des prises de sons avec une mbox2, une 828 , hd192, un zomm h2, et pour finir un AAton Cantar 8 pistes ...
Pour les micros, c'est pareil : des trucs pas chers des fois et quand ya vraiment besoin et bien je loue du schoeps ou du dpa .

Tout ça pour vous dire qu'il y a un monde entre le matos amateur et pro et si plein de mecs mettent une fortune dans leur équipements c'est pas pour faire joli, c'est parcqu'avec une paire d'oreille on a pas vraiment besoin de justification ...

[ Dernière édition du message le 05/03/2010 à 17:39:57 ]

22
Après tout depend de ta gamme de paire d'oreille, ca depend du budget aussi facepalm

°=VisiR=° 

 

23
personnellement, depuis que j'investis, PARDON !! Depuis que j'ai les moyens d'investir, il m'est beaucoup plus facile de réaliser mes mixage... c'est assez incroyable la différence entre un du bas de gamme ( en fait j'en ai jamais utilisé ), du milieu de gamme, du haut de gamme, et du très haut de gamme... C'est subtil pour certains flagrant pour d'autre,... mais à la fin, ça fait toute la différence.
Ceci étant dit, on peut faire de très belles choses avec des budget correct...
24
Citation :
pendant qu'on y est les plugs ça sonnent aussi bien qu'une ssl ou qu'une neve ...

Bon, je me mets pas en balises hors sujet, puisque'au final ça l'est pas.

On a fait un blind test sur ce site (que tu peux retrouver facilement), en comparant des traitements faits avec des plugins et avec du matos hardware sur les mêmes sources sonores.
Et quand je parle de comrpesseur hardware, c'était un Manley Vari-Mu, qui doit servir à 90% de la compression en mastering pro au travers de la planete. Pas de la merde chinoise, quoi.
Bilan des courses : on s'est tous planté comme des grosses buses : sur un échantillon de zikos pros, d'ingés son et de débutants, y en a pas eu un pour rattraper l'autre.

Perso je ne dis aucunement que ça sert à rien d'avoir du bô matos, mais juste qu'il savoir rationnaliser ses achats;
Et acheter une carte metric halo, et devoir se passer de preamplis et de micros dignes de ce nom, c'est comme acheter une Ferrari et mettre un moteur Diesel parceque cette salope consomme trop.

[ Dernière édition du message le 05/03/2010 à 21:44:06 ]

25
J'ai déjà une metric halo, pour des raisons assez vastes, en fait la ULN2 était ( et est toujours ) la seul carte son qui puise également servir de mixette sur un tournage... du coup, j'avais choisi cette carte, et maintenant j'suis obligé de continuer dans la ligné metric halo... ce qui finalement ne me dérange pas profondément. Après bien sur que si je peux avoir 2 carte son venant de 2 constructeur différent... ça pourrait le faire...
26
Citation :
la seul carte son qui puise également servir de mixette sur un tournage.

faux ! ;-)
la motu 828mk2 a un mode standalone, elle a exactement la meme utilité: les 8 entrées + les 2 entrees amplifiées peuvent etre panées et avoir un réglage de volume separé --- plusieurs mixes differents peuvent meme etre sauvegardés...
27
En fait il existe tout un tas de cartes fonctionnant en standalone.
Par contre t'aurais pu préciser que t'avais déjà la metric halo, on aurait pas perdu de temps à te conseiller autre chose. redface2
28
j'suis assez d'accord avec tontonbrahms. entre un cantar et une mbox, ya pas photo !

Pour les convertisseurs, je me souviens d'une expérience en blind test :
une prise de son guitare acoustique sur un plateau d'orchestre prise avec un unique couple.
le seul paramètre qui changeait c'était : les convertisseurs d'entrée (CAN).
Au final, les personnes ayant fait ce blind test étaient tous persuadés qu'il s'agissait de prises de son différentes, avec des micros et emplacements micros différents.

En fait, ce qui me chagrine le plus, c'est que le but de ton investissement ne me semble pas clair. Tu veux faire quoi avec ?
Trouver une solution technique selon ses goûts, son budget et ses compétences s'est franchement pas le plus compliqué. Par contre, déterminer son cahier des charges en est une autre (j'ai déjà fait de la conception de studio). Sans oublier l'ergonomie...
Personnellement, je crois que démarrer par un choix de matos est une erreur. Tu peux nous rappeler ta config actuelle et ce que tu veux faire plus tard en investissant ? Je crois qu'en connaissant tes vrais besoins et objectifs, beaucoup t'aideront dans ton choix, sans se perdre en discussions stériles sur ce forum.
Et puis, face aux conseils des autres, il n'y a que toi qui peut juger de leur pertinence, car seul toi connais les priorités de ton investissement.

++


[ Dernière édition du message le 06/03/2010 à 11:52:36 ]

29

Hors sujet :
Citation :
j'ai vraiment beaucoup gagné en passant de mes BM5A à mes BM12A

Et moi de BM5P à BM15A, je suis tombé par terre.

30
Comment mon soft Mixbus Harrison couplé à ma tascam à 300 euros ne me permet pas d'avoir exactement le meme son que celui qui sort des consoles Harrison ? Quel scandale remboursez mes 70euros facepalmmrgreen


Pour piloter Live je ne prendrais pas Behberh mais plutot l'interface spécialisée qui vient de sortir. cf KR home studio n° 249 de fév/mars 2010 (oui je sais , mais j'aime bcp les articles de C. Webster et bien sûr de K. Blasquiz) soit le Launchpad (179euros) et le concept a l'air sympa. Spécialisé Live. Par Ableton et Novation, pas par behberh

https://fr.audiofanzine.com/surface-de-controle-midi/novation/launchpad/

[ Dernière édition du message le 06/03/2010 à 13:31:39 ]