Le son de votre home studio
- 7 393 réponses
- 313 participants
- 513 535 vues
- 313 followers
jmabate
après les photos de votre home studio, voici le son de votre home studio
je reste frustré de ne pas pouvoir entendre le son des belles photos que j'ai pu voir sur ce forum https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.14859,des-photos-de-vos-home-studios,p.2408.html , je suis très curieux d'entendre comment vous le faite sonner ! nous parlons de son mais nous ne font que l'imaginer !
voici ma contribution :
maquette pour album de YSB
https://www.yourshapelessbeauty.net/
Burn Baby burn https://www.yourshapelessbeauty.net/mediaysb/mp3/bbb.mp3
- batterie > programmation sur toontrack superior
- basse > programmation sur roland XV-5080 avec SR JV80-10
- guitares > prise den direct sur rocktron voodu valve
- claviers > programmation sur roland XV-5080 et XP-60 avec sr jv80-02, 04 et 16
- chant > rode NT1
- prise de son et mix > digi 01 et protools LE
mini EP de Think
http://www.myspace.com/thinkspace
le couloir https://www.yourshapelessbeauty.net/think/01%20Le%20couloir.mp3
batterie
- kick sennheiser E-602
- snare shure SM-57 et sennheiser E-609
- toms E-604
- hit hat shure sm-57
- ride shure sm-57
- over head sennheiser E-614
basse
guitares
chant
prise de son et mix
- steinberg cubase SX
- m-audio delta 1010
- yamaha mg24/14FX
@+
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel
[ Dernière édition du message le 01/10/2010 à 20:51:47 ]
Anonyme
Enfin ja me remettre à bosser y a que ca
the bubble
Franchement je vois pas le lien avec le micro...
Eh bien tu as tort......et c'est pour ça que les studios ont en général une armée de micros pour les adapter à tout style de voix, ainsi que le reste du matos. J'ai essayé une fois un autre micro de studio et ma voix ne "tirait pas" comme tu dis. C'est comme si tu disais à un pianiste soliste de jouer sur un piano d'étude un concerto pour piano.
C'est comme l'histoire de "ritournelle", l'apparente simplicité de la partie pianistique te leurre. M'enfin je prends plutôt ça comme un compliment ça prouve que l'écriture pianistique atteint son but.
Quand à William Sheller, je n'ai jamais écouté, juste un ou deux titres. je pense que comme d'autres personnes tu n'a pas compris la portée universelle du texte. Surtout que lui n'a pas de voix, donc je ne comprends pas la comparaison. Peut être au niveau des textes? Le problème est toujours le même, quand les gens sont connus, on critique moins facilement que ceux qui se battent pour l'être.
[ Dernière édition du message le 16/02/2015 à 10:08:59 ]
The cat
Eh bien tu as tort......et c'est pour ça que les studios ont en général une armée de micros pour les adapter à tout style de voix, ainsi que le reste du matos. J'ai essayé une fois un autre micro de studio et ma voix ne "tirait pas" comme tu dis. C'est comme si tu disais à un pianiste soliste de jouer sur un piano d'étude un concerto pour piano.
Oui, et non... Pour avoir un bon panel de micros, oui le micro doit être choisi en fonction de la voix, du timbre et du style. Mais non, d'après ce que j'ai compris de l'avis d'Oboreal, et honnetement je le rejoins, sur certaines notes de voix on sent vraiment que tu forces. Après je ne suis pas spécialiste pour te dire ce qu'il cloche. Mais sur 90% du morceau le problème n'apparait pas.
Et pour moi ta comparaison n'est pas idéale avec l'histoire de piano. En effet, c'est plus comme si tu disais à un très bon chanteur de mal utiliser son appareil vocal qui est pour lui son instrument. Or si tu mets n'importe quel micro décent devant un piano moyen, tu entendras toujours que c'est un piano moyen (qualitativement parlant).
Pour résumer mon intervention, le micro est là pour s'adapter au timbre et à la dynamique de la voix, en aucun cas corriger ses "défauts" techniques. Tu prends un débutant avec une guitare, tu l'enregistres avec un setup de fou et tu prends une personne expérimentée avec le même instrument, les 2 ne sonneront jamais pareil malgré le même micro.
asiliumproduction
Citation de : The cat
J'ai l'impression que vous ne vous comprenez pas en fait Oboreal et The bubble...
Citation :Eh bien tu as tort......et c'est pour ça que les studios ont en général une armée de micros pour les adapter à tout style de voix, ainsi que le reste du matos. J'ai essayé une fois un autre micro de studio et ma voix ne "tirait pas" comme tu dis. C'est comme si tu disais à un pianiste soliste de jouer sur un piano d'étude un concerto pour piano.
Oui, et non... Pour avoir un bon panel de micros, oui le micro doit être choisi en fonction de la voix, du timbre et du style. Mais non, d'après ce que j'ai compris de l'avis d'Oboreal, et honnetement je le rejoins, sur certaines notes de voix on sent vraiment que tu forces. Après je ne suis pas spécialiste pour te dire ce qu'il cloche. Mais sur 90% du morceau le problème n'apparait pas.
Et pour moi ta comparaison n'est pas idéale avec l'histoire de piano. En effet, c'est plus comme si tu disais à un très bon chanteur de mal utiliser son appareil vocal qui est pour lui son instrument. Or si tu mets n'importe quel micro décent devant un piano moyen, tu entendras toujours que c'est un piano moyen (qualitativement parlant).
Pour résumer mon intervention, le micro est là pour s'adapter au timbre et à la dynamique de la voix, en aucun cas corriger ses "défauts" techniques. Tu prends un débutant avec une guitare, tu l'enregistres avec un setup de fou et tu prends une personne expérimentée avec le même instrument, les 2 ne sonneront jamais pareil malgré le même micro.
sauf que bon sur un mauvais chanteur (ou très à l'arrache) tu met un SM57 dans un bon préamp et ça arrondira très bien les angles. Alors que partir sur un stat large membrane c'est direct droit dans le mur.
The cat
[ Dernière édition du message le 16/02/2015 à 11:48:54 ]
the bubble
Oui, et non... Pour avoir un bon panel de micros, oui le micro doit être choisi en fonction de la voix, du timbre et du style. Mais non, d'après ce que j'ai compris de l'avis d'Oboreal, et honnetement je le rejoins, sur certaines notes de voix on sent vraiment que tu forces. Après je ne suis pas spécialiste pour te dire ce qu'il cloche. Mais sur 90% du morceau le problème n'apparait pas.
Et pour moi ta comparaison n'est pas idéale avec l'histoire de piano. En effet, c'est plus comme si tu disais à un très bon chanteur de mal utiliser son appareil vocal qui est pour lui son instrument. Or si tu mets n'importe quel micro décent devant un piano moyen, tu entendras toujours que c'est un piano moyen (qualitativement parlant).
Pour résumer mon intervention, le micro est là pour s'adapter au timbre et à la dynamique de la voix, en aucun cas corriger ses "défauts" techniques. Tu prends un débutant avec une guitare, tu l'enregistres avec un setup de fou et tu prends une personne expérimentée avec le même instrument, les 2 ne sonneront jamais pareil malgré le même micro.
sur le fond on peut être d'accord, mais 90 pourcent du morceau n'est pas la même chose que de dire que la voix tire, là ta vue parait plus juste.
Pour le piano moyen, je suis légèrement au courant, et j'ai quand même la réputation de savoir de quoi je parle au niveau du son et de la qualité d'un piano auprès de mon accordeur, ce qui ceci dit au passage est plutôt rare, vu que la plupart des pianistes blâment bêtement les pianos sans savoir. Tellement de facteurs rentrent en jeu pour qu'un piano sonne bien........qu'il soit moyen ou excellent.
[ Dernière édition du message le 16/02/2015 à 12:14:57 ]
The cat
Concernant le piano c'était juste pour basiquement reprendre ton exemple. Bien sur que tout doit être pris en compte!
the bubble
mais je le répète, entre les propos d'oboréal qui dit que la voix tire et toi qui modère, il y a quand même une marge. que la chanson ne plaise pas c'est un autre problème. Après un auteur compositeur interprète ne choisit pas forcément les textes qu'il écrit. j'étais à 100 000 lieux de penser que mes textes seraient engagés. Mais des textes minimalistes à la mika, je ne suis pas capable.
et puis je vous rappelle que le voix de ténor est la plus délicate à travailler et timbrer sans forcer. c'est bien plus simple pour les barytons et les basses. La voix mixte, c'est une horreur à gérer.
The cat
the bubble
- < Liste des sujets
- Charte