Le son de votre home studio
- 8 707 réponses
- 324 participants
- 591 873 vues
- 317 followers
jmabate
après les photos de votre home studio, voici le son de votre home studio
je reste frustré de ne pas pouvoir entendre le son des belles photos que j'ai pu voir sur ce forum https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.14859,des-photos-de-vos-home-studios,p.2408.html , je suis très curieux d'entendre comment vous le faite sonner ! nous parlons de son mais nous ne font que l'imaginer !
voici ma contribution :
maquette pour album de YSB
https://www.yourshapelessbeauty.net/
Burn Baby burn https://www.yourshapelessbeauty.net/mediaysb/mp3/bbb.mp3
- batterie > programmation sur toontrack superior
- basse > programmation sur roland XV-5080 avec SR JV80-10
- guitares > prise den direct sur rocktron voodu valve
- claviers > programmation sur roland XV-5080 et XP-60 avec sr jv80-02, 04 et 16
- chant > rode NT1
- prise de son et mix > digi 01 et protools LE
mini EP de Think
http://www.myspace.com/thinkspace
le couloir https://www.yourshapelessbeauty.net/think/01%20Le%20couloir.mp3
batterie
- kick sennheiser E-602
- snare shure SM-57 et sennheiser E-609
- toms E-604
- hit hat shure sm-57
- ride shure sm-57
- over head sennheiser E-614
basse
guitares
chant
prise de son et mix
- steinberg cubase SX
- m-audio delta 1010
- yamaha mg24/14FX
@+
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel
[ Dernière édition du message le 01/10/2010 à 20:51:47 ]
Albema
Uniquement logiciel, ici principalement arp odyssey, polysix, M1, pigments et minifreak (synthé hardware mais que j'utilise le plus souvent comme contrôleur pour la version plugin)
Kibutz
Parce que sur mon master j'ai déjà glue compressor + overdrive + limiter, et je n'arrive pas à obtenir plus de niveau sans "dénaturer" le son, dès que je pousse un peu j'entends directement l'effet du compresseur/limiteur qui intervient, sans pour autant avoir autant de patate que dans ta version...
Donc bravo pour ce boulot !
PS Si jamais tu prévois de faire des masterclass mastering un jour je suis client :D
Déjà, si tu arrives à obtenir ce rendu avec cette "chaîne master", c'est cool. Mais un overdrive sur le channel master ? Ouch, c'est osé ! Pas trop fort, alors, hein ? À moins de vouloir obtenir un résultat un peu particulier, le "Saturator" me paraît plus indiqué.
Albema
Il y a effectivement un overdrive dans cette chaîne, mais avec des réglages très légers (au final même pas certain que ça ait vraiment un réel impact
Kibutz
N'hésite pas à mettre des VST de mesures avant et après tes traitements pour "voir" ce qu'apporte tel ou tel réglage – comme SPAN de Voxengo, gratuit et super bien, ou MAnalyser de Melda. Typiquement, s'il y a par exemple un saturator qui vient grignoter 1 dB sur tes pics, ça va être difficile à entendre : avec un analyzer, ça sera plus "visible".
Mais déjà, vu ce que tu arrives à sortir avec ce simple "preset" (probablement pas adapté à ton mix), tu gagnerais à te pencher sur la chose
Albema
Pour le moment, je préfère perdre quelques dB de niveau plutôt que de dénaturer mon master en appliquant des corrections trop importantes sans les maitriser, mais avec quelques bons outils et conseils je devrais petit à petit réussir à grappiller quelques dB par-ci par-là
Anonyme
Rien de plus, ça te fais une base pour des genres modernes.
[ Dernière édition du message le 17/03/2025 à 21:06:53 ]
Kibutz
Tu ne peux pas avancer des réglages de compression comme ça sans tenir compte du contexte, des différents éléments du mixage et des autres process en amont et en aval. D'ailleurs, une attaque aussi courte risque assurément de bien modifier le son que tu lui donne...
Anonyme
D'ailleurs, une attaque aussi courte risque assurément de bien modifier le son que tu lui donne...
Tout comme un limiteur.
T’inquiètes pas, je sais me servir d'un compresseur.
Cowbell Studio
Citation :D'ailleurs, une attaque aussi courte risque assurément de bien modifier le son que tu lui donne...
Tout comme un limiteur.
T’inquiètes pas, je sais me servir d'un compresseur.
Bah tu prouves un peu le contraire tout de même en affirmant des choses totalement arbitraires ...
Bien évidemment que le réglage d'un compresseur va dépendre du tempo du morceau, de sa signature fréquentielle, du style, des goûts de l'artiste, etc... Il n'y a pas de recette miracle. Et bien sûr du type de compresseur lui même. On ne règle pas un FET comme un Vari-mu.
Et qui plus est, les réglages que tu communiques semblent particulièrement inadaptés pour traiter un mix/master... Si tant est qu'il y ait nécessairement besoin d'un compresseur pour gérer la dynamique (indice ... la réponse est non).
Bref n'est ce pas un peu inutile de débarquer en affirmant ce genre de recette miracle ?
Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine
www.cowbellstudio.com
[ Dernière édition du message le 17/03/2025 à 23:22:55 ]
Anonyme
J’assume parfaitement ce que je dis.
Aussi, j'ai précisé simple compresseur, sous entendu celui bien numérique du daw en question, pas FET, Vari-mu ou salade marketing qui pour la plupart font un taf absolument HS en rapport à ce genre de musique.
Cowbell Studio
Et même un compresseur logiciel simple, ça se règle en rapport avec ce qui a été dit précédemment. Il n'y pas de recette miracle. Et si tu en as une, tant mieux pour toi, profites en bien. Mais de là à l'affirmer sur un forum de la sorte, ça me paraît un peu prétentieux et futile.
Et tu peux assumer autant que tu veux, ça ne change rien au fait qu'une assertion est soit vraie soit fausse. En l'occurrence la tienne est fausse.
C'est vraiment une fâcheuse tendance actuelle que de définir sa propre réalité (bien souvent comme elle nous arrange) ...
Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine
www.cowbellstudio.com
[ Dernière édition du message le 18/03/2025 à 00:26:13 ]
Anonyme
Et même un compresseur logiciel simple, ça se règle en rapport avec ce qui a été dit précédemment.
Le gars demande comment obtenir du niveau, c'est absolument pas comme avec ce qui a été dit que tu l'obtiens avec un compresseur.
En quoi le type d'implémentation d'un compresseur est du marketing ?
Ca vend du rêve, c'est tout.
Mais de là à l'affirmer sur un forum de la sorte, ça me paraît un peu prétentieux et simpliste ...
Ici, il n'y a pas de miracle, pas de prétentieux et absolument rien de compliqué.
bahaba d'un compresseur, oui simple
Kibutz
Le gars demande comment obtenir du niveau, c'est absolument pas comme avec ce qui a été dit que tu l'obtiens avec un compresseur.
Non. Alabema explique qu'il est plus orienté vers la création de ses morceaux et que comme il ne connait pas trop ce qu'il faut faire sur le master, il a pris une chaine toute faite dispo dans Ableton et que dans cette chaine il y a le glue-compressor.
On a tous utilisé au moins une fois ces préréglages, il y a pas de mal et rien n'interdit de coller un glue compressor sur son master si le son qui en résulte est bonifié.
Jusqu'ici, personne n'a avancé que cela permettait d'obtenir du niveau !! Et d'ailleurs si le rôle d'un master était juste de récupérer du niveau, nous serions tous capable de le faire
En quoi le type d'implémentation d'un compresseur est du marketing ?
Citation :Ca vend du rêve, c'est tout.
Il semblerait qu'il y ait certaines subtilités sonores que tes oreilles n'ont pas encore identifiées. Ne sois pas si rigide, la musique est faite de nuances et on doit la traiter comme telle.
Après, si tu fais toujours le même genre de musique, au même tempo, avec les mêmes instruments, les mêmes mixages, alors peut-être qu'effectivement le réglage que tu avances correspond bien à ta recette mais pour sûr il ne s'appliquera pas à un autre morceau.....
[ Dernière édition du message le 18/03/2025 à 09:37:01 ]
Cowbell Studio

Sub37 + Minibrute 2 + Pulsar 23, le tout séquencé par une MPC. Temps de la "composition" au "master" : 01H30, enregistré en une prise avec un mix express derrière.
Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine
www.cowbellstudio.com
Kibutz
Ici c'est l'inverse, d'habitude je suis plus orienté tech mais pour cette prod, j'ai levé le pied et j'ai essayé d'être plus musical
Cowbell Studio
Yes, ça tape et c'est gras ! Attention, on prend vite gout à faire ce genre de son
C'est clair que la récompense est carrément plus immédiate avec ce genre de style : 01H30 ce n'est même pas le temps que ça me prends habituellement pour préparer une prise batterie ... qui souvent est à jeter après des heures d'édition car finalement pas au bon tempo ou pas la bonne esthétique, frustrant
Je vais avoir du mal à reprendre les instruments c'est clair
Ici c'est l'inverse, d'habitude je suis plus orienté tech mais pour cette prod, j'ai levé le pied et j'ai essayé d'être plus musical
Parfait pour l'apéro en effet : ça tombe à pic, santé !
Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine
www.cowbellstudio.com
[ Dernière édition du message le 24/03/2025 à 18:18:27 ]
Will Zégal
Je galère toujours un peu sur l'étape "mastering", [...] du coup j'essaie de soigner le mixage le plus possible en amont !
C'est une démarche parfaitement saine, qu'on maîtrise ou pas le mastering.
D'une façon générale, reporter quoi que ce soit à l'étape suivante de la production est une très mauvaise idée :
- ce son est pas ouf ? La prise n'est pas top ? Bah, on verra ça au mixage = FAIL
- l'orchestration est chargée ? Ou trop légère ? Bah, on règlera ça au mixage = FAIL
- le mix sonne pas des masses ? Bah, on règlera ça au mastering = FAIL
D'ailleurs, un morceau bien mixé et sorti de façon isolée peut n'avoir aucun besoin de mastering.
emx
D'ailleurs, un morceau bien mixé et sorti de façon isolée peut n'avoir aucun besoin de mastering.
c'est un peu le mantra de ce mec que je suis
dans plusieurs vidéos il va même plus loin, en déportant également l'essentiel du travail sur la phase encore plus en amont, c'est à dire le sound design et le voicing des accords, de telle sorte que le mixage est réduit lui aussi à pas grand chose
[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 14:34:21 ]
Raf Rbsn
Will Zégal
Bonne composition = orchestration facilitée
bonne orchestration + bonnes prises (bien jouées évidemment) = travail de mixage réduit et facilité
Bon mix = pas forcément besoin de mastering.
Ceci dit, même quand j'estime que même quand mes mix sont bons (c'est à dire que je ne peux pas faire mieux, ou alors sur des détails qui ne changent pas radicalement les choses), je préfère conserver une étape différente pour le mastering.
1- cela évite de se préoccuper du niveau réel de sortie pendant le mixage (pas besoin d'aller taper haut, ça module généralement plutôt autour de -8 à -10 dB, des fois plus, des fois moins, sans que je ne surveille plus que ça mon master, grâce à un niveau de sortie de ma carte son normalisé)
2 - cela me permet de laisser reposer le morceau et de le réaborder plus tard avec une oreille plus "neuve" avant de masteriser. Mais en fait, ça me permet surtout de confier le mastering à quelqu'un d'autre, ce qui est presque toujours infiniment meilleur.
Parfois, mon "mastering" se limite à traiter le niveau : ajouter les quelques dB de gain et raboter quelques crêtes avec un limiteur. Là c'est que le mix était vraiment bon.
Mais c'est aussi parce que je travaille sans compresseur sur le bus master. Il faudra que j'essaye la méthode avec comp/limiteur sur le master, mais jusqu'à présent, j'ai pas trop osé.
Raf Rbsn
Il faudra que j'essaye la méthode avec comp/limiteur sur le master, mais jusqu'à présent, j'ai pas trop osé.
Hésites pas
KrAsH
Cela me permet d'avoir un niveau suffisamment fort pour mixer (et faire écouter facilement aux copains, avec un rendu plaisant sans prise de tête à ce stade).
Une fois le mix terminé, si c'est juste une pré prod, j'enleve le limiteur et je récupère du gain avec des compresseurs multibandes + un ou 2 limiteurs.
Si c'est un morceau qui va sortir sur les plateformes et que le budget est dispo, j'enleve le limiteur (ça tape généralement vers -8dB) et j'envoie à mon ami américain pour qu'il masterise dans les règles de l'art, et ça met généralement un bon coup de pied au cul tant en terme de niveau qu'en spatialisation, en "ouverture".
Après je bosse dans un contexte rock assez classique avec peu d'éléments électroniquesj'estime qu'il n'est pas très important de se prendre la tête avec un mastering trop pointu (mon pote sais à peu près ce que j'attend et n'y passe pas des heures non plus, on arrive à un bon compromis qualité/prix. Voir CCQUEEN dans ma signature.
Il me semble qu'avec beaucoup de synthés et de boîtes à rythmes, le mastering est plus déterminant pour avoir un rendu qui "tape". Mais je n'ai que peu d'expérience dans cette esthétique.
Die Cabine • Pelle, Hache & Rock n' Roll
CCQUEEN • Le son lourd et aérien
[ Dernière édition du message le 25/03/2025 à 20:36:47 ]
Cowbell Studio
Après ce n'est que du bonus : je mets généralement un compresseur logiciel type VCA que je connais bien et que j'ai en version hardware aussi (API2500), pour aller chercher le groove et le punch. Et une fois le mix définitif, je vire la version logicielle et je "masterise" dans ma chaîne hardware, avec de bons périphériques et de bons convertisseurs, en prenant soin de matcher la loudness pour chaque périphérique inséré, pour être sûr de l'apport et de l'esthétique.
La plupart du temps, je me passe complètement de limiteur : je clip assez goulument mon B2 en retour et ça rentre (très) fort et chouette, tout prêt à la diffusion.
Mais je reconnais que quand je veux le meilleur résultat possible, je laisse passer un peu de temps entre la production, puis le mix, puis le master, histoire d'avoir du recul et les oreilles fraîches. Ce qui ne veut pas forcément dire que je ferai mieux comme ça qu'avec le processus cité précédemment (c'est bien souvent le contraire en fait, la spontanéité ça paye souvent).
Mon dernier album : Beware Of The Thinking Machine
www.cowbellstudio.com
Kibutz
Si je fais de la tech, je commence par la chaine finale - compressionS/clipping/limiting - et je mixe pour définir les limites et la "couleur" du track.
Avant je faisais l'inverse et j'avais plein de mauvaises surprises, ça m'obligeais à revenir dans le mix pour corriger les erreurs - d'une part c'est long (allers/retours) et quelque fois tu peux tuer le feeling du morceau.
BBmiX
ça tape généralement vers -8dB
Crête je suppose? ( mes mix sont à -10 dB rms en moyenne et j'exporte à - 0.4 dB Crête ).
Je met un limiteur, Gclip pour ne pas le citer, en mix, comme KrAsH pour le confort d'écoute, il me faut du volume,
donc pour éviter trop de pics rouges, voir des mini-saturations, ensuite je l'enlève et fait un bounce pour voir ou j'en suis...
(All in the box pour préciser, aucun hardware pour ma part.)
Je voulais juste dire ici que mastériser n'est pas seulement une recherche de volume, de "patate", loin de la, même si on "nivelle" les niveaux par clarté.
Pour moi, le mastéring se veut de "magnifier" le morceau, changer des équilibres ici ou la, apporter de la présence et un spectre "cohérent"...et+.
Par exemple dans ma DAW, j'ai un séparateur de fréquences, 3; graves, médiums, aigus, avec fréquences de coupures réglables.
Chacune ajustables en; volume, pan, mono/stéréo, avec écoute en solo, et un paramètre "agrandir" ( la largeur ) magique!
Avec cet outil, je corrige beaucoup de problèmes en peu de temps, puisque "tout" est inclus,
on ne s'imagine pas la très grande portée, par exemple, de réduire le son en mono progressivement ou de l'élargir sur le bas,
ou d'élargir les médiums pour réduire leur agressivité... magique, à se passer d'un égaliseur...et+++.
Bref, je ne peut m'en passer, les compresseurs et autres limiteurs viennent après, si besoin...
Il existe des soft qui font ça actuellement, je n'ai plus les refs là.
(Je vous met la photo pour info, Samplitude 11).
(-; Be Funky ;-)
- < Liste des sujets
- Charte


