Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Conseil configuration studio pro

  • 41 réponses
  • 9 participants
  • 7 022 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Conseil configuration studio pro


Bonjour,

Pour l'ouverture d'un studio pro, quelle configuration cohérente pourriez vous conseiller (surface de controle numerique ou analogique (motorisé ou pas), carte audio, micro, monitoring, plugins, cablages...) ? le budget etant de 15 000/20 000€ max

L'equipement informatique est un MAC PRO.

Il s'agit de faire : pas ou peu d'enregistrement (uniquement voix feminine et/ou masculine), mixage, mastering, design sonore et montage video.

La surface est une piece de 20 M2 qu'il faut isoler et amenager (si vous avez des conseils pour des prestataires ou autres)

Les softs utilisés sont essentiellement : Protools9, logic, Final cut pro mais aussi Live et Reason

N'esitez pas à lister votre configuration type.

Merci pour votre aide.

Afficher le sujet de la discussion
21

Si il ne prends pas la Nucléus (genre la Mackie controler + convertisseurs externe) j'aurais plus pensé à ceci:

Appareil hote RME du style:

https://www.thomann.de/fr/rme_hdspe_expresscard.htm

https://www.thomann.de/fr/rme_hdsp_pcie.htm

Suivant l'entrée PCI/PCIe/firewire de Mac

Puis plutôt brancher sur l'appareil hôte une digiface:

https://fr.audiofanzine.com/carte-son-rack/rme-audio/Hammerfall-DSP-Digiface/avis/

Et brancher des convertos comme ceux ci sur la digiface:

https://fr.audiofanzine.com/can/mytek/stereo-96-ADC/

Bien qu'après réflexion je trouve que ça fasse un peut surarmement pour brancher une interface S/pdif, au moins si un jour il a envie de passer à plus d'entrées, il sera préparé.

Pour les micros, le Neumann cité a de super avis, mais je pense toujours au violet design:

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/violet-design/the-wedge/avis/r.62973.html

Moins cher mais pas forcément moins bon, à tester si possible ;)

JxB

22

la digiface, pourquoi pas, mais il faut aussi un conveto N/A dans ce cas, et là, pour à peine mieux en terme de qualité, et moins d'E/S analo, la facture à triplée, si demain il veut un compresseur ou un équa analo, faudra de nouveaux d'autres convertos.

23

Ouip, enfin, de la à dire qu'on a à peine mieux avec la Mytek, faut pas exagérer ;)

Enfin, c'est vrais que la Multiface serait déjà très bien bravo

JxB

24

ben j'ai un mytek, et la multiface, donc je dit ce que je constate. noidea.gif

la différence sera d'autant moins flagrante qu'il ne va pas enregistrer un groupe au complet (puis bonjours la facture pour x voies de mytek), mais simplement une voix (donc juste quelques pistes)

25

C'est vrais, je pense trop souvent à de l'enregistrement, mon raisonnement n'est pas exactement applicable ici :/

Enfin bref, c'est vrais que la Multiface serait un bon choix de config pour ce besoin.

JxB

26


Est-ce que vous pensez que Linux (Ardour, Jamin, etc) peut convenir à un studio pro (comme c'est gratuit ça peut permettre de faire des économies).

27

Hum, il y a des gens qui utilisent en home studio, mais c'est tout un monde à comprendre Linux, et puis si on veut avancer en studio pro, on prends souvent des cartes à dsp de plug ins, et je doute qu'ils soient compatible Linux.

On peut tenter aussi de travailler avec de l'analogique, mais bon, c'est pas une solution pour faire des économies^^

JxB

28

il y a un ingé son bien connu sur Af qui travail sur ardour, il n'a pas l'air de s'en plaindre.

29

Merci a tous pour vos conseils

Et que pensez vous de la surface de controle EUPHONIX MC Control V2 (fiabilité, fonctionnalités...)

 

30

jamais eu entre les mains , mais le seul retour que j'ai eu d'un ingé son qui a fait une formation dessus c'était texto>"c'est de la bombe" et connaissant le personnage, c'est que ça doit le faire. icon_mrgreen.gif