Les cartes son pour débuter

Citation de ramzo :

J'ai envie de prendre ça : https://www.thomann.fr/focusrite_saffire_6_usb.htm, cependant tout à l'heure j'ai été dans un magasin de musique et on m'a dit que c'est pour les macs

N'importe quoi, la saffire 6 USB n'est pas réservée aux Macs.

Citation :

le gars m'a parlé de Thunderbot (un truc du genre).

J'ignore pourquoi il t'a parlé du "thunderbolt", c'est un protocole de transferts de données comme l'USB ou le FireWire, mais pour l'instant extrêmement peu utilisé par les cartes son.

En tous cas ça ne concerne pas la série Saffire, à ma connaissance.

Citation :

 

 

Et il m'a dit d'opter sur un Focusrite solo..

Pour l'utilisation c'est pour l'utiliser pour de la MAO sur FL Studio mais éventuellement au futur brancher guitare + micro et/ou piano pour étoffer mes compos.

 

 Sur ce coup-là, il n'a pas eu tort.

Tu pourras brancher simultanément un micro + une guitare ou un micro + un piano (l'entrée instrument/ligne de la carte, à côté de celle du micro, accepte aussi bien un jack mono de guitare qu'un jack stéréo de piano ou autre source "ligne").

Par contre, attention: tu ne pourras pas brancher simultanément une guitare + un piano.

cette carte son peut convenir a tes besoins, mais si tu souhaites enregistrer ton piano je t'invite aussi a découvrir le monde du MIDI, qui pourras s'avérée beaucoup plus puissant qu'une connexion audio entre ton clavier et ton PC ;)

Citation :

 Je bump sur ce sujet pour avoir quelques infos concernant un enregistreur multipistes. Je suis un très novice en la matière et je ne comprends pas la différence entre celui-ci est une carte son, déjà.

 Un enregistreur va enregistrer et stocker les éléments sur une bande analogique ou un disque dur. Une carte son est l'interface entre un ordinateur et les micros/instruments, elle ne stocke rien. L'enregistrement est sur l'ordinateur et l'ordinateur peut traiter les pistes, ce qu'un enregistreur ne peut pas faire.

En général soit on converti les pistes d'un enregistreur sur ordinateur, soit on traite les pistes avec des périphériques hardware (plutôt dans le cas de l'enregistrement par bande, en analogique).

Citation :

 Ensuite j'aimerais avoir des infos sur le "mixer" utilisé dans cette vidéo (12:31):

 Aucune idée, jamais vu encore. C'pas hyper important de toute façon, aujourd'hui on trouve plein de tables de mixage analogiques de bonne qualité pour pas trop cher.

Citation :

 D'ailleurs c'est quoi cette machine "aux deux roues" qui se mettent à tourner en arrière plan..?

 Un enregistreur multipiste à bande, pour enregistrer en analogique, c'est le même principe que les lecteurs K7 mais en plus gros et avec plus de pistes.

C'était un mode d'enregistrement qui existait principalement dans les années 30 (ptèt même avant) jusqu'aux années 80, mais qui est de moins en moins utilisé à cause de son coût exorbitant.

Citation :

 Avez vous une idée du matériel utilisé pour arriver à rassembler toutes ces pistes?

 Qu'est ce que tu entends par là? Tu parles de l'enregistreur à bande ou de la table de mixage?

Citation :

 Ensuite j'aimerais savoir dans quelle mesure un enregistreur multipiste comme celui de la vidéo pourrait être synchronisé avec un séquenceur sur un ordinateur (j'ai Ableton Live 9).

 Enregistreur + carte son, en sachant que la carte son doit avoir autant d'entrées que l'enregistreur a de sorties.

juste une carte son préamplifié avec un séquenceur comme ableton, cubase, reaper ...

pour le pitch down qu'il faut plus tard .. il est vrai qu'un lecteur as bande peut être utile, mais pour entendre la différence avec une bonne simulation y faut déjà y allez :)

Citation :

 Mais est-ce que l'analogique me permettra de triturer mes pistes via ableton (pour les effets reverb etc)?

 Nope, parce que Ableton est un logiciel et qu'il ne peut traiter que des données numériques, du coup tu peux enregistrer en analogique des BAR et autres synthés analogiques au début, mais il te faudra obligatoirement les passer en numérique (sur ordinateur) pour utiliser tes pistes avec Ableton.

Citation :

 Table de mixage / Enregistreur multipistes c'est pas la même chose..?

 Non, la table de mixage va servir à rassembler les pistes séparées de l'enregistreur multipiste et à les mixer à l'aide des EQ et autre périphériques que tu vas brancher sur la table de mixage pour ensuite les rassembler en 2 pistes selon que tu veuilles avoir un enregistrement mono ou stéréo.

la saffire 6 est un bon plan si moins cher que la 2i2, sinon focusrite 2i2 voir solo si pas de prises avec plus d'un micro as la fois

ur22 j'ai eu des mauvaise expérience avec, et les préamp sont pas super super par rapport a la 2i2

audiobox peut être une alternative, un peut près égal a la 2i2 avec un peut plus de routage dispo :)

Citation de : mikebassplayer

J'ai reçu la scarlett, bonne carte son, les preamps sont bons, voir très bons !
Mais j'ai décidé de garder mon IO/2.
Je m'explique :
Le son est un peu trop propre pour moi, je le trouve trop moderne (pour mon style de musique j'entends bien)
Parfait en revanche pour rock , métal , je pense que ça doit le faire !

J'ai une vieille carte son depuis 2007, j'ai l'impression que les preamps ont "vieillis" et bien vieillis même (comme sur une guitare ou basse des années 60 ou 70, qui se bonifient avec l'age !)

Merci pour tous vos conseils en tout cas .

 surtout moins de souffle, après si tu cherches une coloration dirige toi plutôt vers des simu logiciel pour salir ton son si tu veux :)

En fait, l'inconvénient avec la IO/2 c'est que sur des mixs plus conséquents tu vas te retrouver à t'arracher les cheveux parce que ton son sera tellement "sale" que tu tireras pas grand chose de tes prises.

Il vaut mieux que tu utilises la focusrite et que tu ais un son de meilleurs qualité à l'origine, quitte à la "salir" en traitement dans ton logiciel comme le conseil nc333 que le contraire. ça te laisse plus de marges de manoeuvre et moins d'arrachage de capillaire.