Dilemme sur le choix de matériel home studio
- 41 réponses
- 12 participants
- 2 571 vues
- 14 followers
Koub
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/10/2014 à 10:22:48Dilemme sur le choix de matériel home studio
Salut à tous,
ça fait un bail que je n'ai rien posté, mais là, j'ai besoin de vos avis éclairés !
Voilà, avec mon groupe : https://www.facebook.com/FkingVintage/app_204974879526524
on souhaite enregistrer notre second EP. Pour le premier, on est allé en studio mais l'expérience s'est révélée assez décevante au final (comparé au prix de la prestation) du coup, pour le second, on a décidé de faire ça nous même.
On est prêt à allonger chacun un peu de matos, et de mon côté, j'ai un budget de 800 à 1000 euros environ pour la chose.
Je souhaite donc en profiter pour faire évoluer mon home studio, au delà de ce projet, ne disposant à ce jour comme interface audio que d'un pauvre pod studio ux2 (qui au passage, m'a quand même rendu de bons et loyaux services).
Un autre membre du groupe a de son côté une Audiobox 1818vsl de Presonus, avec des preamps plutôt corrects, ça nous fait déjà une bonne base. Côté micros, on a un petit set sympa et pour les voix, on dispose d'un Shure SM7 et niveau monitoring, ça va aussi (Alesis MK2 et Adam A5x).
Du coup, j'hésite entre 2 options majeures :
- une scarlett 18i20 couplée à un préamp additionnel du type ISA One ou Golden Age Project Pre-73
- une fireface UC qui me bouffe mon budget et ne me permet plus d'avoir de préamp additionnel
- une 3ème option à laquelle je n'aurai pas du tout pensé ?
Voilà, que feriez vous à ma place ?

ça fait un bail que je n'ai rien posté, mais là, j'ai besoin de vos avis éclairés !
Voilà, avec mon groupe : https://www.facebook.com/FkingVintage/app_204974879526524
on souhaite enregistrer notre second EP. Pour le premier, on est allé en studio mais l'expérience s'est révélée assez décevante au final (comparé au prix de la prestation) du coup, pour le second, on a décidé de faire ça nous même.
On est prêt à allonger chacun un peu de matos, et de mon côté, j'ai un budget de 800 à 1000 euros environ pour la chose.
Je souhaite donc en profiter pour faire évoluer mon home studio, au delà de ce projet, ne disposant à ce jour comme interface audio que d'un pauvre pod studio ux2 (qui au passage, m'a quand même rendu de bons et loyaux services).
Un autre membre du groupe a de son côté une Audiobox 1818vsl de Presonus, avec des preamps plutôt corrects, ça nous fait déjà une bonne base. Côté micros, on a un petit set sympa et pour les voix, on dispose d'un Shure SM7 et niveau monitoring, ça va aussi (Alesis MK2 et Adam A5x).
Du coup, j'hésite entre 2 options majeures :
- une scarlett 18i20 couplée à un préamp additionnel du type ISA One ou Golden Age Project Pre-73
- une fireface UC qui me bouffe mon budget et ne me permet plus d'avoir de préamp additionnel
- une 3ème option à laquelle je n'aurai pas du tout pensé ?
Voilà, que feriez vous à ma place ?
- 1
- 2
Matosman59
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
2 Posté le 24/10/2014 à 01:51:56
Franchement, je choisirais un autre studio car entre avoir du matos et savoir l utiliser.... Du temps, il te faudra jeune Jedi... 
0
rroland
27359
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 24/10/2014 à 09:13:03
D'accord avec l'avis ci-dessous : choisir un studio qui bosse bien. Cela se paie parfois un peu plus, et il faut prendre la peine de chercher... mais au final on obtient quelque chose d'exploitable.
0
Rroland www.studiolair.be
Beatless
14342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 24/10/2014 à 10:19:40
Avec les avis précédents d'accord je suis, jeune Padawan.

0
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[ Dernière édition du message le 24/10/2014 à 10:20:44 ]
Matosman59
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
5 Posté le 24/10/2014 à 13:11:12
De plus un ingé son prendra du recul que vous n avez pas forcement par rapport à votre projet, et surtout, dites vous une chose : etre un bon ingé son, ça se travaille comme tout instrument, et même avec les meilleurs formations, tout le monde n a pas forcement l oreille et le truc en plus qui fera sonner une compo. Et sans vouloir faire de la lèche ni de pub, envoie un message a rroland, il sait de quoi il parle et il te fera sonner tes titres comme aucun autre!
0
Koub
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 25/10/2014 à 10:22:50
Merci pour vos avis mais malheureusement, ça ne répond pas à ma question. On souhaite cette fois ci enregistrer nous mêmes, avec tous les avantages et inconvénients que cela comporte et en toute connaissance de ce qui nous attend. On a déjà donné pour l'expérience en studio, ça nous a appris pas mal et je sais bien qu'il ne faut pas généraliser et que l'on pourrait trouver beaucoup mieux mais cette fois-ci, ce sera fait par nos soins.
0
Beatless
14342
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 25/10/2014 à 11:14:11
Si tu pars de zéro, tout ce que tu feras au début te semblera bien, même excellent. Mais dans quelques mois, voire années, tu maîtriseras tes matériels et logiciels, et tu commenceras à produire quelque chose de potable. Et lorsque tu réécouteras tes premières productions tu te diras "mon dieu, c'est moi qui ai fait ça?!!!". Je te laisse deviner le sens de cette exclamation. 
0
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Koub
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 25/10/2014 à 15:12:55
Cet avis n'engage que toi, d'autant que je ne vois pas comment on peut être aussi affirmatif sans connaître qui l'on a en face. Mais bon...pas la peine que j'essaie argumenter puisque ton avis est fait.
0
Matosman59
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
9 Posté le 25/10/2014 à 23:51:09
Effectivement, ce sera très compliqué d enreg qq chose de bien et surtout de faire sonner l ensemble.
Maintenant, votre choix est fait.
La question est de savoir si vous recherchez qq chose d évolutif ou pas.
Et l autre est la cohérence de la chaine que vous aurez.
Donc dit toi que la plus mauvaise piece de ta chaine sera représentative du son final que tu auras.
A prioiri, tu n as pas de statique, mais que des micros dynamique.
Je ne suis pas persuadé que tu entendes vraiment la difference ou les subtilités des bon preamp que tu proposes avec ta carte son, et tu entendras les limites du reste de ta chaine si tu as de bons convertisseurs.
Maintenant que souhaites tu enregistrer? De la batterie jusqu au chant?
C est bien ça?
Maintenant, votre choix est fait.
La question est de savoir si vous recherchez qq chose d évolutif ou pas.
Et l autre est la cohérence de la chaine que vous aurez.
Donc dit toi que la plus mauvaise piece de ta chaine sera représentative du son final que tu auras.
A prioiri, tu n as pas de statique, mais que des micros dynamique.
Je ne suis pas persuadé que tu entendes vraiment la difference ou les subtilités des bon preamp que tu proposes avec ta carte son, et tu entendras les limites du reste de ta chaine si tu as de bons convertisseurs.
Maintenant que souhaites tu enregistrer? De la batterie jusqu au chant?
C est bien ça?
0
jambesexy
7793
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 26/10/2014 à 00:16:46
Bonjour
C'est pas très clair ce que tu souhaites ... La presonus ne suffit pas? Ou c'est juste pour avoir ta propre interface? Parce que tu ne pourras malheureusement pas les utiliser en même temps si ton but est d'avoir plus d'entrées. Et vous vous enregistreriez ou? Ce serait pas mieux d'investir dans un peu de traitement acoustique ou un bon micro statique?
C'est pas très clair ce que tu souhaites ... La presonus ne suffit pas? Ou c'est juste pour avoir ta propre interface? Parce que tu ne pourras malheureusement pas les utiliser en même temps si ton but est d'avoir plus d'entrées. Et vous vous enregistreriez ou? Ce serait pas mieux d'investir dans un peu de traitement acoustique ou un bon micro statique?
0
Crumar
368
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
11 Posté le 26/10/2014 à 11:25:46
Citation :
on souhaite enregistrer notre second EP
Le mieux pour un EP Rock serait d'aller en studio; sinon, le résultat risque de flirter avec la maquette. Si c'est ce que vous voulez, alors pas de soucis. Et puis les musiciens, ils s'occupent avant tout de la musique comme leur nom l'indique. Si tu as un budget de 1000 Eur (plus ce que peuvent rajouter les autres) tu peux viser un très chouette studio dans cette gamme de prix. Il faut chercher, écouter ce que le studio a déjà produit et faire son choix en fonction...
0
Koub
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 28/10/2014 à 14:52:32
Sur notre premier EP, on est allé en studio. Même si ça nous a appris pas mal, on a été au final assez déçus, par rapport au budget consacré (4000 € environ sur 5 jours). Niveau prise de son, c'était bon pour les guitares, très bon pour la voix (avec un U87 et un manley, heureusement) mais pas terrible du tout sur la batterie (notamment la caisse claire) et pour la basse. Ensuite, au delà des prises de son, on a été aussi extrêmement déçus sur le mix, et je parle même pas du mastering.
Certes, vous allez me dire : t'es mal tombé, y'a plein d'endroits où vous pouvez avoir un super rendu etc...
Mais au final, ce que j'en retire, c'est que pour une config classique guitares/basse/batterie/voix, on peut arriver à sortir quelque chose de très propre avec un peu de matos et de compétences. La plus value du studio ne sera que toute relative, à moins de pouvoir s'offrir à la fois un bon studio mais aussi, et là, c'est peut être le plus compliqué, un ou de bons professionnels derrière.
D'où mes questionnements : on a un bon micro pour les voix avec le SM7, même si c'est un dynamique, il est pas mal du tout dans un style rock. On a un bon kit de micros batterie, un e906 et un SM57 pour les guitares, de bons amplis etc...Est ce que l'on peut se passer d'un préamp et utiliser ceux de l'audiobox ? vaut il mieux investir dans un préamp de qualité ? une carte son meilleure type RME UCX qui aura de bons préamps et peut être de meilleurs convertos que la présonus ?
Voilà, j'espère être un peu plus précis...
Certes, vous allez me dire : t'es mal tombé, y'a plein d'endroits où vous pouvez avoir un super rendu etc...
Mais au final, ce que j'en retire, c'est que pour une config classique guitares/basse/batterie/voix, on peut arriver à sortir quelque chose de très propre avec un peu de matos et de compétences. La plus value du studio ne sera que toute relative, à moins de pouvoir s'offrir à la fois un bon studio mais aussi, et là, c'est peut être le plus compliqué, un ou de bons professionnels derrière.
D'où mes questionnements : on a un bon micro pour les voix avec le SM7, même si c'est un dynamique, il est pas mal du tout dans un style rock. On a un bon kit de micros batterie, un e906 et un SM57 pour les guitares, de bons amplis etc...Est ce que l'on peut se passer d'un préamp et utiliser ceux de l'audiobox ? vaut il mieux investir dans un préamp de qualité ? une carte son meilleure type RME UCX qui aura de bons préamps et peut être de meilleurs convertos que la présonus ?
Voilà, j'espère être un peu plus précis...
0
Matosman59
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
13 Posté le 28/10/2014 à 15:13:38
Wow! 4000€!
Pour sur, vous vous etes fait arnaqué, et le mec n a pas voulu retravaillé les sons?
:
C est honteux!
Bref, ta question est difficile car tu demandes à choisir entre du milieu de gamme et du bas de gamme+haut de gamme.
Perso, je pense que tu devrais acheter la rme et louer une table ou des preamp, voir des micros dedié (exemple micro de grosse caisse).
Ce serait l ideal selon moi. (Si tu cherches un endroit ou louer du matos pas trop cher, tu peux me contacter en mp.).
Comme cela tu auras une bonne config.
Pour sur, vous vous etes fait arnaqué, et le mec n a pas voulu retravaillé les sons?
C est honteux!
Bref, ta question est difficile car tu demandes à choisir entre du milieu de gamme et du bas de gamme+haut de gamme.
Perso, je pense que tu devrais acheter la rme et louer une table ou des preamp, voir des micros dedié (exemple micro de grosse caisse).
Ce serait l ideal selon moi. (Si tu cherches un endroit ou louer du matos pas trop cher, tu peux me contacter en mp.).
Comme cela tu auras une bonne config.
0
Koub
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 28/10/2014 à 15:21:18
Je sais pas si l'on peut vraiment parler d'arnaque, je dirais plutôt qu'il s'agit d'incompétence. A partir d'un moment, on a bien vu qu'il n'arriverait pas à aller dans la direction où l'on voulait, alors on a du reprendre la main. Au passage, on s'est entendu pour ne pas régler la dernière partie de la presta, qui correspondait au mix/master.
Merci pour ton avis en tout cas...
Merci pour ton avis en tout cas...
0
Matosman59
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
15 Posté le 28/10/2014 à 15:27:14
Pas de probleme, les forums sont là pour ça. 
0
philip-tc
320
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 28/10/2014 à 15:54:44
Citation de jambesexy :
Bonjour
C'est pas très clair ce que tu souhaites ... La presonus ne suffit pas? Ou c'est juste pour avoir ta propre interface? Parce que tu ne pourras malheureusement pas les utiliser en même temps si ton but est d'avoir plus d'entrées. Et vous vous enregistreriez ou? Ce serait pas mieux d'investir dans un peu de traitement acoustique ou un bon micro statique?
Je me pose la même question, en fait tu as déjà tout ce qu'il faut au final, micros, monitors, et l'interface 8 entrées Presonus ? Pas sûr que l'achat d'une interface avec de meilleurs préamps vous permette de gagner en qualité sur un EP que vous allez enregistrer vous même, mais la réponse m'intéresse
Sinon faites déjà des tests avec votre matos sur une ou deux chansons. Ensuite, testez en louant ou en vous faisant prêter du matos haut de gamme sur une journée, et faites la comparaison.
Perso en tant que débutant/amateur et un peu dans la même optique que toi (déçu par un passage studio, tout est fait à la va vite, et au final on ne prends pas de plaisir et on ne se sent pas impliqué), j'ai plus gagné en qualité d'enregistement grâce à l'expérience accumulée (bon réglage des instrus, choix et position des micros, être confronté à des pb de mixs et revoir ses prises de son en fonction, etc...) que grâce à des changements de matos genre meilleur micro ou meilleur préamp (tout en ayant jamais eu de matos à plus de 1000 boules entre les pates, soyons honnêtes, c'est pour ça que le sujet m'intéresse, les autres avis !).
0
Koub
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 28/10/2014 à 16:27:39
Citation :
Perso en tant que débutant/amateur et un peu dans la même optique que toi (déçu par un passage studio, tout est fait à la va vite, et au final on ne prends pas de plaisir et on ne se sent pas impliqué), j'ai plus gagné en qualité d'enregistement grâce à l'expérience accumulée
C'est exactement mon ressenti. Tu apprends beaucoup mais au final, le résultat est pas si transcendant. Disons que pour avoir une vraie plus value, faudrait soit tomber sur la perle rare, soit pouvoir se payer à la fois un bon studio, avec du bon matos mais surtout, une équipe au top derrière. Et là, c'est beaucoup plus rare...
Sinon, côté matos, effectivement on a à peu près tout sauf un ou des préamplis (mis à part ceux de l'interface audio bien sur). Et c'est là que je me demande sur quelle solution me tourner : soit une carte son disons "pro" type RME UCX avec je pense des convertos et des préamp de qualité, soit, pour à peu près le même budget (autour de 1000€), une carte moins "prestigieuse" type presonus ou focusrite avec un préamp...
0
Spawn-X
21596
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 28/10/2014 à 18:44:33
Citation de philip-tc :
Je me pose la même question, en fait tu as déjà tout ce qu'il faut au final, micros, monitors, et l'interface 8 entrées Presonus ? Pas sûr que l'achat d'une interface avec de meilleurs préamps vous permette de gagner en qualité sur un EP que vous allez enregistrer vous même, mais la réponse m'intéresse
Sinon faites déjà des tests avec votre matos sur une ou deux chansons. Ensuite, testez en louant ou en vous faisant prêter du matos haut de gamme sur une journée, et faites la comparaison.
Perso en tant que débutant/amateur et un peu dans la même optique que toi (déçu par un passage studio, tout est fait à la va vite, et au final on ne prends pas de plaisir et on ne se sent pas impliqué), j'ai plus gagné en qualité d'enregistement grâce à l'expérience accumulée (bon réglage des instrus, choix et position des micros, être confronté à des pb de mixs et revoir ses prises de son en fonction, etc...) que grâce à des changements de matos genre meilleur micro ou meilleur préamp (tout en ayant jamais eu de matos à plus de 1000 boules entre les pates, soyons honnêtes, c'est pour ça que le sujet m'intéresse, les autres avis !).
Je plussinise fortement.
Petite expérience perso.
Vers 2002 ou 2003, un mec m'engage. Il est pianiste/compositeur branché Steely Dan et consort. Bref, un peu bloqué 80's, mais bonnes influences. Son but, se faire seconder par un guitariste capable de gérer le maquettage de ses compos, voir, d'y ajouter sa patte de guitariste.
Comme j'ai aussi une formation d'arrangeur, et que je suis plutôt à l'aise avec le Cubasis VST5 que j'avais à l'époque, on s'entend au final plutôt bien sur le direction à suivre.
A cette époque, mon petit Cubasis VST5 tourne sur un pauvre Celeron 633Mhz et 128Mo de RAM. Côté interface audio, je ne dispose que d'une économique ADA2000 Hoontech sympa (pour l'époque) pour maquetter tranquille à la maison, mais on peut pas dire que les préamp soient meilleurs que du carton... Bref, on cible nos besoins.
A ce moment là, on envisageait d'enregistrer 3 titres et d'en faire plusieurs versions différentes dans le but de démarcher les labels de prod et d'autres types de structures.
Le compositeur disposant d'un grand piano à queue dans le salon de son petit appart' Parisien, il n'était évidemment pas question de se contenter d'expanders. Nous avons donc investi dans un couple de micros statiques. Mais les moyens n'étant pas énormes, on a pas pu se payer mieux qu'une paire de MC01.
On avait une connaissance qui jouait clarinette, saxo alto, soprano et ténor et qu'on voulait pour remplacer les programmations issues d'un gros expander Roland dont j'ai oublié la référence.
De mon côté, je n'avais guère plus qu'un POD 2, quelques pédales, et un GT-5 pour enregistrer mes guitares.
On a fait venir un pote bassiste qui a posé les lignes en 2 heures en DI dans la Hoontech.
Et pour les voix, le compositeur avait décider de financer 3 jours de studio.
On a donc bossé tout ce qu'on pouvait dans Cubasis. Au moment des prises, j'ai pris le plus grand soin possible sur le positionnement du ou des micros ainsi que sur le calage des niveaux. La Hoontech ne disposant que de 2 entrées préamplifiées (le reste en entrées line), et ne possédant à l'époque aucun préamp externe, j'avais pas franchement le choix.
Sachant qu'on allait en studio pour les voix, on a donc décidé de réduire à seulement 2 titres les séances pour profiter du studio et faire faire le mix par le sondier local. Donc, j'ai livré des prises les plus propres possibles, mais sans le moindre traitement additionnel si ce n'est un peu de compression à la prise pour certaines prises.
Bref, on partait avec du matos niveau débutant de chez noobs avec lequel on aurait pas donné cher de nos deux peaux.
Arrivés au studio, une petite structure du côté de Vanves, mais très bien équipée, je demande au sondier si je peux installer ma tour dans un coin pour finir de préparer deux trois bidules qui me turlupinaient encore un peu. Il me montre où me placer, et part préparer les séances sur son super protools et sa consoles à 8000 voies. Pendant qu'il me tourne le dos, concentré qu'il est à transférer le contenu de mes CD-R sur lesquels j'avais exporté mes pistes une à une à partir de la mesure 0 pour qu'on ait pas à s faire chier à tout recaler, moi, je sors ma Hoontech et mon casque, et je connecte le tout.
Une bonne heure se passe, le sondier à préparé les sessions pour les deux titres, il à pris un peu de temps pour se fourrer les bidules dans les cages à miel et s'en imprégner un peu.
Puis, il se tourne vers nous et nous annonce qu'il est près. Tout naturellement, son regard se pose par curiosité sur le matos que j'avais apporté. Il hésite un peu, et me pose la question sans grande conviction: "Euh, c'est pas avec ça que vous avez enregistré toutes ces pistes quand m^m????"
Un peu surpris, je lui réponds naïvement que "Bah si, pourquoi?"
Il éclate de rire et "Nan, mais sérieusement, vous avez enregistré avec quoi??"
Après quelques minutes passées à lui expliquer comment on avait procédé dans l'appartement du compositeur, il n'en revenait pas au point d'appeler son patron pour lui faire écouter ce qu'on avait fait. A son tour, le boss, visiblement incrédule nous à posé tout un tas de questions techniques auxquelles, pour certaines, je ne savais m^m pas quoi répondre.
Ils ont fini par se rendre à l'évidence lorsque je leur ai expliqué que nous n'avions de toute façon pas les moyens d'avoir d'autre matos et que c'était bien la seule interface dont nous disposions.
L'appart de mon co-équipier n'était en rien adapté, on entendait parfois les bruits de la rue qui traversaient les simple-vitrages des portes-fenêtre, et le chat passait son temps à venir se frotter partout où il ne le fallait pas. Malgré ça, nos prises avaient réussi à clouer le bec à un sondier pro dont nous avions écouté les production et qui n'avait clairement rien à envier à qui que ce soit et à son patron qui jouissait lui aussi d'un CV plutôt long.
Il ne s'agit certes pas d'enregistrer un groupe en condition live dans un local de répétition, mais cette expérience m'a appris un truc, c'est qu'on peut posséder le meilleur matos du monde, si on en fait nawak, on n'obtiendra rien de mieux qu'avec un matos de débutant.
Avant l'expérience avec cette Hoontech, j'avais une Gillemot Maxi ISIS. Aouch!! Ca fait mal hein? Et bien cette bouse m'a quand m^m permis d'enregistrer un paquet de maquette dont, curieusement, je n'ai pas eu à rougir sur le plan sonore lorsque je les ai réécouté l'an dernier. J'ai m^m un pote qui, vers 99/2000, avait carrément sorti un album entièrement enregistré chez lui avec cette ISIS et qui avait eu alors de bonnes critiques dans les magazines spécialisés. Il avait m^m eu un papier dans les Inrocks à l'époque, et personne n'avait rien trouvé de négatif à dire sur le mix ou la qualité sonore.
Par la suite, j'ai remplacé ma Hoontech par un Firepod de Presonus, et si j'avais pas du changer d'ordi en perdant le port Firewire, je pense que j'aurais gardé cette interface qui finalement n'était vraiment pas si mal.
Bref, à moins que tu n'ai une raison du genre "posséder ta propre interface", la 1818 de ton pote fera LAAAAAARGEMENT l'affaire. Au pire, si vous voulez enregistrer plus de pistes à la fois, investissez plutôt dans un octuple préamp avec sortie ADAT puisque la 1818 dispose d'une entrée de ce format. De cette manière, vous pourrez enregistrer jusqu'à 16 micros en m^m temps. Là, ça laisse déjà de belles possibilités si vous êtes du genre "groupe live". Dans ce cas, vous vous prenez 2 ou 3 jours de location dans un bon studio de répet sérieux histoire d'avoir une acoustique potable, et zou!
Cette config correspond un peu au genre de prestations que j'ai fais pendant un bout de temps dans ma région. Je me déplaçais dans les locaux de répet des groupes qui m'engageaient avec un laptop posé sur un flycase 8U dans lequel j'avais casé 2 firepod, deux En-Voice de Mindprint, et deux quadruple ampli-casque. Un set de micros pour batterie, et quelques dynamiques. J'enregistrais généralement Batterie, Basse (en DI pour réamper plus tard), Guitare (micro devant le ou les amplis + prises DI pour reamp) et claviers en direct s'il y en avait chez eux. Ensuite, de retour chez moi, je traitait tout ça pour préparer le terrain pour les voix qu'on enregistrait quelques jours plus tard dans mes locaux. Durant la première phase, pour un trio par exemple, j'enregistrais donc 8 ou 9 pistes de batterie, 1 de basse, 2 de guitare. Il me restait donc 4 entrées inutilisées. Parfois, j'avais un quatuor avec 1 stéréo pour le clavier/synthé + pistes MIDI pour pouvoir éventuellement corriger plus facilement ultérieurement ou faciliter la split des différents sons utilisés sur différentes pistes.
Si tu prends le temps de bien calibrer tes prises, tu peux déjà faire de TRÈS bonnes choses.
0
Spawn-X
21596
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 28/10/2014 à 18:47:48
Sorry pour le pavé3615mylife...
0
Koub
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 28/10/2014 à 18:59:40
Voilà qui me rassure, et qui ne m'étonne pas tant que ça au fond.
Merci.
Merci.
0
gouessax
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
21 Posté le 28/10/2014 à 22:30:54
Voulez vous faire de la prise live... (tous en même temps..?)
ou voulez vous faire du piste à piste...
quantité de micros et preamps pas pareil...
Dans le cas de prise piste par piste ou au pire de prises guitare + 2 voix:E
En mode je sais ce que je veux, et surtout, ce que je fait...
Mais aussi ou vous prévoyez d'effectuer la prise batterie en simple stéréo via les sorties R+L d'une table de mixage analogique par exemple ou vous avez relier tous les micros... ou via un instrument virtuel... plus courant qu'on pense.. une prise batt en midi et on assigne des sons... et je sais de quoi je parle..
Une baby face RME est suffisante... le convertisseurs sont les mêmes que sur les grosses séries, tu a deux entrée/sorties analogiques avec preamp et une entrée haute impedance (guitare) pour 550euro .. ce qui te laisse du budget pour acquérir un preamp d'occas... ou un octa mic RME en classe A.. que tu branche en adat...
Différences.. non rackable, et moins de possibilité de routage, moins d'entrées de base, mais dans les grande ligne c'est la même qualité...
Par contre dans le cas de prises en multi-pistes:
En espérant que vous ayez un PC suffisamment puissant pour supporter le truc...
Et ceci étant dit en estimant que vous savez faire une bonne prise... positionnement des micro , niveaux,...etc
Simplement pour une prise séparées de chaque micros d'une batterie par exemple...
Mini !!, 2 overs, 1 à 2 Mic GC (un "in" et un "out" c'est mieux... mais un mini), CClaire dessus, CClaire dessous, Tom1, Tom2, Tom3, Tom"x"
Donc mini 8 lignes avec preamp... que pour la batteuse...
donc si ta un clavier... deux entrée de plus, chant 1 de plus..etc..
Le budget peut très vite exploser...
Moi je te conseille d'oublier les préamp dédiés vue votre budget...
et de passer sur du 100% carte son Type RME , et des micros de bonne qualités , pour le moment, et dans 1 ans ou 2 vous réinvestirez dans du preamp dédié...
Si tu prend une RME Fire Face d'occas a 750 ou 800 euro:
4 preamp Classe A.. bon C'est pas Du classe A de chez neve c'est sur.. mes ils sont très bien quand même et mieux que ceux qui valent 250 ou 300 euro, tu rajoute un octamic RME ( dans les 600 650 d'occas) branché en adat... t'a tes entrée amplifiées pour 1300 1400euro.
ce qui te laisse du budget pour acquérir de bon micros...
a++
ou voulez vous faire du piste à piste...
quantité de micros et preamps pas pareil...
Dans le cas de prise piste par piste ou au pire de prises guitare + 2 voix:E
En mode je sais ce que je veux, et surtout, ce que je fait...
Mais aussi ou vous prévoyez d'effectuer la prise batterie en simple stéréo via les sorties R+L d'une table de mixage analogique par exemple ou vous avez relier tous les micros... ou via un instrument virtuel... plus courant qu'on pense.. une prise batt en midi et on assigne des sons... et je sais de quoi je parle..
Une baby face RME est suffisante... le convertisseurs sont les mêmes que sur les grosses séries, tu a deux entrée/sorties analogiques avec preamp et une entrée haute impedance (guitare) pour 550euro .. ce qui te laisse du budget pour acquérir un preamp d'occas... ou un octa mic RME en classe A.. que tu branche en adat...
Différences.. non rackable, et moins de possibilité de routage, moins d'entrées de base, mais dans les grande ligne c'est la même qualité...
Par contre dans le cas de prises en multi-pistes:
En espérant que vous ayez un PC suffisamment puissant pour supporter le truc...
Et ceci étant dit en estimant que vous savez faire une bonne prise... positionnement des micro , niveaux,...etc
Simplement pour une prise séparées de chaque micros d'une batterie par exemple...
Mini !!, 2 overs, 1 à 2 Mic GC (un "in" et un "out" c'est mieux... mais un mini), CClaire dessus, CClaire dessous, Tom1, Tom2, Tom3, Tom"x"
Donc mini 8 lignes avec preamp... que pour la batteuse...
donc si ta un clavier... deux entrée de plus, chant 1 de plus..etc..
Le budget peut très vite exploser...
Moi je te conseille d'oublier les préamp dédiés vue votre budget...
et de passer sur du 100% carte son Type RME , et des micros de bonne qualités , pour le moment, et dans 1 ans ou 2 vous réinvestirez dans du preamp dédié...
Si tu prend une RME Fire Face d'occas a 750 ou 800 euro:
4 preamp Classe A.. bon C'est pas Du classe A de chez neve c'est sur.. mes ils sont très bien quand même et mieux que ceux qui valent 250 ou 300 euro, tu rajoute un octamic RME ( dans les 600 650 d'occas) branché en adat... t'a tes entrée amplifiées pour 1300 1400euro.
ce qui te laisse du budget pour acquérir de bon micros...
a++
0
alexis gouesmel
Koub
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 28/10/2014 à 23:40:22
Effectivement tu fais bien de préciser la façon dont on souhaite bosser. L'idée c'est d'enregistrer 5 à 6 prises live au clic et de ne garder que la batterie. Ensuite, basse (en ligne ?), guitares (2 mic sur ampli) et pour finir les voix. Du coup pas besoin de caisses de preamplis. On se questionne surtout pour les voix en fait (et éventuellement les overhead ?).
0
gouessax
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
23 Posté le 29/10/2014 à 00:35:56
6 Lignes avec preamp c'est déjà beaucoup...
Une FIREFACE n'en a que 4.. donc obligation d'en avoir plus qu'a la base de toute façon.. donc autan en avoir 8 mini et, si 6 pistes vous suffisent pour la teuse.. pouvoir enregistrer du coup basse batterie en même temps.. ce que je préconise toujours pour plus de cohérence.. mais bon.
OK.. je vois donc à mon avis, et ça ne reste que le mien.. on est d'accord..:
lâchez 1000 ou 1200 dans une baby face neuve (ou d'occas si vous trouvez), plus un octa mic d'occas en adat.. et le reste dans des bon micros..
Si non, direction 100% occasion, mais ca va vous couter un bras même en occas, pour avoir mieux, car, si c'est pour acheter des preamp a 200 ou 250 euro pieces.. autant rester sur les preamp de l'octamic de RME...
ou si c'est pour passer sur une interface Motu ou du steinberg...
... j'en parle même pas... les convertos son vraiment pas bon et les preamp encore moins.
Pour exemple: Une RME ufx d'occas avec une double tranche Amek 9098 d'occas par exemple, dans les 2000 à 2200 euro les deux.
BOBO
.
Je conseille donc d’éviter si on a pas l'argent... car c'est l'escalade très rapide..
Rien ne sers d'avoir un preamp neve ou Manley, si on a pas un bon micro, et si on a pas une carte son ou un convertisseur de bonne qualité... etc.. etc... les uns, tirent les autres vers le bas..
Met un moteur de Porche dans une deuch... même pas sur que le châssis supportera les vibrations moteur au ralenti...
donc... investissement inutile...
d'autant que de source sure, puisque écoute en studio pro, il est tout a fait possible de sortir une auto prod de bonne qualité avec un produit comme la Babyface... et passer ensuite le tout dans un studio pour faire un mastering de qualité.. le résultat est très bon!! sans être non plus autant défini qu'un travail fait de A à Z par de "vrais" techniciens studio et dans de "vrais" studios, mais, très bon quand même.
a++
Une FIREFACE n'en a que 4.. donc obligation d'en avoir plus qu'a la base de toute façon.. donc autan en avoir 8 mini et, si 6 pistes vous suffisent pour la teuse.. pouvoir enregistrer du coup basse batterie en même temps.. ce que je préconise toujours pour plus de cohérence.. mais bon.
OK.. je vois donc à mon avis, et ça ne reste que le mien.. on est d'accord..:
lâchez 1000 ou 1200 dans une baby face neuve (ou d'occas si vous trouvez), plus un octa mic d'occas en adat.. et le reste dans des bon micros..
Si non, direction 100% occasion, mais ca va vous couter un bras même en occas, pour avoir mieux, car, si c'est pour acheter des preamp a 200 ou 250 euro pieces.. autant rester sur les preamp de l'octamic de RME...
ou si c'est pour passer sur une interface Motu ou du steinberg...
Pour exemple: Une RME ufx d'occas avec une double tranche Amek 9098 d'occas par exemple, dans les 2000 à 2200 euro les deux.
BOBO
Je conseille donc d’éviter si on a pas l'argent... car c'est l'escalade très rapide..
Rien ne sers d'avoir un preamp neve ou Manley, si on a pas un bon micro, et si on a pas une carte son ou un convertisseur de bonne qualité... etc.. etc... les uns, tirent les autres vers le bas..
Met un moteur de Porche dans une deuch... même pas sur que le châssis supportera les vibrations moteur au ralenti...
donc... investissement inutile...
d'autant que de source sure, puisque écoute en studio pro, il est tout a fait possible de sortir une auto prod de bonne qualité avec un produit comme la Babyface... et passer ensuite le tout dans un studio pour faire un mastering de qualité.. le résultat est très bon!! sans être non plus autant défini qu'un travail fait de A à Z par de "vrais" techniciens studio et dans de "vrais" studios, mais, très bon quand même.
a++
0
alexis gouesmel
Spawn-X
21596
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 29/10/2014 à 00:42:22
Citation de gouessax :
6 Lignes avec preamp c'est déjà beaucoup...
Une FIREFACE n'en a que 4.. donc obligation d'en avoir plus qu'a la base de toute façon.. donc autan en avoir 8 mini et, si 6 pistes vous suffisent pour la teuse.. pouvoir enregistrer du coup basse batterie en même temps.. ce que je préconise toujours pour plus de cohérence.. mais bon.
OK.. je vois donc à mon avis, et ça ne reste que le mien.. on est d'accord..:
lâchez 1000 ou 1200 dans une baby face neuve (ou d'occas si vous trouvez), plus un octa mic d'occas en adat.. et le reste dans des bon micros..
Si non, direction 100% occasion, mais ca va vous couter un bras même en occas, pour avoir mieux, car, si c'est pour acheter des preamp a 200 ou 250 euro pieces.. autant rester sur les preamp de l'octamic de RME...
ou si c'est pour passer sur une interface Motu ou du steinberg...... j'en parle même pas... les convertos son vraiment pas bon et les preamp encore moins.
Pour exemple: Une RME ufx d'occas avec une double tranche Amek 9098 d'occas par exemple, dans les 2000 à 2200 euro les deux.
BOBO.
Je conseille donc d’éviter si on a pas l'argent... car c'est l'escalade très rapide..
Rien ne sers d'avoir un preamp neve ou Manley, si on a pas un bon micro, et si on a pas une carte son ou un convertisseur de bonne qualité... etc.. etc... les uns, tirent les autres vers le bas..
Met un moteur de Porche dans une deuch... même pas sur que le châssis supportera les vibrations moteur au ralenti...
donc... investissement inutile...
d'autant que de source sure, puisque écoute en studio pro, il est tout a fait possible de sortir une auto prod de bonne qualité avec un produit comme la Babyface... et passer ensuite le tout dans un studio pour faire un mastering de qualité.. le résultat est très bon!! sans être non plus autant défini qu'un travail fait de A à Z par de "vrais" techniciens studio et dans de "vrais" studios, mais, très bon quand même.
a++
Euh, la 1818 Presonus dont il était question plus haut, on l'oublie? Nan, passque d'origine, elle propose déjà 8 entrée avec préamp qui ne sont certes pas du niveau de RME mais qui se défendent très bien malgré tout. Et là, une autre alternative serait de voir si elle peut fonctionner en double exemplaire. Si le driver de Presonus le permet, alors une seconde 1818 et zou! On passe à 16 entrées préamplifiées. Et si ça suffit pas, les entrées ADAT des deux 1818 doivent pouvoir reçevoir un octuple-préamp chacune pour un total de... 32 entrées préamplifiées le tout pour pas forcément très cher en investissant sur le long terme.
Sans aller jusque là, comme je le disais plus haut, à moins de vouloir disposer de sa propre interface et ne pas être obligé de taxer la 1818 de son pote, le choix d'un octopre ou similaire permettrait direct d'avoir 16 ins micros.
0
reverba
1332
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
25 Posté le 29/10/2014 à 00:52:49
Tout est une question de chaine.
Si enregistre une batterie, tu sentiras la difference entre la rme et la focusrite si tu as de bons micros, bons câbles et une bonne pièce! J'entends par la dans la meme gamme qu'une rme.
Sinon, ne te tracasse pas, prend un preamp presonus avec les meme convertos que la vsl de ton autre musicien, pour garder une coherence sur la dynamique d'enregistrement.
Quid des preamps?
Honnetement si c'est pour acheter un preamp pour avoir un preamp, garde ton argent et utilise des plugins.
Pour les guitares, enregistrez en DI et faites du reamping, c'est ideal pour le recallage.
La basse, ligne et ensuite traitement dynamique ou drive avec Le plugin gratuit Tse BOD.
Le chant, faites gaffe se bien gerer l'isolation. Prenez un reflexion filter qui se positionne sur le micro, pour entourer le chanteur. Ya rien de pire que de mixer un chant avec une reverbe non desirée, ca dynamite completement l'homogeneité de ton mixage sinon.
Si enregistre une batterie, tu sentiras la difference entre la rme et la focusrite si tu as de bons micros, bons câbles et une bonne pièce! J'entends par la dans la meme gamme qu'une rme.
Sinon, ne te tracasse pas, prend un preamp presonus avec les meme convertos que la vsl de ton autre musicien, pour garder une coherence sur la dynamique d'enregistrement.
Quid des preamps?
Honnetement si c'est pour acheter un preamp pour avoir un preamp, garde ton argent et utilise des plugins.
Pour les guitares, enregistrez en DI et faites du reamping, c'est ideal pour le recallage.
La basse, ligne et ensuite traitement dynamique ou drive avec Le plugin gratuit Tse BOD.
Le chant, faites gaffe se bien gerer l'isolation. Prenez un reflexion filter qui se positionne sur le micro, pour entourer le chanteur. Ya rien de pire que de mixer un chant avec une reverbe non desirée, ca dynamite completement l'homogeneité de ton mixage sinon.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

