réactions au dossier Le film du dimanche : Home Studio - The Musical Revolution

tu utilise une impulse dans ta reverb à convolution de ton DAW et tu retrouves ta salle tant désiré

Utiliser des boucles telles qu'elles sont livrées est pour moi une hérésie

Ce travail avec des notes samplées, en particulier quand on parle d'orchestrations dignes de ce nom pour des cordes ou des vents, nécessite une bonne connaissance de l'instrument en question pour qu'il sonne naturel.

Mon point de vue est qu'on doit composer avec ses limites, mais faire soi-même au maximum.

Ben non, mon cher Los Teignos, malgré tout le respect que tu m'inspires sur AF, je trouve cette remarque HS. On parle de home-studio dont, à mon sens, le domaine de prédilection est la création. Je ne vois pas trop l'intérêt pour un home-studiste de refaire une nième version des 4 saisons ou de la flûte enchantée. On parle bien de la création d’œuvres inédites où la qualité d'interprétation n'est pas encore le critère majeure puisqu'il n'en existe encore aucune.
Je souhaite créer tout seul dans mon coin une oeuvre classique, c'est ça l'enjeu, comment peux-tu dire que le virtuel n'a pas d'intérêt puisque de toute façon, je n'ai pas d'autre solutions que ce virtuel?
Pourquoi? Ben la réponse est dans la question, parce que je suis home-studiste et non le producteur ou l'ingé-son d'un orchestre classique. Alors je vais utilisé tous les outils virtuels existants qui ne sont pas du tout loin d'être pertinents. Aussi bien le réalisme que l'interprétation sont importants, avec au delà de tout ça l'inventivité de ma partition, ça n'a rien à voir avec le monde du classique, du rock ou du jazz.
Et puis c'est qui "ceux qui le pratiquent", je ne suis pas musicien classique mais je la pratique dans mon home-studio. C'est l'essence même du home-studio, créer soit même grâce à la technologie ce qui autrefois nécessitait beaucoup de moyens humains et matériel, et c'est les moyens humains qui sont le plus souvent inaccessibles.

Mon point de vue est qu'on doit composer avec ses limites, mais faire soi-même au maximum.

Mais si les banques de sons pour faire de l'électro ciblent les musiciens électroniques, si les banques de sons de batterie ou de guitares ciblent les rockers, si les banques de sons pour faire de la musique hollywoodiennes ciblent les musiciens de musique de film, je voulais dire qu'une banque de sons pensée classique n'intéressera pas les gens de la musique classique

PS: il est toutefois vrai que certains développeurs mise plutôt sur un style plutôt que l'instrument. C'est toutefois moins le cas dans les sons orchestraux je pense.

... qui sont souvent des morceaux entiers qu’il suffit de rassembler dans l’ordre que tu veut, donc personnellement, même si j’ai comme tu dis pas les compétences pour juger ce qui est de la musique pas, je trouve que ça frôle un peu le foutage de gueule, surtout vis a vis de mecs qui font leurs sons, leur zik de A à Z.

De Los Teignos :
Je me suis mal fait comprendre : en soi, tout présente de l'intérêt, d'autant que tous les outils peuvent être détournés de façon créative [...] on n'y parle d'intentions, d'émotions, de vision de l'oeuvre. Bref, on est à un niveau qu'aucun instrument virtuel ne saurait pour l'heure approcher, ces derniers s'efforçant juste pour l'heure d'être réalistes et jouables, ce qui est déjà problématique dans bien des cas.