Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Le film du dimanche : Home Studio - The Musical Revolution

  • 167 réponses
  • 40 participants
  • 18 814 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Le film du dimanche : Home Studio - The Musical Revolution
Le film du dimanche : Home Studio - The Musical Revolution
Les home studistes ont la parole à travers ce reportage qui tente de retracer les débuts du phénomène 'Home Studio' en France.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
:???:
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

27
Citation :
Perso j'ai pris le train vers le début des années 80 .... et il était déjà en marche !!
Situer le debut du home studio vers les années 90, c'est confondre l'arrivée des samplers et celui du home studio .....situer le debut vers les années 2000, c'est confondre la prégnance de l'ordinateur (pour l'enregistrement ) et le home studio ..... bref .... précision de vieux con quoi !


En fait, je me souviens d'un reportage (Soundcity ? West Coast ?) où un mec expliquait que le studio domestique est né dans les années 70 avec la création des premières tranches de console, car c'est bien autour de la console que se construisait un studio, et que le prix de cette dernière dépassait de loin celui d'une maison. Donc oui, le Home Studio nait bien avant les années 90. A partir de quand, toutefois, devient-il un phénomène de masse ? A partir de 90 : sûr qu'il y avait des gens pour bidouiller chez eux dès les années 80, mais ça restait très minoritaire et ne concurrençait pas les studios. Alors que l'emergence des musiques électroniques et du hip hop a vu venir l'arrivée en masse d'album qui étaient 100% faits à la maison.

Citation :
Mis de côté la qualité du son, je pense plutôt qu'il s'agit de la possibilité de créer et d'utiliser les machines de façon non restreinte par des contraintes de temps et d'argent. Beaucoup de home studistes travaillent chez eux avant de parfaire le son dans des studios pro.


C'est le principal argument du Home Studio face au Studio : on peut y prendre le temps qu'on veut sans s'inquiéter de la facture. Et ça change tout face au studio où le compteur tourne sous l'oeil inquiet du producteur.

Par ailleurs, parce que quantité de brevets sont tombés dans le domaine public permettant au matos de se démocratiser (je pense aux micros notamment) et parce que l'entrée de gamme des instruments comme du matos n'a cessé de progresser, on peut disposer désormais chez soi d'équipements que seule une structure pouvait autrefois se payer (on parle bien de prix qui ont été divisés par 10 voire 100). C'est vrai pour les micros comme pour les enceintes, pour les consoles comme pour les outboards.

De fait, les studios ne gardent que 2 vrais arguments mis à mal dans un contexte économique où les maisons de disques refusent de plus en plus de mettre la main au porte monnaie : l'acoustique et l'expérience des gens qui y travaillent. Et on ne s'étonnera pas que le recours au studio soit de plus en plus ponctuel : pour faire une prise de cordes, refaire des voix, faire mixer ou masteriser un disque. Mais les disques se faisant de A à Z en studio sont de plus en plus rares et les Rolling Stones ne bookent plus Davout pendant 3 mois pour écrire et enregistrer leur nouvel album, d'où le problème des plus grosses structures qui ont des charges fixes énormes (location, salaires, etc.).

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

28

Studiofin1981

Pour ma part, plutôt qu'un lieu d'enregistrement "Pro", le home studio était avant tout un lieu de création et d'expérimentation. Venant de l'électroacoustique expérimentale, mon matériel de 1968 à 1980 était principalement des magnétophones - Révox et quatre pistes - puis en sortant du stage de 40 jours de l'Ircam durant l'été en 1981 où j'ai découvert l'informatique musicale, outre les synthés comme l'Ems Synthi Aks, j'ai investi à la fin 1981 dans un Apple II 64k dans lequel deux cartes de la Mountain Hardware transformaient l'Apple II en synthétiseur numérique 16 voix. Et j'ai continué dans cette voie, mélangeant synthés hardware - dont un Buchla 200e - synthés virtuels et logiciels de CAO (Csound, Max MSP, Open Music, Opusmodus) avec la puissance des ordinateurs d'aujourd'hui pour traiter la matière sonore. 

29
Citation de ExomRecords :
Oui ça tue un bizness


Ca ne tue pas un business, il change et évolue...

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

30
Finalement que ça sonne moins bien que du "vrai" studio, on s'en fout un peu.
Le home studio a libéré la création musicale. C'est une vraie révolution avec ses héros, ses victimes, ses détracteurs et rien ne l’arrêtera.
Hier, ado boutonneux, quand je composais mes petites chansons avec ma guitare dans ma pauvre piaule j'entendais parfois dans ma tête un orchestre philharmonique ou un quartet de jazz mixé avec des percussions africaines. Aujourd'hui je les entends vraiment dans mes chansons.
C'est bien sûr un travail de fou, il faut acquérir tellement de compétences, même si on est déjà un bon musicien.
Mais aujourd'hui je crois vraiment que je peux réaliser tout ce que mon cerveau peut imaginer.
Il n'y a plus de limite, ceci même avec un "petit" budget.
Merci Cubase, Logic, Kontakt, Melodyne,... merci toutes les démos de plugs (j'en ai fait des morceaux avec des démos, qu'importe si je ne peux plus les modifier maintenant), merci les millions de loops qu'on trouve sur le net, et ne nous voilons pas la face, merci aussi au piratage... et (allez un peu de lèche) merci Audiofanzine de nous accompagner dans cette quête.

PS : Ah le portastudio 144, j'en avais chopé un presque moitié prix en 1983, pour moi il a commencé là le home-studio.

[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 10:55:40 ]

31
Bruce Springsteen a enregistré son album Nebraska sur un Portastudio (magnétophone mixeur 4 pistes à k7) en 1982.

En fait les home studio sont bien implantés dès 1980, MAIS ils sont en général orientés pour faire des maquettes et démos. Pour une bonne partie des musiciens (pop, rock, variétés), la boite à rythme programmable (ex: TR606 /1981) était avant tout un ersatz de "batteur" à domicile (et non un instrument electro à part entière)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nebraska_%28album%29
https://en.wikipedia.org/wiki/Portastudio#Notable_usages
32
J'espère qu'ExomRecords va pas nous faire comme les taxis ont fait pour Uber :-D

Plus sérieusement, je pense vraiment pas que le HS ait tué, ou tue le buisiness du studio pro, j'aurais même envie de dire l'inverse, même si j'ai pas de chiffres a avancer ou quoi, mais, est-ce qu'avant le HS c'était pas déja la merde dans ce buisiness ?

Finalement si tu regarde les studios d'avant les années 90, y'avais pratiquement rien en petit stud abordable, et si t'avais pas une maison de disque derrière, c'était impensable d'enregistrer a cause du prix, c'est le genre de truc qui a grave restreint la musique (enregistrée) a une époque.

Maintenant regardons comment ca se passe maintenant : un groupe fait tout en HS, ne passe pas par un studio, pour éviter de banquer trop cher pour leur premier album, ok.
Et puis admettons que cet album marche bien, tu peut être sur que pour leur deuxième album, ces mecs filerons faire leur prises en studio direct!
Finalité : ce groupe ne serais JAMAIS allé en studio si il n'avais pas eu les moyen d'enregistrer son premier album dans un HomeStud, donc tout le monde est gagnant.

En plus de ça, dans certains contextes, le studio pro n'as carrément pas sa place. Un beatmaker par exemple, en faisant joujou avec ses boucles allongé dans son lit avec sa MPC, ne tue pas un quelconque buisiness, puisqu'il ne ferais rien de plus en studio pro que dans son lit ... PAR CONTRE, son meilleur pote qui rappe trop bien, il va adorer son dernier beat, et il va aller poser sa voix dessus ......... en studio ..... .

bref, je vois plutot ça comme ça, j'ai peut être tord hein, mais bon.

"Tu connais pas Sheraf ? C'est un groupe, à l'époque, ils étaient number one ! "

Antres 808 :  Bandcamp - Facebook

Escape From Work EP en téléchargement libre sur bandcamp.

 

33
Citation :
Guys ! L'un de vous aurait-il lu le descriptif du docu qui est sur la page ? Car oui, il est précisé que ça parle des débuts du Home Studio, que le film date de 2006 et que c'est orienté Hip Hop.. ;)


Hmmm, la date du début du home studio a l'air un peu floue dans ces commentaires. On peut dire que des home studios numériques existaient déjà mi-80, sans parler effectivement avant cela des magnétos 4/8 pistes sur lesquels on enregistrait des synthés sans synchro of course.
34

Le film du dimanche : Excellente idée à proposer toutes les semaines ! Je me souviens de ce reportage, je crois que je l'avais même acheté en DVD à l'époque.

35
Ah la la , mais alors certains commentaires, c'est vraiment ... comment dire , impressionnant !?

Mais bien sur que le home studio est né bien avant les années 2000 !

J'ai lu une interview de Quincy Jones indiquant que certaines prises de l'album Thriller ont même été enregistrés dans le "home studio" de Michael avant d’être remixées en studio. Je crois que l'album est sorti en 82/83 ... La plupart des productions de Prince utilisent des "prises" du home stud de monsieur depuis la fin des années 80 ( genre période Sign 'o The times ... )

Et oui on utilisait aussi de la MAO dans les home studios bien avant les années 2000 !

Il me semble que le 1er album de MC Solaar a été presque exclusivement produit dans le home stud' de Jimmy Jay, avec un Mac et une carte son en gros vers 1992/1993 si mes souvenirs sont bons ...

Mais oui, la démocratisation du matériel de MAO est finalement arrivée avec la démocratisation du prix du matos informatique. En gros avec la mondialisation et de la délocalisation de la production de la high tech vers les pays en développement ...
36
Citation :
certaines prises de l'album Thriller ont même été enregistrés dans le "home studio" de Michael

loul. faudrait en effet s'entendre sur le terme de home studio. Ca concerne tous les studios à la maison? ceux sont dépourvu d'ingé son et qui ne vendent pas de presta? Nan parce que y'a home studio et homes studios alors...

Ce qui est intéressant dans ce reportage, c'est pas le fait qu'on puisse ou non s'affranchir d'enregistrer, de mixer ou de mastériser aussi bien que dans un studio extérieur... Ce qui est mis en avant, c'est le bocal d'expérimentation que ça a pu être pour une foule d'artistes progressivement, un lieu ou les projets prenaient tout de suite une autre dimension, ou on pouvait prendre du recul sur son instrument, l'approcher autrement, et bien sur garder une trace. L'enregistrement a permis de démultiplier le joueur, mais aussi l'a autorisé à appréhender chacune des composantes du morceaux, a projeter sa finalité.

Et puis, si nos home studios ne remplace pas un studio pro et un ingé son extérieur, on a une lecture trés différente de son travail avec les notions qu'on acquière seul chez soi. On apprend à anticiper des erreurs, et a mieux orienter le travail fait par un autre.

Y'a pas eu de big bang du home stud, et on s'en fout en fait. Je pense que la musique électronique a beaucoup contribué en montrant qu'un ordinateur pouvait parfois suffire pour mettre en sons une bonne idée. Quoi qu'il en soit, c'est clairement une chance qui nous ait offerte d'être créatif à moindre coût...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 19/10/2015 à 13:27:25 ]

37

Je rejoins Coyote, ce doc est désormais une archive tant la technologie et le matos ont évolué depuis 1985. Je me rappelle avoir vu à plusieurs reprises ce doc sur Tutube. J'adore le côté débrouille des filles présentées dans le doc. Je me reconnais plus dans ce qui représente pour moi le HS de la majorité où l'expérimentation, l'inventivité et le système D sont de mises.

N'étant pas fan de rap et de techno style hardcore, certains passages m'ont laissé un peu de marbre. Mais j'adore entendre les plus anciens notamment comme Imhotep parler de leur évolution jusqu'au HS, l'évolution de leur approche à la musique.

Allez j'ose : je crois que même notre Jean-Michel Jarre national avait concocté Oxygène chez lui avec très peu d'instru et un enregistreur analo.

 

38
Ne pas confondre un "Home Studio" et un "Studio at Home"...

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

39
Citation :
Ah la la , mais alors certains commentaires, c'est vraiment ... comment dire , impressionnant !?

Mais bien sur que le home studio est né bien avant les années 2000 !

J'ai lu une interview de Quincy Jones indiquant que certaines prises de l'album Thriller ont même été enregistrés dans le "home studio" de Michael avant d’être remixées en studio. Je crois que l'album est sorti en 82/83 ... La plupart des productions de Prince utilisent des "prises" du home stud de monsieur depuis la fin des années 80 ( genre période Sign 'o The times ... )

Et oui on utilisait aussi de la MAO dans les home studios bien avant les années 2000 !

Il me semble que le 1er album de MC Solaar a été presque exclusivement produit dans le home stud' de Jimmy Jay, avec un Mac et une carte son en gros vers 1992/1993 si mes souvenirs sont bons ...

Mais oui, la démocratisation du matériel de MAO est finalement arrivée avec la démocratisation du prix du matos informatique. En gros avec la mondialisation et de la délocalisation de la production de la high tech vers les pays en développement ...


Je nuancerais cette notion du 'Home Studio' de Michael Jackson ou de Prince, parce que ça nous renvoie à ce qu'est leur Home : une villa de plusieurs centaines de mètres carrés qui, effectivement, intégrait en son sein un vrai studio d'enregistrement. Disposer chez soi d'un pièce dédiée avec une console Neve ou SLL, d'un parc de micros de tueurs et d'un backline de taré, ce n'est pas vraiment pour moi du Home Studio mais plutôt du Studio in Home.

Enfin, je crois que le reportage parle du home studio comme phénomène sociologique : certes, il y avait des précurseurs de la production domestique avant, mais s'il s'agit de dater l'apparition du home studio comme phénomène de masse, alors oui, on arrive dans les années 90/2000.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

40
Je n'en suis qu'à la dixième minute et... c'est dingue comme je réalise (même si je le savais) que tout évolue à une vitesse folle!!

:oo:

Non, mais 2004/2006 ce n'est quand même pas si loin que ça, mais j'ai l'impression que les gens dans le docu font partie d'une époque lointaine, presque dans une autre dimension, avec du matos complètement obsolète. :8O:

Il n'y avait même pas d'écran plat! c'était avant la HD, avant Facebook et Twitter, avant les Smartphones et la révolution du tactile, avant le iPhone, avant qu'on nomme les logiciels des « applications », avant les selfies, avant que nos parents et grands-parents (et qu'une majeure partie de la population) s'intéressent réellement à l'Internet, avant soundcloud, avant REAPER, Studio One et Bitwig et j'en passe! Bref, c'était une tout autre époque et cela ne fait que dix ans, c'est complètement fou!

Non, mais où serons-nous dans 10 ans? :???:

:mdr:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

41
Citation :
Disposer chez soi d'un pièce dédiée avec une console Neve ou SLL, d'un parc de micros de tueurs et d'un backline de taré, ce n'est pas vraiment pour moi du Home Studio mais plutôt du Studio in Home.


Dans ce cas, de plus en plus courant aujourd'hui après le succès d'un premier album par exemple, on parle de "Studio at Home", un studio à la maison... très différent encore du Home Studio qui dans les faits n'a de studio que le nom (même si on peut pratiquement tout faire dans ces conditions aujourd'hui).

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

42
Merci d'avoir parlé de cette vidéo sur AudioFanzine.

Ca nous rajeunit pas.

Faire une rubrique "Le film du dimanche" est une bonne idée.

Si il y a un nouveau film du dimanche la semaine prochaine c'est bien.

Si c'est le premier dimanche de chaque mois c'est bien aussi :)

Audioird.

43
Citation :
Je pense que ce documentaire pourrait être très intéressant s'il était tourné de nos jours car les technologies ont beaucoup évolué depuis 2004 (le doc est sorti en 2006, mais la plupart des intervenants ont été interviewés 2 ans plus tôt), notamment en matière de modélisation d'amplis, de convolution, et de puissance pure des ordinateurs permettant de nos jours de faire tourner des plugins d'effets ou d'instruments de plus en plus puissant et perfectionnés.
Qui s'y colle? ;)

Personnellement, je pense que le documentaire n'y gagnerait qu'un intérêt marginal. Ce qui fait son intérêt, c'est de montrer la révolution culturelle et artistique qu'a été l'avènement du home-studio. Ça parle finalement très peu de matos et ceux qui sont évoqués ne le sont que pour dire les possibilités nouvelles qu'ils ont apporté.

Or, quelle a été la révolution depuis ? Je me trompe peut-être, mais je n'en vois pas. Nous n'avons que des évolutions relativement marginales.

Loin de moi l'idée de dire qu'il ne s'est rien passé en 10 ans : la convolution dynamique, la modélisation des composants, mélodyne DNA, l'arrivée du tactile, la puissance de calcul permettant des produire ITB avec une incroyable qualité...

Finalement, en matière de musique et de culture, rien de tout ça n'est révolutionnaire par rapport à l'arrivée du sampleur, puis aux fait que des ordinateurs accessibles au plus grand nombre ont pu permettre de faire du son et traiter de l'audio (ce qui changeait tout par rapport au simple séquençage de MIDI).
Ce qu'on a eu depuis ne sont que des évolutions, rendant l'accès encore plus facile, moins coûteux, plus ouvert au grand nombre. Mais je n'y vois rien de comparable à ce que le documentaire évoque.
D'ailleurs, sauf erreur de ma part, je ne vois pas de courant musical majeur qui serait né de ces évolutions.
44
Citation de Will :
D'ailleurs, sauf erreur de ma part, je ne vois pas de courant musical majeur qui serait né de ces évolutions.


Euh, le Dubstep ? :volatil:
45
Citation de Will :
Ce qu'on a eu depuis ne sont que des évolutions, rendant l'accès encore plus facile, moins coûteux, plus ouvert au grand nombre. Mais je n'y vois rien de comparable à ce que le documentaire évoque.
D'ailleurs, sauf erreur de ma part, je ne vois pas de courant musical majeur qui serait né de ces évolutions.


Certes, mais toutes évolutions récentes permettent à présent de faire autre chose que de la musique urbaine ou électronique. A présent, avec toutes les banques de sons et autres (et plus particulièrement le ITB), on peut sans problème avoir l'équivalent d'un orchestre symphonique si on veut… alors qu'à l'époque c'était pas très crédible. On peut avoir des sonorités très diverses sans réelle restriction.

Aujourd'hui, une grande partie des musiques de série tv, jeux vidéos, etc… sont fait dans des home-studios. Certes, cela n'a pas créer un nouveau courant musical proprement dit, mais le fait que tout le monde puisse faire n'importe quel style musical chez soi, je trouve que cela change un peu la donne. Aujourd'hui, un "home studio" n'est plus synonyme de musique urbaine ou électronique comme cela pouvait encore l'être à ces débuts.

L'autre évolution que je noterai c'est la mobilité… avec l'apparition des smartphones/tablettes, aujourd'hui on peut avoir son "home studio" partout où l'on va. Il y avait bien l'ordinateur portable, mais ce n'était rien par rapport à ce que l'on peut avoir aujourd'hui, 10 ans après, avec des smartphones et tablettes… sans compter que c'est des ordinateurs accessibles à tous.

My 2¢

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

46
+1000 d'ou mon regret du début de voir que le reportage aborde surtout l'aspect Hip hop du HS qui n'est qu'un des des aspects de celui ci. Je me suis plus reconnu dans le pianiste mal voyant que les autres. Enfin ce n'est pas grave c'est juste un angle de vision d'un phénomène qui en comporte plusieurs. Merci tout de même pour ce film un tantinet nostalgique:bravo: Ah la belle époque de l"Atari et du 4 pistes c'est un temps que les moins de 20 ans...:-D

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

47
Avec les banques de sons et de motifs, il y a par contre un phénomène nouveau que je n'apprécie pas du tout : on ne sait pas si la musique vient du musicien ou des boucles qu'il a achetées.

Perso, ça me gène vraiment beaucoup de ne pas savoir si je suis en présence d'un grand musicien ou d'un grand acheteur de banques sonores de prestige.
48
oui lol mais encorefaut il savoir assembler les boucles, :-D

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

49
Punaise, je connais bien ce doc. Je l'avais même acheté en DVD.

En revanche, ce que je ne comprends pas, ce sont les premiers commentaires lus ici... en mode "c'est nul et ringard"... ben, même aujourd'hui, je le trouve "inspirant" ce doc. Tjrs intéressant de voir les autres bosser (et aussi une spéciale dédicace à DJ Mehdi, qui apparait dans ce doc).

50
Rip DJ medhi...