Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Micro -préampli -interface pour 3000 euros ?

  • 23 réponses
  • 7 participants
  • 1 122 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Micro -préampli -interface pour 3000 euros ?
Bonjour ,

Je passe beaucoup de temps sur le net à chercher des infos pour au final pas savoir et être noyé .

Alors voila si je peux avoir des conseils et affiner grandement les produits ça serait bien .

Je vais enregistrer quasiment que une guitare corde nylon et une voix dans un style flamenco .
Et quelque fois des palmas (tapement de mains) .

-Bon pour le micro je pars sur le Neumann tlm 107 . Pour ses qualités mais aussi pour enregistrer la voix et la guitare en même temps avec la position figure en 8 .
Je sais pas si ça se fait beaucoup mais j'avais essayé avec un C414 et en gérant bien la distance de la guitare et de la voix on avait obtenu de bons résultats .
Je compte faire pareil avec le 107 . Et des prises séparées aussi bien entendu .

Comme interface j'ai déjà une UR22 et franchement déjà ave ça et mes micros de scène statiques (akg c535 eb et Dpa 4099) j'ai des enregistrements fidèles et pas de souffle . Quoique un peu "froid" .

Comme Roland l'a suggéré ,dans un premier temps je vais tester le 107 avec cette carte pour voir .

Mais sinon pour les 2000 euros restant qu'est ce qui serait le meilleur rapport qualité prix comme couple interface préamp ?
J'ai pas besoin de beaucoup d'entrées mic , 2 suffisent .
Apparemment même avec une meilleure interface que la mienne genre RME faut un préamp (certains disent non ?)

J'ai bien pensé au Neve 1073 LB ,mais il en faudrait deux ,plus le prix du boitier et j'ai plus de sous pour l'interface ,c'est con :??:.

Quelles seraient vos suggestions ?

Merci

https://www.flamencos-olea.com

2
Tu peux jeter un œil sur l'Audient ID22 : les preamplis possèdent un très chouette caractère. Il te restera assez de sous pour acheter un micro "petite membrane" (Schoeps est mon préféré pour les guitares)
3
Je serais toi je commanderais (Thomann), la Tascam UH-7000 et l'Audient ID22 et après tests en garderais une.
Comme solution complète car les préamps sont déjà bons, ou juste comme interface à laquelle tu rajouteras un préampli encore meilleur.


Oops, post "croisé" avec celui de rroland!

[ Dernière édition du message le 11/02/2017 à 14:46:33 ]

4
En quoi L'audient ou la Tascam m'apporterait un plus par rapport a l'UR22 ?
Merci de m'éclairer

https://www.flamencos-olea.com

5
Perso je dirais que si t'es déjà satisfait de son rendu avec tes micros akg 535 et dpa, en toute logique ça sera encore plus valable avec un statique large membrane (ou petite) qui auront des niveaux de sortie plus élevés. : le preampli aura encore moins de job à fournir.

Du coup je conseillerais, comme Rroland, pas un préampli, mais plutôt un 2ème micro statique, petite ou large membrane, pour faire des prises stereo.
ca peut être un 2ème 107 (bien que je garde quelques réserves sur son utilisation sur une gratte classique nylon jouée aux doigts, en tout cas perso je n'ai pas utilisé ce micro dans un cas comme ça (uniquement en chant et voix off), donc je vais pas trop te le conseiller avec vigueur).
Un neumann TLM 103 est très bon sur des cordes folk et nylon, si tu souhaites un son rentre dedans. Le 107 sera beaucoup plus doux.

Et je te rajoute même une référence de chez microtech en petite membrane : le M300. Là aussi il est un peu plus agressif ('tention, c'est du haut de gamme hein, rien à voir du tout avec l'agressivité d'un micro chinois à 50€)que les schoeps, plus linéaires.

Dans tous les cas, à partir du moment où tu utiliserais du Neumann, Schoeps ou Microtech, l'acoustique de la pièce d’enregistrement doit être exemplaire : sinon autant prendre des micros carrément moins chers, qui par surcroit sonneront probablement mieux dans une mauvaise acoustique.
6
Merci de vos réponses .

Je vais donc me diriger vers le 107 et l'audient .

Concernant un second micro ,sinon j'ai aussi un audio technica AE5100 ,ça peut eventuellement faire pour prise stéréo avec le 107 ?

https://www.flamencos-olea.com

7
Citation :
l'audient .


A prix inférieur, y a ça :https://www.thomann.de/fr/spl_creon_black.htm" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.thomann.de/fr/spl_creon_black.htm

Vu la qualité et le lieu de fabrication (Allemagne), on se demande s'il y a pas une erreur de prix. Evidemment la connectique est limitée au minimum syndical : 2 entrées, 2 sorties, et pis c'est tout.
8
Citation de el :
En quoi L'audient ou la Tascam m'apporterait un plus par rapport a l'UR22 ?
Merci de m'éclairer

Meilleurs convertisseurs et préamplis.
9
Citation :
Meilleurs convertisseurs et préamplis.


a peu près sur que c'est kif kif. Fais moi mentir, fais péter les fichiers enregistrer avec l'une et avec l'autre on verra déjà si la qualité des préamplis de la tascam "saute aux oreilles" comparé à la roland.
10
Citation de youtou :
Citation :
l'audient .


A prix inférieur, y a ça :https://www.thomann.de/fr/spl_creon_black.htm" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.thomann.de/fr/spl_creon_black.htm

Vu la qualité et le lieu de fabrication (Allemagne), on se demande s'il y a pas une erreur de prix. Evidemment la connectique est limitée au minimum syndical : 2 entrées, 2 sorties, et pis c'est tout.


Youtou, ton truc c'est juste un crimson allégé .
Pour 45 euros de plus j'ai l'audient ... Vu ce qu'il me reste de budget je vais pas pinailler pour si peu .

D'ailleurs j'ai un peu lu tout ce qui concerne la crimson et l'audient et écouté une comparaison sur youtube...

Vraisemblablement il se dégage une légère préférence pour l'audient . C'est 2 bonnes machines alors bon faut faire un choix après.

https://www.flamencos-olea.com