Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 588 17,6k
Actu 4 537 4,5k
Articles 679 679
Médias 540 819 540,8k
Tutoriels Tutos 614 614
Avis 22 366 22,4k
Petites annonces Annonces 4 403 4,4k
Forums 63 739 63,7k

Pourquoi les studios d'enregistrement ferment ils ?

  • 68 réponses
  • 25 participants
  • 9 608 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Pourquoi les studios d'enregistrement ferment ils ?
Salut à tous,

une petite question qui me traverse l'esprit quand je vois le nombre de studios qui ferment depuis des annés.
Je me doute bien que les studios à domicile y sont pour quelques choses mais j'imaginais que l'activité restait rentable.
Afficher le sujet de la discussion
31
Je ne suis pas ingénieur en mastering mais je pense que les vrais ceux qui gagne leur vie en faisant que ça ne pense pas que le mastering est inutile. Rien dans la musique n'est inutile.
32
Le mastering est évidemment totalement inutile ! Il est tellement simple de mixer tout un album avec des titres dont les différents instruments ont la même place relative, tout en ayant un niveau moyen similaire quel que soit la nature, la densité et la complexité de l'arrangement ou de l'orchestration... Et en plus c'est bien connu que le sortie de console est évidemment totalement conforme et optimisé pour une exploitation industrielle (dans le sens diffusion sur divers médias) ....
Toutefois, curieux de nature, je suis open pour que tu nous envoies des références d'albums non masterisés commercialisés sur support physique ou virtuel numérique.icon_facepalm.gif
33
Skarperlipopette c'est à moi que tu demandes d'envoyer des fichiers lol?
34
Citation de Felip :
Skarperlipopette c'est à moi que tu demandes d'envoyer des fichiers lol?


Non, à globutu qui prétend que le mastering ne sert à rien. Il doit être sacrément doué en mixage....
35
Sans être aussi radical que globutu, je pense que le mastering a pris une place trop importante dans la production musicale.
Il est de plus en plus rare d'entendre un titre bien mixé.
Quand je dis "bien" c'est d'abord pour moi un mix qui ne s'entends pas. Un mixage "musique" doit être transparent du point de vu de l'auditeur. Ce qui ne veut pas dire qu'il est simple à réaliser (loin de là).
Pour le mastering, je n'en vois pas l'utilité sur un single. Par contre c'est une étape qui prend tout son sens dans le cadre d'un album.

Je suis complètement en phase avec l'analyse de la déchéance éditoriale. Ce n'est pas le matériel qui fait le photographe, ce n'est pas la belle voiture qui fait le pilote et ce n'est pas non plus le studio qui fabrique la pertinence musicale.

Ceci étant dit, nous venons de vivre ces 20 dernières années une révolution majeure de l'humanité avec la démocratisation du numérique et la connexion entre humain (par ex.: partager ces lignes avec des inconnus était impensable). Et comme toute révolution, ça engendre son lot de "mer..s": tous les codes que nous connaissions le millénaire précédent sont chamboulés, en résulte que le créateur se cherche et le technicien fait avec.
La société change, c'est un fait. En même temps on assiste tous les jours à des prises de consciences massives et des initiatives populaire extrêmement intéressantes dans tous les domaines.
D'ailleurs, merci pierricg

Je ne pense pas que les institutions soient en capacité de réagir dans le bon sens à ces évolutions, mais l'histoire nous a appris que ça n'a jamais été le cas... inertie quand tu nous tiens...

Pourtant je reste optimiste, quelque soit notre domaine soyons créatif !

Un dernier point sur lequel j'ai envie d'insister, il ne faut pas croire qu'une technologie en remplace une autre. Un vst n'aura jamais le son d'un vrai instrument ou d'une vrai machine. L'inverse est aussi le cas. Il y a du bon et du mauvais partout mais surtout il y a de l'adapté et de l'inadapté partout. Je regrette juste que les médias s'uniformisent mais comme je le disait plus haut: le créateur se cherche.
36
Shittttt désolé j'avais mal compris i'm sorry skarperlipopette :)
37
Ben oui goblutu si connait dans tout :mdr:
38
x
Hors sujet :
Citation :
Non, à globutu qui prétend que le mastering ne sert à rien. Il doit être sacrément doué en mixage....


Merci de pas détourner les phrases. Je fais du mastering donc ca serait con de dire que c'est inutile.

Le conseil que je donne, c'est de mettre du temps ou de l'argent plutôt que le mastering.

Tout le monde rêve de mastering parle mastering veule faire du mastering.Mais au final, ce n'est pas du mastering 1db en eq, on touche a rien ca ne changera pas la donne.

Un morceau mal mixé sera très dur voir impossible a récupérer en mastering et certainement pas avec des émulations hardware.
Si la voix a tout simplement pas de présence car mauvais eq, et exporté en morceau mixé avec l'instru qui elle est bonne, on sera pas capable de ramener cette présence du vocal car on va créer un son agressif a cause de l'instru,.......

Alors que si le morceau est parfaitement mixé, un léger comp pour glué le limiteur et c'est bon, en mastering il est aussi important de savoir dire OK le morceau est bon et de pas y toucher, car ola personne s'est payé du matos alors il faut l'utiliser coûte que coûte

Donc si on met de coté le talent des artist et l'enregistrement la qualité du mixage est essentiel, plus que le mastering.

Une des raisons pourquoi même si tout les morceau d'un fabdupont ou d'autres sont pas parfait en terme mastering, sa créativité en phase de mixage couplé a son coté producteur et musicien c'est RESPECT, car c'est la ou se joue le gros de la technique


un peut comme faire un plat dégueulasse mais la plus beau assaisonnement

[ Dernière édition du message le 30/03/2018 à 22:48:08 ]

39
Pour moi mais c'est mon humble avis pour obtenir un bon son en mixage-mastering il faut combiner hardware-software. Le hardware pour son côté chaud analogique et bien entendu tripoter les boutons :aime: et le software pour sa puissance et les logiciels pour réparer les défauts ect... . Le son parfait n'existe pas mais un bon compositeur est d'office un bon ingénieur même sans diplôme car il se souciera d'avoir une bonne qualité sonore :).
40
En fait je crois que tout le monde est d'accord, les explications de Globutu clarifient, je crois, ses idées, et répondent bien aux doutes autres.
Pour résumer : le mastering est essentiel MAIS sans un bon mixage préalable ça ne fait pas de miracle. à l'inverse, on peut donc dire qu'un bon mixage d'un bon morceau sans mastering aura plus d’intérêt qu'un mauvais morceau bien masterisé. Et c'est là qu'on rejoint ce qu'on disait plus haut : le problème de la déchéance éditoriale. "C'est pas le matos qui fait le musicien" disait qwerty et je plussoie : quand on voit toutes les merdes musicales parfaitement produites qui remplissent les rayons CD chez Carrefour, effectivement c'est pas le mastering qui fait la pertinence. ça ne veut pas dire qu'on peut s'en passer pour autant (du masteringcomme de la pertinence...). Mais du coup la question c'est comment s'organise-t-on pour faire en sorte d'inverser la tendance et que la pertinence d'un projet musical soit en lien avec sa qualité de production ? c'est comme les fans movies au final: les mecs font des films super sans moyens et c'est génial pour eux, mais en temps que spectateur j'en prend pas plein la vue comme une grosse prod" hollywoodienne. à l'inverse une grosse prod" hollywodienne ne me fait pas bander intrinsèquement : sans un bon scénar des belles images ne se suffisent pas à elle même pour ma part. BREF, le studio du futur prendra le risque de produire Un CONTENU plutôt qu'un CONTENANT ou ne sera pas. Ce n'est bien sûr que mon avis :)