FL Studio / Sommation / Qualité audio
- 45 réponses
- 19 participants
- 2 753 vues
- 18 followers
enzo.s
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/10/2019 à 17:21:20FL Studio / Sommation / Qualité audio
Bonjour à tous,
Je fais de la musique depuis plus de 5 ans sur FL Studio en duo avec un ami (couplé avec une UAD Apollo Twin). Nous comptons en faire notre métier et il semblerait que la conversion audio ne nous plaise pas. Nous travaillons le mix tous les jours mais nous ressentons que ce n'est pas qu'une question de technique de mix mais bien de problème lié au calcul de l'ordinateur.
Nous faisons de la musique électro house et effectivement quand on peut écouter des tracks de Martin Garrix, SHM et bien d'autres il semblerait que ça ne soit pas qu'une question de mix...
Pensez-vous qu'il serait intéressant d'investir dans du matériel hardware ? Si oui quel genre de matériel ? (Je pense notamment aux sommateurs, convertisseurs...). En gros comment garder notre workflow FL Studio tout en ayant une qualité du signal à l'export irréprochable qui se rapprocherait le plus de celui des professionnels (et oui ils utilisent tous du hardware sinon cela n'existerait pas).
En espérant avoir été claire pour vous tous,
On vous remercie et on attend vos réponses
Je fais de la musique depuis plus de 5 ans sur FL Studio en duo avec un ami (couplé avec une UAD Apollo Twin). Nous comptons en faire notre métier et il semblerait que la conversion audio ne nous plaise pas. Nous travaillons le mix tous les jours mais nous ressentons que ce n'est pas qu'une question de technique de mix mais bien de problème lié au calcul de l'ordinateur.
Nous faisons de la musique électro house et effectivement quand on peut écouter des tracks de Martin Garrix, SHM et bien d'autres il semblerait que ça ne soit pas qu'une question de mix...
Pensez-vous qu'il serait intéressant d'investir dans du matériel hardware ? Si oui quel genre de matériel ? (Je pense notamment aux sommateurs, convertisseurs...). En gros comment garder notre workflow FL Studio tout en ayant une qualité du signal à l'export irréprochable qui se rapprocherait le plus de celui des professionnels (et oui ils utilisent tous du hardware sinon cela n'existerait pas).
En espérant avoir été claire pour vous tous,
On vous remercie et on attend vos réponses
Anonyme
5666
21 Posté le 09/10/2019 à 20:03:15
Citation de King :
xHors sujet :Citation de rubz :Il existe un topic sur les moteurs audio qui traîne sur AF et sur lequel tu devrai aller jeter une oreille pour te faire un avis
Salut, j'ai dû survoler ce topic aussi et pourtant mon avis est nuancé depuis une discussion avec un ami. Il m' expliquait que la finalité de FL n'est pas de fournir de l'audio de qualité en toutes circonstances mais de tenir la synchro en toutes circonstances, même chargé comme une mule.
Je trouve l'argument assez crédible dans le contexte, ce qui pourrait expliquer que le son de FL est identique à n'importe quel DAW dans des situations faciles mais que ça pourrait se corser si on abuse des pistes et des plugins.
Je jette un pavé dans la mare et je ne vais pas me faire que des amis.... j'aime vivre dangereusement.
Bon sérieusement pour résumer le débat FL, il y a des infos/test qui concluent le débat où ça reste une bataille de spécialistes qui essayent de deviner ce qui se passe sous le capot? Question naïve peut-être.
Il n'y a aucunne raison valable à ce que la qualité soit dégradée quand il y a plus de pistes.
Comme si les calculs d'un tableur pourraient être moins justes avec beaucoup de données...
Mais en fait il suffit d'essayer, avec autant de pistes que tu veux, et tu seras convaincu.
Anonyme
5666
22 Posté le 09/10/2019 à 20:05:29
Citation de enzo.s :
Oui comme tout dans la vie mais pour atteindre le niveau le plus haut possible, ton 1) et 2) ne suffisent pas toujours... Merci de ta réponse quand même
en fait tu attends les réponses qui iront dans ton sens ? qui te diront d'investir dans ProTools et un sommateur externe ?
Ou tu veux des avis objectifs ?
Anonyme
1096
23 Posté le 09/10/2019 à 20:32:06
x
Hors sujet :Citation de gulistan :
Il n'y a aucunne raison valable à ce que la qualité soit dégradée quand il y a plus de pistes.
Comme si les calculs d'un tableur pourraient être moins justes avec beaucoup de données...
Ok mais il existe pourtant une différence de taille entre, par exemple mon Logic, et Live: je ne ferai absolument pas confiance au premier pour une utilisation sur scène: Logic plante parfois en lecture.
Alors pourquoi? Logic serait une sombre merde et Live un bijou de stabilité?
Je précise que je ne connais pas Live, je cherche juste à comprendre.
Anonyme
5666
24 Posté le 09/10/2019 à 20:39:40
Ok, mais il n'y a là aucun rapport direct avec la qualité de sommation.
Anonyme
1096
25 Posté le 09/10/2019 à 20:46:29
x
Hors sujet :Citation de gulistan :Oui en effet, je pense plus à une astuce qui pourrait influer sur la qualité en amont de la sommation. Mais j'ai peut-être trop d'imagination.Ok, mais il n'y a là aucun rapport direct avec la qualité de sommation.
[ Dernière édition du message le 09/10/2019 à 20:47:05 ]
enzo.s
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
26 Posté le 09/10/2019 à 23:27:06
Citation de gulistan :
Citation de enzo.s :Oui comme tout dans la vie mais pour atteindre le niveau le plus haut possible, ton 1) et 2) ne suffisent pas toujours... Merci de ta réponse quand même
en fait tu attends les réponses qui iront dans ton sens ? qui te diront d'investir dans ProTools et un sommateur externe ?
Ou tu veux des avis objectifs ?
L'objectivité dans la musique est rare donc déjà problématique ce que tu me dis la... Les forums sont biens pour échanger mais arrivé à un certain moment chacun veux trop en faire, trop en dire alors qu'au fond tout le monde est différent et encore une fois il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises décisions... Le seul et unique objectif pour moi d'avoir créé ce topic été l'échange d'expériences et en aucun cas la réponse objective absolue car elle n'existe pas (ca c'est ce qu'on appel l'objectivité).
TAMPCO Pedals
3553
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
28 Posté le 10/10/2019 à 07:29:07
Claquer un salaire dans une table de mixage sans avoir ne serait-ce qu'une écoute correct, parce que non les Mackie ne sont pas adaptées, c'est suicidaire. Si tu arrives effectivement à en faire ton métier, tu risques fortement de regarder cela comme une erreur de jeunesse. Avec le prix de la SSL tu peux acheter un bon casque, une bonne carte son et une bonne paire d'enceinte. A toi de voir ! En tout cas tes réponses à Gulistan, qui essayait aussi de t'aider, ne donne vraiment pas envie de le faire
Ancienement appelé The Koala
enzo.s
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
29 Posté le 10/10/2019 à 10:00:47
Mdr personne ne comprend que "bien" ou "mal" n'existe pas, que cela ne veut strictement rien dire... Je suis peut être jeune mais j'ai déjà compris ca. TOUT LE MONDE EST DIFFÉRENT ! Merci quand même à vous tous pour avoir pris le temps de m'écrire, force à vous et bon courage pour la suite
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
30 Posté le 10/10/2019 à 10:00:49
Citation de enzo.s :
Je fais de la musique[...]en duo [...]Nous comptons en faire notre métier
Citation de enzo.s :
[...] alors oui l'acoustique peut jouer un rôle cruciale même si nous n'en ressentions pas le manque pour le moment, en effet on travaille dans une chambre tout ce qui as de plus classique avec les Mackie HR824.
Effectivement quand on veut en faire son métier c'est plus judicieux de travailler dans une pièce dédié à cela, en sachant qu'en plus on parle d'EDM, Electro, House et les morceaux sont destinés à être joué sur de gros système... je vous comprend.
Je pense tester par moi même la sommation sur ProTools comparé à celle que j'ai sur FL Studio + acheter une petite console analogique SSL Fusion qui nous permettrait de gagner en qualité (uniquement pour avoir une écoute encore plus agréable, ce genre de machine ne sauve pas ton mix et je n'ai pas envie de le sauver mais bien de le rendre plus agréable à l'oreille tout simplement).
J'avoue ne pas comprendre la logique.
Remarque : ce n'est pas que "l'acoustique peut jouer un rôle crucial". L'acoustique joue un rôle crucial. Peu importe si vous en ressentez le besoin.
https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/forums/t.698355,bien-debuter-strategie-d-investissement-pour-l-enregistrement-en-home-studio-1,post.10094975.html
Espérons que ce thread serve à d'autres!
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
[ Dernière édition du message le 10/10/2019 à 10:01:13 ]
- < Liste des sujets
- Charte