réactions au dossier [Bien débuter] Quelles sont les six phases de production d'un morceau ?
- 71 réponses
- 18 participants
- 3 705 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
tu serais pas du genre a voir le coté vide de la bouteille
bon je te charrie, mais ce serait, sera du Flip en plus.
Ce qui est à retenir, c'est qu'il est préférable de se donner une méthode raisonnée, plutôt que pas. En général.
Ce qui fausse un peu la démonstration dans ses aspects particuliers, c'est qu'elle est un peu trop orientée chanson.
Les paroles, le textuel, le sens des mots, leur compréhension, etc., c'est une problématique très particulière, par rapport à celles qui peuvent prévaloir dans la composition disons "purement sonore".
Par exemple : si je pense composition "pure", le choix des instruments, de leurs interactions, etc., ce qui est nommé ici orchestration et arrangement, ce n'est pas du tout une étape qui, par principe, devrait venir après coup, par rapport à une étape disons harmonico-mélodique (pour dire les choses rapidement).
Parfois, l'idée initiale, et qui va être celle qui va commander jusqu'au résultat final, elle peut être de nature purement "sonore".
À part ça, c'est tout bon !
(La Méthode, c'est toujours, ensuite, nécessaire - pour que l'idée, initiale, ne soit pas perdue en chemin...)
Par exemple, là, non, je ne comprends pas l'art comme communication.
Remarque qui n'a rien de polémique, de mon côté.
Ce serait juste une façon d'aborder une question.
Mais sans doute sans espérer une réponse qui aurait un intérêt pratique.
Contrairement aux bonnes recettes !
Alors ?
Remettons à plus tard "l'art comme communication" (question un peu théorique, quoique...) et arrêtons-nous sur l'ego.
Il semble que celui-ci soit présenté généralement, et uniquement, comme une espèce de perversion. Un truc à fuir...
Un artiste étant particulièrement sujet à des attaques d'ego...
Bon, l'ego, disons en bon français, la "conscience de soi", ce n'est pas (en soi) une chose caca.
Surtout chez un artiste !
Sa conscience de soi (d'être ce qu'il est lui, et pas un autre), c'est en quelque sorte comme une base. Un sol. Un socle. D'autant plus nécessaire qu'il sera ferme et solide.
Après, évidemment, faut pas qu'il y reste planté les pieds pris comme dans une chape de béton...
iktomi
14761
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Anonyme
73
Citation :
Disons que j'ai une entière confiance dans l'imagination débordante des chantres du capitalisme pour tout récupérer, verrouiller, inventer des intermédiaires inutiles et faire payer toujours plus ce qui au départ est direct, quand ça ne tient carrément pas de l'échange.
tu serais pas du genre a voir le coté vide de la bouteille
bon je te charrie, mais ce serait, sera du Flip en plus.iktomi
14761
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
Disons que je me débat avec mon désir de me passer de la bouteille 
patrick_g75
8701
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
Tout commence généralement par un simple piano/voix ou guitare/voix. ...
...
Cette base, il va falloir ensuite l’orchestrer et l’arranger, ...
....
Ce qui est à retenir, c'est qu'il est préférable de se donner une méthode raisonnée, plutôt que pas. En général.
Ce qui fausse un peu la démonstration dans ses aspects particuliers, c'est qu'elle est un peu trop orientée chanson.
Les paroles, le textuel, le sens des mots, leur compréhension, etc., c'est une problématique très particulière, par rapport à celles qui peuvent prévaloir dans la composition disons "purement sonore".
Par exemple : si je pense composition "pure", le choix des instruments, de leurs interactions, etc., ce qui est nommé ici orchestration et arrangement, ce n'est pas du tout une étape qui, par principe, devrait venir après coup, par rapport à une étape disons harmonico-mélodique (pour dire les choses rapidement).
Parfois, l'idée initiale, et qui va être celle qui va commander jusqu'au résultat final, elle peut être de nature purement "sonore".
À part ça, c'est tout bon !
(La Méthode, c'est toujours, ensuite, nécessaire - pour que l'idée, initiale, ne soit pas perdue en chemin...)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 12:05:00 ]
Anonyme
73
Ce sujet est tellement vaste qu'il offre une ouverture, à tous les aspects que peut revêtir le fait de produire, une chanson de la musique. Les données ont bien évoluées depuis les premiers enregistrements a nos jours. Au début pas le choix c'était mono, mais tous ensemble. Maintenant c'est stéréo voir aussi multicanal, mais ça peut être fait tout seul.
La technologie a permis au plus grand nombre d'accéder a cette activité, et pour certains aussi de se passer des autres. Mais revers de la médaille, cela n'isole, ne désociabilise t'il pas? Comble des paradoxes, j'ai l'impression qu'il y a tellement d'offres a écouter, grâce aux reseaux, que ça sature d'une certaine façon.
Donc faire connaitre sa musique a grande échellle de tout temps a toujours été réservé a une élite. et cela perdure me semble t'il. Certains vont peut être, penser non sans raison, que je suis un peu obsédé par le coté "réussite sociale" qui peut découler de cette activité.
Mais comment dissocier cette conséquence, du fait que certains ont, et que d'autres pourront partager leur passion a d'autres? Si 'entourage, les amis, sont déja une étape déja bien agréable, quand la sauce prends. Le plus grand nombre, n'est il pas, l'ambition de tout auteur, compositeur?
Outre la satisfaction de l'égo, dit pas en reste, chez les artistes. Pouvoir vivre de sa passion, n'est il pas aussi un but ultime? ...Même si cela reste un rêve pour beaucoup, et peut être même pour la plupart. 
La technologie a permis au plus grand nombre d'accéder a cette activité, et pour certains aussi de se passer des autres. Mais revers de la médaille, cela n'isole, ne désociabilise t'il pas? Comble des paradoxes, j'ai l'impression qu'il y a tellement d'offres a écouter, grâce aux reseaux, que ça sature d'une certaine façon.
Donc faire connaitre sa musique a grande échellle de tout temps a toujours été réservé a une élite. et cela perdure me semble t'il. Certains vont peut être, penser non sans raison, que je suis un peu obsédé par le coté "réussite sociale" qui peut découler de cette activité.
Mais comment dissocier cette conséquence, du fait que certains ont, et que d'autres pourront partager leur passion a d'autres? Si 'entourage, les amis, sont déja une étape déja bien agréable, quand la sauce prends
. Le plus grand nombre, n'est il pas, l'ambition de tout auteur, compositeur? Outre la satisfaction de l'égo, dit pas en reste, chez les artistes.
Pouvoir vivre de sa passion, n'est il pas aussi un but ultime? ...Même si cela reste un rêve pour beaucoup, et peut être même pour la plupart. [ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 12:41:46 ]
iktomi
14761
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 5 ans
patrick_g75
8701
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Parler musique, de quelque façon que ce soit, entre pratiquants (musiciens), c'est toujours comme tirer sur le petit fil qui dépasse du pull : à la fin, toute la laine se retrouve détricotée.
Et c'est très bien ! (de mon point de vue)
Par exemple, là, partis d'une question de méthode... heu... de cuisine, nous pouvons en arriver à évoquer le fondement même de nos vocations (de cuisiniers).
Et cela me semble vraiment très bien, je me répète.
N'ayons pas peur du 'hors-sujet' !
Et c'est très bien ! (de mon point de vue)
Par exemple, là, partis d'une question de méthode... heu... de cuisine, nous pouvons en arriver à évoquer le fondement même de nos vocations (de cuisiniers).
Et cela me semble vraiment très bien, je me répète.
N'ayons pas peur du 'hors-sujet' !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 15/11/2020 à 12:39:18 ]
patrick_g75
8701
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
l'art est une communication en soi
Par exemple, là, non, je ne comprends pas l'art comme communication.
Remarque qui n'a rien de polémique, de mon côté.
Ce serait juste une façon d'aborder une question.
Mais sans doute sans espérer une réponse qui aurait un intérêt pratique.
Contrairement aux bonnes recettes !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Anonyme
73
patrick_g75
8701
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de jm :
Citation :N'ayons pas peur du 'hors-sujet' !
Tout à fait d'accord.
Alors ?
Remettons à plus tard "l'art comme communication" (question un peu théorique, quoique...) et arrêtons-nous sur l'ego.
Il semble que celui-ci soit présenté généralement, et uniquement, comme une espèce de perversion. Un truc à fuir...
Un artiste étant particulièrement sujet à des attaques d'ego...
Bon, l'ego, disons en bon français, la "conscience de soi", ce n'est pas (en soi) une chose caca.
Surtout chez un artiste !
Sa conscience de soi (d'être ce qu'il est lui, et pas un autre), c'est en quelque sorte comme une base. Un sol. Un socle. D'autant plus nécessaire qu'il sera ferme et solide.
Après, évidemment, faut pas qu'il y reste planté les pieds pris comme dans une chape de béton...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
- Charte