Le matos de Daniel Bergstrand (Meshuggah, In Flames, Soilwork, Scarve, Darkane .)

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 01/10/2004 à 13:42:05

C'est vrai que c'est intéressant ce genre de photos, voir comment les pros travaillent, c'est aussi une façon d'apprendre, même si on a pas le matos, y'a toujours des "tips" à récupérer ;)

Si vous en avez d'autres des photos comme ça...

Ma musique - Mon blog

yes_i

329

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 03/10/2004 à 21:26:33

Pour les mics reprenant les cymbales, en regardant de plus près les photos on voit qu'ils ne sont pas vraiment placés comme des overheads mais chacun reprend une seule cymbale.
Ils ressemblent étrangement au se1 de chez SE Electronic, dont thomann vend une copie à 75€ sous la référence SC100 :

.

0

yes_i

329

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 03/10/2004 à 21:28:32

Leur place est intéressante : dans l'axe du dôme de la cymbale, pas trop haut, et soit dessus, soit dessous pour les deux cymbales à côté du charley probablement pour éviter un maximum la repisse.

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 03/10/2004 à 23:10:54

J'me demande, à tout hazard (et attention, je suis fan d'Inflames depuis Lunar ... et j'ai tous les albums sauf le live à tokyo), si il ne reprends pas toutes les cymbales de si près histoire de les trigger par la suite ...

Je sais, c'est pas gentil gentil pour lui,mais c'est quand même connu qu'InFlames et le trig ... ça fait de bons amis !
Avec le mic bien près, ça te laisse juste de quoi avoir la crête qui déclanche le sample ...

Parceque, c'est pas pour dire, mais sur le dernier album, la repisse on la sent pas, et la stéréo est super bien soignée ... avec autant de mics et avec la frappe du type qui tient les baguettes ... ça m'étone qu'on entende pas de repisse dans les autres micros ...
Et qui a déjà essayé de mettre un gate sur des cymbales peut me comprendre, non ??

maintenant, je me trompe peut être, mais ça me semble être la philosophie de ce set de mics ...
Sinon, le taff de l'accoustique à la pelluche, j'adoooooooooooooooooooooooooooore

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 04/10/2004 à 16:11:01

Citation : si il ne reprends pas toutes les cymbales de si près histoire de les trigger par la suite ...

Je ne vois pas de micros sur toutes les cymbales... :?!:

Mais il est vrai que mettre des OH à 10cm des 2 crash c'est pas forcément très utile...

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

High Mu

836

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 04/10/2004 à 16:51:15

C'est des tofs de la seance d'enregistrement avec Scarve, ici.
Donc, rien ne nous dit qu'il a utilisé la même methode avec le dernier In Flames...
:noidea:

Il ne faut pas voir les mics cymbales comme des OH, ici.
Il n'y a pas d'OH pour cette prise, mais une prise de proximité des cymbales, comme elements separés.

Le trigs, je n'y crois pas trop; car il n'y a effectivement pas un mic par cymbale. :?!:

La repisse est minimisé par le fait que les mics soit prets des cymbales.
Tout ca à du, en tout cas, être une sacré galére concernant les prb de phases.
:fou:

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 04/10/2004 à 18:10:33

Pardon, mais j'ai répondu en croyant que tu avais dit qu'il reprennaient toutes les cymbales avec mics séparés !
Dsl, j'ai pas pu regarder toutes les photos avec attentions du haut de mon modem 56K :lol:

Donc, oui ... mon pb est résolu, pas de trig sur tout ce qui est des cymbales ! merci ;)

Et pour ce qui est des pbs de phazz, bien d'accord ... il doit s'amuser comme un ptit fou ! :mrg:

(remarque, il doit avoir un Little Labs qui traine ... )

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Carpenter Brut

1700

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 04/10/2004 à 18:53:39

C'est quoi un little labs ?

0

High Mu

836

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 05/10/2004 à 13:14:10

Bis repetita : c'est quoi un Little Labs ??

0

Carpenter Brut

1700

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

34 Posté le 05/10/2004 à 13:42:58

Tient sinon ce WE j'ai vu l'ingé son de Soilwork qui sonorisais le groupe français SCARVE. Il utilisais 2 TC Finalizer, 1 pour la GC - CC et l'autre pour les guitares. La balance etait mortelle bien surtout niveau batterie... pendant le concert, c'est pas bien du tout. Mais bon c t vraiment le son a la suedoise, super aigue et tres numerique (TC oblige)... voila c t la ptite anecdote...

0

Carpenter Brut

1700

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

35 Posté le 05/10/2004 à 13:45:11

Et je me dit aussi, pendant que j'y pense, que si le Bergstrand il reprend les cymballes une par une c pour pouvoir utiliser un trig caisse claire comme bon lui semble vu qu'il aura peu de repisse de la vrais caisse claire dans les OH...

0

High Mu

836

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 05/10/2004 à 14:08:21

Sur l'ancien site de Scarve, y'avait des news durant l'enregistrement dans lesquels ils reportaient les methodes employés; et je me rappel que Bergstrand a utilisé les 2 voies d'un Finalizer sur les prises chant (2 comp differents, donc).

J'ai pas compris ton post, Frox.
Tu dis que ça tuait pendant les balances, et que le son était pas terribles durant le concert, c'est ça ?

0

Carpenter Brut

1700

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

37 Posté le 05/10/2004 à 14:11:09

Oui c'est ça, la balance etait cool mais pendant le concert ça le faisais plus du tout.

pour le coup du finalizer, le l'ingé son suedois faisait pareil avec Scarve en live. La gc dans un canal et la CC dans l'autre.

0

High Mu

836

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 05/10/2004 à 14:21:43

Ok

Hors sujet : T'est content de ton Baby Bottle, Frox ?

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

39 Posté le 05/10/2004 à 15:00:30

Little labs : ils ont une machine qui corrige la phase

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 05/10/2004 à 15:15:00

http://www.mercenaryaudio.com/litlabibpanp.html

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

w0gO

4362

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 05/10/2004 à 15:20:27

Le matos de Daniel Bergstrand (Meshuggah, In Flames, Soilwork, Scarve, Darkane....aqme)

0

Carpenter Brut

1700

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

42 Posté le 05/10/2004 à 15:29:16

Hors sujet : maitre> bin ecoute je suis un peu perplexe concernant mon BBB bikoz je sais pas trop si il a un probleme ou pas... je le trouve assez mat, j'en avais discuté avec Kruci qui en a un aussi et donc fodrais qu'a l'okaz on s'arrange un comparatif pour voir si je delire ou pas. MAIS il faut quand meme preciser qu'il est vraiment efficace devant une gamelle de guitare (kruci: finalement ça depend de la gamelle qu'il y'a en face... j'ai reussi a sortir un son tres correct devant une triple X qui pour le coup l'est beaucoup moins) et surtout je l'adore vraiment devant un amplis basse, couplé a sm91 ça rend vraiment bien. Bonne bete, mais a voir si il peche pas un peu par manque d'aigue (mais c ptet du a mon model aussi)

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

43 Posté le 05/10/2004 à 16:00:17

Hors sujet : Ba, disons que c'est un micro trèq "mediums" ... Lez manque d'aigues ... oui, ptetre un peu ! Mais bien compensé par le heut med, et surtout : je trouve que le micro réagit super bien à l'EQ ... donc, facile de réhausser un peu la bosse du haut de façon musicale !

Frox : Content que tu finisse par t'en sortir avec le BBB ! Au final, il encaisse bien le bas, ce petit saligot, hein ??? (essaye le en prise d'air d'une GC, tu seras pas déçut (essaye aussi de te faire un tunnel pour eviter la repisse) )

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Carpenter Brut

1700

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

44 Posté le 05/10/2004 à 16:06:52

Hors sujet : kruci> franchement sur une basse je trouve qu'il bute ! J'essaierai sur une grosse caisse en ambiance pour voir (avec tunel). Sur la caisse claire il marchais bien aussi mais j'avias des sensations de saturations sans savoir si ça venais du micro ou d'autre chose, je retenterai aussi... en tout cas il donne l'impression d'etre a l'aise sur pas mal de truc...

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 05/10/2004 à 16:17:43

Hors sujet :

Citation : en tout cas il donne l'impression d'etre a l'aise sur pas mal de truc...

Oui, et c'est vraiment pour ça que je l'apprécie !!

Et devine quoi ? Avec un C414 à côté, pour du chant, on a même eu du mal à se décider une foi ... la douceur des meds du C414 et son haut hous a fait voté pour l'AKG plus d'une foi, mais sur certains titres, le BBB a remporté l'adhésion ...
Vraiment, on sent que ce sont des micros à philosophie commune : des couteaux suisses qui misent tout sur le caractère de leurs meds ...

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Carpenter Brut

1700

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

46 Posté le 05/10/2004 à 16:20:48

Hors sujet : j'ose pas imaginer ce que donne le Blue Bottle, le papa ! :8O:

0

High Mu

836

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 05/10/2004 à 16:34:04

Hors sujet : Le Blue, il ressemble a un Oktava, dans la couleur ? (Haut raboté...)
Au passage, j'aimerais bien savoir ce que donne l'Oktava MKL2500, également...
Ca commence à me demanger un peu, là. :mrg:

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 05/10/2004 à 17:08:23

Hors sujet : Nan nan, pas dutout le même haut que l'Oktava !!!!
L'oktava il a un haut raboté, et tu le sens vraiment ... Ca fait partie intégrante de sa couleur générale.

Le BBB, lui, il a juste un haut de "très bon dynamique" ... enfin, c'est pas tout à fait ça, mais c'est un peu plus facile de le comprendre comme ça : le BB sonne vraiment comme un très bon dynamique, avec les avantages d'un statique ...
Pour le côté dynamique : tout se joue dans les mediums, il a une courbe très typée "SM57", un effet de proximité qui ressemble à celui des meilleurs dynamiques ... Avantage qu'il tire des dynamiques :il réagit très bien au traitement ( surtout EQ et comp, c'est une merveille à mixer, on peut en faire ce qu'on veut dans un mix, un peu comme un 57 )
Il encaisse aussi franchement bien les fortes pressions accoustiques (ce qui n'est pas le cas de tous les statiques)

Après, il tire pas mal de choses des bons statiques : sensibilité, précision, et surtout une réponse hors axe à tomber par terre ! tu peux bouger devant le micro pendant que tu chantes, ya de fortes chances que ça ne s'entende pas !
Directivité cardio assez large (et la réponse hors axe est constante dans presque toute la directivité !!! ) et réjection hors axe plus que correcte ...

Bref, c'est un bon compromis entre les deux mondes, et qui te permet un peu de faire de ce micro ce que tu en veux !!

Perso, je l'adore ! des percus aux voix en passant par un micro GC, ou en revenant à des prises amplis gratte ou accoustiques, il n'a jamais été mauvais ... on avait parfois mieux, mais lui fait tout très bien, et avec un grain assez particulier qui lui donne une teinte si naturelle ...
T'as parfois l'impression que tes prises accoustiques sont tellement neutres que tu n'en reviens pas ... (ça me fait ça en prise accoustique)

Enfin, j'aime ce micro, c'est pas neuf, mais par contre, faut pas le comparer à un MK319 ... ce sont vraiment deux philosophies différentes

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

High Mu

836

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 05/10/2004 à 17:22:18

0

guitaristenrage

506

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

50 Posté le 05/05/2009 à 21:02:57

Je déterre un peu par ici... Pas pour parler de bergstrand, mais pour parler de quelqu'un un peu dans le meme style, Tue Madsen du Antfarm Studios...
En fait je commence à regarder en ce moment des préamps pour me monter un home studio, et je regarde donc un peu ce que les pros ont. Bergstrand, c'est meme pas la peine, avec le dtc je peux pas m'aligner... :lol:

Et en regardant le matos de Madsen ici je vois qu'il a pas forcément ce qu'on pourrait appeler du super matos en préamp... joemeek vc6, vc3, Studio project vtb1... Et un que je ne connais pas, danfield mx10 (pas trouvé le prix... mais c'est tout pitit :mdr:

)
Votre avis là-dessus? Vous savez ce qu'il utilise sur les voix? Parce que je trouve ses prods vraiment trés bien!

Et c'est la même chose pour le reste... Y'a plein de trucs que l'on qualifierait de moyen dans son matos!

0