Hardware vers MAO : comment enregsitrez-vous vos créations ?

c'est un peu ambigu, tu dis ne pas vouloir enregistrer le master de ta mixette mais n'envisage pas le rec multipiste non plus

ici j'utilise ce qui est pour moi le meilleur des 2 mondes, une table qui permet un enregistrement multipiste (mackie 1640i en l'occurrence)

Comme ça t'as tout sous la main, faders, eq, envoi d'effets. Tu peux éditer l'audio après dans le DAW si besoin et faire des overdubs à volonté.
Si je suis sûr de la compo, je rec les effets. Sinon j'enregistre les fx send à part pour pouvoir doser leurs volumes dans le DAW après.

Le midi, si tu le gères aux machines, je vois pas pourquoi tu t'emmerderais à le faire dans le DAW (sauf limitations des bécanes, genre nombre de mesures maxi)

Pour l'option carte son avec 16 entrées, dans le budget serré t'as le combo behringer umc1820 + ada8200, tu peux t'en tirer pour 300€ d'occaz

dans cette gamme de prix tu peux aussi trouver d'occaz des soundcraft mtk12 ou mackie onyx-i 16 pistes.
Et toujours voir la compatibilité du matos avec l'os de ton ordi

Hello Minimal,

C'est quoi ton pc de récup ? Quelle carte-mère ?

Et le modèle du Dell ?

Perso, j'ai acheté une vieille tour HP d'occase (50€), avec 2 vieux ports pci pour continuer d'utiliser 2 vieilles cartes RME Multiface, associées avec 2 Alesis ADAT XT. En bref : 32in / 32out analo pour moins de 450€.

Tout ça pour dire que sur un vieux pc c'est parfois pas trop compliqué de booster le nombre d'entrées / sorties avec de l'occasion, le tout c'est que les drivers soient stables et que tu te limites à windows 10.

pour les nouvelles MPC, reliées en usb avec le mpc software comme vst dans un DAW, tu peux enregistrer 32 pistes mono/16 stéréo séparées (provenants de la mpc donc)

Perso, bien que je n'ai pas encore testé l'enregistrement multipiste en simultané j'ai acquis il y a près de 10 ans une roland studio capture avec 16 entrées. C'est un budget mais c'est bien pratique.

Franchement, vu ta façon de travailler, je pense que la bonne solution est l'enregistrement simultané en multipistes.
J'avoue que je n'en vois pas tellement d'autre vu que tu dis toi-même que piste par piste, ça te bloque (ce que je comprends).

Comme l'ont dit mes petits camarades, il y a des solutions pour enregistrer pas mal de piste pour des budgets contenus.

Franchement, je pense que c'est la meilleur approche d'un point de vue artistique et même d'un point de vue technique.
- tu joues (et enregistres) ton morceau en étant dans tes conditions habituelles
- tu as toutes les pistes séparées pour mixer aux petits oignons, refoutre des effets, des cuts, etc le cas échéant

Tu peux même, plus tard, te permettre de refaire une piste si tu penses qu'elle peut être mieux.

Pour ça, mon conseil serait d'enregistrer le MIDI en même temps que l'audio. Comme ça, si tu veux rejouer une piste (par exemple, une basse dont tu voudrais faire varier le filtre, mais tu avais les mains prises ailleurs), tu peux la faire rejouer par l'ordi et rester synchro sur ta prise de départ tout en te concentrant uniquement sur le son.

Bon, ça, clairement, je le garderais pour un second temps, parce oui, ça complique un peu les connexions, ajoute des besoins en câbles, en boîters (donc en sous sous) et qu'il faut en plus savoir gérer les synchros ce qui peut demander un peu de recherches et de trial and error, la synchro MIDI étant loin d'être le trucs hyper easy et fiable.

Concernant le monitoring, si tu prends une RME, aucun souci : celles-ci comportent une excellente table de mixage interne qui te permet de sortir ce que tu veux (y compris un mix différent) sur chaque sortie audio de ta carte et des convertos ADAT branchés dessus.
Tu peux donc soit simplement ressortir ce qui rentre (et sans latence) vers ta console pour faire dessus ton mix retours, soit carrément shunter la console et faire ton mix dans le TotalMix de la carte son.

On parle certes de quelques centaines d'euros d'investissement, ce qui n'est pas rien pour une bonne part de la population française dont tu fais peut-être partie. Dans ce cas, soit patienter et économiser, soit revendre quelques trucs comme par exemple tes consoles qui ne seront plus indispensables avec le TotalMix.
TotalMix que tu peux contrôler en MIDI (protocole MCU). Une BCF ou un Remote Zero SL, ça coûte pas bien cher non plus. Cela ne remplace certes pas l'ergonomie d'une analo, mais faut voir ce que tu gagnerais par rapport à ton besoin en regard de ce que tu perds.

x

Hors sujet :

Cakewalk : très bon choix. Ne traîne pas à le télécharger parce qu'on ne sait pas combien de temps il va encore rester gratuit.
LMMS : pas eu le temps de tester encore.
Sur mon Mac de dépannage (en attendant de réparer mon PC de bureau et de remplacer le portable grillé), j'ai pris WaveForm Free qui fait pas trop mal la blague aussi. Mais on est quand même loin des possibilités et du professionnalisme de Cakewalk.

x

Hors sujet :

Je vais d'ailleurs pousser la réflexion sur l'investissement un peu plus loin.

Je pense qu'il faut que tu te demandes sérieusement quel est l'objectif de tes enregistrements. J'imagine que c'est pas juste pour que ta copine, ta soeur ou ta mère puissent écouter ce que tu fais dans leur voiture en allant au taff. Sinon, effectivement, Audacity ou Waveosaure au cul de la console...

Si c'est parce que ton entourage pense que tu fais une musique valable qui peut trouver son public, alors il s'agit de produire un enregistrement phonographique. Et là, si tu te contentes d'enregistrer, de mixer et de mettre ça à la disposition du vaste monde, il y a 99,99% de chances que ça ait autant d'effet que de pisser dans un violon.
Il va falloir prévoir un minimum de budget, notamment pour
- le mastering
- la création visuelle
- la com (au minimum, pouvoir booster tes publications sur les réseaux sociaux : quelques dizaines d'euros judicieusement investis peuvent faire beaucoup d'impact)
Et je dirais, pour être moins dans le bricolage, se donner les moyens de toucher des labels (qui, eux, pourront éventuellement payer le mastering, le visuel et la com, mais à condition que tu aies déjà une fan base et pas juste de la bonne musique).
Evidemment, certains de ces budgets peuvent être au rabais (si tu as un bon graphiste dans ton entourage par exemple ou si tu es assez doué pour faire ton mastering toi-même).
Mais t'as de toutes façons intérêt à prévoir une enveloppe, un budget "album" dans lequel l'investissement pour l'enregistrement ne sera qu'une partie. Par exemple, trouver un label est un bon plan, mais il faut prévoir de se déplacer. Evidemment, ceux-ci sont tellement sollicités que rien ne vaut la rencontre en réel. Si tu dois aller en voir plusieurs, selon ta région et les transports que ça peut demander, cela a un coût.

Soit tu peux (et veux) mettre la thune toi-même, soit il y a d'autres solutions : financement participatif, subventions...
Attention pour ces dernières : aller chercher les subs de la SACEM, de la SPEDIDAM etc, ça peut prendre beaucoup, beaucoup de temps si t'es pas habitué. C'est en partie le boulot des labels.
Mais des fois, les mairies ou d'autres sources ont des subventions pour ce genre de trucs. Ainsi, pour mon premier album, j'avais obtenu quelques centaines d'euros de ma ville pour "aide à une première oeuvre". ça avait payé le pressage des CD (c'était encore l'époque des CD, oui...) Pas négligeable !

Bref, je pense qu'au lieu juste de te lancer dans de l'investissement puis dans l'enregistrement, tu as sans doute beaucoup à y gagner à penser le projet global et une enveloppe globale.
Mais peut-être l'as-tu déjà fait ?

Je ne connais pas du tout totalmix, je vais regarder ça, rme m'a toujours sembler inaccessible d'un point de vue budget...

Citation de *Seed* :

Perso, bien que je n'ai pas encore testé l'enregistrement multipiste en simultané j'ai acquis il y a près de 10 ans une roland studio capture avec 16 entrées. C'est un budget mais c'est bien pratique.

Hello Seed, du coup tu enregistres comment ? Piste par piste ? Via une carte son ? L'audio seulement ? Le midi aussi ?

oui c'est sur. 6 pistes je crois. C'est une belle machine aussi et plus orientée petit set de machines/synths .

Salut minimaltek ,

Ah je crois que tu es face au même dilemme que beaucoup d’entre nous ,
Comment enregistrer au mieux les prods que tu fais avec tes machines ?

Ça fait plus de 20ans que je fais de la musique electro et comme toi ,j’ai très peu enregistré,
que du live ou de petits enregistrements à la va vite ! Pourtant qu’est ce que l’on a plaisir de se re-
écouter des années plus tard …mais les enregistrements sont un peu pourris ,ne sonnent pas pro
du coup ça reste pour soi en on ne partage pas

Vu ta configuration,tu es très bien équipé et il est évident que l’enregistrement multipistes est La
solution ; l’idée de johnfaustus en début de post est idéale (table genre 1640 i)
Cependant je comprends qu’enregistrer 20pistes séparées + midi et ensuite tout mixer dans une daw ça n.est pas trivial et je n’y arrive pas non plus …

Il n’y pas qu’une seule solution, tu peux très bien enregistrer en stéréo sortie de table mais ensuite
plus trop la possibilité d’améliorer la chose et ça risque de sonner petit ; je le fais en sortie de ma
petite mackie 1402 ,je n.ai pas le mega son toutefois c’est pas si nul et presque exploitable avec
un peu de post traitement ! Par contre si tu fais une erreur durant l’enregistrement ou l’équilibre fréquentiel est mauvais = poubelle

Depuis peu je fais ainsi :
Ps :j’ai toutes mes machines hardware synchronisées avec ableton

-Déjà je compose la track uniquement sur mes machines,de façon à ce que ça sonne au mieux
-J’enregistre en audio (mono/stereo) sur ableton une à une les parties principales (juste 4,8 mesures ): kick,snare,charley ,Bass, .. celles qui n’évoluent pas trop .
MAX 8 PISTES et commence à faire une structure en linéaire sur ableton pour dégrossir..

-A côté j’enregistre le midi des synth idem 4/8 mesures .

Ainsi j’ai déjà une structure/trame et ensuite c’est là que c’est sympa :
mon morceau est déjà partiellement construit et si je veux ,je peux refaire chaque pistes en live et jammer sur la base du morceau .On peut s’y reprendre autant de fois que l’on veut ,sans craindre l’erreur qui te nique un morceau
Cela permet de garder un côté intuitif à la composition

Quand je procède ainsi,il est clair que ça sonne beaucoup mieux vu que chaque piste
peut être retravaillée et le mixage est bien plus simple

Voilà y’a plein d’autres solutions !