Sujet Enregistrement d'une Chorale de 90 choristes + orchestre de 15 musiciens
- 31 réponses
- 8 participants
- 926 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ah oui effectivement
Dans ce cas là les 4041 ça vaut clairement le coup!
effectivement certaines références semblent épuisées. 2 pistes toutefois : certains livres peuvent exister en version électronique (là je n'ai pas vérifié). c'est généralement accessible (prix).
j'ai acquis il y a quelques temps le livre "les effets sonores musicaux" de jean michel réveillac (une de mes connaissances par ailleurs). version e-book environ 15€. version papier 150€ (trop pour moi).
et à force d'insister je l'ai trouvé sur Ebay à 50€, là j'ai pris immédiatement.
legraph
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Bonjour a tous,
Désolé pour mon retour tardif.
Quelques jours off et puis j'ai réussi à obtenir une répétition générale qui s'est déroulée hier dans un gymnase.
Bon c'était pas du luxe car honnêtement j'ai galéré. J'ai eu la journée pour faire plein d'essais et si je met de coté la reverb colossale de la salle (ça ne sera probablement pas mieux dans les églises) je ne suis pas emballé par le précision du son capté (je ne sais pas si c'est comme ça que l'on dit)
Voila donc les différents essais effectués :
- Un couple S502 à environ 3m de haut et 2m derrière le chef d'orchestre
- Ce couple + deux couples a droite et gauche entre l'orchestre et la Chorale
- Ces trois couples + un XY sur les violons
Cela prend au final mes huit pistes sur le DP-32 et je peux écouter chaque couple séparément.
Il n'empêche qu'a aucun moment je n'ai l'impression d'avoir un son très "franc" et j'ai une impression de diffusion de l'ensemble.
Bon encore une fois je ne cherche pas un enregistrement pro, aucune volonté d'en faire un commerce mais juste de laisser une belle trace de cet évènement.
Il y a maintenant 6 concerts qui commencent ce soir sur les deux week-end qui viennent !
je vais essayer de m'adapter au mieux,
Je vous poste une petite image de la répétition d'hier. Le micro derrière le chef d'orchestre était un essai à près de 4m haut absolument non concluant ! C'est juste la seule image que j'ai pensé a faire lors de la répétition ;o)
Bon je vous tiens au courant de la suite après le concert de ce soir !
Merci encore a tous vos conseils et votre aide !
Désolé pour mon retour tardif.
Quelques jours off et puis j'ai réussi à obtenir une répétition générale qui s'est déroulée hier dans un gymnase.
Bon c'était pas du luxe car honnêtement j'ai galéré. J'ai eu la journée pour faire plein d'essais et si je met de coté la reverb colossale de la salle (ça ne sera probablement pas mieux dans les églises) je ne suis pas emballé par le précision du son capté (je ne sais pas si c'est comme ça que l'on dit)
Voila donc les différents essais effectués :
- Un couple S502 à environ 3m de haut et 2m derrière le chef d'orchestre
- Ce couple + deux couples a droite et gauche entre l'orchestre et la Chorale
- Ces trois couples + un XY sur les violons
Cela prend au final mes huit pistes sur le DP-32 et je peux écouter chaque couple séparément.
Il n'empêche qu'a aucun moment je n'ai l'impression d'avoir un son très "franc" et j'ai une impression de diffusion de l'ensemble.
Bon encore une fois je ne cherche pas un enregistrement pro, aucune volonté d'en faire un commerce mais juste de laisser une belle trace de cet évènement.
Il y a maintenant 6 concerts qui commencent ce soir sur les deux week-end qui viennent !
je vais essayer de m'adapter au mieux,
Je vous poste une petite image de la répétition d'hier. Le micro derrière le chef d'orchestre était un essai à près de 4m haut absolument non concluant ! C'est juste la seule image que j'ai pensé a faire lors de la répétition ;o)
Bon je vous tiens au courant de la suite après le concert de ce soir !
Merci encore a tous vos conseils et votre aide !
[ Dernière édition du message le 23/02/2024 à 10:45:44 ]
blackbollocks
6349
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
FrTh
870
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
legraph
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
FrTh
870
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
ben si, tu as remplacé un pro justement ! on apprend aussi comme ça.
il y a une expression anglaise sur les prises de son : " shit in - shit out ". ça se passe de traduction je pense.
en termes corrects : si la prise de son est mauvaise mieux vaut la refaire.
évidemment pas adapté à ta situation mais tu peux en déduire qu'il vaut mieux travailler uniquement (ou au moins en priorité) sur la prise de son qui te parait la meilleure.
du moins c'est ce que je ferais. tu verras que ça te donnera bien assez de travail. la raison est simple : c'est déjà difficile avec un enregistrement "moyen", alors s'il est "mauvais" ce sera pire pour toi. j'abandonnerais d'emblée les églises 1 et 3 quitte à y revenir après avoir fait un travail efficace sur la 2è.
pour le soft, ça dépend de ce que tu veux faire. j'aurais tendance à penser que tu devras prioritairement avoir besoin de bons EQ (paramétriques et graphiques), et de quoi rattraper les niveaux. cherche un soft qui répond à ça. sur une prise de son stéréo (je suppose) je n'irais pas plus loin qu'une recherche d'équilibre tonal général : j'entends tout, rien ne semble détimbré, en retrait ou dominant.
logiquement tu ne devrais pas avoir besoin d'une réverb !
par contre j'espère que tu as de bonnes écoutes. dans le mesure où tu n'a pas à mixer ni à placer les choses dans l'espace, je conseillerais un très bon casque.
un rappel de base : tu conserve tes originaux tel que et tu travailles sur des copies. une recommandation : faire des pauses et comparer un peu plus tard signal direct - signal traité. l'oreille fatigue très vite dans ce genre de recherche subtile. si tu peux, compare le même résultat sur des enceintes différentes (autoradio, chaine Hi-Fi, enceintes de studio).
bon courage
il y a une expression anglaise sur les prises de son : " shit in - shit out ". ça se passe de traduction je pense.
en termes corrects : si la prise de son est mauvaise mieux vaut la refaire.
évidemment pas adapté à ta situation mais tu peux en déduire qu'il vaut mieux travailler uniquement (ou au moins en priorité) sur la prise de son qui te parait la meilleure.
du moins c'est ce que je ferais. tu verras que ça te donnera bien assez de travail. la raison est simple : c'est déjà difficile avec un enregistrement "moyen", alors s'il est "mauvais" ce sera pire pour toi. j'abandonnerais d'emblée les églises 1 et 3 quitte à y revenir après avoir fait un travail efficace sur la 2è.
pour le soft, ça dépend de ce que tu veux faire. j'aurais tendance à penser que tu devras prioritairement avoir besoin de bons EQ (paramétriques et graphiques), et de quoi rattraper les niveaux. cherche un soft qui répond à ça. sur une prise de son stéréo (je suppose) je n'irais pas plus loin qu'une recherche d'équilibre tonal général : j'entends tout, rien ne semble détimbré, en retrait ou dominant.
logiquement tu ne devrais pas avoir besoin d'une réverb !
par contre j'espère que tu as de bonnes écoutes. dans le mesure où tu n'a pas à mixer ni à placer les choses dans l'espace, je conseillerais un très bon casque.un rappel de base : tu conserve tes originaux tel que et tu travailles sur des copies. une recommandation : faire des pauses et comparer un peu plus tard signal direct - signal traité. l'oreille fatigue très vite dans ce genre de recherche subtile. si tu peux, compare le même résultat sur des enceintes différentes (autoradio, chaine Hi-Fi, enceintes de studio).
bon courage
legraph
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
FrTh
870
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
legraph
20
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
blackbollocks
6349
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Citation :
La location est excellente idée, mais au fin fond du Jura, je dois faire près d'une heure et demie de route pour trouver quelqu'un qui loue. l'idée ne m'emballe pas plus que cela.
Ah oui effectivement
Dans ce cas là les 4041 ça vaut clairement le coup!
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
FrTh
870
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Citation :
J'ai commandé le livre de Christian Hugonnet et Pierre Walder. Je l'aurais demain ;o). Les deux autres ne semblent pas dispo !
effectivement certaines références semblent épuisées. 2 pistes toutefois : certains livres peuvent exister en version électronique (là je n'ai pas vérifié). c'est généralement accessible (prix).
j'ai acquis il y a quelques temps le livre "les effets sonores musicaux" de jean michel réveillac (une de mes connaissances par ailleurs). version e-book environ 15€. version papier 150€ (trop pour moi).
et à force d'insister je l'ai trouvé sur Ebay à 50€, là j'ai pris immédiatement.
- < Liste des sujets
- Charte