[NEWS] eaReckon BloXpander passe à la version 1.0.2

PFozz

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/03/2010 à 11:57:02

eaReckon BloXpander passe à la version 1.0.2 en apportant une nouvelle fonctionnalité et une amélioration majeur de son moteur.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

eaReckon

ultrasteak

1251

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 23/03/2010 à 15:14:08

ok mais je pige pas trop ce que c'est...
leur site renvoie une erreur.

0

PFozz

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 23/03/2010 à 15:23:57

Etrange... tout fonctionne bien ici. Peux-tu me dire à quel niveau du site se trouve l'erreur (et éventuellement le type d'erreur) ?

Merci!
PFozz

0

eaReckon

[ Dernière édition du message le 27/03/2010 à 15:18:03 ]

lucienz

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 24/03/2010 à 00:30:58

Je viens de tester la version de démo.
Problème: pas de configuration audio => elle se fait automatiquement
Je n'accède donc pas au réglages pour choisir Asio et paramétrer les buffers !
Carte son Echo mona .... du coup, ma latence qui est d'habitude de 8msec est très longue => 200msec à l'oreille.
Inutilisable !
Tout a été prévu pour qu'il n'y ai rien à configurer ... c'est la le problème !

0

PFozz

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 24/03/2010 à 06:20:02

Salut Lucienz,

Tu peux choisir ta carte Asio (heureusement!), ainsi qu'appeler son panneau de contrôle pour configurer les buffers.
Pour cela, il suffit de cliquer "droit" sur la deuxième ligne du slot de sortie principal (canal Master à droite) pour afficher un menu dans lequel tu peux choisir un driver ASIO et appeler le panneau de contrôle de la carte en cours d'utilisation (pour régler les buffers, ...).

Sinon, tu peux régler une multitude d'autres choses (fréquence d'échantillonage de la carte, sorties et entrées ASIO et MIDI pour chaque canal, ...).

En cas de doute, n'hésite pas à poser tes questions (ici ou sur mon forum) ou à lire le manuel de 58 pages fourni en 2 langues avec la demo (touche F1 depuis BloXpander ou raccourci dans le menu "Démarrer>Programmes>eaReckon>BloXpander") ;-)

Merci d'essayer BloXPander !

0

eaReckon

[ Dernière édition du message le 24/03/2010 à 06:20:50 ]

Chopen

809

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 01/05/2010 à 23:36:27

Bon, je flag. Légèrement testé ! ça me donne des idées... Dommage qu'il n'y a pas de sélecteur pour ajuster d'autres paramètres du plugins (on a le choix à 8 paramètres uniquement. Après, il faut changer ces paramètres avec la souris pour pouvoir les controler je crois)... Ca demande tout de même que j'y investisse plus de temps !

0

http://midimobiles.blogspot.fr/

Pried for PiKtrix...

PFozz

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 02/05/2010 à 01:03:09

Merci Chopen !

Concernant le controle des plugins, il est toujours possible de contrôler leurs paramètres de manière classique, si le dévellopeur du plugin l'a implémenté. Pour ce faire, il faut selectionner le port d'entrée MIDI connecté au contrôleur, sur le canal du plugin.

A vrai dire, la fonctionnalité "Plugins Control" de BloXpander a été pensée pour assigner et contrôler très rapidement 8 paramètres x 8 plugins (jusqu'à 64 paramètres, donc) à partir de 8 pots/faders et 8 boutons uniquement.
Certains plugins ont été prévus par leurs créateurs pour l'automatisation et non pour le contrôle MIDI (ils ont des paramètres que l'on ne peut contrôler par MIDI. La fonctionnalité "Plugins Control" est alors aussi un moyen de "MIDIfier" jusqu'à 8 de leurs paramètres.

Il aurait été possible de maximiser le nombre de paramètres controlables, mais la configuration côté utilisateur aurait été laborieuse et l'affichage du nom des paramètres sur le petit émulateur LCD ou sur l'afficheur LCD d'une Mackie Control Universal n'aurait pas été possible.

Je suis très heureux d'avoir un commentaire positif sur ce forum en tout cas.
Merci encore!

Pour info, une update majeure (1.1.0) de BloXpander sortira très prochainement et proposera de nouvelles fonctionnalités (un module avancé de traitement du flux MIDI entrant pour chaque canal, entre autres). Cette version est achevée et actuellement malmenée comme il se doit par l'équipe de betatesters ;-)
Elle devrait être disponible dans une semaine au plus tard et la demo sera également mise à jour.

A bientôt,
PFozz

0

eaReckon

Vinson

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 18/05/2010 à 12:25:11

Peut-on utiliser BloXpander tel un rack d'effets pour un ingé son live ?
Est il gourmand en CPU ?
J'ai une motu 8 IN 8 OUT analogique sur un ordi portable et j'aimerai m'en servir de rack d'effet pour les concert.
Qu'en pensez vous ? Est il développé pour ou plustot développé pour les musiciens jouant sur des VSTi ?

0

PFozz

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 18/05/2010 à 14:23:44

Bonjour Vinson,

BloXpander peut être utilisé comme un rack d'effets pour ingénieur du son en live.
C'est l'une des deux applications principales du logiciel qui est destiné tant aux musiciens qu'aux ingénieurs.
Le routing interne est proche de ce que les ingénieurs du son connaissent bien (celui d'une console que l'on peut "bidouiller" à l'extrême). Avec une interface 8x8, les possibilités de routing externes et internes combinées seront bien confortables :-)

Concernant la consommation CPU, BloXpander n'est pas gourmand en soi. Tout dépend du type et du nombre de plugins utilisés. Le mieux serait probablement de tester la démo dont les limitations n'ont pas d'incidence sur les performances.

A bientôt,
PFozz

0

eaReckon

Vinson

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 10/08/2010 à 20:48:34

J'ai testé, ca marche très bien !

Je vais surement acheter le soft !

Merci pour les conseils !

vince

0

ultrasteak

1251

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 11/08/2010 à 17:57:56

ce qui m'inquiète pour utiliser ça en live, c'est la latence...

pas gênant sur une reverbe ou un delay, mais en insert sur une tranche ça risque pas de poser des soucis ?

genre même avec une faible latence par exemple, un compresseur sur la caisse claire et hop, le signal n'arrive plus en même temps dans la console que la même caisse claire qui arrive dans les overhead...

je me fais du souci pour rien ou pas ?

quelqu'un a t-il de l'expérience dans ce type d'application ?

ça m'intéresse bien justement car pour une petite asso qui a pas de moyen, je peux gérer mes effets avec mon PC perso...

0

Anonyme

7206

12 Posté le 28/06/2012 à 12:11:34

PFozz, je découvre ce host vst/vsti via les discussions sur la EAReverb et sur les plug-in de mastering (comme quoi c'est bien de s'exprimer sur un forum

).
Comme on peut discuter avec toi en direct et j'ai l'impression assez franchement, peux-tu me dire comment tu situes ton produit par rapport à ses concurrents "Forte" et "Cantabile" ?
J'ai téléchargé la démo de BloXpander et j'aime beaucoup l'interface, ça me semble assez lisible.
Comme le tarif est, dirais-je, étudié je suis très intéressé par ce soft.

0

PFozz

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 28/06/2012 à 14:04:06

Merci pour ton message, Lylo.
Il est difficile pour moi de comparer BloXpander à Forte et Cantabile. Je ne connais pas bien ces produits...
A priori, je peux peut-être juste dire que le workflow est probablement très différent sur les deux autres. BloXpander a été conçu comme une "machine" et non comme un logiciel classique avec un menu principal, des fenêtres classiques, etc... De ce fait, la manipulation de BloXpander devrait être assez intuitive pour ceux qui on déjà travaillé avec une console de mixage hardware et une batterie d'appareils placés dans un rack.

Après, c'est surement une question de goût...

Pour information, je travaille actuellement sur une mise à jour majeure de BloXpander. Celle-ci sera longue à finaliser étant donnée la masse de changements prévus. Plus de la moitié du code sera totalement réécrit...

A bientôt,
P.

0

eaReckon

[ Dernière édition du message le 28/06/2012 à 14:05:11 ]

Anonyme

7206

14 Posté le 28/06/2012 à 14:17:01

Merci pour cette réponse rapide.
Je suis très étonné que tu n'ais pas pris connaissance des possibilités offertes par ces softs, je pensais que tout développeur de soft jetait un oeil sur la "concurrence".
Ces deux programmes sont aussi pensés pour se comporter comme des racks virtuels mais la logique qui les animent sur certains points me laisse perplexe.

Une question que je me pose au sujet de ton soft.
Penses-tu qu'il soit possible (maintenant ou à terme) qu'il permette de partager la carte son ?
Je m'explique.
Je joue avec vArranger https://www.varranger.fr un logiciel arrangeur développé par une personne qui semble fonctionner un peu comme toi, c'est à dire avec un fond de passion qui permet de faire de grande choses, donc disais-je, je joue avec ce soft qui me permet d'envoyer des mp3, le problème est que je joue aussi des vsti en parallèle, ça ne serait pas un problème en soit si ma carte son était multiclient, si elle avait le drivers qui convient (je parle en fait de mon nouvel ordinateur) mais elle n'est pas donnée comme telle.
Je me demandais s'il était possible d'avoir un pontage audio comme il existe loopbe 1 pour le câblage midi virtuel et donc si ton soft offrait, ou offrira, ces vertus ?

0

PFozz

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 01/07/2012 à 15:58:55

Juste pour être sûr de bien comprendre, souhaites-tu jouer des MP3 (générés par varranger) pendant que BloXpander tourne ou plutôt router la sortie de varranger vers une entrée de BloXpander?

Dans le second cas, quels types de drivers varranger prend-il en charge (ASIO, MME, ...) ?

0

eaReckon

Anonyme

7206

16 Posté le 02/07/2012 à 09:11:15

Oui je n'ais pas été assez clair.

vArranger prend la main sur la sortie son de Windows, c'est à dire qu'il se sert de la carte son comme le fait un navigateur quelconque, on ne peut pas intervenir sur le choix du drivers.
Et donc je me demandais s'il serait possible à BloXander de récupérer la sortie son du drivers multimédia de Windows (je ne sais pas si on peut l'appeler comme ça) tout en utilisant ASIO 4ALL ?
Bon remarque, en posant la question ainsi j'ai l'impression que ce n'est pas possible.
Au mieux il faudrait que je vois avec le développeur de vArranger s'il peut me permettre de choisir mon pilote.
Ensuite avec ASIO 4All je pourrais peut-être me débrouiller.
A moins que tu entrevois une solution à mon problème où BloXpander pourrait intervenir.

0

lucienz

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 02/07/2012 à 18:04:05

Bonsoir à tous les BloXpandériens,
J'ai également quelques questions sur le produit.
De retour sur les claviers, je vais avoir besoin d'un Vst Host.

J'ai testé la dernière version de BloXpander
Quel plaisir, pour moi, c'est le premier qui me permettre de m'imaginer en Live avec un Vst Host.
Un gros point positif pour la vue des Plugin's.
Bien sûr il manque la gestion des plugins 64 bits mais pour moi ce n'est pas un problème, il suffit d'utiliser Jbridge par exemple
De toutes façons, ne serait-ce que pour raison marketing, les plugins 64 bits finiront par venir, y a rien qui presse.

En lisant la doc, j'ai vu que l'on peut passer du contrôle des tracks au contrôle des instruments par une simple pression sur un bouton du clavier de commande.
Exactement ce qu'il me faut pour mes plugin's préférés (orgues).
Le problème c'est que, pour le moment, ça ne fonctionne que sur la doc.
Mon clavier Motif Xs est relié par Usb pour le midi.
- Je mets le motif en Mode Remote qui se sépare en deux ports Midi:
Notes XS-1 (Port1). Surface de commande remote XS-2(Port2).
Je configure BloXpander en MC Protocol Port XS-2.
Et là c'est magique, à partir de mes 8 Faders Motif, je pilote le volume de mes instruments sur BloXpander.
Plutôt bon signe.
- On peut passer à la suite, j'appelle l'excellentissime orgue Martinic Combo V: parfaite et meilleure reproduction du Vox Continental (freeware!!)
J'appuie sur le bouton CTR qui vire au bleu.
Je choisie et actionne un bouton d'appel sur mon motif: CTR s'éteind, j'appuie à nouveau:
L'affichage des différents tracks de plugins est remplacé par le nom des tirettes harmoniques du Vox:
G é n i a l ! ! !
mais ça ne marche pas:
BloXpander sait communiquer (in-out) avec le motif sur les 2 ports:
Mode Track: les pistes tracks sont affichées sur le motif.
Mode CTR: les tirettes sont affichées sur le motif.
Mon impression c'est que BloXpander ne commande pas le plugin quand j'actionne un fader.
Faders qui sont pourtant vus par BloXpander et fonctionnels en mode Track.

Est-ce parce que on ne peut choisir qu'un port par plugin.
J'ai essayé avec un autre plugin (GSI VB3) c'est pareil.

Autre problème contournable:
J'ai deux claviers pour piloter GSI VB3(simulation Hammond) le clavier un est vu comme PORT1 (XS-1) le deuxième comme PORT3(XS-3)
impossible de déclarer les deux ports dans BloXpander (GSI VB3 les gère)
pour le contourner: Lancer 2 plugins GSI.

Merci pour votre aide.

0

[ Dernière édition du message le 02/07/2012 à 18:08:01 ]

Anonyme

7206

18 Posté le 02/07/2012 à 18:28:50

J'ai vu que tu as rédigé un avis sur le Martinic, je vais l'essayé.

Sinon pour ta question.
Ce n'est pas dans la fenêtre de routage des pistes midi que tu peux régler ça ?
Il faut sans doute que tu tripote les contrôles CC pour avoir ce que tu veux non ?

0

lucienz

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 02/07/2012 à 18:36:42

Merci pour ta rapide réponse,
Je suis plutôt sceptique, ce n'est pas un problème de piste mais un problème de port.
Il me faudrait un plugin sniffer pour voir ce que le Motif envoie sur le PORT2 (Contrôle).
BloXpander ne l'affiche pas (dommage).
Et vérifier sur la doc Martinic si c'est détaillé.
J'ai un doute car il possède un mode apprentissage.
De plus BloXpander reçoit les commandes du Motif, les comprend, et sait (programmable par 'PAR' sur le plugin) a quelle commande du Plugin celà correspond.... il devrait pouvoir agir sur le plugin ?

0

PFozz

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 02/07/2012 à 18:40:59

Lylo,

Merci pour les informations.
Il existe peut-être une solution si ta carte son dispose d'une entrée ligne et d'au moins deux sorties (sur un PC de bureau, les sorties "rear" et "front" peuvent faire l'affaire par exemple).
Dans ce cas, tu peux désactiver l'une des deux sorties dans le panneau de contrôle d'ASIO4ALL (en mode avancé), celle-ci étant alors diponible pour le système et donc varranger.
Ensuite, en reliant cette sortie libérée à l'entrée ligne de ta carte, tu pourras récupérer ce qui sort de varranger dans une tranche de BloXpander.

A tester...

0

eaReckon

[ Dernière édition du message le 02/07/2012 à 18:48:27 ]

PFozz

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 02/07/2012 à 18:47:46

Lucienz,

Merci pour ton message.
En mode MC Protocol, le contrôle d'un plugin, lorsqu'il est activé exactement comme tu l'expliques (bouton CTR, ...) ne fonctionne qu'à partir des V-Pots (et non des faders). Je n'ai pas de Motif XS à disposition mais si les potentiomètres de celui-ci fonctionnent comme les V-Pots d'un Mackie Universal, ça devrait fonctionner.

0

eaReckon

lucienz

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 02/07/2012 à 19:04:33

Cela fonctionne en mode track !
Les faders du motif sont vus par BloXpander et commande séparément les volumes de chacun des plugins
Très pratique pour mélanger des sons.
mais impossible de commander le plugin en mode CTR.
connais-tu un plugin pour espionner les commandes CC ?
Pour info les commandes CC du Combo V:

When Combo Model V receives an All Notes Off message, it will also immediately mute all
notes.
Default MIDI Map
CC Control
1 Vibrato on/off
11 Swell pedal [msb]
12 16′ drawbar
13 8′ drawbar
14 4′ drawbar
15 IV drawbar
16 Flute (~) drawbar
17 Reed (M) drawbar
43 Swell pedal [lsb]
73 Vibrato speed
74 Vibrato depth
- Volume adjust [msb]
- Volume adjust [lsb]

0

[ Dernière édition du message le 02/07/2012 à 19:05:11 ]

Anonyme

7206

23 Posté le 02/07/2012 à 19:36:49

http://www.midiox.com

0

lucienz

557

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 02/07/2012 à 20:31:17

Merci Mylo
Voici la liste de ce que mes faders envoient en mode remote:
si on peut m'aider ? :idee:

In Port Stat Dat1 Dat2 Chan Note Event
--- Fader 1 Mini-max
3 4 E0 00 00 1 --- PitchBend
3 4 E0 00 7F 1 --- PitchBend
--- Fader 2 Mini-max
3 4 E1 00 00 2 --- PitchBend
3 4 E1 00 7F 2 --- PitchBend
--- Fader 3 Mini-max
3 4 E2 00 00 3 --- PitchBend
3 4 E2 00 7F 3 --- PitchBend
--- Fader 4 Mini-max
3 4 E3 00 00 4 --- PitchBend
3 4 E3 00 7F 4 --- PitchBend
--- Fader 5 Mini-max
3 4 E4 00 00 5 --- PitchBend
3 4 E4 00 7F 5 --- PitchBend
--- Fader 6 Mini-max
3 4 E5 00 00 6 --- PitchBend
3 4 E5 00 7F 6 --- PitchBend
--- Fader 7 Mini-max
3 4 E6 00 00 7 --- PitchBend
3 4 E6 00 7F 7 --- PitchBend
--- Fader 8 Mini-max
3 4 E7 00 00 8 --- PitchBend
3 4 E7 00 7F 8 --- PitchBend

0

[ Dernière édition du message le 02/07/2012 à 20:35:18 ]

PFozz

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 02/07/2012 à 21:05:05

Lucienz,

Le Pitch Bend correspond bien aux Faders d'une Mackie Control Universal et c'est pourquoi ils fonctionnent correctement pour contrôler le volume de sortie des pistes de BloXpander.

Je n'ai pas de Motif XS à disposition mais je viens tout juste de télécharger le manuel. Je devrais pouvoir trouver un peu de temps mercredi pour le parcourir vite fait si nécessaire.

En attendant, voici quelques précisions sur le mode "MC Protocol" de BloXpander...

Ce mode répond au standard définit par Mackie et fonctionne sans trop d'effort avec un controleur compatible Mackie (Mackie Control Universal, bien sûr, mais aussi Behringer BCF2000, par exemple), ses éventuels faders motorisés, etc...

Après avoir fait une petite recherche dans le manuel du Motif, il semble que celui-ci soit compatible Mackie (puisque le manuel indique qu'il faut sélectionner le mode Mackie dans différents hôtes). A vérifier toutefois...

Dans ce cas, les faders sont utilisés par BloXpander uniquement pour le volume de sortie.
Les potentiomètres sont quant à eux utilisés pour un tas de choses, en fonction de la cible choisie (sélectionnable par le biais de deux boutons assignables).
En mode "Plugin Control", ces mêmes potentiomètres peuvent controler 8 paramètres au choix, mais encore une fois, les faders sont tout simplement ignorés en mode "Plugin Control". Il faut donc utiliser les potentiomètres pour contrôler les plugins en mode MC Protocol.

0

eaReckon

réactions à la news [NEWS] eaReckon BloXpander passe à la version 1.0.2