Quelle différence entre tête d'ampli et rack

ouai bon donc en gros de chez gros de chez gros 2x50W= 100W.?

 donc trop pour moi je pense. ça voudrais dire que 2x20W au taquet (pas trop quand meme, question de durée de vie) ça irais nikel.

en gros de chez gros de chez gros, oui...

Ben 2x50 watts c'est jouable... faut juste bien géré le bouton volume du poweramp, les différents switch ou sélecteur pour limiter les niveaux de sortie des autres unités du rack (pour baisser le son avant le power amp)...

Faut y réfléchir et voir tester un power amp pour voir ce que ca donne...

sinon un avis global de chez global qui englobe simplicité d'utilisation, prix, qualité de son, confort de transport ... enfin tout quoi, pour toi c quoi le plus interressant preamp + amp puissance ou tête?

Citation :

simplicité d'utilisation,

Les têtes, c'est plus simple.

Un rack, même simple comme le mien, ca demande un effort en plus (cablage, controle MIDI, etc...)

Citation :

prix,

en général, les têtes sont moins chères...(à gamme équivalente)...

L'ampli de puissance coute cher : dans une tête, il n'y en à qu'un ; dans les power amp rack, en général, deux...

Citation :

qualité de son,

50/50... impossible de répondre, ca dépend des gouts de chacun...

Citation :

confort de transport

Ca aussi, ca dépend.

Une tête et un baffle, c'est pas plus difficile ni facile à transporter qu'un petit rack et un baffle.

Une tête, baffle, pedalboard ca peut vite devenir galère, idem pour les gros rack...

Disons qu'à une certain point, lorsque le système devient très compliqué (bcp d'effets, de controleur, d'ampli, etc...) tout finit en rack de toute façon, même les têtes...

Mais n'est pas The Edge qui veut...

Moi, j'ai opté pour le rack pour le JMP1, le midi et les effets stéréo.

T'as pas encore parlé d'effets. En utilises tu?

Un rack avec juste un preamp et un poweramp, c'est pas utile. La stéréo, ca ne sert que si il y a des effets.

Si tu n'utilise pas d'effet (ou peu) : tête.

Si tu veux utiliser des effets complexes (delay pingpong, chorus de cathédrale et reverb de grand canyon) en permanence, je dirais rack...

merci pour toutes ces réponses j'avance tout doucement.

Info pas négligeable : je ne suis pas expert en son, je ne me suis jamais vraiment penché dessus (je pense que tu as pu le deviner), mais j'ai envie de me faire plaiz c-a-d avoir un BON son (voir MON son) sans passer des journée à trifouiller cablage, réglages, bidouillage... je sais que je vais devoir passer du temps à pauffiner les réglages de la futures bestioles, ça pas de souci, mais pour tout le reste je verrais avec plus d'expérience, ce qui donc m'oriente plus vers une tête + baffle. Qu'en penses tu??

Je pense que ton raisonnement est très judicieux...

Pour les effets je pense ajouter qlq pédales 1 délay, 1 chorus, p-ê 1 compresseur. donc pas une multitudes d'effets, seulement sur certains passage. je pense rester sur des effets analogiques pour conserver et le grain de ma gibson et le grain du futur ampli.

Pour moi, faut pas à tortiller du cul pour chier droit, t'es au point pour te chercher un tête et un baffle.

Pour le baffle, pense plutôt à un 2x12 (voir un 1x12), si t'as trois étages d'escalier à monter... Pour avoir déménager mon 412 récemment, j'ai pas rigolé...

Pour la tête, vu ton budget, tu n'as que l'embarras du choix...

Personnellement, si je devais te choisir un tête (en fait, c'est la tête qui me fait baver un peu ) je prendrais un Mesaboogie Mark V : c'est très (trop) cher,  mais à part le café, je vois pas ce qu'elle ne sait pas faire...

Si je pouvais vendre un rein, je la prendrais... Mais mes reins sont tout pourris, personne n'en veut...

ça me conforte dans mon resonnement je pense que les racks c'est pas pour tout de suite. Maintenant reste à voir combos ou tête et baffle. je viens de lire les avis de la tête MARK V  de mesa tout le monde à l'air satisfait, mais niveau prix ça commence à sérieusement grimper surtout s'il faut que je rajoute le baffle!!! TU connait un peu les rectifier ?? ça rentrerais deja plus dans mon budget.

non, je connais pas du tout, désolé

ok pas de pb tu m'a déja bien aidé

maintenant place aux essais!!!!!

Il vaut mieux effectivement que tu essaies une tête et un baffle, je te sens plu chaud pour ça. Au pire, si tu prends du bon matos, ça se revend bien. Et oui pour en revenir, si ta tête fait 2x50W c'est bon. J'ai toujours acheté des des combos donc on compte en 1x100W ou 2x50W (à lampe alors!).

Je ne suis pas spécialiste en tête d'ampli mais je te conseille celles où il y a un EQ graphique. Ca peut te sauver la vie! En plus les constructeurs expliquent bien comment s'en servir et éviter que le son ne soi brouillon.

Mieux vaut un 2x50 bien réglé qu'un 2x100 qui sature n'importe comment!

oui je pense tête + baffle serait plus judicieux, j'ai bien envie de partir sur une 50W (je pense que ça suffit largement)  MESA BOOGIE,  seul souci je suis allez voir sur thomman.de mais ya que 5 tête donc à voir... ou alors combos...???

Va faire un tour chez Music Store. Ils sont aussi compétitifs, sérieux (alors que Thomann est parfois largué même si je n'ai jamais rencontré de problèmes avec eux). Surtout regarde les têtes de la marque Fame. Tu trouveras des avis sur Audiofanzine. Ce sont des copies des têtes prestigieuses avec un prix moins prestigieux!

Pour ma part j'ai acheté une basse Fame copie des fameuses basses Mayones et franchement, je trouve le rapport qualité prix imbattable. La qualité est vraiment au RDV.

L'avantage de la tête par rapport au combo est que bien souvent des baffles son sur place lors des concerts. C'est plus facile de trimballer une tête. Et puis tu peux laisser ton baffle dans ton local de répète.

A la limite achète toi un petit combo (25W) d'occasion pour travailler à la maison. Les Park (Marshall) sont sympas et puis la réverbe est sympa.