preampli pour prise son guitare electrique
- 22 réponses
- 6 participants
- 1 949 vues
- 5 followers
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
ca n'interesse vraiment personne?vous enregistrez tous vos guitares en direct dans la console???
markarruz
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
La seule réponse que je puisse de faire dépasse largement ton budget:
https://fr.audiofanzine.com/preampli-transistors/chandler-limited/TG-2/avis/
Le Chandler Limited TG2 est vraiment un préampli très haut de gamme (les circuits sont utilisés dans les célèbres studios Abbey Road). Il propose deux canaux, chaque canal disposant d'un réglage de niveau d'entrée et de de niveau de sortie (simplissime d'utilisation - un peu comme sur un 1176). Sur chaque canal: Interrupteur d'alim 48V, inversion de phase, Commutateur DI (pour faire de ton préamp une DI de luxe, et par exemple y brancher directement une basse), un interrupteur d'impédance 300 ohms, très utile si tu viens à utiliser des micros à ruban.
L'inconvénient du TG2: difficile d'en trouver d'occasion, car on ne s'en sépare jamais. Autre inconvénient: il ne faut pas oublier d'acheter l'alim, qui est vendue séparément
Et puis, tant que tu y es, je trouve que, notamment pour du métal, le micro sennheiser e906 est plus intéressant, et permet d'obtenir plus rapidement le son souhaité:
https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/sennheiser/E-906/avis/
Voilà. J'espère avoir fait avancer le schmilblick
https://fr.audiofanzine.com/preampli-transistors/chandler-limited/TG-2/avis/
Le Chandler Limited TG2 est vraiment un préampli très haut de gamme (les circuits sont utilisés dans les célèbres studios Abbey Road). Il propose deux canaux, chaque canal disposant d'un réglage de niveau d'entrée et de de niveau de sortie (simplissime d'utilisation - un peu comme sur un 1176). Sur chaque canal: Interrupteur d'alim 48V, inversion de phase, Commutateur DI (pour faire de ton préamp une DI de luxe, et par exemple y brancher directement une basse), un interrupteur d'impédance 300 ohms, très utile si tu viens à utiliser des micros à ruban.
L'inconvénient du TG2: difficile d'en trouver d'occasion, car on ne s'en sépare jamais. Autre inconvénient: il ne faut pas oublier d'acheter l'alim, qui est vendue séparément
Et puis, tant que tu y es, je trouve que, notamment pour du métal, le micro sennheiser e906 est plus intéressant, et permet d'obtenir plus rapidement le son souhaité:
https://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/sennheiser/E-906/avis/
Voilà. J'espère avoir fait avancer le schmilblick
Marc REGNAULT - Enseignant en Éducation Musicale - Producteur - Musicien (Guitare / Chant / Claviers / Clarinette / Chalumeau)
DoDwDn
727
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
bonjour et merci beaucoup pour vos réponses.
j'ai bien noté pour le sennheiser, je ne connaissais pas. merci.
Effectivement le chandler dépasse un peu mon budget mais au vu des avis, il semble vraiment les valoir. seeulement si je suis pret a depenser cette somme pour cette petite merveille, je me pose plusieurs questions pour l'utiliser au mieux.
1) dans l'hypothese ou je voudrais garder les sons de mon preamp guitare (mesa quad preamp), et de mon multi effet (tc elect gmajor)est ce qu'il y aurait moyen de brancher tout ce monde la en série? le chandler servirait alors a augmenter la sortie (direct recording) de mon mesa? (qui actuellement me parait un peu faiblarde et manque de corps) je ne sais pas si ca se fait? et surtout si ca apporterait quelque chose?
2) est ce qu'on peut brancher ce preamp en sortie d'une console? et ainsi améliorer le son de tous les instrus que j'envoie dans ma table de mix? guitare, basse, synthés, voix?
3) ou est ce que la seule utilisation "normale" du chandler est de lui envoyer uniquement le son d'un micro ou d'un instru en direct, ce qui me va bien pour la basse mais qui m'ennuie pour la guitare puisque je ne sais plus ou inserer mon multi effet dans la chaine.
Voila c'est tout (et déja pas mal) j'en suis conscient mais plus je relis les notices de mes différents appareils et plus je me sens paumé et je ne sais plus comment tirer meilleur parti de tout ca, merci a tous ceux qui pourront m'aider dans ma quete du son ultime...
j'ai bien noté pour le sennheiser, je ne connaissais pas. merci.
Effectivement le chandler dépasse un peu mon budget mais au vu des avis, il semble vraiment les valoir. seeulement si je suis pret a depenser cette somme pour cette petite merveille, je me pose plusieurs questions pour l'utiliser au mieux.
1) dans l'hypothese ou je voudrais garder les sons de mon preamp guitare (mesa quad preamp), et de mon multi effet (tc elect gmajor)est ce qu'il y aurait moyen de brancher tout ce monde la en série? le chandler servirait alors a augmenter la sortie (direct recording) de mon mesa? (qui actuellement me parait un peu faiblarde et manque de corps) je ne sais pas si ca se fait? et surtout si ca apporterait quelque chose?
2) est ce qu'on peut brancher ce preamp en sortie d'une console? et ainsi améliorer le son de tous les instrus que j'envoie dans ma table de mix? guitare, basse, synthés, voix?
3) ou est ce que la seule utilisation "normale" du chandler est de lui envoyer uniquement le son d'un micro ou d'un instru en direct, ce qui me va bien pour la basse mais qui m'ennuie pour la guitare puisque je ne sais plus ou inserer mon multi effet dans la chaine.
Voila c'est tout (et déja pas mal
) j'en suis conscient mais plus je relis les notices de mes différents appareils et plus je me sens paumé et je ne sais plus comment tirer meilleur parti de tout ca, merci a tous ceux qui pourront m'aider dans ma quete du son ultime...[ Dernière édition du message le 28/12/2011 à 11:09:39 ]
jeanseb85
16996
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Bonjour
Moi j'ai plusieurs fois enregistré ma guitare ou même ma vieille basse Morris à travers mon PRESONUS TUBEPRE lui-même branché sur une entrée de ma M-Audio quattro USB.
Pas le même bugdet ni les mêmes compétences mais j'avais obtenu quelque chose de sympa....
Moi j'ai plusieurs fois enregistré ma guitare ou même ma vieille basse Morris à travers mon PRESONUS TUBEPRE lui-même branché sur une entrée de ma M-Audio quattro USB.
Pas le même bugdet ni les mêmes compétences mais j'avais obtenu quelque chose de sympa....
gratte grattounette.....
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
jeanseb85
16996
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
oui je crois que je vais me laisser quand meme tenter par le chandler, reste plus qu'a savoir comment je vais brancher tout ca...
quoique c'est vrai que du coté universal audio le LA610MKII a l'air bien noté également.
et toujours le meme probleme, plus je vais chercher, plus je vais m'embrouiller
quoique c'est vrai que du coté universal audio le LA610MKII a l'air bien noté également.
et toujours le meme probleme, plus je vais chercher, plus je vais m'embrouiller
SnowRock
46
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
un peu hors sujet mais pas tant que ca et tout conseil est le bienvenu.
j'ai deja essayé ce genre de config ( avec mon rode NT1 et mon shure SM57) mais, le NT1 semblait trop aéré et aigu et le SM57, gras et étouffé, fallait que je recherche la bonne position pendant longtemps et il fallait que je replace les micros a chaque fois Dans la meme position et c'était pas toujours évident, de plus mon preamp avait tendance a souffler un peu (faut dire que c'est un behringer alors c'est pas terrible) du coup j'avais opté pour une autre solution et j'ai fait l'acquisition d'un preamp guitare (Mesaboogie quad preamp) qui posséde une sortie direct recording que j'envoie sur des palmer pour simuler des HP et le résultat est pas trop mal mais...et c'est pour ca que je cherche autre chose. Si le son en lui meme me satisfait, il manque un peu d'épaisseur, de volume, de corps et j'avais un son plus péchu en repiquant mon bandit 112 avec mon SM57.
C'est pour ca que je me retourne a nouveau vers la solution "repiquage" d'ampli, mais avec un preamp plus sérieux que behringer...
mais comme je l'évoque plus haut, n'est il pas possible de garder le son de mon préamp mesa boogie et de l'envoyer direct dans un autre préamp comme le chandler pour tenter de gonfler et épaissir le son??? (en résumé, je sais plus quoi faire
j'ai deja essayé ce genre de config ( avec mon rode NT1 et mon shure SM57) mais, le NT1 semblait trop aéré et aigu et le SM57, gras et étouffé, fallait que je recherche la bonne position pendant longtemps et il fallait que je replace les micros a chaque fois Dans la meme position et c'était pas toujours évident, de plus mon preamp avait tendance a souffler un peu (faut dire que c'est un behringer alors c'est pas terrible) du coup j'avais opté pour une autre solution et j'ai fait l'acquisition d'un preamp guitare (Mesaboogie quad preamp) qui posséde une sortie direct recording que j'envoie sur des palmer pour simuler des HP et le résultat est pas trop mal mais...et c'est pour ca que je cherche autre chose. Si le son en lui meme me satisfait, il manque un peu d'épaisseur, de volume, de corps et j'avais un son plus péchu en repiquant mon bandit 112 avec mon SM57.
C'est pour ca que je me retourne a nouveau vers la solution "repiquage" d'ampli, mais avec un preamp plus sérieux que behringer...
mais comme je l'évoque plus haut, n'est il pas possible de garder le son de mon préamp mesa boogie et de l'envoyer direct dans un autre préamp comme le chandler pour tenter de gonfler et épaissir le son??? (en résumé, je sais plus quoi faire
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
jeanseb85
16996
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Pour ce qui est du G-major, je ne comprends pas pourquoi tu ne le relies pas directement à une entrée ligne de ta carte son. La sortie est en jack symétrique au niveau ligne, c'est nickel. Vire le boitier et ta table qui ne font que rajouter de l'électronique pour rien.
Pour la prise de son de ton ampli, je pense qu'un préamp 2 canaux ne te sert à rien si tu n'utilise qu'un seul micro.
Un préamp genre UA twin-finity peut être très sympa par exemple et dans ton budget.
Un vintage design M73D peut t'apporter la couleur "neve".
Une BAE 312A single channel la couleur "API". Mon préféré pour les gtrs aggressives
Un chandler germanium la couleur... ben germanium
Tous ont une entrée DI pour ta basse et font moins de 1000 €.
En occase, un focusrite série green (plus fabriqué) peut être bien si tu veux traiter un peu ton son à la prise.
Pour la prise de son de ton ampli, je pense qu'un préamp 2 canaux ne te sert à rien si tu n'utilise qu'un seul micro.
Un préamp genre UA twin-finity peut être très sympa par exemple et dans ton budget.
Un vintage design M73D peut t'apporter la couleur "neve".
Une BAE 312A single channel la couleur "API". Mon préféré pour les gtrs aggressives
Un chandler germanium la couleur... ben germanium
Tous ont une entrée DI pour ta basse et font moins de 1000 €.
En occase, un focusrite série green (plus fabriqué) peut être bien si tu veux traiter un peu ton son à la prise.
jeanseb85
16996
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Bonjour
Je vais être un peu méchant mais avec plein de si bons appareils une mixette Berhinger fait carrément tache. En plus quand je vois le nombre d'entrées que tu as sur l'UA101 je me demande pourquoi tu ne simplifies pas la chaine : la gratte, le gMajor sorti en XLR et la carte son.
Enfin bon.... je ne suis pas un génie dans ce domaine, mais chez moi, c'est Gratte>KORG G3>Carte son. Parfois repiquage du son du Marshall avec un micro donc Gratte>Marshall>Micro>TubePre>Carte son
blues10
Carrément d'accord
Je vais être un peu méchant mais avec plein de si bons appareils une mixette Berhinger fait carrément tache. En plus quand je vois le nombre d'entrées que tu as sur l'UA101 je me demande pourquoi tu ne simplifies pas la chaine : la gratte, le gMajor sorti en XLR et la carte son.
Enfin bon.... je ne suis pas un génie dans ce domaine, mais chez moi, c'est Gratte>KORG G3>Carte son. Parfois repiquage du son du Marshall avec un micro donc Gratte>Marshall>Micro>TubePre>Carte son
blues10
Citation :
rajouter de l'électronique pour rien.
Carrément d'accord
gratte grattounette.....
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
merci a vous deux pour vos idées;
En fait vous avez entierement raison sur le fait que j'utilise ma xenyx un peu pour rien, j'ai suivi vos conseils et je viens de faire des tests en cout-circuitant d'abord ma table, mais je vais etre honnete, je ne vois pas de réele différence,si ce n'est un peu moins de souffle sur les grattes disto (mais c'est déja ca).
j'ai ensuite court circuité les palmers en sortant du g major directement sur la carte son, alors la, grosse surprise
obligé de baisser l'output du g major car niveau trop élevé. en revanche les sons de disto : dégueulasse, inexpoitable.
enfin , derniere config : guitare > mesa > g major > palmers > carte son
les niveaux redeviennent cool.
par contre j'ai fait une petite modif sur mes palmers et j'en ai mis un en brit et l'autre en normal, j'enregistre sur 2 pistes mono en une fois et je me retrouve avec une piste avec plus d'aigu et de dynamique et l'autre moins forte mais avec plus d'mpact, le mélange des deux est une tuerie, je panne légerement et le résultat dépasse mes espérances, c'est parfait
seul dernier bémol, j'ai ce son parfait quand je bypass le gmajor...
des que je remets celui ci en fonction, son entrée sature, que ce soit en clair ou en disto...bizzarre, je vais chercher.
en tout cas merci a tous, ce sont toutes vos idées qui m'ont permis d'avancer, je suis plus trés loin, vais relire la notice du gmajor, et voir ou je me serais planté.
il est plutot bien réputé, et je pense que le probleme vient d'un réglage que j'ai du mal faire, ca serait dommage que je doive réduire la sortie de mon préamp pour ne pas "bousculer" le gmajor.
Encore un grand merci a vous tous.
En fait vous avez entierement raison sur le fait que j'utilise ma xenyx un peu pour rien, j'ai suivi vos conseils et je viens de faire des tests en cout-circuitant d'abord ma table, mais je vais etre honnete, je ne vois pas de réele différence,si ce n'est un peu moins de souffle sur les grattes disto (mais c'est déja ca).
j'ai ensuite court circuité les palmers en sortant du g major directement sur la carte son, alors la, grosse surprise
obligé de baisser l'output du g major car niveau trop élevé. en revanche les sons de disto : dégueulasse, inexpoitable.enfin , derniere config : guitare > mesa > g major > palmers > carte son
les niveaux redeviennent cool.
par contre j'ai fait une petite modif sur mes palmers et j'en ai mis un en brit et l'autre en normal, j'enregistre sur 2 pistes mono en une fois et je me retrouve avec une piste avec plus d'aigu et de dynamique et l'autre moins forte mais avec plus d'mpact, le mélange des deux est une tuerie, je panne légerement et le résultat dépasse mes espérances, c'est parfait
seul dernier bémol, j'ai ce son parfait quand je bypass le gmajor...
des que je remets celui ci en fonction, son entrée sature, que ce soit en clair ou en disto...bizzarre, je vais chercher.
en tout cas merci a tous, ce sont toutes vos idées qui m'ont permis d'avancer, je suis plus trés loin, vais relire la notice du gmajor, et voir ou je me serais planté.
il est plutot bien réputé, et je pense que le probleme vient d'un réglage que j'ai du mal faire, ca serait dommage que je doive réduire la sortie de mon préamp pour ne pas "bousculer" le gmajor.
Encore un grand merci a vous tous.
jeanseb85
16996
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
oui bien sur, la deuxieme option était en fait la meme que celle que la derniere sauf qu'a la sortie du G major, j'envoyais direct en entrée "ligne" de la carte son sans passer par les palmers.
Ensuite j'ai remis les sorties du Gmajor sur les palmers et enfin dans la carte son mais plus sur les entrées XLR cette fois...
par contre j'ai toujours pas trouvé ce qui cloche sur mon G major...
j'ai lu dans un avis du Gmajor que quelqu'un disait qu'il y avait effectivement un léger souci sur les niveaux d'entrée et sorties de cet appareil et que ca avait été corrigé dans le G Major2...
ce qui m'ennuit c'est que je sais pas ou il a lu ca??? j'ai pas retrouvé cette info meme sur le site de TC electronics, ils n'en parlent pas...
Ensuite j'ai remis les sorties du Gmajor sur les palmers et enfin dans la carte son mais plus sur les entrées XLR cette fois...
par contre j'ai toujours pas trouvé ce qui cloche sur mon G major...
j'ai lu dans un avis du Gmajor que quelqu'un disait qu'il y avait effectivement un léger souci sur les niveaux d'entrée et sorties de cet appareil et que ca avait été corrigé dans le G Major2...
ce qui m'ennuit c'est que je sais pas ou il a lu ca??? j'ai pas retrouvé cette info meme sur le site de TC electronics, ils n'en parlent pas...
141studio
1685
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Gwen
471
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
bien vu !!!non effectivement je me suis mal exprimé,
j'ai testé en mettant le G major en direct sur les entrées ligne (en Jack) et ensuite, dans la derniere config, les sorties du palmer sur les entrées micros et donc en XLR cette fois, et pas l'inverse.
Désolé, je me suis pourtant relu mais j'ai pas vu l'erreur.
- < Liste des sujets
- Charte