Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Instruments et matériels audio

réactions au dossier Best of Musikmesse 2013 : Le Podium

  • 76 réponses
  • 34 participants
  • 11 073 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Best of Musikmesse 2013 : Le Podium
Best of Musikmesse 2013 : Le Podium
Vous avez été un peu plus de 250 à voter pour départager les 21 produits les plus intéressants du Musikmesse. Trois nouveautés se détachent nettement, voici le podium.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26

Quand tu nées en 1976, il est déjà trop tard pour vivre l'avènement des synthés...

Les années 80 que tu vois ne sont pas les mêmes que celles où les analos se mélangent aux début du sampling.

Tu n'as que 5 ans, c'est l'époque où le moindre polyphonique vaut 40.000 FF. L'époque où il faut galérer pour synchroniser une BAR et un séquenceur, où le bruit de fond est ton ennemi. L'époque des grosses prod, où tout le monde bouffe, et pas que le producteur, mais aussi le programmeur, le musicien, l'arrangeur, l'ingé son...

Quand tu as 10 ans, les monstres sacrés sont déjà morts, remplacés par des machines plus aseptisées, plus faciles à dompter et un peu plus lisses dans le son.

Quand tu as 15 ans, les compos sont minimalistes, les harmonies disparues, on tourne sur le même accord quand il y en a. On utilise les synthés parce que ça ne vaut plus rien (des Jupiter-8 qui ne se vendent même plus à 400 € et alors qu'aujourd'hui ils s'arrachent à 4.000 !). On produit chez soi, c'est l'heure de gloire du home-studio, le mec qui fait tout tout seul, le banal généraliste...

 

27
Citation :
LA différence, c'est qu'ils sont analogiques
!

je ne vois pas comment on peut comparer ces gadgets avec de vrais Moog ou un authentique DX7...icon_facepalm.gif c'est que du marketing, si on fait un peu d' électronique comme c'"était à la mode dans les années 80, avec une pile et 2 composants on fait aussi un synthé analogique :oops2: et même du 8bits pour faire plus oldschool :oops2: de toute maniere, 200 votants sur plusieurs centaines de milliers d'abonnés , ca ne vaut rien et ca me rassure.

:8)

[ Dernière édition du message le 20/04/2013 à 14:21:26 ]

28

qu'est ce que le DX7 ou le 8 bit viennent foutre là quand on parle d'analo redface2

puis effectivement on ne compare pas les korg à un moog, regarde le prix icon_volatilize.gif

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 20/04/2013 à 14:37:15 ]

29
Au départ halluciné de voir 3 synthés à 2 balles "plébiscités" par les lecteurs d'AF et puis je réalise que depuis des années c'est un grand retour aux années 80 dans les prods, on rejoue en 2010 la pire période dans l'art que l'histoire moderne ait jamais connue, mais ça devient tellement mainstream qu'on peut espérer que cette vague va bientôt s'éteindre et devenir has been... comme les années 80 :-D
30
D'après les jeunes gens que je fréquente, famille ou autre, les rares titres qui font bouger les gens en soirée sont des titres des années 80, ceux-là même sur lesquels les musiciens en générale crache, principalement sur ce qui s'est fait de pire usant jusqu'à la corde les gimmick du genre, comme on avait vu le faire ceux qui s'étaient engagé sur le succès du disco ou de la progressive la décennie précédente. Toute production est lié à une demande, et retrouver ces sonorités là, analogique ou même 8bit peut se comprendre, ça ne m'étonne qu'à moitié même

après le vote de 200 sur 40000 inscrits n'est que la représentation de l'investissement de la majorité: nombreux sont ceux qui s'inscrivent et ne participent jamais, ou ne participe que pour demander , certains ne reviennent qu’occasionnellement . Ensuite, pour pouvoir analyser correctement ce vote il faudrait connaître le profil moyen des votants : si ce sont ceux que ces nouveautés attirent c'est normal qu'elles arrivent entête des votes . Perso je n'ai pas su qu'il y avait un vote, mais je ne suis même pas sûr que j'aurai déposé mon bulletin dans l'urne ...:-D

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

[ Dernière édition du message le 20/04/2013 à 16:19:20 ]

31
Citation :
je ne vois pas comment on peut comparer ces gadgets avec de vrais Moog ou un authentique DX7.


Heu, la question était l'interêt de l'apport de ces boites Korg par rapport a une electribe.
Je vois pas le rapport avec un Moog, il ne s'agissait pas de faire une comparaison avec celui-ci, ça n'aurait aucun intérêt vu que l'utilisation, le prix et le public visé n'est pas du tout le même...

Quant à la comparaison avec le DX7, c'est de la provoc gratuite ?

Citation :
Au départ halluciné de voir 3 synthés à 2 balles "plébiscités" par les lecteurs d'AF et puis je réalise que depuis des années c'est un grand retour aux années 80 dans les prods, on rejoue en 2010 la pire période dans l'art que l'histoire moderne ait jamais connue, mais ça devient tellement mainstream qu'on peut espérer que cette vague va bientôt s'éteindre et devenir has been... comme les années 80


J'ai l'impression que tu a une image des années 80 complètement faussée qui s'arrête au Top 50 de l'époque ou à l'image déformée que certains médias (radio ou TV) donnent de cette décennie.
C'est sans compter tous les groupes plus ou moins underground souvent passionnants, mis à part le son qui est forcément daté (mais c'est aussi ce qui en fait le charme,... enfin, ça dépends comment on se place).

Il faut quand même reconnaître que la plupart des tubes de cette décennie sont d'une efficacité redoutable pour n'importe quelle tranche d'âge : les années 80 finalement reprennent les chansons courtes et efficaces des années 60 en version synthétique et plus dansante.

Bon, je veux bien admettre que si l'on est batteur ou guitariste, les meilleures références ne seront surement pas dans cette période.

Je précise que même si j'ai vécu toute mon adolescence à ce moment là, je ne suis pas "pro 80's" et écoute beaucoup de musiques des autres décennies, mais ça m'agace ce mépris très convenu contre cette période.


"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 20/04/2013 à 17:36:42 ]

32
x
Hors sujet :
Ne t'en déplaise, on a le droit de penser que les années 80's sont le summum du mauvais gout. Les bons artistes des années 60/70's y sont morts artistiquement (rock/jazz) et les artistes des années 90's y sont nés souvent par réaction à cette époque avant d'exploser la décennie suivante (alternative/grunge/metal) quand le bon sens a repris le dessus sur une soit disant expérimentation sonore vraiment mal dosée (multi synthés sans vie, production ridicule et musique ultra répétitive très peu recherchée) reposant énormément sur la hype et l'apparence.
Bien sûr il y a toujours des exceptions, surtout quand on tape dans l'underground mais ce n'est pas représentatif d'une époque.

C'était un peu la traversée du désert cette époque, quand même :-D
(NB : avis personnel)
33
x
Hors sujet :
Citation :
Quant à la comparaison avec le DX7, c'est de la provoc gratuite ?


il en faut peu à certains, si comparer un synthe a un autre releve de la provocation, je crois qu'AF n'est plus que l'ombre d'elle meme sur le plan qualitatif.


analo virtuel ou n'importe quelle catégorie, on ne peut pas décemment, quand on se prétend être la référence MAO francophone, mettre au top 3, deux jouets. Comme si sur un site de batterie, on mettait la millenium comme référence edrums. ce classement ne représente rien, il n'y a rien d'autre à dire.

Je classe les 2 machins dans la catégorie des claviers maitres et autres surfaces de contrôle à 50 euros que l'on voit fleurir partout.sortir ca à ce prix est sympa certes mais ça n'en fait surement pas des références. ce ne sont pas les produits eux mêmes que je contesté mais bien le classement AF. car il est contestable quand on se veut être la référence qualité . sauf si finalement on n'est plus qu'une référence numérique. là ok.

[ Dernière édition du message le 20/04/2013 à 19:57:33 ]

34
Citation :
il en faut peu à certains, si comparer un synthe a un autre releve de la provocation, je crois qu'AF n'est plus que l'ombre d'elle meme sur le plan qualitatif.


Je ne pense pas représenter AF à moi tout seul, heureusement !

J'ai volontairement écrit le mot "provocation" qui est bien sûr trop fort parce que tes propos l'étaient également.

Citation :
analo virtuel ou n'importe quelle catégorie, on ne peut pas décemment, quand on se prétend être la référence MAO francophone, mettre au top 3, deux jouets. Comme si sur un site de batterie, on mettait la millenium comme référence edrums. ce classement ne représente rien, il n'y a rien d'autre à dire.


Comment peut-on juger des machines sans les avoir essayées et réellement entendues ?
S'ils sont dans le top 3, c'est parce que ce sont des produits analogiques à prix enfin démocratiques, funs et simples à utiliser, où est le mal ?

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 20/04/2013 à 20:34:55 ]

35
Citation :
Ne t'en déplaise, on a le droit de penser que les années 80's sont le summum du mauvais gout. Les bons artistes des années 60/70's y sont morts artistiquement (rock/jazz) et les artistes des années 90's y sont nés souvent par réaction à cette époque avant d'exploser la décennie suivante (alternative/grunge/metal) quand le bon sens a repris le dessus sur une soit disant expérimentation sonore vraiment mal dosée (multi synthés sans vie, production ridicule et musique ultra répétitive très peu recherchée) reposant énormément sur la hype et l'apparence.


Bien sûr, que tu as le droit ! chacun ses goûts, mais c'est dommage de faire un blocage sur ces sons qui ne sont que la transition entre les 70's et les 90's (logique) ou de reprendre ces clichés édictés par les rock-critiques, les vrais "rockeurs" qui, eux, savent comment doit être la bonne musique.

Quant tu dit "production ridicule et musique ultra répétitive très peu recherchée reposant énormément sur la hype et l'apparence", c'est exactement la critique que l'on fait à la musique actuelle, c'est à dire "bling bling" avec un signal sonore archi-compressé pour faire le gros son et impressionner l'auditeur en cachant la médiocrité musicale...

Mais, bon, j'ai l'impression de m'être embarqué dans un débat inutile ou de toute façon chacun restera sur sa position... comme quoi la musique est souvent affaire de passion : par exemple, qui supporterai que l'on descende en flêche son album de musique préféré sans réagir de manière virulente, comme s'il était touché personnellement ?

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 20/04/2013 à 21:02:40 ]

36
Après le choix proposé au vote n'intégrait pas vraiment de guitare ou de batterie ...

Perso, j'ai dû voter pour au moins 2 de ces 3 là (de mémoire) à la fois par défaut (moins emballé par le reste de ce qui était proposé au vote) et pour saluer l'initiative des sociétés qui les présentaient. Ça ne veut pas dire qu'il s'agisse pour moi d'un coup de cœur ...

Pour les volca, oui ce sont des "jouets" mais des jouets sympa à la fois peu coûteux mais pour autant utilisable (merci la prise midi in). La prochaine fois une sortie ligne en plus de la sortie casque peut-etre ?
Après les monotrons et la monotribe, c'est un peu la suite logique de la démarche. Et bravo pour l'effet de surprise.

Pour le nord lead 4, c'est le seul VA lancé depuis un moment (bon il y a bien eu le Kingkorg au namm). Les modèles des années précédentes (mininova, venom, ...) ne m'avait guère emballé, et j'avoue que depuis le lancement/annonce des Solaris et Origin, les seuls synthétiseurs qui aient vraiment attiré mon attention étaient plutôt des analogiques styles minibrute, schmidt ou encore le prophet 12 ou ll'Ambika. Le NL4 est sympa mais son tarif l'est un peu moins. Pour le même budget, un combo minibrute/miniMS20 + un Ambika et roulez jeunesse...
37
Je ne comprends pas cet intérêt pour les synthés "analogiques" à destination de la musique électronique "de danse". J'ai 41 ans et j'ai commencé à sérieusement tripper sur le jazz fusion dans les années 90, et j'avoue que les synthés qui m'intéressaient étaient plutôt numériques... les trucs qui sonnent autrement que du pouet pouet qu'on entends tellement en électro quoi... Lyle Mays, Chick Corea, Zawinul... ça peut-être très beau, avec des synths, la musique :)
38
Je viens de voir la discussion... les années 80 étaient très intéressantes musicalement, et je ne parle pas d'Indochine ni même de Dépêche Mode (respect néanmoins pour Music for the Masses avec les deux excellents morceaux instrumentaux Agent Orange et surtout PIMPF).

La musique électronique est née durant les 80 il me semble, pas mal de choses instrumentales intéressantes.
Mais surtout, en Jazz, les 80 sont une décennie légendaire.
39

Citation de IPascal :

 ce classement ne représente rien, il n'y a rien d'autre à dire.

 Et bien il représente tout simplement le classement de ceux qui ont voté. Peut-être que le Musikmess cette année était pauvre en nouveautés dans les catégories guitare et studio/home studio/MAO qui, avec les instruments électroniques sont les plus représentées en terme de nombre de sujets dans les forums d'AF. Mais du côté des synthés justement, les sorties ont vraiment été intéressantes (ce qui explique surement le nombre de votes en leur faveur, et "l'abstention" sur les autres catégories), avec notamment la surprise, comme l'a dit Hurolura, des Volca. Effectivement ce sont des jouets, effectivement c'est du marketing, mais ce sont des jouets sympas et abordables à ne surtout pas comparer avec des Moog, par exemple. Le Super Bass Station ne me semble pas être un jouet par contre.

Citation de IPascal :

 Au départ halluciné de voir 3 synthés à 2 balles "plébiscités" par les lecteurs d'AF et puis je réalise que depuis des années c'est un grand retour aux années 80 dans les prods, on rejoue en 2010 la pire période dans l'art que l'histoire moderne ait jamais connue, mais ça devient tellement mainstream qu'on peut espérer que cette vague va bientôt s'éteindre et devenir has been... comme les années 80

 Citation de FakOu:

 Ne t'en déplaise, on a le droit de penser que les années 80's sont le summum du mauvais gout. Les bons artistes des années 60/70's y sont morts artistiquement (rock/jazz) et les artistes des années 90's y sont nés souvent par réaction à cette époque avant d'exploser la décennie suivante (alternative/grunge/metal) quand le bon sens a repris le dessus sur une soit disant expérimentation sonore vraiment mal dosée (multi synthés sans vie, production ridicule et musique ultra répétitive très peu recherchée) reposant énormément sur la hype et l'apparence.

 Ce débat-là, on pourrait le poursuivre pendant longtemps : de très bonnes choses ont été produites dans les 80', comme avant et après, et la musique de "masse" de ces années est aussi catastrophique que celle des 70', des 90', des années 2000 ou 2010.

 

[ Dernière édition du message le 21/04/2013 à 01:04:30 ]

40
voilà, c'est ça, en gros le grand public écoute de la merde ;)
de tout temps, et cela ne changera jamais
mais la musique existe
RIP Jean Sebastien Bach
41

Citation de sharo :

 Je ne comprends pas cet intérêt pour les synthés "analogiques" à destination de la musique électronique "de danse". J'ai 41 ans et j'ai commencé à sérieusement tripper sur le jazz fusion dans les années 90, et j'avoue que les synthés qui m'intéressaient étaient plutôt numériques... les trucs qui sonnent autrement que du pouet pouet qu'on entends tellement en électro quoi... Lyle Mays, Chick Corea, Zawinul... ça peut-être très beau, avec des synths, la musique :)

 J'ai 41 ans aussi, et je pense exactement le contraire. mrgreen Je n'ai jamais pu supporter le son des numériques (c'est "viscéral", inconscient), surtout lors du début de leur production à grande échelle, au milieu des années 80. C'est pourquoi, j'applaudis des deux mains lorsque l'analo revient sur le devant de la scène. C'est juste une question de goûts musicaux, et je respecte les tiens icon_wink.gif 

42
bon ok :)
pouet pouet alors :)
monde de merde tiens ;)

Non mais Lyle Mays utilisait des analogiques avant... bon aujourd'hui on a bien mieux hein ;)

-->>


et oui, c'est beau la musique, quand c'est fait avec des oreilles et du coeur ;)
43
non mais la on mélange tout. je suis ne en 1967 donc adolescent lorsque U2 omd oldfield et bien sur dépêche mode se sont lancés, sans oublier quantité de formations comme police... j ai découvert à l époque les BAR Roland, qui étaient des innovations À L ÉPOQUE, puis les MOOG et des synthétiseurs mythiques comme le DX7 ou encore les batteries SIMMONS, jouées par tout le who s who de l époque. mais entre écouter de la new wave en 2013 et classer ces machins au top 3 il y a un monde. ok c est sympa et accessible mais c est tout.

il me semble qu il y avait plus intéressant dans ce musikmesse même si un mini korg est financièrement plus accessible qu une table numérique SSL! il n empêche que l on mélange allègrement accessibilité financière et intérêt réel. alors soit AF mise sur le low cost et auquel cas, elle ne joue plus son rôle de média de formation, soit elle tire tout le monde vers le haut en termes d apprentissage et de découverte. je veux savoir ou ce site se place. dans le cas 1, ça ne m interesse plus, dans la 2ème hypothèse, c est toujours aussi intéressant. Quoi qu.il en soit vous ne me ferez pas croire qu à 150 euros le module, vous aurez l équivalent d un analogique de qualité professionnelle. et désolé de remettre en cause le côté bien pensant de la chose mais une TR, un analo des années 80 tout comme une SIMMONS, c est complètement largué par rapport à la moindre combinaison carte son+ surface de contrôle + instrument virtuel actuel. C est juste un effet de mode, lié à une saturation du marche des instruments virtuels. no more no less.

[ Dernière édition du message le 21/04/2013 à 05:00:26 ]

44
Citation de sharo :
Citation :
La musique électronique est née durant les 80 il me semble


Le terme "née" n'est pas exact en ce qui concerne cette décennie".

Pour simplifier, on peut dire :

- Démocratisée au niveau matériel dans les années 80, d'où un nombre impressionnant de groupes electro-pop à l'époque.

- Popularisée dans les 70's grâce à Kraftwerk, Tangerine dream, Klaus Schulze, Jarre et quelques autres...

- Née bien avant, mais de manière plus expérimentale et plus "bricolée" (Terry riley dans les 60's, BO de planète interdite dans les 50's, etc...).

Citation :
voilà, c'est ça, en gros le grand public écoute de la merde
de tout temps, et cela ne changera jamais
mais la musique existe
RIP Jean Sebastien Bach


Si le grand public écoute de la merde c'est parce qu'il n'est pas éduqué par les médias tels que la TV et la radio. D'ailleurs, le grand public ne s'intéresse pas du tout à l'aspect artistique ou technique de la musique, à l'opposé des membres d'Audiofanzine.

A vrais dire, il y à même des personnes qui ne s'intéressent même pas à la musique !

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

[ Dernière édition du message le 21/04/2013 à 10:32:53 ]

45

Citation de : IPascal

désolé de remettre en cause le côté bien pensant de la chose mais une TR, un analo des années 80 tout comme une SIMMONS, c est complètement largué par rapport à la moindre combinaison carte son+ surface de contrôle + instrument virtuel actuel.

Ouais, pis un Bösendorfer c'est ringard et défoncé par une carte son pourrie et des samples à 32 couches... et tous ces cons qui s'exténuent à souffler dans un biniou alors qu'on peut faire ça à la souris sans soulever le petit doigt...  facepalm

46
Citation de 9penar :
Citation de IPascal :

 ce classement ne représente rien, il n'y a rien d'autre à dire.

 Et bien il représente tout simplement le classement de ceux qui ont voté. Peut-être que le Musikmess cette année était pauvre en nouveautés dans les catégories guitare et studio/home studio/MAO qui, avec les instruments électroniques sont les plus représentées en terme de nombre de sujets dans les forums d'AF. Mais du côté des synthés justement, les sorties ont vraiment été intéressantes (ce qui explique surement le nombre de votes en leur faveur, et "l'abstention" sur les autres catégories), avec notamment la surprise, comme l'a dit Hurolura, des Volca. Effectivement ce sont des jouets, effectivement c'est du marketing, mais ce sont des jouets sympas et abordables à ne surtout pas comparer avec des Moog, par exemple.


Tout à fait d'accord avec toi ! La participation fait visiblement débat , quel que soit le vote... Je serai tout de même curieux de voir combien sont ceux qui ont voté parmi ceux qui s'offusquent ici du classement...

Perso les synthés j'y connais pas grand chose - à part que j'ai souvent du mal quand il y en a icon_facepalm.gif

Mais ça m'intéresse de découvrir des choses nouvelles - sinon quel intérêt de venir sur AF ? Autant rester avec ses potes zicos...

Concernant les goûts et les couleurs évidemment personne n'aime entendre son album/son style préféré se faire descendre, d'où l'importance de la différence entre "j'aime pas/c'est d'la bouse" :-D

Après j'aime pas Indochine (doux euphémisme) mais j'aime bien Depeche Mode. Donc y a pas qu'une question d'instruments :8O:

47
Citation de gouji :
Tellement de synthés que je viens de regarder partout si ce vote ne concernait que la section "instruments électroniques": non ! Étrange quand même !? :???:


Citation :
je ne vois pas comment on peut comparer ces gadgets avec de vrais Moog ou un authentique DX7...

Le DX7 anaologique ?
Et le DX7, dans le genre synthé qui souffle... J'en ai un, je l'adore, mais s'il est mythique, c'est qu'il a apporté un nouvel univers sonore. A part ça, c'est une merde à programmer (ça demande à apprendre la synthèse FM qui est très différente dans son principe que la classique soustractive et difficile à maîtriser), ça sort en mono, ça souffle, la dynamique de (l'excellent) clavier est limitée à 100 (sur 127 pour la norme MIDI), ça n'a (sans les cartes d'extension introuvables) que 32 mémoires de patchs, les touches en plastique type nape tactile ne sont pas franchement un plaisir sensuel à manipuler, l'écran est microscropique et depuis, il y a eu d'autres produits dont des VST qui utilisent la même synthèse, produisent les mêmes son, mais en bien mieux et plus ergonomique... Bref, une légende bien rincée (mais que je garde malgré tout). Mais à part pour la légende, posséder un DX7 aujourd'hui, c'est effectivement bien gadget :langue:

Citation :
c'est que du marketing, si on fait un peu d' électronique comme c'"était à la mode dans les années 80, avec une pile et 2

Quelles années 80 ? Parce que sauf erreur de ma part, celle-ci ont justement été marquées vers la fin par la mise au rancard de ces pépères au profit des numériques (dans la lignée du DX7, justement), moins chers, plus stables, plus fiables...

Après, on peut dire que l'analo n'est que du marketing, mais actuellement, à part apparemment Diva et le dernier NI qui sont des VST, les numériques ni les virtual analo ne sonnent pas encore comme des analos.

Je précise que j'ai commencé la synthèse sur des analos. J'ai ensuite, surtout pour des questions de budget ET d'aspect pratiques, été cantonné aux numériques et surtout aux VST pendant des années. Aujourd'hui, je mélange les deux avec grand plaisir parce que (désolé d'être cash), mais il me semble débile de dire qu'un mode de production sonore est meilleur ou moins bon qu'un autre. On peut faire du pouet pouet avec des analos comme on peut faire des grosses babasses qui tâchent et des sons bien gras et chauds qui ne sont pas encore complètement accessibles aux numériques. On peut avoir des sons merveilleux (froids ou chauds) avec les numériques et souvent, des possibilités sans commune mesure. Personnelle, j'utilise aussi bien du hard que du soft, du numérique que de l'analo. Je pense qu'on aura bientôt des VA qui seront capables de sonner comme des analos. Est-ce que ça mettra forcément ceux-ci au rancard ? J'en sais rien et je m'en fous.

Citation :
il me semble qu il y avait plus intéressant dans ce musikmesse même si un mini korg est financièrement plus accessible qu une table numérique SSL! il n empêche que l on mélange allègrement accessibilité financière et intérêt réel.

Entre une voiture et un avion, qu'est-ce qui est le plus intéressant ?
En plus, on parle du vote des membres, là. Et encore, d'une poignée.

Ce qui m'agace, c'est que la plupart des gens qui râlent ici sont une fois de plus dans une démarche nombrilistes. Ils disent que ce choix est de la merde (en méprisant éventuellement au passage ceux qui l'ont fait et sont forcément de faux musiciens pauvres victimes de marketing) sans se demander pourquoi ces produits ont rencontré un certain écho.

D'abord, rappelons tout de même que le premier a recueilli 15% des votes sur... 250 personnes. Donc, ce classement est à prendre pour ce qu'il est.

Ensuite, moi, je kiffe le principe de ces petits Korgs.
Citation :
J'ai un peu blinde de machines. Entre les ordis et les (désormais innombrables) surfaces de contrôles, des Roland SP, une MC-505 (au son daté, mais dont on peut encore tirer de belles choses en prenant la peine et dont l'ergonomie déchire y compris pour contrôler des synthés externes), un Rhizome, un VariOS, un DSI Mopho X4 (histoire d'avoir un peu d'analo quand même).
Ben ces petits Volca me tentent bien (surtout la Beat et éventuellement la Key).
Des petites machines qui fonctionnent sur pile, à emporter n'importe où, qui devraient faire la blague aussi bien pour travailler l'inspiration pendant les voyages/vacances, faire le boeuf et même intégrer dans un setup live (quitte à les contrôler en partie par des surfaces de contrôle vu la taille de potards).
Et en plus, c'est financièrement super accessible.


Je ramène aux SP de chez Roland. Des sampleurs de phrase certes très limités dans leurs fonctionnalités (en comparaison avec de "vrais" sampleurs), mais des machines très simples et accessibles, qui ont effectivement un côté jouet qui les rend très inspirants.
Je rappelle qu'on dit "jouer de la musique". Ont peut (et c'est mon cas) s'éclater à passer des heures à bidouiller dans 300 paramètres de synthèse d'un synthé ou VST complexe (vivent Rapture, Absynth et Reaktor) et aimer tout autant s'éclater avec de petits appareils simples qui permettent d'aller à l'essentiel.

Sinon, pour avoir été au Musikmesse et y avoir receuilli les impression des membres d'AF qui étaient du voyage, il semble que cette édition n'était effectivement pas un grand cru en nouveautés en dehors des synthés. S'il y avait eu des sorties du genre Variax, nul doute qu'il y aurait eu des produits guitare dans ce classement.

x
Hors sujet :
Citation :
et tous ces cons qui s'exténuent à souffler dans un biniou alors qu'on peut faire ça à la souris sans soulever le petit doigt...

Eric, si tu connais un VSTi de biniou à peu près potable, je prends :bravo: Bombarde aussi d'ailleurs.
je suis sérieux, en plus. J'ai biniou et bombarde dans mon groupe et je dois d'abord les enregistrer pour travailler mes parties d'orchestrations électros. Un VST me permettrait d'avancer sur les morceaux sans être dépendant de séances d'enregistrements.

[ Dernière édition du message le 22/04/2013 à 16:14:24 ]

48
x
Hors sujet :
Pour ce qui est de la musique des années 80, effectivement, il n'y a eu que de la merde...
Aerosmith, les Bee Gees, Bowie, Kate Bush, les Clash, Johnny Cleg, Cure, Depeche Mode, Dire Straits, Duran Duran, Earth, Wind and Fire, Eurthmics, Peter Gabriel, Genesis, Murray Head, Mickael Jackson, Elton John, Michel Jonasz, Kassav', Kool & The Gang, Kraftwerk, Cyndy Lauper, Lavilliers, Madness, Madonna, Metallica, New Order, Noir Désir, OMD, Pink Flyod, Police, Prince, Queen, REM, Red Hot, Rita Mitsuko, Sade, The Smith, Thiefaine, U2, Steve Wonder, Spingsteen... Vraiment que des groupes de merde, quoi ! des gens qui ne savaient ni composer, ni produire, ni jouer et dont le succès repose sur le gueule et les apparences. :mdr:

Sans compter les "alternatifs" qui étaient tellement underground que tout le monde écoutait ça et qu'ils blindaient les salles : Negresses vertes, Mano Negra, Beru, Ludwig von 88, Parabellum, Trust...

C'est sur que si on s'arrête à Alain Champfort, Nena, et Niagara, on peut légimitimement penser que c'était la zermi musicale. Un peu comme si on résumait notre époque à Justin Bieber et David Guetta.

[ Dernière édition du message le 22/04/2013 à 16:30:01 ]

49
Citation de Will :

(désolé d'être cash), mais il me semble débile de dire qu'un mode de production sonore est meilleur ou moins bon qu'un autre. [...] Je pense qu'on aura bientôt des VA qui seront capables de sonner comme des analos. Est-ce que ça mettra forcément ceux-ci au rancard ? J'en sais rien et je m'en fous.


Du bon sens, merci !

Citation de Will :

Citation :
il me semble qu il y avait plus intéressant dans ce musikmesse même si un mini korg est financièrement plus accessible qu une table numérique SSL! il n empêche que l on mélange allègrement accessibilité financière et intérêt réel.

Entre une voiture et un avion, qu'est-ce qui est le plus intéressant ?
En plus, on parle du vote des membres, là. Et encore, d'une poignée.


Encore du bon sens, je ne m'en lasse pas :bravo:

Citation de Will :

Ce qui m'agace, c'est que la plupart des gens qui râlent ici sont une fois de plus dans une démarche nombrilistes. Ils disent que ce choix est de la merde (en méprisant éventuellement au passage ceux qui l'ont fait et sont forcément de faux musiciens pauvres victimes de marketing) sans se demander pourquoi ces produits ont rencontré un certain écho.

D'abord, rappelons tout de même que le premier a recueilli 15% des votes sur... 250 personnes. Donc, ce classement est à prendre pour ce qu'il est.


La critique, au sens péjoratif du terme, est, selon moi toujours l'oeuvre de jaloux ou de frustrés, voire les deux à la fois...

Citation de Will :

Je rappelle qu'on dit "jouer de la musique". Ont peut (et c'est mon cas) s'éclater à passer des heures à bidouiller dans 300 paramètres de synthèse d'un synthé ou VST complexe (vivent Rapture, Absynth et Reaktor) et aimer tout autant s'éclater avec de petits appareils simples qui permettent d'aller à l'essentiel.


Ben ouais, encore une fois du bon sens. En ayant lu certains posts sur ce sujet j'ai eu l'impression qu'à moins d'être un "franc-maçon du son" on était alors soit issu d'une plèbe intéressante et inculte soit un suppôt du mercantilisme, voire les deux... Un peu insultant...

Citation de Will :

Sinon, pour avoir été au Musikmesse et y avoir receuilli les impression des membres d'AF qui étaient du voyage, il semble que cette édition n'était effectivement pas un grand cru en nouveautés en dehors des synthés. S'il y avait eu des sorties du genre Variax, nul doute qu'il y aurait eu des produits guitare dans ce classement.


Ben ouais si y a presque rien de nouveau dur d'en parler... et si ceux qui sont du voyage sont plus portés sur les synthés logique qu'on ait plus de synthés dans les news. Sinon fallait y aller ! Fatiguant les insatisfaits notoires et chroniques...
50
Citation :
je kiffe le principe de ces petits Korgs.

et surtout ca va se vendre en masse