Un logiciel adapté à mes besoins... Urgent :(
- 22 réponses
- 6 participants
- 1 187 vues
- 8 followers
ThomassssR
je voudrais acheter un logiciel de home studio, quelque soit le prix (le moins chère sera le mieux
Nous avons besoin de branché notre Fast track pro dessus, donc je pense qu'il y a pas de soucis,
pour enregistrer au mieux en midi un clavier, des jacks (multipad et guitare) et en XLR un micro. On recherche un son très bon, un logiciel agréable, simple (mais qu'on peut pousser), intuitif, (on m'a dit que Reaper [Gratuit?] était très bon mais assez complexe).
On voudrait enregistrer au max 3 pistes en même temps, j'utilisais pro tools SE, il en permettait deux, bien que souvent on fasse piste par piste. Un logiciel sur lequel on peut ajouter des banque de son midi serait encore mieux, enfin pour l'instant on cherche quelque chose de complet et assez intuitif ...
Il serait aussi très bien d'avoir une grille midi, pour placer les notes pile poile en rythme, notamment pour les percussions sur certaines musiques, ou déplacer une note midi qui serait un peu décaler (J'ai beaucoup de latence).
Merci de m'éclaircir un petit peu, voir me donner un logiciel tout fait pour moi
C'est avant tout pour enregistrer des instruments/chant, pas pour mixer.
Bonne soirée!
www.facebook.com/TheMarveyMusic <= Ma page qui contient mes clips vidéos (Reprises/compos) ! :D
teknomane
ou ableton live
ThomassssR
J'ai essayé cubase 5 qu'on m'a conseillé, et il est vraiment complet, mais super compliqué, disons qu'il y a pleins de trucs qui me servent pas et la prise en main est difficile... Est le même cas pour ces deux logiciels? Sont-ils bien reconnu dans la musique et assez complet?
www.facebook.com/TheMarveyMusic <= Ma page qui contient mes clips vidéos (Reprises/compos) ! :D
ThomassssR
www.facebook.com/TheMarveyMusic <= Ma page qui contient mes clips vidéos (Reprises/compos) ! :D
yaclo
ACID Pro (séquenceur, échantillonneur, processeur d'effets, contrôleur MIDI)
Ardour (séquenceur, échantillonneur, processeur d'effets, contrôleur MIDI)
Aria Maestosa (séquenceur, contrôleur MIDI)
Cubase (séquenceur, échantillonneur, processeur d'effets, contrôleur MIDI, éditeur de partitions)
FL Studio (séquenceur, échantillonneur, processeur d'effets, contrôleur MIDI, éditeur de partitions)
LMMS (séquenceur, échantillonneur, processeur d'effets, contrôleur MIDI)
Logic Pro (séquenceur, échantillonneur, processeur d'effets, expandeur, contrôleur MIDI, éditeur de partitions)
Pro Tools (séquenceur, échantillonneur, processeur d'effets, contrôleur MIDI)
Reaper (séquenceur, échantillonneur, processeur d'effets, contrôleur MIDI)
Reason (expandeur, échantillonneur, processeur d'effets, séquenceur, contrôleur MIDI)
Sensomusic Usine (séquencer modulaire)
Sonar (musique) (séquenceur, échantillonneur, processeur d'effets, contrôleur MIDI, éditeur de partitions)
Soundtrack Pro (expandeur, échantillonneur, processeur d'effet, séquenceur)
Presonus Studio One (séquenceur, échantillonneur, processeur d'effets, contrôleur MIDI)
ThunderBeatD3 - Windows 98/Vista/7 (expandeur, échantillonneur, processeur d'effet, séquenceur)
Sinon je te conseillerai de prendre un Daw que tu trouves agréable et celui dont tu sais le mieux utilisé.
@+
En latin "euqisum al eviv"
[ Dernière édition du message le 29/07/2013 à 23:44:00 ]
Hohman
Sinon dans les faciles/pas chers et bien tu peux télécharger la demo de http://www.energy-xt.com/index.php?id=0101 pour te faire une idée.
[ Dernière édition du message le 30/07/2013 à 00:05:56 ]
Samady
Ça te donnera un aperçu sur ce qui existe même si la liste n'est pas complète.
ThomassssR
En même temps je sors de Pro Tools SE, la version simple donné quant on achète la fast track pro
Moi j'ai besoin d'un logiciel qui est puissant mais relativement simple au début ...
www.facebook.com/TheMarveyMusic <= Ma page qui contient mes clips vidéos (Reprises/compos) ! :D
ThomassssR
www.facebook.com/TheMarveyMusic <= Ma page qui contient mes clips vidéos (Reprises/compos) ! :D
Hohman
J'utilise ableton Live sans aucune contraires pour une utilisation studio, la prise en main et relativement aisée grâce à sa fenêtre d'aide.
g.dps
Salut,
Je suis passé il y a 2 ans de Pro Tools 9 qui me plantait la bécane sans arrêt à Reaper. Malgré le changement d'habitudes inévitable entre 2 DAWs, une fois qu'on a maîtrisé les fonctions de base de Reaper on est surpris par ses fonctionnalités et sa puissance... Au final j'en suis super content ! ![]()
Mais ce n'est que mon avis et je ne connais pas les autres, donc en effet comme le suggère Bodhi consulte le dossier AF sur les séquenceurs ça devrait t'orienter.
Bonne chance pour tes recherches à + G.
ThomassssR
D'après le lien de Bohdi, Ableton Live "Son défaut ? Une prédisposition certaines pour les musiques binaires : ce n'est pas forcément le logiciel auquel on penserait en premier lieu pour écrire de la musique symphonique à l'image ou du jazz"
Moi je fais des reprises, enregistrements de piano (en midi), de guitare en jack, de voix en micro, ect, je veux pas trop que se soit tropéléctrique tout ça, je fais des reprises, j'aimerais arrivé à la qualité des Boyce avenue, Kurt Hugo shneider, ou PV nova pour ceux qui connaissent quoi
Des reprises acoustiques en jouant en midi certains sons
www.facebook.com/TheMarveyMusic <= Ma page qui contient mes clips vidéos (Reprises/compos) ! :D
Hohman
[ Dernière édition du message le 30/07/2013 à 13:58:53 ]
ThomassssR
C'est ma dernière reprise, j'aimerais pouvoir déjà reproduire facilement cette qualité que j'ai eu de manière simple avec Pro tool SE, et ensuite aller au dessus de cette qualité avec de nouveaux sons par exemples, sur cubase la batterie est super propre, mais j'ai du mal à enregistrer le reste... Ableton live est en mesure de faire ça?
www.facebook.com/TheMarveyMusic <= Ma page qui contient mes clips vidéos (Reprises/compos) ! :D
Hohman
Ableton live est en mesure de faire ça?
Oui, pour les sons suplémentaires il faut la suite... ou éventuellement un instru virtuel suplémentaire (Reason, native instrument Kontakt, etc...)
mais j'ai du mal à enregistrer le reste...
C'est pas la faute à cubase ou autres...
[ Dernière édition du message le 30/07/2013 à 16:29:21 ]
ThomassssR
www.facebook.com/TheMarveyMusic <= Ma page qui contient mes clips vidéos (Reprises/compos) ! :D
Hohman
ThomassssR
Donc avec Cubase 5 tu dis qu'on peut refaire la musique qu'on a déjà fait? Tu aurais des sites sympa pour bien débuter? J'ai essayé acid music studio 8 et les sons sont vachement nul quand même..
Ableton Live m'a pas l'air d'être ce que je cherche vraiment, le séquenceur que je recherche ne me servira jamais en live, donc je préfère supprimer cette option et payer moins chère
www.facebook.com/TheMarveyMusic <= Ma page qui contient mes clips vidéos (Reprises/compos) ! :D
Hohman
Donc avec Cubase 5 tu dis qu'on peut refaire la musique qu'on a déjà fait?
Oui, c'est par là : https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/forums/
Ouvre un sujet propre à tes prises de son, des personnes plus compétentes que moi dans le domaine pourront t’aiguiller (Je peux aussi intervenir mais c'est un peu hors sujet ici
le séquenceur que je recherche ne me servira jamais en live
Il y a des avantages à créer une situation live en studio... Le prix est le même pour une utilistion studio ou/et live, à comparer avec l'offre et les combinaisons que te proposent d'autres solutions.
Tu peux ajouter des « pack », beaucoup sont déjà dans la suite (j'ai fait la liste dans un autre poste, quand j'ai le temps j'ajoute le lien...)
Sont là : https://www.ableton.com/en/live/feature-comparison/
[ Dernière édition du message le 30/07/2013 à 22:16:03 ]
ThomassssR
www.facebook.com/TheMarveyMusic <= Ma page qui contient mes clips vidéos (Reprises/compos) ! :D
Hohman
Tu peux travailler en linéaire comme dans un autre séquenceur, les packs contiennent des instruments acoustiques, des sons des tendances actuels et même rétro, pas uniquement le « dancefloor ». Les effets de mixage sont utilisables pour tout types de musique, simulation d'ampli bass, effets à lampe, reverb naturel, etc... eq, comp performants...
La réputation de live est dû aux premières versions qui ne permettaient pas un usage généraliste. L'aspect «dj » c'est la possibilité de travailler en boucle « pattern » mais pas une obligation, par exemple ça peut être un avantage pour jouer de la guitare sur une boucle de batterie ou encore comparer différentes phrases de basse à un endroit du morceau. (le mode linéaire et en boucle sont utilisables simultanement...) L'utiliser comme un "looper" (Boss RC20)...
Son avantage en ergonomie est essentiellement l’accès rapide aux fonctions grâce à la conception pour le live. Le reproche que je peux faire à live c'est d'être un peu plus groumant en ressource processeur en comparaison avec la moyenne d'autres DAWs.
Il ne répond pas à tous les besoins d'un ingé son mais c'est pour moi un instrument complet au service de la création contrairement à d'autres logiciels plus adaptés aux techniques du son.
[ Dernière édition du message le 30/07/2013 à 23:33:47 ]
ThomassssR
Merci en tout cas de m'avoir bien aidé
www.facebook.com/TheMarveyMusic <= Ma page qui contient mes clips vidéos (Reprises/compos) ! :D
Hohman
Ne choisi pas un logiciel sur une facilité de prise en main, le choix est à faire pour des années d'utilisation en fonction de tes ambitions. C'est quoi 2-3 mois d’apprentissage sur l'échelle de tes ambitions musical?
Cubase est aussi un excellent logiciel, un peu moins jeune que Live mais plein d’expérience.
Bonne chance dans ton/vos choix
« Quand on n’a pas ce que l’on aime Faut aimer ce que l’on a. »
(Je sais plus de qui
[ Dernière édition du message le 31/07/2013 à 00:45:50 ]
- < Liste des sujets
- Charte

