Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Instruments et matériels audio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Best of NAMM 2014

  • 21 réponses
  • 18 participants
  • 4 022 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Best of NAMM 2014
Best of NAMM 2014
L’édition 2014 du NAMM vient de se terminer, et nous en ressortons avec l’impression que le monde de l’audio est en train de bouger.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
JE m'étonne de ne pas voir les nouveaux micros Fishman dans la sélection... :???: :??:

Barry Centre (jeu de mots)

Mon meuble de home studio "fait maison" (avec photos)

3
Ce qui me fait rêver; Le Slate Virtual Microphone System....ça a l'air d’être une tuerie!:bravo:

CE qui me faire rire: Le sampletank 3 et ses vieux sons midiicon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 27/01/2014 à 23:37:29 ]

4
Citation :
CE qui me faire rire: Le sampletank 3 et ses vieux sons midi


Sans me faire l'avocat du tank, j'ai entendu des Workstations hardware vendues bien plus chères et qui ne sonnaient pas aussi bien...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

5
Sur la vidéo quand le gars teste le piano, ça m'a fait penser aux sons des pianos pour Ipad vendu justement par IK multimedia (j'espère que c'est pas les mêmes!).Sur les principales workstations qu'on connait tous, les sons de pianos sont très au dessus non?
6
Si j'ai bien vu, le piano de ST3 pèse 1 Go. Ce n'est donc pas le même que dans ST2. Mais ça ne veut pas dire qu'il est bon pour autant. Il a l'air bien raidasse effectivement.

Pour plus de sons sur ST3...

Citation :
Sur les principales workstations qu'on connait tous, les sons de pianos sont très au dessus non?


Je pense, oui, sur l'exemple en question. Mais j'avoue qu'à chaque fois que j'entends les cordes ou les cuivres d'une workstation ou d'un arrangeur à 5000 $, je ne sais pas si je dois rire ou pleurer. En général, ça me donne l'impression de bouffer dans une pizzeria karaoké.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

7
:mdr::mdr::mdr:

yep c'est vrai les cuivres font souvent "pouet pouet" sur les synthés!
8
Le Triton Taktile n'a pas retenu votre attention? Je trouve le principe du contrôleur MIDI X/Y que l'on peut switcher instantanément en trackpad pour son ordi est assez révolutionnaire dans son genre aussi.
9
Je vous propose qu'on lance une pétition pour les NAMM ne soient plus annuelles mais tous les 10 ans!!

Ben oui, j'arrive pas à faire des économies pour acheter un petit pavillon, la musique est peut être une malédiction... icon_facepalm.gif
10

Je trouve perso que le Slate Virtual Microphone System est un peu une blague ... Pour 2000$ on nous propose des micros et des préamp de légende qui sonne pareil, qui a déjà entendu une de ces configurations à 10 000$ le micro préamp pour dire que ça sonne pareil ?
Je pense que c'est comme pour les modélisations d'amplis de guitare, entre un vrai AC30 poussé à fond et un programme y'a pas photo, après je dis pas que c'est pas bien et qu'on a pas tous les moyens d'avoir de telle configuration. Mais bon là, à 2000$ je préfère les mettre dans un vrai micro et un vrai préamp. Je sais ça fait vieux con comme réaction  redface2

Mais bon faut bien commencer quelque part dans la modélisation.

Ou sinon de très bonne chose comme le dernier Moog Sub 37  bave

11
Pour ma part, je retiens la nouvelle surface de contrôle pour les DAW, X Touch chez Berhinger.

Il ne s'agit pas d'une révolution technologique mais si le produit s'avère être fiable et de qualité (en s'appuyant sur l'expérience de l'équipe Midas par exemple) il va combler un manque dans cette fourchette de prix, et pourrait faire un carton y compris chez les Pro Tools users (en usage home-studio) un peu limités dans leurs choix actuels.
12
Moi, c'est le BeatStep d'Arturia que je retiens. Contrôleur MIDI ou step sequencer MIDI/CV/gate, à 100 euros, il risque de finir très vite chez moi.
13
Pour ma part, c'est le Laser drum Sennheiser qui me plait, et je serai même curieux d'écouter à quoi ressemble le signal pourtant audio issu du laser. C'est juste dommage que le système nécessite de fait des entrées supplémentaires sur la console ou la carte son.

Le Moog Sub37 est mignon aussi, la tranche Manley Core à tout pour me plaire sauf le link des compresseurs (pour mettre deux Core en stéréo).

En revanche l'Apollo Twin ne mérite absolument pas sa deuxième place au classement, à part pour la modélisation de preampli. C'est une carte son chère dont le seul atout par rapport à la concurrence est de pouvoir charger environ 10 plugins UAD et avec la moitié des fonctions importantes qui ne seront dispo que dans les prochaines mises à jour. Laissez-moi rire, la RME UCX propose bien plus pour seulement 200 euros de plus que l'Apollo TWIN Duo, à bon entendeur.

Le clavier Maitre Behringher enfin suscite toute mon attention, puisqu'un clavier maître avec des faders motorisés ça pourrait énormément me plaire.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

14
Moi ce que je retiens c'est les deux nouveaux modèles de pédales Boss... Basés sur une technologies maison dernière génération. A moins de 150 €, j'ai hâte...

https://www.youtube.com/watch?v=bYx0phpR_Q4https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=K2fMczl538U

15
le moog sub 37 , sobriété du design , prix abordable , j ai réçamment craqué pour un sempro oberheim , possédant le taurus et le rackmount voyager minimoog , ça donne envie de l avoir a leurs cotés , bravo moog , c est la classe. un peu déçu de l emprise du numérique , j aurais aimé voir une vidéo des nouveaux somateurs de chez rupert neve design par exemple
16
Vive le marketing! Comme il sait bien nous faire désirer des outils totalement inutiles d'un point de vue artistique, car il vaudra toujours mieux bosser son instrument et ses gammes que de passer des journées dans des modes d'emploi, ça c'est une certitude qui n'est jamais mise en avant au NAMM quelle que soit la cuvée.
Pour le reste, disons que le coup des micros a modélisation, on ne nous l'avait pas encore fait, c'est une bonne piste tout de même, mais le prix est carrément barré, j'en donnerais 100 euros grand maxi.
Quand à la bébé Midas, sûr que je lui donnerais bien la tété, mais comme pour le même prix on a déjà 2 grosses X32, faut pas déconner non plus. On sait que le snobisme des marques à touché les ingés-son bien longtemps avant qu'il ne ravage les banlieues, comme ils en profitent honteusement de tout ces gogos. On a tous vu des types sortir des Midas de 3 m de large pour sonoriser un pauvre chanteur et son musicien, ça fait toujours pitié.
La télécommande guitare, ça c'est peut-être pas mal, mais le coup des capteurs sur toutes les frets, si c'est pour que les guitaristes deviennent à leur tour comme des batteurs qui ont oublié d'éteindre leur boite à rythme, non merci. Ce sont les purs musicos qui font rêver le public, et pas un sustain infini sur la 8e fret, mais quelle connerie! Le public lui, il s'en tape d'une force de tout ces gadgets ruineux, et le marketing nous le cachera toujours, c'est son job!
17
Pour sampletank, j'ai acquis récemment en solde la workstation de IK multimedia qui inclue sampletank 2.5, et ce sans grandes attentes (il me fallait des cordes, pianos, orgues et autres petites choses, pour des arrangements principalement, donc c'était le meilleur rapport qualité/prix).

Et franchement, ce qu'on a entendu dans la vidéo fait peur, les pianos des sampletank 2.5 sonnaient mieux que ça, pour les percus c'est kif kif (j'utilise Addictive Drums, à mon sens bien supérieur), et la basse ok c'est un poil mieux que celles dans sampletank ou dans les collections d'IK mais c'est quand même pas terrible, m'enfin des années de développement pour ça? J'espère que le contenu est meilleur que ça...
18
Salut,

x
Hors sujet :
Citation :
On sait que le snobisme des marques à touché les ingés-son bien longtemps avant qu'il ne ravage les banlieues, comme ils en profitent honteusement de tout ces gogos. On a tous vu des types sortir des Midas de 3 m de large pour sonoriser un pauvre chanteur et son musicien, ça fait toujours pitié...


Donc pour résumer tes propos :

Marques professionnelles = snobisme
Personnes qui utilisent, voire qui achètent = gogos

On peut le voir d'une autre manière aussi :

Marques professionnelles = outils viables pour un travail donné.
Personnes qui utilisent, voire qui achètent = personnes qui gagnent leurs vies avec et qui achètent/utilisent en fonction de leurs besoins respectifs..

Ne le prend pas mal, mais ton post est tout de même très caricatural et finalement démontre que tu n'as sans doute pas tous les accès d'un milieu que tu n'as pas l'air de connaître/comprendre..;)

**** Venez découvrir le dernier album de deux filles formidables!! ****

Saddle Creek Records : Orenda Fink  Maria Taylor


 

19
@ bazzoukk :
Citation :
Quand à la bébé Midas, sûr que je lui donnerais bien la tété, mais comme pour le même prix on a déjà 2 grosses X32, faut pas déconner non plus.

:???:
Je n'ai pas compris : tu faisais référence à la nouvelle surface de contrôle X Touch de Berhinger ?
20
Le son, quel que soit l'instrument, c'est un travail et ça se mérite. Alors forcément, le gars qui a une grosse tirelire va la casser pour avoir du clé en main. Tant mieux pour lui, mais c'est pas pour autant qu'il sonnera pro et ça, j'en ai pratiquement la preuve tous les jours.
Bluesbraqueur
21

Le guitar Wing et le sustainer c'est pas mal ! Ce sont deux trucs qui me manquent franchement dans ma pratique de la basse. Je vais sur le kickstarter de ce pas. Merci pour cette petite compile des nouveautés les plus intéressantes... bravo

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
22
A l'intérieur des tes propos pouvant extrêmement bien figurer aux championnat du monde d'enfonçage de portes ouvertes, on trouve aussi du haut niveau pour le concours de nawak. :bravo:
Citation :
Quand à la bébé Midas, sûr que je lui donnerais bien la tété, mais comme pour le même prix on a déjà 2 grosses X32, faut pas déconner non plus. On sait que le snobisme des marques à touché les ingés-son bien longtemps avant qu'il ne ravage les banlieues, comme ils en profitent honteusement de tout ces gogos. On a tous vu des types sortir des Midas de 3 m de large pour sonoriser un pauvre chanteur et son musicien, ça fait toujours pitié.

Visiblement, des discussions et des recherches détaillées faites par des membres, il semblerait que ce qu'on sait de la M-32 serait :
- même logiciel et même interface que la X-32
- faders tactiles et boutons de meilleure qualité que la X-32, ce point étant le plus critiqué par les utilisateurs pros qui semblent en dehors de ça trouver la X-32 à leur goût.
- peut-être fiabilité et SAV plus pro et rapide que Behringer
- point d'interrogation sur d'éventuels meilleurs pré-amplis.

Des gains de qualité de fabrication, fiabilité et sav suffisent déjà à différencier un produit de qualité à visée pro et à justifier une différence de prix notable, sans question de snobisme aucune.

Quant à ceux qui sortent une grosse console pour sonoriser UN type, est-ce qu'il t'es arrivé de te demander combien de consoles un prestataire son peut avoir dans son parc ? Tu bosses avec ce que tu as.
Moi-même qui ne suis pas prestataire, il m'arrive souvent de trimbaler une console 24 entrées pour sonoriser deux micros à tout casser. Ou un micro est une gratte. Juste parce que je n'ai pas d'autre console et que mon usage ne justifierait pas d'en avoir une autre. Quant aux prestataires son que je connais, ils n'ont pas de petites consoles ou celles-ci sont uniquement dédiées à la location.