carte son et enregistreur débutant
- 31 réponses
- 8 participants
- 1 883 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et pour cause, avoir quelque chose d'abouti n'est pas uniquement lié au matériel ( même si ça aide grandement)
Je ne suis pas sur que tu arrives a un meilleur résultat avec le matos que t'envisage qu'avec un Micro USB YETI et audacity. Le phénomène de " voix enregistrée par dessus la musique " tu le retrouvera de la même façon si tu ne te penche pas un minimum sur les techniques de base de mixage.Que ce soit protools a XXXX euros ou audacity en gratuit, ils font fondamentalement la même chose à savoir enregistrer le "signal" numérique à droite et le rejouer ensuite a gauche.( Après bien sur les possibilités de traitement de ce signal sont bien plus importantes dans Protools !
)
J'ai travaillé pendant des années ( faute de moyens ) avec une petite table de mixage, une carte son soundblaster basique et un shure tout pourri récupéré dans une salle de répète du lycée. Et bien j'ai passé des heures a bidouiller , a me renseigner sur les forums, a essayer de comprendre comment avoir un meilleur rendu avec le matos que je possédait. Avoir un " bon son" n'est pas qu'affaire de matériel
Pour moi, dans un premier temps je garderai le micro blue qui n'est pas mauvais en soit, et j’irai jeter un oeil du coté de REAPER par exemple, qui est une STAN ( Station de travail audionumérique ) très peu chère ( voir gratuite pour tester ) et qui possède déja tous les outils pour se faire la main.
Et plutôt que d'investir dans du matériel, j'essaierai de travailler mes instrus ( travailler par exemple avec des pistes séparées pour éviter l'effet " voix posé au milieu de tout ça ")
Voila ce n'est que mon avis, mais je pense qu'avec ça et un peu de boulot de recherche tu dois pouvoir progresser !
warlus1
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
winz69
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
philip-tc
320
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Eagletone est la marque apposée par Woodbrass, de la même façon que Thomann appose sa marque "T-bone". Globalement, c'est de la qualité correcte pour un prix pas cher. Les pros n'y trouveront peut être pas leur compte mais pour pas cher, on a vraiment du matos sympa pour se faire les dents
winz69
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
rubz
2731
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Citation de winz69 :
Sachant que je veux juste faire des sons sympa avec mes amis ca devrait le faire. Parce que jusqu'à maintenant on enregistrait avec audacity et un bon micro USB Blue YETI mais ca restait un travail peu abouti et un rendu type "voie enregistrée par dessus la musique"....
Et pour cause, avoir quelque chose d'abouti n'est pas uniquement lié au matériel ( même si ça aide grandement)
Je ne suis pas sur que tu arrives a un meilleur résultat avec le matos que t'envisage qu'avec un Micro USB YETI et audacity. Le phénomène de " voix enregistrée par dessus la musique " tu le retrouvera de la même façon si tu ne te penche pas un minimum sur les techniques de base de mixage.Que ce soit protools a XXXX euros ou audacity en gratuit, ils font fondamentalement la même chose à savoir enregistrer le "signal" numérique à droite et le rejouer ensuite a gauche.( Après bien sur les possibilités de traitement de ce signal sont bien plus importantes dans Protools !
)J'ai travaillé pendant des années ( faute de moyens ) avec une petite table de mixage, une carte son soundblaster basique et un shure tout pourri récupéré dans une salle de répète du lycée. Et bien j'ai passé des heures a bidouiller , a me renseigner sur les forums, a essayer de comprendre comment avoir un meilleur rendu avec le matos que je possédait. Avoir un " bon son" n'est pas qu'affaire de matériel
Pour moi, dans un premier temps je garderai le micro blue qui n'est pas mauvais en soit, et j’irai jeter un oeil du coté de REAPER par exemple, qui est une STAN ( Station de travail audionumérique ) très peu chère ( voir gratuite pour tester
) et qui possède déja tous les outils pour se faire la main.Et plutôt que d'investir dans du matériel, j'essaierai de travailler mes instrus ( travailler par exemple avec des pistes séparées pour éviter l'effet " voix posé au milieu de tout ça ")
Voila ce n'est que mon avis, mais je pense qu'avec ça et un peu de boulot de recherche tu dois pouvoir progresser !
[ Dernière édition du message le 25/04/2014 à 09:47:54 ]
KromeMusic
1015
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
totalement d'accord avec toi
le mixage reste un point tres important dans la finalisation d'une musique.
Il va falloir que tu sache maitriser les eq, les compresseurs, savoir utiliser les effets au bon moment etc...
certes ça prend du temps mais si tu aime la musique tu y arrivera il suffit juste d'être motivé
le mixage reste un point tres important dans la finalisation d'une musique.
Il va falloir que tu sache maitriser les eq, les compresseurs, savoir utiliser les effets au bon moment etc...
certes ça prend du temps mais si tu aime la musique tu y arrivera il suffit juste d'être motivé
3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi
philip-tc
320
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Winz > Rapport au voix posées "par dessus le mix", il te manque peut être le côté naturel apporté "dans la vraie vie " par l'ambiance de la pièce. Deux tips qui vont dans le même sens pour aider là dessus (ça vaut ce que ça vaut, j'ai pas des centaines d'heure d'expérience, juste quelques tests) :
- Déjà, éviter l'effet de proximité, plus le micro sera près du chanteur, plus ça sonnera "pas naturel". Les pops et bruits de respiration sont amplifiés (ça peut être voulu cela dit pour du rap, pour avoir une voix percutante, why not), sans parler des variations soudaines de volume quand le chanteur bouge un peu et se désaxe par rapport au micro. Au début j'ai fait l'erreur de prendre le chant de la même façon qu'on prends le chant en répète ou en concert (quasi collé au micro), et ça va pas (voix qui semble hors du mix, trop directe... Ca peut être un effet voulu mais c'était pas mon cas
). En mettant un micro à une quarantaine de cm le résultat est bien plus sympa et naturel.
- Ensuite, utilise de la reverb, à toi de voir à quelle dose selon le morceau et l'intention. Tu peux l'ajouter uniquement sur la voix si elle en manque par rapport aux instrus, et aussi une légère sur le mix global pour lier la voix et les instrus dans un même espace.
Les deux mesures vont vraiment dans le même sens (mieux intégrer la voix dans le mix, ajouter une ambiance et avoir un côté plus naturel), mais ajouter de la reverb sur une mauvaise prise ne fera qu'essayer de masquer les défauts, donc si c'est pas déjà fait, teste différentes distances avec le micro ! Et va-y molo quand même, à moins que tu veuille donner l'impression que tu as enregistré dans une cathédrale
" par l'ambiance de la pièce. Deux tips qui vont dans le même sens pour aider là dessus (ça vaut ce que ça vaut, j'ai pas des centaines d'heure d'expérience, juste quelques tests) :- Déjà, éviter l'effet de proximité, plus le micro sera près du chanteur, plus ça sonnera "pas naturel". Les pops et bruits de respiration sont amplifiés (ça peut être voulu cela dit pour du rap, pour avoir une voix percutante, why not), sans parler des variations soudaines de volume quand le chanteur bouge un peu et se désaxe par rapport au micro. Au début j'ai fait l'erreur de prendre le chant de la même façon qu'on prends le chant en répète ou en concert (quasi collé au micro), et ça va pas (voix qui semble hors du mix, trop directe... Ca peut être un effet voulu mais c'était pas mon cas
). En mettant un micro à une quarantaine de cm le résultat est bien plus sympa et naturel.- Ensuite, utilise de la reverb, à toi de voir à quelle dose selon le morceau et l'intention. Tu peux l'ajouter uniquement sur la voix si elle en manque par rapport aux instrus, et aussi une légère sur le mix global pour lier la voix et les instrus dans un même espace.
Les deux mesures vont vraiment dans le même sens (mieux intégrer la voix dans le mix, ajouter une ambiance et avoir un côté plus naturel), mais ajouter de la reverb sur une mauvaise prise ne fera qu'essayer de masquer les défauts, donc si c'est pas déjà fait, teste différentes distances avec le micro ! Et va-y molo quand même, à moins que tu veuille donner l'impression que tu as enregistré dans une cathédrale
winz69
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
merci beaucoup de vos conseils. Je vais travailler et essayer de me renseigner encore plus sachant que j'ai un amis qui travail dans la musique.Pour le blue yeti je ne l'ai plus malheureusement c'est pour ça aussi que je veux racheter du matériel. De toute façon avec de l'entrainement je ne pourrais que progresser et j'ai déjà pas mal regarder de tutoriel qui parlait de positionnement par rapport au micro (comme tu as si bien expliqué philip-tc ) et du fait de bien régler le son entrée et sortie de la carte son pour qu'ils soient identique et avoir un son d'entrée équivalent à -2DB.
) et du fait de bien régler le son entrée et sortie de la carte son pour qu'ils soient identique et avoir un son d'entrée équivalent à -2DB.winz69
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
philip-tc
320
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte