Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Enregistrement : Budget : 700e

  • 18 réponses
  • 5 participants
  • 1 351 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Enregistrement : Budget : 700e
Bonjour,
Mon fils fait de la musique depuis quelques années en tant que hobbie, et je sais qu'il adore enregistrer
sa guitare et des sons avec son micro pour faire des melanges rock/funk+Electroniqque.

Sa mère et moi voudrions lui offrir quelque chose de solide.
Il a l'air de plutôt bien s'y connaitre mais étant toujours etudiant il donne la priorité à de nouveaux instrus
et n'enregistre qu'avec une petite mixette qui m'appartenait et je dois avouer que son equipement est minime.

Donc voilà je viens ici (etant musicomane à mes heures mais n'en connaissant pas autant) pour
avoir vos propositions d'equipement complet pour un budget d'environ 700euros.

Je farfouille depuis un moment mais les connexions et specificité pour chaque pièce me font douter, je ne sais pas
quoi avec quoi etc..

Donc on voudrait lui prendre (de ce que j'ai compris) : Une table de mixage un peu plus décente, sans superflux (il n'enregistre qu'un ou deux instrus à la fois), une interface audio avec des drivers stables (si interface necessaire avec table mixage, je reste perplexe la dessus je n'ai pas trop compris), des cablages de qualités pour : ses enceintes, guitare, basse et micro.
Et ce qui vous vient à l'esprit... en gros l'equipement le plus descend possible dans ce budget pour enregistrer ses instrus/micro avec une bonne qualité de son et avoir la possibilité à l'avenir de s'acheter du hardware qu'il pourra ajouter dans sa chaine.


Merci d'avance, je sais que je demande du tout fait mais ce n'est pas evident de tout comprendre en quelques jours, puis j'imagine que pour vous ce sera assez facile de composer un panier (Thomann si possible, les prix sont plus raisonnables que sur woodbrass j'ai vu)

Bonne journée à vous,

Jp

Temporary being.

2
Je viens de voir cette solution, USB Mixer, ce qui eviterait donc d'acheter une interface audio ?
Est-ce fiable ?
exemple : Alesis Multimix 16 USB 2.0 FX mixer

Temporary being.

3
Juste une carte son, c'est preferable
la Steinberg UR22 (l'UR44 pour le long terme permettrait d'enregistrer plus de deux instruments/musiciens)
Des enceintes Neusonik Ne08
En micro, un T.bone sc400 et un Samson Q7, selon l'enregistrement a effectuer.
+ pied de micro et cables.

4
D'accord.
Pourrais-tu m'expliquer en quoi ce serait preferable a un mixer usb de bonne facture par exemple ?
Quant au budget, les enceintes il les a deja, du coup niveau micros de meilleure qualité tu conseillerais quoi ?

Temporary being.

5
Il n'y a pas besoin de table de mixage, l'interface audio externe se suffit à elle-même (avec le PC et le logiciel elle forme une console numérique).

Je verrais bien un pack comme ceux-là :
https://fr.audiofanzine.com/pack-homestudio/presonus/1box-recording-kit/
https://fr.audiofanzine.com/pack-mao/focusrite/scarlett-studio/

Ou bien des articles équivalents hors "pack" si il est déjà en partie équipé. Si il reste du budget, une paire de moniteurs de studio, dans la tranche ~300€ la paire.
Il ne faut pas oublier les accessoires : câbles XLR, pied de micro, filtre anti-pop ... ca peut se trouver en bundle :
https://www.thomann.fr/the_tbone_sc440_usb_podcast_bundle_02.htm
https://www.thomann.fr/behringer_b1_bundle.htm
https://www.thomann.fr/the_tbone_sc450_valueset.htm

Qu'est-ce qu'il a déjà comme casque, enceintes, micro ?
6
Haha d'accord c'est peut-être moi qui suis vieux jeu alors, le fait de pouvoir contrôler le son entrant à la main à l'oreille en hardware et ne pas rester rester les yeux rivés sur son ordinateur.. Mais ça evolue donc. Il pourrait utiliser des surfaces de controles pour simuler ca donc ?
Et quand il voudra rajouter des effets et divers matos hardware l'interface suffira ?

Il s'est récemment acheté une paire neuve de Yamaha HS7, son micro cest justement le behringer b1 mais il est mort à ce que j'ai compris.



Temporary being.

7
bonjour,
ben......je suis vieux jeu aussi alors....ce qui n'est pas faux puisque j'ai connu l'ére des 4 pistes analogiques a k7:-D
pourquoi forcement une configuration avec un ordi ?? il a dejà l'ordinateur ? il maitrise un logiciel d'enregistrement ? c'est un "instrumentiste" plutot ? il se regale de sa guitare ou bien il est souvent plongé dans l'ordi ?

ma proposition
un direct to disc numerique....qui fasse egalement table
avantage...pas d'ordi (faut tout de meme une certaine compatibilité, usb? autre format? )
.....il apprends les principes du routage sur du hardware
.... il ne passe pas 3 mois plongé dans cubase ou logic
......il JOUE de son , ses intruments
....... un DTD est portable, il peut aller s'enregistrer en repet avec des copains
...... un DTD peut faire table de mix si besoin
Quel DTD.....?? perso le aw4416 m'a convaincu (seul defaut, pas de usb....mais d'autres sortie du mix possible) mais il y en a d'autre 2488 tascam, d888 korg.....etc
8
Petite info https://www.thomann.fr/the_tbone_sc440_usb_podcast_bundle_02.htm
a retirer de la liste des packs, c'est un micro usb autonome (a deconseiller pour ta config) qui ne pourra pas se brancher dans la carte son.

[ Dernière édition du message le 01/09/2014 à 20:06:23 ]

9
Haha tu comprends mon inquiétude alors, j'ai l'impression qu'à force de se concentrer plus sur un logiciel on pretera moins attention avec ses oreilles.
Mais il est jeune, ses besoins sont différents, il fait de l'electronique avec des samples qu'il aime bidouiller un peu à la mpc mais version virtuelle haha..
Donc j'aimerai qu'il ait une config hybride, donc du hardware pour tout ce qui est instrus/micro mais lui laissant la possibilité de faire ses bidouillages de sample sur l'ordi en simultané.

Pour ça que les mixer usb avec interface intégré me semblent pas mal, parcontre je n'en trouve pas qui supporte le multipiste.

Temporary being.

10
Citation de mirka11 :
Petite info https://www.thomann.fr/the_tbone_sc440_usb_podcast_bundle_02.htm
a retirer de la liste des packs, c'est un micro usb autonome (a deconseiller pour ta config) qui ne pourra pas se brancher dans la carte son.

Oops, désolé j'me suis trompé ! Je cherchais le bundle avec le SC400-pas-USB, mais en fait il n'y a que ca https://www.thomann.fr/the_tbone_sc400popkiller.htm ou bien
https://www.thomann.fr/prod_cbundle_219.html?gk=migr&cbcid=1302&art=40734

Mais bon, si il avait déjà un B1, il est peut-être intéressant de monter un peu en gamme. Y'a des trucs bien et abordables chez Audio Technica, entre autres.

Citation de damniosis :
Haha d'accord c'est peut-être moi qui suis vieux jeu alors, le fait de pouvoir contrôler le son entrant à la main à l'oreille en hardware et ne pas rester rester les yeux rivés sur son ordinateur.. Mais ça evolue donc. Il pourrait utiliser des surfaces de controles pour simuler ca donc ?
Et quand il voudra rajouter des effets et divers matos hardware l'interface suffira ?
Citation de Gros :
ben......je suis vieux jeu aussi alors....ce qui n'est pas faux puisque j'ai connu l'ére des 4 pistes analogiques a k7:-D

Moi aussi j'ai commencé avec un 4 pistes à cassettes (et j'ai toujours mon Fostex 280 !) mais il faut vivre avec son siècle ...
Aujourd'hui on peut tout faire "in the box" avec une excellente qualité, pour un coût bien moindre qu'avec du hardware, et de manière plus flexible. Il faut juste une interface avec suffisamment d'entrées pour ce qu'on veut faire, et des bons préamps. Plus besoin de compresser à l'entrée depuis qu'on a des convertisseurs 24 bits. Et pour avoir du hardware suffisamment haut de gamme (sur toute la chaîne) pour que ca sonne significativement mieux que des plug-ins, on parle de budgets qui dépassent largement ceux d'un jeune home-studiste amateur. Il vaut mieux mettre ses sous dans de bonnes enceintes (ce qui est déjà le cas) et un peu de traitement acoustique de la pièce. L'élément limitant c'est l'utilisateur, plus le matériel. Même les plug-ins fournis par défaut avec le logiciel sont d'excellente qualité, et il y a plein de freeware sympa.

Il y a plein de bons conseils sur ce site (en anglais) : http://therecordingrevolution.com/blog/
Ca parle d'éviter la "course à l'armement" en home-studio, et des compétences à acquérir pour tirer le meilleur d'une config économique.

Désolé Gros Corps Maladroit, mais à l'exception des allergiques de l'ordi je ne peux pas recommander d'enregistreur DTD autonome, c'est en voie de disparition : stockage limité, interface et afficheur d'un autre âge, difficilement interopérable ... Je ne vois que le Zoom R16, qui est très bien pour aller enregistrer 8 pistes n'importe où, et ensuite ramener le tout dans l'ordi pour le traitement.

Citation :
Pour ça que les mixer usb avec interface intégré me semblent pas mal, parcontre je n'en trouve pas qui supporte le multipiste.

Ca existe, mais c'est cher !
https://fr.audiofanzine.com/mackie/onyx-i/
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/allen-heath/zed-r16/
https://fr.audiofanzine.com/console-fw-usb-mlan/behringer/xenyx-series-ufx1604/
Et en plus c'est encore principalement du FireWire, l'USB 2.0 peine à se répandre dans ce domaine.

[ Dernière édition du message le 01/09/2014 à 20:48:10 ]

11
J'apprécie ton opinion là-dessus, surtout que ça le concerne plus qu''à moi.
La bonne chose dans tout ça c'est qu'on a des moyens assez modeste et qu'il économise beaucoup, de ce fait il a toujours eu une config minimale.

En définitive, que conseillerais-tu comme équipement précis ? Une surface de contrôle et une bonne interface audio donc ?
DI box nécessaire ou dépend de l'interface ?
Pourra-t-il brancher des effets hardware dessus au moins ?


Merci pour ta réponse en tout cas, ça lève pas mal d'options et de doutes.

Temporary being.

12
x
Hors sujet :
je vais pas argumenter sur les DTD, certes il ont 20/25 ans maintenant de conception....mais ils sont à mon sens plus pedagogique qu'un all inthebox pc machin ipod...... d'ailleur je vous conseille le film eXistenz de kronenberg...il parlait dejà de POD :-D!

Citation :
Plus besoin de compresser à l'entrée depuis qu'on a des convertisseurs 24 bits
:?!: ah bon ?? Perso je n'ai pas fait beaucoup d'enregistrement de live, mais je peux t'affirmer que 24 ou 16 bit....il vaut mieux avoir un petit compresseur pas trop loin quand meme..... tout le monde ne gere pas sa dynamique de façon inpeccable:noidea:
je sens que l'option ordi est prise !:-D
13
Citation de damniosis :
En définitive, que conseillerais-tu comme équipement précis ? Une surface de contrôle et une bonne interface audio donc ?

On entend des bons échos ici des interfaces Steinberg (UR-22, UR-44) et Focusrite (Scarlett 6i6, 18i8...), entre autres. Après je ne les ai pas essayées personnellement, il faut lire les avis.

Citation de damniosis :
DI box nécessaire ou dépend de l'interface ?

En général non, pas besoin de DI, il y a au moins une entrée haute-impédance qui fait office de DI. Il faut voir si il y a un bouton "hi-Z", "guitar" ou "inst" à côté de l'entrée ligne.

Citation de damniosis :
Pourra-t-il brancher des effets hardware dessus au moins ?

Oui, si il y a au moins une entrée et une sortie dispo il est possible d'insérer un effet hardware au mixage, ou de faire du réamping. Une interface avec 4 entrées et au moins 4 sorties sera plus pratique pour ca.
14
Grand corps maladroit : Oui ce sera mieux pour lui l'option ordi, c'est pas la même génération héhé.


Jimbass : Tu as raison je pense que c'est mieux. Alors l'UR44 me semble approprié, assez d'entrées et de sorties, du midi (pour synthé ou expandeur), deux entrées Hi-Z et surtout des drivers qui semblent beaucoup plus stable que chez focusrite à ce que j'ai lu.

Okay super. D'ailleurs petite question curiosité : Ses pédales de guitare, pourra-t-il les brancher directement sur l'interface ? vu que c'est pas vraiment conçu pour à la base.


Ah oui je veux lui acheter du bon cablage, solide et bonne qualité parce que c'est pas très mentionné j'ai vu mais c'est un élement super important.

Pour ses guitares j'ai vu ça : https://www.thomann.fr/planet_waves_pwg10.htm y'aurait-il mieux ?
Parcontre c'est enceintes ont pas mal de parasites avec les cables d'origine de faible qualité. Elles sont balanced donc il lui faudrait du symétrique c'est bien ça ? Je préfère me fier au jack qu'aux câbles hybrides parcontre, des conseils ? (c'est pas des cables instruments donc ?)

Temporary being.

15
petit up

Temporary being.

16
Citation :
Okay super. D'ailleurs petite question curiosité : Ses pédales de guitare, pourra-t-il les brancher directement sur l'interface ? vu que c'est pas vraiment conçu pour à la base.


Dans la majeur partie des cas oui.

Citation :

Pour ses guitares j'ai vu ça : https://www.thomann.fr/planet_waves_pwg10.htm y'aurait-il mieux ?
Parcontre c'est enceintes ont pas mal de parasites avec les cables d'origine de faible qualité. Elles sont balanced donc il lui faudrait du symétrique c'est bien ça ? Je préfère me fier au jack qu'aux câbles hybrides parcontre, des conseils ? (c'est pas des cables instruments donc ?)


En toute honnêteté les câbles non pas beaucoup d'importance pour moi, la marque « magasin » de chez thomann me convient parfaitement, de mémoire il me semble que c'est pro snake.
Sinon en valeur sûre :
Pour les enceintes https://www.thomann.fr/sommer_cable_club_series_cs06_0500_sw.htm
La guitare (et encore, chaque guitariste a sa préférence...:mdr:) https://www.thomann.fr/sommer_cable_the_spirit_xxl_instr_30.htm

[ Dernière édition du message le 02/09/2014 à 02:54:26 ]

17
Oops, la marque magasin est sssnack, par contre j'ai bien des pro snack qui font bien le boulot et peut être sont un peu plus adapté que les sommer pour l'espacement réduit entre les jacks de la carte son. Chez thomann je ne trouve pas de fiches plus fine en Sommer...
18
Ha oui je viens de lire que quelques pédales genre disto ne passez pas correctement...

Merci pour vos réponses tout le monde, le panier est fait et validé, je pense qu'il va prendre son pied.
Il enregistrait avec une vieille xenyx 802 et une carte son externe bricolé par une connaissance... il quitte l'âge de pierre.


Bonne soirée à tous.

Temporary being.

19
Citation de Hohman :
Oops, la marque magasin est sssnack, par contre j'ai bien des pro snack qui font bien le boulot

Selon l'usage, je prends du sssnake (ca fait le boulot pour pas cher mais c'est un peu fragile), pro sssnake (plus costaud), ou cordial (encore un peu mieux). Pour les deux derniers, les connecteurs sont réparables, ce qui n'est pas le cas des connecteurs moulés qu'on trouve entre autres chez Sssnake et Planet Waves.

Pour ce qui est d'utiliser une pédale de disto en insert sur la carte son, c'est une utilisation assez rare : en général on adapte son jeu de guitare au taux de distorsion, donc il vaut mieux faire la prise avec l'effet. Je dirais qu'avec la plupart des disto modernes ca fonctionnera quand même (à condition de bien régler les niveaux d'entrée et de sortie), c'est plutôt les vieilles fuzz ou wah à basse impédance d'entrée qui ont besoin de "voir" une guitare pour sonner correctement. Celles qui ne marchent bien qu'en premier dans la chaîne d'effet.