Quel carte son ?? (budget 550 euros)
- 22 réponses
- 10 participants
- 897 vues
- 8 followers

youssndoor29
10

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/08/2016 à 15:29:52Quel carte son ?? (budget 550 euros)
Bonjours
Je voudrais investir dans une nouvelle carte son, j'ai actuellement une quad capture qui ne fait plus l'affaire pour les phase de mixage et parfois pour la compo aussi.
Je suis sous windows10 et j'ai un budget de 550 euros, que me conseillerez vous?
MERCI
Je voudrais investir dans une nouvelle carte son, j'ai actuellement une quad capture qui ne fait plus l'affaire pour les phase de mixage et parfois pour la compo aussi.
Je suis sous windows10 et j'ai un budget de 550 euros, que me conseillerez vous?
MERCI

Grebz
1370

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 03/08/2016 à 15:31:59
Je suis dans le même cas (Quad Capture) et j'envisage une RME BabyFace Pro. Si ça peut te donner des idées...
0

Anonyme
820

4 Posté le 04/08/2016 à 10:23:01
Citation :
une quad capture qui ne fait plus l'affaire pour les phase de mixage et parfois pour la compo
Les cartes RME sont supérieures en terme de caractéristiques et de performances ( Routing plus efficace, meilleurs pilotes, moins de latence, totalmix vaut vraiment le coup...) mais ne t'attend pas à une amélioration spectaculaire en terme de son. Tu n'entendras peut être même pas la différence.
1

Amok_
2628

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
5 Posté le 04/08/2016 à 10:57:15
+1 avec jordanpianist
Je ne vois pas de grosse différence, à part le nombre d'entrée/sortie
L'écoute est primordiale, ainsi que la prise de son, donc de meilleur moniteur, acoustique de la pièce, ...
Je ne vois pas de grosse différence, à part le nombre d'entrée/sortie
L'écoute est primordiale, ainsi que la prise de son, donc de meilleur moniteur, acoustique de la pièce, ...
0

Grebz
1370

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 04/08/2016 à 15:32:40
Par rapport à la Quad Capture, je pense aussi qu'il y a moyen de gagner en latence, tout en conservant une bonne stabilité. De mon expérience, la Quad Capture est une bonne interface, mais quand j'essaie de trop baisser la latence, j'ai vite des craquements ou des interruptions du son. J'ai pourtant un ordinateur qui tient la route (Intel i7 à six coeurs et 32 Go de RAM).
Ou alors, ma configuration est mal réglée, ce qui n'est pas impossible, parce qu'elle me sert à tout (à travailler notamment), et qu'elle n'est donc pas vraiment optimisée pour la MAO. Mais je n'ai pas vraiment le choix...
Alors si une interface audio plus haut de gamme peut compenser un peu ça, je suis preneur.
Ou alors, ma configuration est mal réglée, ce qui n'est pas impossible, parce qu'elle me sert à tout (à travailler notamment), et qu'elle n'est donc pas vraiment optimisée pour la MAO. Mais je n'ai pas vraiment le choix...
Alors si une interface audio plus haut de gamme peut compenser un peu ça, je suis preneur.
0

Amok_
2628

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
7 Posté le 04/08/2016 à 17:12:06
optimise ton système d'abord:
https://www.native-instruments.com/en/support/knowledge-base/show/3671/windows-tuning-tips-for-audio-processing/
0)
dans système/option d'alimentation, se mettre en haute performance
dans option du système/paramètres systèmes avancées/performance,
- choisir la priorité sur les "services d'arrière-plan"
- mettre un fichier fixe de 2 fois la taille de la mémoire
- supprimer les effets visuelles (sauf le lissage des polices)
1) Lancer TimerResolution (reduit le jitter windows) et ProcessLasso (gére les priorités de process et identifie les process qui gèle windows)
2) trouver les pilotes qui engorge windows
arrêt de la wifi/réseau, imprimante, etc. tester avant/après avec DPC Latency Checker et si tu détectes un problème alors utilise LatencyMon
https://fr.audiofanzine.com/mao/pedago/tutoriels/mao-mesurer-la-latence-dpc-de-chaque-driver-win-5336/
https://www.native-instruments.com/en/support/knowledge-base/show/3671/windows-tuning-tips-for-audio-processing/
0)
dans système/option d'alimentation, se mettre en haute performance
dans option du système/paramètres systèmes avancées/performance,
- choisir la priorité sur les "services d'arrière-plan"
- mettre un fichier fixe de 2 fois la taille de la mémoire
- supprimer les effets visuelles (sauf le lissage des polices)
1) Lancer TimerResolution (reduit le jitter windows) et ProcessLasso (gére les priorités de process et identifie les process qui gèle windows)
2) trouver les pilotes qui engorge windows
arrêt de la wifi/réseau, imprimante, etc. tester avant/après avec DPC Latency Checker et si tu détectes un problème alors utilise LatencyMon
https://fr.audiofanzine.com/mao/pedago/tutoriels/mao-mesurer-la-latence-dpc-de-chaque-driver-win-5336/
0

youssndoor29
10

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
8 Posté le 04/08/2016 à 17:17:45
merci les gars jv tcheker sa amok
0

Grebz
1370

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 04/08/2016 à 17:29:21

fry1985
99

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 13/08/2016 à 13:12:30
J'ai un i5 en pc fixe ( ce qui vaut un i7 en portable) et j'ai une latence de 5.1 ms sans problème avec la quad capture de roland,pas de craquement alors addictive drums 2 qui tourne + pleins d'amplis virtuels, et un basse virtuel. Pense à optimiser ton ordinateur pour l'audio, faudrait que je fasse un sujet la dessus d'ailleurs, stopper le blue tooth, le wifi, et mettre priorités au services en arrière plan...
0
Phil/Fry

Grebz
1370

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 13/08/2016 à 21:44:44
Citation de fry1985 :
... faudrait que je fasse un sujet la dessus d'ailleurs, stopper le blue tooth, le wifi, et mettre priorités au services en arrière plan...
Oui, fais un sujet là-dessus, c'est toujours intéressant. J'ai mis la priorité aux services en arrière-plan, c'est mieux mais pas encore parfait. Je n'ai pas le blue tooth activé, je ne suis pas en wifi mais en connexion filaire... Bref, il doit y avoir des trucs qui coincent, mais chaque PC étant configuré différemment, et constitué d'éléments (matériels et logiciels) différents, ça reste compliqué de généraliser et de donner LA solution qui conviendra et qui sera applicable à tout le monde. Malgré tout, toutes les pistes d'amélioration sont les bienvenues.
0

youssndoor29
10

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
12 Posté le 13/08/2016 à 23:20:43
que veux tu dire par "mettre priorités au services en arrière plan..."
0

fry1985
99

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 13/08/2016 à 23:42:10
Je fait un petit résumé demain car de mémoire je sais plus où c'est, je précise que tout ce que je faits est réversible et ne prend aucun risque.
0
Phil/Fry

fry1985
99

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
14 Posté le 13/08/2016 à 23:43:40
Je vais peut-être me tenter de faire une vidéo, j'ai jamais fait ca par contre
0
Phil/Fry
[ Dernière édition du message le 13/08/2016 à 23:43:57 ]

fry1985
99

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 15/08/2016 à 09:01:34
J'avais trouvé un pdf sur le sujet fait par line6, mais pas moyen de retomber dessus.
0
Phil/Fry

Hit !
24632

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 15/08/2016 à 09:09:40
x
Hors sujet :Même en mettant des mots-clé et en employant la fonction "Chercher" de AF ?... (elle est tout en haut, à droite)
0

Grebz
1370

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 15/08/2016 à 11:28:59
Citation de youssndoor29 :
que veux tu dire par "mettre priorités au services en arrière plan..."
Le fait de donner la priorité aux services d'arrière-plan (incluant la priorité au pilote audio) aide à rendre le traitement de l'audio plus efficace.
Ça concerne Windows (pas Mac) et ça se trouve dans le Panneau de configuration, Système et sécurité, Système, Paramètres système avancés.
Cela ouvre une petite fenêtre avec plusieurs onglets. Rester sur l'onglet "Paramètres système avancés" (celui qui doit déjà être affiché, en fait), cliquer sur "Paramètres" dans la section Performances (la première section), ce qui ouvre une fenêtre "Options de performances" avec plusieurs onglets (tout en haut). Cliquer sur l'onglet "Avancé", et c'est là que tu peux choisir entre ajuster les performances pour les programmes, ou les services d'arrière-plan.
Si tu ne constates aucune différence, tu peux refaire la manipulation pour rechanger. Je crois qu'il faut redémarrer l'ordinateur pour prendre en compte le changement.
0

fry1985
99

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
18 Posté le 16/08/2016 à 08:59:05
Faut que je regarde sur mon portable si je retombe sur le truc de line 6.
Sinon très bien expliqué... Chapeau bas
Je met aussi le régime processeur minimum sur 100% dans les options des d'alimentation. Comme cela il est toujours au taquet.
Sinon très bien expliqué... Chapeau bas
Je met aussi le régime processeur minimum sur 100% dans les options des d'alimentation. Comme cela il est toujours au taquet.
0
Phil/Fry
[ Dernière édition du message le 16/08/2016 à 09:01:00 ]

Anonyme
362

19 Posté le 16/08/2016 à 09:36:56

https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/focusrite/scarlett2-18i20/
0

fry1985
99

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
20 Posté le 19/08/2016 à 17:16:11
j'ai enfin retrouver le document qui explique les optimisation possible https://line6.com/data/6/0a060b316ac34f0593c809205/application/pdf/POD%20Farm%202%20Windows%20XP%20&%20Vista%20Audio%20Tips%20&%20Optimizations%20-%20English%20(%20Rev%20A%20).pdf
0
Phil/Fry

globutu
3722

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
21 Posté le 19/08/2016 à 17:23:21
behringer umc 202hd avec firefox + youtube avira word presonus sudio one 2 izotope ozone 2 fabfilter pro q ik arc 2 et autres j'ai 6ms entrée+sorti, apres sans aucun vst je peu faire du 5ms sans probleme pour de l'enregistrement apres pour mixer je monte la latence on mixe pas avec la latence ultra faible
Je pense que ton probleme viens d'autres par peut etre fl studio, essaye avec reaper voir si tu a plus fable
Je pense que ton probleme viens d'autres par peut etre fl studio, essaye avec reaper voir si tu a plus fable
0

fry1985
99

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
22 Posté le 20/08/2016 à 14:48:17
Citation de globutu :
behringer umc 202hd avec firefox + youtube avira word presonus sudio one 2 izotope ozone 2 fabfilter pro q ik arc 2 et autres j'ai 6ms entrée+sorti, apres sans aucun vst je peu faire du 5ms sans probleme pour de l'enregistrement apres pour mixer je monte la latence on mixe pas avec la latence ultra faible
Je pense que ton probleme viens d'autres par peut etre fl studio, essaye avec reaper voir si tu a plus fable
Hé ben c'est parceque je ne savais pas que beringher faisait des truc sérieux. Sinon je me serais pencher dessus
0
Phil/Fry

ludibric
653

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
23 Posté le 22/08/2016 à 17:38:57
Chez Roland l'Octa-capture
0
"Vieux motard que jamais"
- < Liste des sujets
- Charte