Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Instruments et matériels audio

Un album à 1000 balles

  • 164 réponses
  • 23 participants
  • 11 664 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Un album à 1000 balles
On te file 1000 euros pour réaliser un album, t'as rien, ni instru, ni pc, rien !

T'achète quoi ? (L'idée, c'est de donner sa liste de matos).

[ Dernière édition du message le 14/04/2017 à 17:37:34 ]

Afficher le sujet de la discussion
76
Bon ça y est j'ai ma liste. Il s'agît d'un projet metalo pop rock qui tire sur l'electro à tendance rap R'n B. Mais un peu dans l'esprit post punk quand même !

Informatique : Lenovo T410 (i5, 4g de ram) + écran 19' = 110
Micro : AT 4033 = 200
Carte son : Steinberg UR22 MK2 = 90
Monitors : Paire de Yamaha HS50 M = 190
Casque fermé (neuf) : T. bone hd 990D = 26 euros
pied de micro (neuf) : Millenium MS-2005 = 9.70
Câbles (neuf) : tout en Cordial sauf midi en lambda = 33.04
Guitare : Yamaha Pacifica 112 VCX (upgradée avec de bons micros) = 200
Basse : Cort action A = 100
Synthe : Roland U-20 (comme clavier maître midi) = 30

Je pense n'avoir rien oublié. Toutes critiques même inconstructives et remarques désobligeantes sont bienvenues. ;)

Total: 988,74 euros (hors frais de livraison sur certains matériels d'occase)


Pourquoi ?

Carte son : Latence, préamp, midi, y'a un préamp de trop mais ca valait pas le coup de passer par une autre solution midi sur une plus petite carte.
Câbles : Cordial, c'est pas beaucoup plus cher et plus sérieux
Clavier maître : meilleur toucher qu'un truc de base en 25 touches, je détourne un vieux synthé en clavier maître
Enceintes : choix perso pour éviter KRK, M audio, Mackie
Casque : juste pour prise de son voix
Guitare : éviter Harley Benton, Epiphone, Squier, config HSS, plus polyvalente micros upgradés
Basse : pareille pour Harley Benton, ... config PJ plus polyvalente
Pied de micro : pas top mais mieux que chaise/balai/scotch
Micro : mon grand regret parce qu'il aurait fallut avoir 1200 euros de budget pour atteindre le MK105. Tant pis, on tachera de faire au mieux sans.


Reste à règler la question du daw et des plugin, comme vous l'avez constaté le budget est croqué.

Donc, tout en free maintenant, comme ça c'est réglé ! Ca, ça me plaît ce mot : "Gratos !" ;)

[ Dernière édition du message le 15/04/2017 à 17:05:35 ]

77
Citation :
Il s'agît d'un projet metalo pop rock qui tire sur l'electro à tendance rap R'n B. Mais un peu dans l'esprit post punk quand même !

J'adore :bravo:
Fonce et fait toi plaise !!

 "Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

78
Citation de anathonh :
je détourne un vieux synthé en clavier maître


:bravo:

Citation de anathonh :
Enceintes : choix perso pour éviter KRK, M audio, Mackie


Pour avoir eu l'occasion d'utiliser les Yamaha HS50M, elles manquent sérieusement de graves, et je ne parle pas de house-techno-boum-boum. Le modèle actuel est le HS5, qui est peut-être un peu mieux sur ce point et pas tellement plus cher en occaze (ca resterait dans le budget).

Citation de anathonh :
Guitare : éviter Harley Benton, Epiphone, Squier


Pourquoi donc ?
Je suis l'heureux possesseur d'une (vieille) Epiphone, d'une (bonne) Squier, et quand je lis les avis j'ai bien envie d'offrir une copine Harley Benton à ma basse Cort.
Il y a moyen d'étendre sensiblement les capacités d'une gratte électrique en explorant les diverses manières de modifier le câblage des micros.
secret02.gif J'arrive à avoir un son funky avec une SG et un son gras avec une Tele.
79
Merci, pour ton retour. Effectivement les HS5 pourraient remplacées avantageusement, elles sont cependant plus récentes et donc légèrement plus couteuses à l'argus. Mais, en étant à l'affut et patient effectivement ça peut le faire.

Dans la composition de la liste, j'ai toujours eu en tête de garder un équilibre cohérent entre les différentes parties,
parce que habiller LesPaul, c'est déshabiller Jack Daniels. Le MK105 par exemple, j'avais vraiment envie mais en prenant du recul, je me dis que l'AT4033 est une solution plus équilibré globalement quand on soupèse tous les éléments.

Je vais te répondre au pourquoi pour ce choix d'enceintes et d'instrus, mais pas tout de suite, ça nécessite un peu de temps pour structurer tout ça. Car effectivement, on peut faire des choses bien avec avec une Squier une Epiphone une Harley Benton

La question que m'inspire ta réponse, à chaud, c'est : Pourquoi as tu plusieurs guitares ?


La guitare repérée c'est celle-ci :

yamaha-pac112vcx-1746187.jpg
https://fr.audiofanzine.com/guitare-sc/yamaha/pac112vcx/petites-annonces/i.1234701.html


Si vous arrivez à trouver mieux pour 200 euros, je veux bien l'info

[ Dernière édition du message le 15/04/2017 à 20:11:00 ]

80
x
Hors sujet :
Citation :
Donc bon, faudra revoir tes clichés...


Un truc qui n'est pas un cliché (en tous cas sur AF), c'est que les rappeurs sont incapables de prendre la moindre distance avec leur style. Dans la série de threads bêtes et méchants "Tu sais que tu es... quand...", on s'est marré sur le rock, le jazz, la chânson frânçaiise, les ingés-sons, etc. En EDM et en RAP, y'a pas moyen de faire la moindre blague, la police de la pensée débarque pour rétablir l'Ordre et la Vérité.

Ah oui, je rajoute un smiley, genre "je viens de te pourrir avec une vraie méchanceté, mais c'est pas moi qui suit borné, vous êtes tous d'accord avec moi qui critiquer le rap, c'est inacceptable. Je suis le mec cool de l'histoire, m'voyez"
Hop: ;)
Ou celui là: :-D

Citation :
Puis je pouvais pas rester sans rien dire face à un tel cliché sur le RAP


Ben si, tu pouvais. Purée, tu imagines si les fans de la chanson française avaient crié au scandale après mon exemple de Brassens à 1000 balles ? "Nan mais la chanson c'est pas forcément guitare-voix! Tien regarde Miossec, Bashung ou Fersen. Put*** y'en a marre qu'on méprise "systématiquement" la chanson.

Bon.

Dans une SMAC de banlieue, on proposait une formule efficace: "1 titre = 10 euros". C'était destiné essentiellement aux rappeurs en herbe: y'a un Protools et un micro voix toujours prêts, avec un ingé-son à dispo. Les mecs viennent avec une instru, ils enregistrent leur voix. Dans 8 cas sur 10, au bout d'une heure ils n'ont toujours pas réussi une seule prise correcte. Le principal intérêt de ce truc - outre de faire venir des djeun's dans la SMAC - c'était de leur monter qu'entre le rêve de devenir IAM et la réalité, ben faut bosser. Cette idée que tu peux faire un rap' juste avec la voix posée sur une instru qui tue, c'est pas qu'un cliché, c'est omniprésent dans la tête de plein d'apprentis rappeurs. Et déjà rien que ça c'est pas si facile.

N'importe quel style de musique peut intégralement se faire sans aucun instrument réel. On peut faire du Brassens avec une guitare virtuelle. Il n'y a que la voix qui a besoin d'être vraiment enregistrée. Donc quoi ? On peut répondre "achètes toi un Samson C01U, et fais le reste en virtuel avec des plug". Et on clos le fil ?

[ Dernière édition du message le 15/04/2017 à 21:36:02 ]

81
Citation :
En EDM et en RAP, y'a pas moyen de faire la moindre blague, la police de la pensée débarque pour rétablir l'Ordre et la Vérité.


Le problème avec ces deux styles de musique, c'est que la majorité de ceux qui la pratique n'acceptent pas le fait que ces styles de musique sont ultra basique. Qu'avec des notions flous de solfège rythmique et la connaissance de l'empreinte de la pentatonique on fait le tour de 99% du style.

C'est pas un problème en soi, l'art ne se mesure pas par la difficulté, mais comme musicalement, c'est basique, il faut savoir faire mouche avec tout ce qui ne concerne pas la musicalité, en bref, les détails... le groove, la production, le timbre vocal, l'esthétique sonore, des paroles intéressantes, un hook catchy, des choix d'arrangement judicieux.

Toutes ces choses peuvent être complexe à gérée et ca n'est pas donné à tout le monde. MAIS, les praticiens de ces disciplines en ont rarement conscience, trop occuper à dépenser leur énergie à te convaincre qu'ils sont des purs génies parce qu'ils ont programmé un beat en 4/4 avec une ligne de basse en LA mineur. Et c'est tellement triste

Par contre, quand tu rencontres un mec qui fait ce style et qui ASSUME le fait que la musique soit basique mais qu'il tire son épingle du jeu par d'autres biais, tu le retrouves généralement quelques mois plus tard à un tout autre niveau et tu tires énormément d'enseignement de sa rencontre.
82
Citation :
c'était de leur monter qu'entre le rêve de devenir IAM et la réalité, ben faut bosser.


:bravo:

Bon alors, pourquoi des Yamaha et pas des KRK, M Audio ou Mackie. Je possède en monitoring de proximité des equator audio D5 en deuxième moniteur (qui manque de bas aussi). J'aimerai tout simplement retrouvé cet esprit sur une paire d' enceintes à 200 euros. A 200 euros la paire, on peut pas espèrer avoir du bas (c'est mon opinion). Pour ça il faut du 8 pouces. Or ,ce que je pourrais reprocher au M Audio, KRK, et Mackie, c'est d'esssayer d'avoir du bas contrairement au Yamaha. Le plus dur pour moi au mix, c'est de gérer la réverbe et les panoramiques. Je crois qu'il est plus facile de gérer une réverbe et une stéréo avec une enceinte qui ne bave pas. Quand, y'a pas de bas, je le sais et j'en tiens compte. Quand l'enceinte n'est pas précise dans le bas, elle vient tout flouter. Ca va surement faire hurler, mais le bas on peut compenser en mixant avec ses yeux. Le focus dans la zone difficile a gérer, il doit être bien clair par contre. Voilà pourquoi Yamaha, elles ont pas la prétention de péter "plus haut dans le bas". Ce que certains considèrent comme un défaut, je considère que c'est justement leur qualité.

Je connais des ingés qui sont perdus quand ils n'ont pas leur Focal Solo6 be pour cette raison et qui les promènent partout sous le bras. ;)

J'espère tout simplement que les Yamaha seront dans l'esprit des Equator Audio.

x
Hors sujet :
Alors, là j'entends les questions, bin pourquoi prendre des enceintes si t'en as déjà des meilleures ? Je souhaite, tout simplement me mettre dans la peau d'un home-studiste qui démarre, je précise que je ne maitrise absolument pas le mixage (même si je pense avoir de bonnes bases), ce n'est pas moi qui gère ça d'habitude. Pareille pour les instrus ça va me faire mal de passer d'une Fender US à une Cort à 100 balles, mais j'aimerais retrouver le feeling (perdu depuis longtemps) que j'avais avec mon premier 4 pistes à cassette.

[ Dernière édition du message le 16/04/2017 à 00:00:35 ]

83
x
Hors sujet :
Citation de anathonh :
La question que m'inspire ta réponse, à chaud, c'est : Pourquoi as tu plusieurs guitares ?

L'Epiphone SG est ma première gratte, achetée il y a plus de 20 ans pour faire comme Angus et Tony. La Squier Tele 14 ans plus tard, pour contraster avec la SG. La Hagström comme backup sur scène. Et la PRS SE c'était vraiment pour me faire plaisir.

Concernant la Pacifica, je connais aussi. Mon meilleur pote en avait une au moment où j'ai acheté la SG. C'était et c'est toujours un excellent rapport qualité/prix.
84
Cool pour la Pacifica, oui, j’espère pas trop me tromper. Je préciserai ce que je pense des autres marques, plus tard.

Avec plus de thune, j'aurais aimé avoir une Fender 72 Telecaster Deluxe ou une PRS SE en unique gratte, mais c'est pas dans le cahier des charges ;)

[ Dernière édition du message le 16/04/2017 à 00:15:01 ]

85
x
Hors sujet :
Nick zefish, le truc c'est qu'on nous en met souvent plein la gueule pour pas un rond et qu’après on nous reproche également de répondre.
J'ai joué de tous les styles en 15 ans de musique et franchement, dés qu'on fait du RAP les gens deviennent cons.
J'ai même eu l’expérience de passer un de mes textes qui venait d'un morceau rock, ou à l'époque on me disait "j'adore tes textes, le rock engagé j'adore !", en RAP quelques années plus tard, et là ça va plus, les mêmes gens te sortent plein de clichés à la con et te sortent meme "je préférais ce que tu chantais dans tes morceaux rock" :facepalm:
Et je vous jure que c'est du vécu...
Un peu comme l'histoire de la ligne de basse en LA mineur de reno mellow.
On peu dire la même chose pour du metal et sans problème.
Perso j'assume complètement la simplicité de mes beats et c'est même quelque chose de récent pour moi, pour tout dire, plus le temps passe, plus je dis que les morceaux les plus simples sont les meilleurs, donc aucun problème de ce coté là, je ne me pends pas pour un génie, je laisse ça aux metaleux.

Effectivement j'aurais pu ne pas réagir à ton post, mais ça faisait une fois de plus un gros cliché à la con et on doit rien dire, sous peine de passer pour un relou frustré ou je sais pas quoi.
Ca va tranquille ?
Sérieux les gars, vous êtes quand même capable de comprendre que c'est relou de lire, que le RAP c'est de l'instru 100% banque de son et plugins, quand on passe des journées entières à faire tout l'inverse.
Et que, pastèque sur l'éclaire au chocolat, on lit en plus juste après dans la même page un paragraphe qui dit "oui les rapeurs se prennent pour des zikos avec leur beat en 4/4 et une pauvre ligne de basse...
Et on doit encore rien dire je suppose, c'est ça ?
Bon bah ok, on dira plus rien.
Mais ne venez pas vous plaindre des réactions de ce genre, avec un discours comme celui que vous tenez.

 "Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

86
- Portable Lenovo vu sur LBC : 180€
- DAW Reaper : 56€
- interface Behringer U-Phoria UMC202HD : 66€
- License EZ Drummer 2 : 129€
- Une guitare Squier Stratocaster : 135€
- Une basse Squier Precision : 239€
- un micro T-Bone SC450 : 88€
- Enceintes Behringer MS16 : 75€
- un pied de micro Millenium : 9.70€
- un cable instrument : 2.44€
- un cable micro : 4.90€
- deux cables enceintes : 8.80€
On est à 993.84€ :bravo:
On rajoute un casque Superlux à 19.60€ et voici un groupe de rock sympa pour 1013.44€.
87
Relis mon post, calmement et objectivement... tu verras qu'il n'y a rien d'aggressif

j'illustre mon propos par un exemple

J'ai regardé ce tuto avec un ami qui était fasciné par ce dernier



le tutoriel est certes très bien fait mais, objectivement, c'est assez triste que des "beat-makers" aient besoin de regarder des tuto de la sorte pour pouvoir créer un beat de ce type. J'ai donné des cours de drums à des enfants de 6 ans qui étaient tout à fait capable de jouer ce genre de pattern sur un kit... Pour certains, ils auraient même pu l'écrire à la volée après une écoute.
Je pense que dans la méthode agostini, ce genre de pattern est abordé à la page 12 du volume 1. Oui, c'est du pure basique. Après, il y'a d'autres difficultés... Trouver une esthétique sonore qui fonctionne, chanter de façon groovy par dessus, ... mais MUSICALEMENT, c'est juste du rudiment.

La musique est accessible à tous et c'est très bien, mais je pense qu'il faut savoir objectivement évaluer et décortiquer les choses afin de les faire au mieux.

Citation :
Perso j'assume complètement la simplicité de mes beats et c'est même quelque chose de récent pour moi, pour tout dire, plus le temps passe, plus je dis que les morceaux les plus simples sont les meilleurs


Je suis d'accord avec toi, difficulté technique n'est pas forcément synonyme de qualité et simplicité n'est pas forcément synonyme de médiocrité, MAIS, lorsque la musique est techniquement simple, il faut justement lui donner du cachet par quelque chose de singulier et/ou l'interpréter de façon magistrale

[ Dernière édition du message le 16/04/2017 à 01:28:48 ]

88
props :bravo:

Globalement, on a fait les mêmes choix. Mais toi tu as opté pour EZ Drummer et matos neuf donc forcément obligé de revoir à la baisse le micro et les enceintes. Au final, je pense que ta config sera plus dure à maitriser que la mienne.

J'en arrive à me dire que quand on a pas de thune, l'occaze c'est presque obligatoire.

Pourquoi vous mettez tous reaper à 50 euros ? C'est gratuit reaper non ?

x
Hors sujet :
lol, la vidéo sur les beat trap. Pas sûre que ça apaise les troupes :lol: It's a Trap !

[ Dernière édition du message le 16/04/2017 à 01:52:38 ]

89
Citation :
Pourquoi vous mettez tous reaper à 50 euros ? C'est gratuit reaper non ?


Non, reaper coûte 300€

Mais, tu peux avoir une licence a la baisse si tu ne dépasse pas 20000€ par an de revenu

Et le soft fonctionne également sans licence (avec juste un disclaimer de 5 secondes a l'ouverture). La philosophie du soft étant de faire confiance á l'utilisateur.
90
Ouf, tu me rassures, je savais qu'il y avait une licence commerciale, mais j'étais persuadé que c'était totalement gratuit sinon. Donc, si je comprends bien, on peut l'utiliser gratuitement avec la contrainte des 5 secondes de pub au départ. Parce que ça va être important cette histoire, je comptais bien sur un daw free.

D'autant que d'après ce que j'ai compris, va falloir se retrousser les manches...;)

[ Dernière édition du message le 16/04/2017 à 02:09:21 ]

91
Ouaip. Et si tu fais ton album avec, une fois que t'en a vendu quelques uns, tu peux acheter une licence a ce moment la pour soutenir un soft qui t'as rendu service :bravo:
92
J'aime beaucoup la philosophie et ce sera un plaisir de payer la licence :bravo:

Et puis les 5 secondes, ça fera un petit rituel tasse de café, en attendant que ça démarre ; non, mais qui c'est le patron ?

Je vais quand même regardé, ce qui existe à côté en gratuit pour aller au bout de la démarche, celle d'étudier toutes les solutions. Même si ça m'a l'air joué d'avance...

J'ai jeté un oeil à Drummic'a ça à l'air pas mal, faudra juste trouver un sampleur gratuit en plus (à moins que reaper ai ça dans sa besace).

[ Dernière édition du message le 16/04/2017 à 02:34:26 ]

93
Il faut se rendre à l'évidence, Reaper est "la seule solution légale" (sauf à considérer Cubase 5 déjà tombé dans le domaine public ;)) qui permette d'envisager de faire les choses correctement tout en remettant à des jours plus fastes le règlement d'une licence. Il semble disposer de plugin qui ont l'air d'être au niveau attendu (dont un lecteur d'échantillon pour les drums). Ca demandera, un effort conséquent de formation en contrepartie mais les ressources pédagogiques ont l'air nombreuses (lol, Reno est partout sur le net, je me demande si ils sont pas plusieurs :lol:). La solution du daw, c'est réglé !

x
Hors sujet :
Par contre, faudra pas compter sur moi pour vanter le logiciel, c'est pas trop mon truc. Voilà, le daw c'est fait, j'en parle plus.

[ Dernière édition du message le 16/04/2017 à 04:52:39 ]

94
Album pour moins de 1000 balles !!!
Si tu as de vrais potes tu leur demande de te prêter tous le matos afin que tu t'enregistre ton album.
Si les potes pleurnichent de partager leur matos, ce sont des égoïstes donc tu changes de potes.
Tu as sûrement quelque chose ou un savoir a troquer non ?
95
x
Hors sujet :
Citation :
le truc c'est qu'on nous en met souvent plein la gueule pour pas un rond et qu’après on nous reproche également de répondre.

Les fans de l'EDM ont sorti le même argument. Le rap n'est pas plus visé par les clichés que les autres genres, c'est juste les rappeurs qui sont plus susceptibles. Comme je disais: tous les genres de musique en ont pris pour leur grade dans la série des "tu sais que..." Tous les genres de musique ont leurs clichés, mélange de stupidité et de vérité. Dans certains styles les clichés sont acceptés, dans d'autres les gens sont intolérants. Cette intolérance passe par le fait d'être agressif afin que toute critique devienne pénible. Le but n'est pas de se protéger, mais d'amener à l'autocensure.


Citation :
Donc, si je comprends bien, on peut l'utiliser gratuitement avec la contrainte des 5 secondes de pub au départ.


C'est toute l'ambivalence du verbe "pouvoir".
Si "on peut" signifie "c'est techniquement faisable", la réponse est oui.
Si "on peut" signifie "on a le droit de le faire", la réponse et non. Ce n'est pas parce qu'il n'arrivera rien que c'est légal d'utiliser Reaper sans payer. Les 5 secondes ne sont pas de la pub mais un message incitant à acheter la licence. Ce n'est pas un modèle type "Internet" du genre service gratuit en contrepartie d'une pub.

Après, si on considère que pour réduire les frais on utilise des logiciels sans payer les licences, alors on peut utiliser Ableton Live Suite ou Protools. En principe c'est incompatible avec le budget, mais si on s'autorise une version crackée... Il me semble que l'exercice de ce fil est d'abord théorique mais qu'il permet de voir ce qui ressort. Il me semble donc qu'on devrait inclure le prix des licences, ou se tourner vers des logiciels/plug-ins réellement gratuits, ou des offres "carte-son + version light de tel soft" qui suffirait.

[ Dernière édition du message le 16/04/2017 à 10:04:18 ]

96
Citation de anathonh :
Il faut se rendre à l'évidence, Reaper est "la seule solution légale" qui permette d'envisager de faire les choses correctement


:non:, et je le redis. Je n'ai strictement aucune action chez eux, j'ai même littéralement assassiné leur déclinaison "3 bundle version", mais les bugs inadmissibles du passé ont été gommés, et le produit dans sa version 5 est conforme à tout ce que décrivent nos deux testeurs.

Tous les plugins tiers (free ou pas) passent crème, et moyennant communication d'une simple adresse mail sur le site, on a accès aux versions 32bits ou 64bis du logiciel sans autre forme d'obligation.

Maintenant, tu peux vouloir préférer Repear vu sa qualité et la masse d'échange et de coopération qui règne au sein de la communauté de ses utilisateurs, mais ton affirmation ci-dessus est erronée :bravo:
97
Citation de anathonh :
Il faut se rendre à l'évidence, Reaper est "la seule solution légale"


Il y en a plein d'autres. Je tente une liste non exhaustive.
Max_Onhoff a déjà cité Tracktion 5.
Il y a aussi :
- StudioOne Prime, limité en plug-ins certes, mais il y a le minimum vital pour débuter.
- ProTools first (même si tout le monde s'accorde à dire que leur stratégie cloud-based est pourrie)
- Energy XT 2.5 était fourni gratuitement par Behringer, je ne sais pas si c'est toujours le cas. En fouillant un peu on le trouve en téléchargement.

En logiciels libres et la plupart du temps gratuits :
- Ardour que j'ai déjà cité (pas gratuit en dehors des distributions Linux, il faut faire un petit don)
- LMMS
- Qtractor (seulement sous Linux)
- Seq24 (seulement MIDI)
- Non (oui, c'est comme ca que ca s'appelle) qui tourne aussi sur Raspberry Pi*
- MusE
- Rosegarden (MIDI et partitions)
Et des centaines (milliers ?) de plugins LADSPA et LV2.

J'omets volontairement Audacity, qui est un excellent éditeur audio libre et gratuit mais ce n'est pas une STAN : pas de timeline au tempo, pas d'effets temps-réel, pas de MIDI.
Et je ne parle pas non plus des nombreux soundtrackers ...

Reaper reste une excellente solution, à un prix très abordable et effectivement avec une politique de démo très flexible.

Citation de anathonh :
(sauf à considérer Cubase 5 déjà tombé dans le domaine public ;))


Un logiciel étant considéré comme une œuvre littéraire (si, si), il entre dans le domaine public 70 ans après la mort du dernier auteur ... :roll:


*Tiens c'est pas bête ca : comme ordi pour l'enregistrement, une Raspberry Pi branchée sur la télé (on va dire que la télé est omise du challenge) avec un disque dur externe et une interface audio USB, ca défie toute concurrence au niveau du prix de la solution informatique.
Ca peut être un peu léger pour le mixage par contre. Du coup ca me donne envie de tester. :bave:

[ Dernière édition du message le 16/04/2017 à 10:32:30 ]

98
En achetant une Lexicon Alpha Studio pour moins de 50 euros, tu as une carte son avec une entrée micro (ça peut suffire... ou pas!) et Cubase LE. Je ne connais rien à Cubase, mais d'après le site de Steinberg, Cubase LE permet de gérer 16 pistes audio, 24 pistes midi, et 8 VST. Ça permet de faire déjà pas mal de choses.

Enfin ce n'est qu'un exemple de plus. J'utilise Reaper avec bonheur, mais ce n'est pas la seule DAW à envisager.

[ Dernière édition du message le 16/04/2017 à 10:57:16 ]

99
Citation de Jimbass :
- Non (oui, c'est comme ca que ca s'appelle) qui tourne aussi sur Raspberry Pi*

Oh ! Enfin quelqu'un qui connaît cette suite de logiciels <3

J'utilise ça chez moi, j'aime beaucoup le côté minimaliste et modulaire qui est à l'opposé de toutes les autres STAN. Ça pousse à mieux travailler je trouve.

D'ailleurs, de façon générale, travailler sur Linux oblige à tourner le dos à tous les logiciels et plug-ins qui coûtent une blinde. À force de fantasmer tel compresseur vintage "qui sonne super bien sur les caisses claires et les voix de femme" ou tel autre "qui sonne la mort sur les grosses caisses" (comme le disent des vieux gros barbus à lunettes sur youtube dans des vidéos sponsorisées), et de se ruer tête baissée sur leurs émulations, on oublie l'essentiel, à savoir être créatif et enregistrer de la musique.
100
x
Hors sujet :
Citation de Shreddator :
Linux oblige à tourner le dos à tous les logiciels et plug-ins qui coûtent une blinde.

C'est pas comme si AF regorgeait de solutions freeware hors linux, dont les STAN que vient de citer Jimbass icon_facepalm.gif. Faut arrêter de croire au grand Satan qui nous oblige à vendre nos progénitures pour acheter les outils de nos passions compositrices :noidea:

[ Dernière édition du message le 16/04/2017 à 11:39:32 ]