Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments et matériels audio
Agrandir
Instruments et matériels audio
Aller à la racine des Forums
Instruments et matériels audio
Produits 149 372 149,4k
Actu 61 712 61,7k
Articles 5 921 5,9k
Médias 3 865 834 3,87M
Tutoriels Tutos 6 076 6,1k
Avis 171 754 171,8k
Petites annonces Annonces 23 688 23,7k
Forums 489 435 489,4k

réactions au dossier Sondage sur la méthode de fabrication de votre matériel

  • 44 réponses
  • 28 participants
  • 1 814 vues
  • 201 followers
205 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 29/09/22
1 Posté le le 09/09/2022 à 11:20 Sondage Clos
Êtes-vous prêt à dépenser plus d’argent dans l’achat d’un équipement / instrument s’il est fabriqué de manière éco-responsable ?
  • 1 oui (134 - 65%)
  • 2 non (71 - 35%)
Sondage réalisé du 09/09/2022 au 29/09/2022 - 205 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Sondage sur la méthode de fabrication de votre matériel
4839.jpg
L'écologie et la protection de l'environnement font partie de notre quotidien et dictent parfois notre façon de consommer. Depuis quelques temps, certains acteurs du marché du matériel audio mettent tout en œuvre pour réduire leur impact environnemental. Mais est-ce que cela a une réelle influence sur notre façon de consommer ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
41
Si la pub "ne force pas à dépenser" ca y ressemble beaucoup. Sinon pourquoi les sommes les plus astronomiques seraient elles investies dans celle-ci ? J'ai même vue que dans les "analyses" marketing, on connaît le ratio investissement dans la pub/augmentation des ventes... C'est même assez effrayant de constater la puissance de cet outil qu'est la pub (quelle qu'en soit la forme...).:??:
42
Oui, bien d'accord.
Mais ce n'est pas de la vente forcée.
Forcément, faut se contrôler et ne pas se laisser tenter, et ça reste une décision individuelle, pas celle des entreprises. Donc on a notre rôle à jouer.
43
La couleur verte du sondage c’est du green washing !!!!
#dents petees
44
Citation de Gulistan :
Oui, bien d'accord.
Mais ce n'est pas de la vente forcée.
Forcément, faut se contrôler et ne pas se laisser tenter, et ça reste une décision individuelle, pas celle des entreprises. Donc on a notre rôle à jouer.

Ben le but de la pub c'est bien d'essayer de te faire perdre le contrôle... :clin:
On est pas tous "egaux" face au risque de perdre le contrôle, et ça dépend aussi des moments de notre vie. C'est pour ça que les limites(le contrôle :?:) ne peuvent être que collectivement fixées pour être efficaces. Un peu comme le système de "consensus scientifique" pour les sciences, il n'y a que collectivement qu'on peut être efficaces dans ce genre de situation. Sinon il y a un problèmes de cohérence ? non ? :noidea:

[ Dernière édition du message le 15/09/2022 à 20:47:07 ]

45
... J'ai voté oui ; mais je suis gêné pour répondre par trois questions pas posées par le sondage.
a) le critère environnemental s'arbitre certes face au prix. Mais où se place-t-il dans la décision d'achat ? On est beaucoup sur de l'achat passion...
b) "si oui, à quel point". Je suppose qu'il y a un point de l'écart entre écoresponsable et... "éco-irresonsable" au-delà duquel faute de moyens, le moins cher l'emportera...
c) surtout comment on définirt "éco-responsable" ??

Sur cette 3e question :
D'un côté, il faudrait des critères comme : durabilité (je préfère un truc en métal qu'un truc en plastique...), réparabilité (ce qui pose un problème pour les trucs archi-miniaturisés avec des composants de surface partout...). Avec une question de : comment on compare, et comment on apprécie la performance environnementale (p. ex. durabilité...) pour des produits neufs
D'un autre côté, l'appréciation justement de la performance truc supposerait, comme beaucoup trop vaguement prévu par la loi Climat & Résilience, un affichage environnemental normalisé, comportant non seulement un sourcing précis des composants, et un bilan d'émission du produit, en incluant les transports jusqu'au dernier mètre de livraison.

Bref, bien sûr que oui sur le principe ; et autant que possible, j'essaye de privilégier ce qui semble moins éco-pourri.
Mais dans le détail et en pratique, j'ai l'impression d'avancer énormément à tâtons sur cette histoire de performance environnementale ; et et que l'arbitrage "son recherché" vs. "prix" l'emporte en pratique sur la considération environnementale...