Abandon du hardware pour du tout vst/vsti ?
- 10 réponses
- 4 participants
- 387 vues
- 5 followers
alphatruc
1024
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
- 1
- 2
Gam
8974
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
alphatruc
1024
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
foud'hammond
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
alphatruc
1024
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
foud'hammond
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
Gam
8974
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
foud'hammond
33
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 1 an
Gam
8974
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Mini-Maxi
179
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 1 an
Hello, je pratique la musique électronique depuis quelques décennies et ai vu l'évolution de tout ça, voilà ce que j'en pense aujourd'hui dans le domaine du home-studio:
Coté mixage utiliser des plugins est clairement le plus pragmatique. Par exemple on a accès à des Eq de très bonne qualité qui coûteraient littéralement un rein en hardware, surtout si tu en utilises sur 32 pistes (ça fait 32 reins).
Par contre côté sources j'en reviens toujours au même constat: à mon goût les plugins manquent de musicalité, tu me donnes la suite Arturia je n'en veux pas, au mieux j'utiliserai leur simulation de Rhodes pour dépanner. Même dans ce domaine le clavier Yamaha Reface CP ( pourtant du hardware numérique, donc même technologie) sonne mieux, et je ne suis pas le seul à le penser.
Mais surtout mes plus belles expériences sonores sont toujours analogiques: synthés, pédales d'effet, système eurorack... Le moment magique où tu ponds un truc qui a simplement de la gueule et qu'il n'y a pas besoin d'y rajouter quoi que ce soit. Avec les plugins je n'arrive jamais à ce moment là.
Puis pour moi les genres musicaux sont intrinsèquement liés aux instruments utilisés: tu as plus de chance d'obtenir le son Daft Punk des débuts avec un ASR-10 (un sampleur avec ses effets intégrés) qu'avec aucun plugin existant. Tu évoqueras plus profondément des sonorité des 70's en passant tes synthés dans cette pédale de Phaser à quelques dizaines d'euros, reproduction d'une pédale vintage, que n'importe quel plugin existant.
Bref moi je préconise de ne surtout pas se limiter aux vst.
Coté mixage utiliser des plugins est clairement le plus pragmatique. Par exemple on a accès à des Eq de très bonne qualité qui coûteraient littéralement un rein en hardware, surtout si tu en utilises sur 32 pistes (ça fait 32 reins).
Par contre côté sources j'en reviens toujours au même constat: à mon goût les plugins manquent de musicalité, tu me donnes la suite Arturia je n'en veux pas, au mieux j'utiliserai leur simulation de Rhodes pour dépanner. Même dans ce domaine le clavier Yamaha Reface CP ( pourtant du hardware numérique, donc même technologie) sonne mieux, et je ne suis pas le seul à le penser.
Mais surtout mes plus belles expériences sonores sont toujours analogiques: synthés, pédales d'effet, système eurorack... Le moment magique où tu ponds un truc qui a simplement de la gueule et qu'il n'y a pas besoin d'y rajouter quoi que ce soit. Avec les plugins je n'arrive jamais à ce moment là.
Puis pour moi les genres musicaux sont intrinsèquement liés aux instruments utilisés: tu as plus de chance d'obtenir le son Daft Punk des débuts avec un ASR-10 (un sampleur avec ses effets intégrés) qu'avec aucun plugin existant. Tu évoqueras plus profondément des sonorité des 70's en passant tes synthés dans cette pédale de Phaser à quelques dizaines d'euros, reproduction d'une pédale vintage, que n'importe quel plugin existant.
Bref moi je préconise de ne surtout pas se limiter aux vst.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2