Saffire 56, utilisation pro et comparaisons...

Salut ! je vois pas le rapport entre protools 9 et l ADAT mais si tu sorts deja asse de pistes en ADAT pourquoi ne pas plutot considerer une solution chez RME ?? ( carte PCI par ex.)

d habitude je defend plutot les produits focusrite mais quand il s agit d investissement pro ....

perso j ai une 26 IO ..ca tient la route j aime beaucoup les preamps ( serie green ) mais bon c est " du grand public " avec les regles de marketing qui vont avec ( rotation a 24 mois etc )

apres au niveau de ce que tu vas coucher sur le sequencer y auras certainement pas une difference enorme ..mais sur la duree de vie...personne ne sait encore alors que ca, https://fr.audiofanzine.com/carte-son-interne/rme-audio/Hammerfall-DSP-HDSP-9652/avis/ si t as pas besoin des preamps de la carte son c est tout bon et en plus moins cher 

et oui, mais le soucis, c'est que j'ai un Imac, donc pas de possibilités d'extension . j'ai pas trop de sous pour une carte, j'en ai encore moins pour changer d'ordi, surtout que celui-ci me donne entière satisfaction.

pour l'adat et PT, je compte utiliser la saffire en adat sur ma 002, puis passer sur PT9 en me débarrassant de la 002.

après, sur la durée de vie, pour l'instant dans ma tête, la solution est temporaire, mais ça me permettra de faire des choses propres et de pouvoir travailler correctement avec les groupes pour lesquels je bosse.

ak ok j avais zappe l imac ...bah dans ce cas la..j ai encore rien entendu de mal sur cette carte !!!

j avais pris la 26IO a sa sortie et j ai jamais ete embete par les drivers , meme les 1eres moutures donc ...

moi j dis fonce 

EDIT > je suis windosien ..pas au courant des retours d utilisateurs sur MAC

la rotation des stocks ....l esperance moyenne de vie, sur laquelle misent les fabricants pour sortir un truc reellement nouveau ..bref .. le business quoi 

..en gros les trucs garantis 1 an ont certainement + cette duree de rotation ( souhaite par la marque ) que ceux garantis 3 ans mais va savoir ....

Bonjour , moi aussi ça m'intéresse de comparer cette interface par rapport a une tc studiokonnekt 48 et une fireface 800 , tournant sur portable macbookpro en FW (ayant bossé avec une digi 002r) c'est surtout la qualité des convertos et preamps niveau line qui m'interesse , je compte bosser dans le future en Adat 16in/16out au cul d'une 01v96, si certains ont eu l'occase de les tester , merci d'avance

Je ne peux pas apporter de comparaison avec la studiokonnect ou la fireface800 mais la liquid saffire est supérieure globalement à la gamme firepod/firestudio de chez presonus, tant au niveau des préamplis, que des convertisseurs, que de la flexibilité du routing et de la qualité du control panel.

Ce que je trouve le plus intéressant avec la liquid saffire, ce sont les deux préamplis liquid. Je me fous un peu de savoir s'ils reproduisent parfaitement les préamplis d'origine, je constate juste à l'oreille qu'ils sont bons et qu'ils offrent surtout une grosse palette sonore avec des couleurs radicalement différentes d'un préamp à l'autre. Du coup, quand on fait de la réalisation/créa, c'est très agréable de pouvoir typer ses prises de son... Après c'est un usage particulier pas forcément essentil pour tout home-studiste.

Côté convertisseurs, en comparaison avec la gamme ADI de chez RME ( j'ai les ADI 2 et 8), c'est très proche, la différence est franchement infime, il faut de très bonnes écoutes et bon environnement acoustique pour les différencier.

Enfin, le seul (mais gros) point noir c'est la stabilité du transfert firewire sur un pc portable. Je n'arrive tout bonnement pas à avoir une carte stable sur ce type de connectique avec les nouveaux chipsets firewire pourris des laptops récents. En revanche, pour l'avoir testé, aucun pb sur un Imac ou sur un portable d'ancienne génération avec un bon chipset firewire.

Dans ton cas si tu as déjà beaucoup de préamplis typés, peut être qu'une fireface 400 ou UC conviendra mieux à ton usage. Si tu veux rajouter de la quantité et de la diversité de préamplis, alors la liquid saffire est un bon choix.

salut,je possede la saffire liquid 56 couplée avec un IMAC 20" de 2007 ,RAM à 3 giga, je me servais d'un line 6 studio ux 2,la difference de prix ok n'est pas la meme, mais la difference de son et de dynamique et simplement ahurissante,je parle d'une PRS singlecut branchée directement dans la 56 et des sons POD FARM ou de LOGIC 9 ; je pensais que la difference serait ,malgré la critique élogieuse de KR home studio numéro 246,moins importante, mais franchement pour 700 euros, on a un produit terrible,compatibilité, stable,connectique complète, de plus mes enceintes sont de base tapco s5;si on veut monter en gamme c'est un super produit

Je la possède aussi et j'en suis vraiment très satisfait, les préamps, les convertos et la qualité de fabrication sont franchement au rendez vous. Le routing est super pratique et je n'ai jamais eu de soucis de stabilité avec mon MacBook Pro et je l'emmène en ballade sans problème. Bref du tout bon.

Arno, je suis intéressé par ton témoignage en utilisation avec un macbook pro. Comme dit dans mon message, je trouve la liquid saffire excellente, mais j'ai des soucis de stabilité avec le chipset firewire bas de gamme de mon pc portable, du coup jepense de plus en plus à un macbook pro...

Quel modèle as tu ? Sur quel daw travailles tu via la liquid saffire ?

Si c'est trop HS, tu peux me répondre en MP.

Merci d'avance !

Merci a tous pour vos réponses. Je pense que mon choix va s'arrêter là dessus pour un achat courant janvier (sauf si RME sort une carte encore moins cher d'ici là, ce que je doute fort mais bon, c'est noel, on peut rêver!!! ).

Citation de : exson13

Arno, je suis intéressé par ton témoignage en utilisation avec un macbook pro. Comme dit dans mon message, je trouve la liquid saffire excellente, mais j'ai des soucis de stabilité avec le chipset firewire bas de gamme de mon pc portable, du coup jepense de plus en plus à un macbook pro...

Quel modèle as tu ? Sur quel daw travailles tu via la liquid saffire ?

Si c'est trop HS, tu peux me répondre en MP.

 

Merci d'avance !

Salut

Mon MBP est un Early 2008 2.53 GHz 4 Go de RAM disque 250 7200 Tr/min.

Je tourne sur Logic Pro et je vais pas tarder à passer sur Protools 9 pour le Mix.

A+

Si ça peut aider, j'ai une m-audio et avant j'avais une motu 828. J'ai acheté la saffire liquid 56 comme beaucoup, d'après des reviews assez bonne, et des fonctionnalités très intéressantes sans sacrifice sur le son.

Et bien je suis pas déçu. Après 4 ans de loyaux services, ma Motu ne me manque pas du tout, la liquid saffire 56 et vraiment pleine de qualité pour un prix qui pourrait en faire douter. Après sur la solidité du matos, ca fait que un moi et demi qu'elle tourne, donc je ne peut me prononcer. Par contre, sa construction semble très robuste, elle est lourde et ne fait pas cheap (par rapport à m-audio et motu que j'ai pu avoir)

Comme dit, le seul soucis, est la compatibilité sur portable windows (pas de soucis sur la station fixe). Gage de qualité du hardware ou au contraire de faiblesse, elle est en tout cas très exigeante sur la qualité du portable, j'ai du changer mon ancien laptop dell lattitude ou la saffire m'étais inexploitable après quelque nuit à s'arracher les cheveux. Finalement, sur mon nouveau laptop ça passe tranquille (dell studio xps 16 pourtant avec un chipset ricoh).

Tourne sous windows seven 64 bit avec sonar 8 principalement

merci pour ton retour Asmoduck! pour ma part, c'est un environnement mac en fixe comme en portable, donc ça devrait bien se passer!

Maintenant que mes problèmes informatiques sont réglés, je confirme que c'est une excellente carte, très complète, hyper stable et que les fameux préamplis à convolution sont très valables.

J'ai la 56 de un an demi et ca vaut la peine seulement pour le 2 liquid pre, avec le Neumann 184 et l'emulation Neve j'ai fait des enregistrement de classique vraiment bien.

En studio j'ai aussi de Firefaces 800 et des Motu ( tout les generations) donc j'ai fait bien de comparison.

J'utilise avec des mac sans problemes.

Salut dorianz

Citation :

 

J'ai la 56 de un an demi et ca vaut la peine seulement pour le 2 liquid pre, avec le Neumann 184 et l'emulation Neve j'ai fait des enregistrement de classique vraiment bien.

En studio j'ai aussi de Firefaces 800 et des Motu ( tout les generations) donc j'ai fait bien de comparison.

 

 

Je ne comprend pas très bien ce que tu veux dire... tu dis que la 56 est valable que pour les 2 liquid pre, et bien pour du classique? c'est quand même pointu, non? si tu as d'autres convertisseurs sous la main, pourquoi prendre dans ce cas celui-ci? J'ai tendance à penser qu'il vaut mieux avoir une chaîne propre avant de commencer à colorer ses prises de son...

sinon, si tu as pu faire des comparaisons entre ces 3 marques/modèles, quels sont tes conclusions?

Merci! 

ça y est, la carte est arrivée au dessus de ma 002, tests et mise au point today

allez, 1ères impressions a chaud (je laisserai un avis avec plus de recul) :

au déballage et a l'installation, pas de soucis. J'avais déjà mis une pro 24 sur mon imac, le logiciel était déjà installé, j'ai juste fait une mise a jour. installation des plugs sans soucis (juste pour voir, j'en ai pas vraiment l'utilité, a part varier les plaisirs), coté matos, ça va. La diode bleu des liquids fait un peu tunning, les potards manquent d'impression de robustesse, la section monitoring est souple et intéressante. un petit hic point de vue finition, le plastique de la face avant bouge un peu à droite, rien de méchant et d'important mais bon...

le routing se fait bien (je commence à connaître le logiciel), j'ai configuré mon protools avec la 002 pour que ça fonctionne ensemble.

Coté conversion, propre, bien plus que la 002, plus de dynamique, plus de clarté dans le bas, un aiguë plus fin. Reste à comparer avec du plus haut de gamme mais bon, c'est bien plus exploitable que ce que j'avais avant, mais on parle d'un produit à 750€

La configuration des entrées est intelligente niveau pad et phase, pour les liquid preamps, c'est sympa, on retrouve des caractères dans certaines empreintes, mais ça ne va pas plus loin. Disons qu'il ne faut pas espérer avoir les originaux, c'est logique. Un petit plus, pas forcément indispensable mais qui peut se révéler intéressant dans certaines prises, à voir à la prochaine session. Par contre si quelqu'un sait comment fonctionne les réglages d'impédances? Il parrait que lorsqu'on utilise une empreinte, le circuit analogique se commute sur les réglages d'impédances du préampli original... ouais, mais comment il fait ça lui??? c'est débrayable, j'ai pas encore essayé.

elle aurais été en usb je l'aurais prise sans aucun doute face a une motu ultralite hybrid qui n'est au passage que le seul choix sur le marché...les dps de la saffire me semble aller a l'essentielle...la ou motu me fait mal a la tete avec leur eq parametric...