Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
MOTU 828 Mk2
Photos
1/581

Tous les avis sur MOTU 828 Mk2

Interface audio FireWire de la marque MOTU appartenant à la série 828

Filtres
4.2/5
(67 avis)
52 %
(35 avis)
28 %
(19 avis)
9 %
(6 avis)
7 %
(5 avis)
3 %
(2 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • jmmarcusjmmarcus

    Plus qu'une carte son

    MOTU 828 Mk2Publié le 03/03/25 à 02:48
    C'est vraiment du bon matos. La compatibilité ascendante est plutôt bonne. Reconnue par tous les logiciels pour peu que le firmware soit à jour et que les pilotes soient adaptés à chaque OS. Mais si on veut utiliser DP8, une ancienne version de Digital performer, le logiciel de chez Motu, il faudra rester sur une config ancienne de MACOSX, Le logiciel ne fonctionne pas au-delà de 10,9. Mon opinion est que ça reste jouable avec un Mac ancien, 2011-2012 et Mavericks dessus. La raison ce sont les pilotes, les interfaces matérielles en Firewire. Je pense qu'un ordi équipé d'un SSD avec 8GO de Ram reste opérationnel pour des projets musicaux de taille raisonnable. On faisait bien avec avant et o…
    Lire la suite
    C'est vraiment du bon matos. La compatibilité ascendante est plutôt bonne. Reconnue par tous les logiciels pour peu que le firmware soit à jour et que les pilotes soient adaptés à chaque OS. Mais si on veut utiliser DP8, une ancienne version de Digital performer, le logiciel de chez Motu, il faudra rester sur une config ancienne de MACOSX, Le logiciel ne fonctionne pas au-delà de 10,9. Mon opinion est que ça reste jouable avec un Mac ancien, 2011-2012 et Mavericks dessus. La raison ce sont les pilotes, les interfaces matérielles en Firewire. Je pense qu'un ordi équipé d'un SSD avec 8GO de Ram reste opérationnel pour des projets musicaux de taille raisonnable. On faisait bien avec avant et on trouvait ça bien.
    Donc 24bits 96KHZ Analog.
    À l'arrière 8 entrées et 8 sorties en Jack 6,35, deux ports firewire 400, MIDI IN/OUT, ADAT synchro, optical IN/OUT, spdif IN/OUT, Word clock IN/OUT, main OUT R/L, deux Guitar/Micro SEND, SMPTE IN/OUT, PUNCH IN/OUT.
    À l'avant un écran rétroéclairé pour gérer, deux entrées MIC/Guitar, boutons de régagle et de sélection, alim fantôme 48 volts, Sortie Phone.
    Bref, rackable en 19 pouces et très complet en terme de possibilités.
    La qualité son est irréprochable.
    C'est un peu dommage que le logiciel Digital Performer (version 11 actuellement compatible de 10.13 à 14) soit aussi dépendant des versions d'OS.
    La version MK3 Hybrid est sans doute le meilleur choix mais en occase pour un prix très raisonnable on a les MK2 qui restent très fonctionnelles pour peu qu'on accepte de rester sur des systèmes informatiques anciens. Mon opinion est que la course à la carotte sur les derniers modèles n'a pas toujours de sens par rapport à nos besoins réels. Recycler c'est bon pour la planète.
    Lire moins
  • freesaxfreesax

    Bon matériel très fragile

    MOTU 828 Mk2Publié le 16/08/21 à 15:26
    J’ai acheté ma 1ère motu en 2004. Hors fiabilité hardware, c’est du bon matériel, très complet au niveau de la connectique, avec du plaqué or un peu partout , carte utilisable également en stand alone lors de plus petites sessions avec du bon son à la sortie, des preamps un peu faibles mais transparent malgré tout… Un peu le boxon parfois pour localiser les bons drivers (Je suis pourtant sur Mac censé être plus aisé d’utilisation avec Motu), mais bon ceci est un moindre mal… Le pire, en ce qui me concerne, est d’avoir fait confiance à MOTU 2 fois de trop, aveuglé par la qualité sonore et l’offre connectique proposé, du style j’ai peut être pas eu de chance la 1ère fois… Ces cartes sont d’un…
    Lire la suite
    J’ai acheté ma 1ère motu en 2004. Hors fiabilité hardware, c’est du bon matériel, très complet au niveau de la connectique, avec du plaqué or un peu partout , carte utilisable également en stand alone lors de plus petites sessions avec du bon son à la sortie, des preamps un peu faibles mais transparent malgré tout… Un peu le boxon parfois pour localiser les bons drivers (Je suis pourtant sur Mac censé être plus aisé d’utilisation avec Motu), mais bon ceci est un moindre mal… Le pire, en ce qui me concerne, est d’avoir fait confiance à MOTU 2 fois de trop, aveuglé par la qualité sonore et l’offre connectique proposé, du style j’ai peut être pas eu de chance la 1ère fois… Ces cartes sont d’une fragilité déconcertante… Il y a tellement de souci que je ne vais les énumérer, dernièrement c’est avec le firewire qui d’un seul coup ne marche plus… Et pourtant je suis hyper soigneux… Démonter la carte ? Trouver d’abord la bonne clef allen pas du tout standard etc… En bref rageux (Ce n’est pas mon cas heureusement) passez votre chemin et les autres aussi d’ailleurs, tournez vous vers RME, Focusrite ou autres marques autrement plus fiables et tout autant efficaces !
    MOTU c’est fini pour moi, je déconseille cette marque, dommage…
    Lire moins
  • Serge_2004Serge_2004

    Du bon matos mais peu fiable (chip firewire grillée)

    MOTU 828 Mk2Publié le 18/05/21 à 03:09
    Je n'ai rien à redire sur les possibilités de l'engin / le routing, l'adat et le mode Stand Alone que cette interface permet - Je suis juste un des nombreux utilisateurs victime de la piètre qualité de la connexion Firewire de cette carte, qui depuis ne me sert plus que comme carte d'extension pour un UMC 1820 de Behringer, nettement moins couteuse mais tout aussi performante (à l'exception de ses capacités de routing en StandAlone ou sans DAW).
  • toilazictoilazic

    bon produit

    MOTU 828 Mk2Publié le 22/07/16 à 18:16
    sous pc et imac
    fonctionne encore parfaitement
    sous logic pro X
    et même en autonome avec les instruments de musique
    connectique en jacks 6,35
    et firewire (donc il vous faudra également du firewire sur votre bécane)
    très bonne qualité et efficace
    plutôt facile d'utilisation.
    connectique complète.
    le moins : le prix à l'achat mais c'est proportionnel à la qualité du matériel
    il est encore en fonction actuellement.
  • manolo69manolo69

    Fiable et Durable

    MOTU 828 Mk2Publié le 14/01/15 à 22:17
    Utilisée avec Cubase, on n'a jamais eu aucun gros plantage.
    On en a 2: Une qui reste au studio, l'autre qui part en tournée.
    Aussi stable sur mac que sur PC (presque incroyable).
    Motu développe bien ces drivers et cette carte est bien construite.
    Dommage que le fireWire n'ai plus autant la cote qu'avant !
  • cessacomcessacom

    problemes de craquements

    MOTU 828 Mk2Publié le 10/02/14 à 17:50
    utilisé depuis 2003, donc plus de 10 ans de service en home studio avec un Imac et logic audio, l'utilisation des réglages en façade est compliquée mais c'est une bonne carte audio stable qui s'oublie...
    ... jusqu' à ce que d'affreux craquements intempestifs saccagent écoutes et prises de son. (depuis quelques mois)
    Après de nombreuse recherches sur le net, ces problèmes récurants viennent des potentiomètres de Trim des 2 préamplis qui ont donc une durée de vie pas très longue, vu que ces craquements sont apparus plus tôt pour certains utilisateurs.
    Pas moyen de trouver ces potards (SAV Motu ?....), j'ai effectuer la transformation circulant sur le net (on la trouve facilement) qui consi…
    Lire la suite
    utilisé depuis 2003, donc plus de 10 ans de service en home studio avec un Imac et logic audio, l'utilisation des réglages en façade est compliquée mais c'est une bonne carte audio stable qui s'oublie...
    ... jusqu' à ce que d'affreux craquements intempestifs saccagent écoutes et prises de son. (depuis quelques mois)
    Après de nombreuse recherches sur le net, ces problèmes récurants viennent des potentiomètres de Trim des 2 préamplis qui ont donc une durée de vie pas très longue, vu que ces craquements sont apparus plus tôt pour certains utilisateurs.
    Pas moyen de trouver ces potards (SAV Motu ?....), j'ai effectuer la transformation circulant sur le net (on la trouve facilement) qui consiste à remplacer les potentiomètres par des résistance fixes, donc plus de réglages de volume d'entrée, malheureusement.
    Cela me permet de continuer à utiliser ma Mk2, sans investir dans une nouvelle carte.

    UTILISATION

    drivers ok

    MISE EN OEUVRE

    installation ok

    AVIS GLOBAL

    Moyen sur le long terme
    Lire moins
  • liz van deuqliz van deuq

    Bon matériel

    MOTU 828 Mk2Publié le 21/04/13 à 12:28
    1 photo
    J'ai acheté la MOTU 828 MK2 au Québec car le matériel audionumérique est moins cher là bas. J'étais plus intéressée par la stabilité de la marque que par le nombre d'entrée. Le nombre de sortie m'intéressait aussi mais je ne m'en suis rarement servie.
    Je l'utilise avec mon Macbook Pro que j'ai acheté en 2005. J'ai toujours ces 2 appareils ensemble et après des mise à jour du Mac, cela fonctionne très bien.
    C'est le firewire, ancienne génération qui connecte les 2 et je n'ai rarement eu de soucis. Le jour où j'en ai eu un, le distributeur de la marque qui est à Paris m'a remplacé pour moins de 100 euros. Si je dois racheter une carte, je reprendrai une MOTU. Je branche mon clavier en MIDI…
    Lire la suite
    J'ai acheté la MOTU 828 MK2 au Québec car le matériel audionumérique est moins cher là bas. J'étais plus intéressée par la stabilité de la marque que par le nombre d'entrée. Le nombre de sortie m'intéressait aussi mais je ne m'en suis rarement servie.
    Je l'utilise avec mon Macbook Pro que j'ai acheté en 2005. J'ai toujours ces 2 appareils ensemble et après des mise à jour du Mac, cela fonctionne très bien.
    C'est le firewire, ancienne génération qui connecte les 2 et je n'ai rarement eu de soucis. Le jour où j'en ai eu un, le distributeur de la marque qui est à Paris m'a remplacé pour moins de 100 euros. Si je dois racheter une carte, je reprendrai une MOTU. Je branche mon clavier en MIDI. Et je rentre mon audio stéréo sur la carte.
    Mon macbook pro : MAC OS X - Processeur : 1.83 intel Core Audio - Mémoire 2 Go 667 MHz DDR2 SDRAM.


    UTILISATION

    J'enregistre 3 pistes à la fois pas plus. Cela fonctionne.
    Je peux en lire 12 audio sans problèmes.
    Le système est en surcharge à partir de 16 pistes, au niveau de la lecture.
    Les drivers sont stables. Je l'utilise avec Logic Pro 9 ou Mainstage. Je n'ai jamais eu de problème.
    Je n'ai pas de latence ou alors elle est très courte.
    Par contre pour piloter des sons de modélisation physique, ça ne fonctionne pas bien. La dynamique n'est pas bonne. Mais peut-être que ça vient du clavier.

    MISE EN OEUVRE

    L'installation est très simple. La carte est détectée dès que l'ordi et la carte et l'ordi sont branchés.

    AVIS GLOBAL

    J'utilise les 2 ensemble depuis 8 ans. Tout est stable pourvu que ça dure et pourvu que les logiciels n'évoluent pas trop vite car cela pourrait être obsolète.
    Avant MOTU, j'ai essayé 2 autres : EDIROL et d'autre petites cartes mais ce n'était pas stable avec le ibook que j'avais à l'époque. Les branchements placé derrière l'appareil ne sont pas pratiques. L'ergonomie peut certainement s'améliorer. Le prix vaut le coup vu la stabilité de mon système.
    Lire moins
  • mielobulemielobule
    MOTU 828 Mk2Publié le 15/01/13 à 00:15
    Acheté il y a 10 ans en raison de la réputation de la marque. Utilisée pour de la musique de film et pub autant en midi (instru virtuel) et en audio (prises instru et voix). Branchée sur un iMac et utilisée avec Logic Pro.

    UTILISATION

    Drivers stables, installation très simple: on installe le pilote, on branche le cable firewire et c'est parti.
    Aucune latence audible, y compris sur des parties ultra rythmiques genre piano jazz ou rhodes/clavinet funk.
    J'ai enregistré jusqu'à 6 pistes (drums) simultanément et ça passe sans pb, en fait les performances du recording multipiste dépendent de la puissance de l'ordinateur.

    Les préamps de la face avant sont sympas pour dépanner (notamm…
    Lire la suite
    Acheté il y a 10 ans en raison de la réputation de la marque. Utilisée pour de la musique de film et pub autant en midi (instru virtuel) et en audio (prises instru et voix). Branchée sur un iMac et utilisée avec Logic Pro.

    UTILISATION

    Drivers stables, installation très simple: on installe le pilote, on branche le cable firewire et c'est parti.
    Aucune latence audible, y compris sur des parties ultra rythmiques genre piano jazz ou rhodes/clavinet funk.
    J'ai enregistré jusqu'à 6 pistes (drums) simultanément et ça passe sans pb, en fait les performances du recording multipiste dépendent de la puissance de l'ordinateur.

    Les préamps de la face avant sont sympas pour dépanner (notamment parce que l'on peut passer en jack et xlr et parce que l'on peut connecter directement une basse ou une guitare electrique) mais la qualité du signal reste moyenne. Il est largement préférable de passer par un "vrai" preamp externe connecté sur les entrées en face arrière.

    MISE EN OEUVRE

    Aucun pb de type informatique à signaler, cette carte est stable et surtout elle est solide. Je l'ai embarquée des 10aines de fois pour des sessions, je l'allume et l'éteint en moyenne 4 fois par jours depuis 10 ans, calculez...

    AVIS GLOBAL

    J'ai bossé essentiellement sur RME Fireface, Apogee Ensemble, et la MOTU en question. Je ne vais pas faire le malin à dire que la MOTU sonne mieux ou moins bien que les 2 autres car je n'en sais rien: il y a trop de paramètres qui entrent en compte (qualité des écoutes, acoustique de la pièce, style de musique, etc). Je laisse les subtilités du débat sur la qualité des convertisseurs aux puristes :)

    Ce que je peux vous dire c'est que la MOTU ne m'a jamais donné l'impression de limiter quoi que ce soit dans le processus de créa tant qu'elle est utilisée dans une chaine audio sérieuse (bons mics, bons preamps, bonnes écoutes) et qu'elle est capable de délivrer du son pro, et de la musique qui se vend ;)
    Lire moins
  • ZlhanhZlhanh

    excellent, bien pense, complet, tres stable avec d'excellent CV

    MOTU 828 Mk2Publié le 18/12/12 à 20:51
    Je voulais une interface avec des entrees lignes et PAS de preampli sur le chemin du signal. Avec de bon CV et une communication tres rapide avec la carte mere pour supporter des sessions de mixage asser chargees. j'avais un budget serrer au moment de l'achat.

    elle fonctionne en 110 ou 220volt via un switch sur le cote(moi ca me sert)

    Utilisee avec un macbook pro sous Lion.

    UTILISATION

    Stabilite parfaite, jamais un plantage, jamais un bug. Au moment ou OSX Lion est sortie, Motu a reagis asser rapidement et la premiere mise a jour du driver etait impeccable. C'est toujours le cas.

    Utilisee avec Logic (8 puis 9), Reason 5, Live 8 et toute une floppee d'autres logiciels en …
    Lire la suite
    Je voulais une interface avec des entrees lignes et PAS de preampli sur le chemin du signal. Avec de bon CV et une communication tres rapide avec la carte mere pour supporter des sessions de mixage asser chargees. j'avais un budget serrer au moment de l'achat.

    elle fonctionne en 110 ou 220volt via un switch sur le cote(moi ca me sert)

    Utilisee avec un macbook pro sous Lion.

    UTILISATION

    Stabilite parfaite, jamais un plantage, jamais un bug. Au moment ou OSX Lion est sortie, Motu a reagis asser rapidement et la premiere mise a jour du driver etait impeccable. C'est toujours le cas.

    Utilisee avec Logic (8 puis 9), Reason 5, Live 8 et toute une floppee d'autres logiciels en standalone. Un vague test sous Protools et Reaper. RAS.

    Quand j'atteind les 60 pistes et quelques plugs environ ca commence a coincer avec une latence sous les 11 ms mais je sais malheureusement avec certitude que le probleme vient de Logic. Avec d'autre je jamais eu le moindre soucis.


    MISE EN OEUVRE

    La mienne avait un soucis sur la prise firewire. Je l'ai acquis d'occasion et je pense que ca y soit pour beaucoup... Enfin une fois le probleme resolut, tout a marche parfaitement.

    L'utilitaire de gestion du monitoring est simple et fait son job sans plus. Je prefere faire ma configuration directement sur le hardware.

    Le manuel est tres clair, simple et repond a beaucoup de question et detail.
    Un amis la fait tourner sur pc (windows 7 il me semble) et a des soucis de stabilite.

    J'utilise les i/o s/pdif et j'ai constate du bruit sur l'entree quand le peripherique branche est eteind. Je ne pense pas que ca vienne de la Motu. a l'usage ce n'est pas dereangeant ca oblige a ne pas laisser le monitoring direct du s/pdif ouvert quand on ne s'en sert pas.


    AVIS GLOBAL

    C'est excellent, le rapport qualite-prix est a tomber par terre. Les convertisseurs m'ont enormement plus, a part un Apogee rosetta 200 je n'utilise plus que ceux de la Motu.

    j'aime la stabilite, aucun decrochage meme en changeant de frequence d'echantillonnage, avec des programmes deja ouvert, en la brancheant/debranchant a chaud, et mettant l'ordinateur en veille (travaillant sur laptop, c'est pratique).

    Autre point qui me plais, c'est une 10 in 10 out en analogique. Les deux preamps de facade ne remplacent pas les entree lignes, et les sortie monitor ne remplacent pas les sortie ligne.

    Le seul point que j'aime un peu moins est de ne pas avoir deux potentiometres differents pour la sortie casque en facade et le volume des enceintes. (les gains sont differents bien sur mais il faut cliquer pour choisir l'un ou l'autre).

    En resume, c'est excellent, bien pense, complet, tres stable avec d'excellent driver et CV. J'envisage presque l'achat d'une deuxieme car comme explique dans le manuel, Motu a prevu de pouvoir chainer ses interfaces (jusqu'a 3 il me semble). a 300$, je suis comble.
    Lire moins
  • da_capoda_capo

    ma fidèle amie très fiable et toujours stable

    MOTU 828 Mk2Publié le 26/11/12 à 13:41
    L'achat de mon microphone et de mon pré-ampli a motivé le choix de la Motu.
    Par souci de cohérence, le Motu correspondait tout à fait à mon installation: Newmann TLM.

    Même avec mon vieux PC XP windows 98, elle fonctionne nikel et sait s'installer presque d'elle-même, malgré plusieurs desinstallation de mon système PC.


    La prise en fireware est excellente et bien pratique...elles devraient même toutes être ainsi.








    UTILISATION

    Achetée d'occasion, elle tourne parfaitement, sans problème.
    Tout à fait stable, même quand j'ai ejamming ouvert, avec skype.

    Logiciel Magix: je peux lire 10 pistes en même temps.

    Aucun parasite, ni latence ni délai...tout est parfa…
    Lire la suite
    L'achat de mon microphone et de mon pré-ampli a motivé le choix de la Motu.
    Par souci de cohérence, le Motu correspondait tout à fait à mon installation: Newmann TLM.

    Même avec mon vieux PC XP windows 98, elle fonctionne nikel et sait s'installer presque d'elle-même, malgré plusieurs desinstallation de mon système PC.


    La prise en fireware est excellente et bien pratique...elles devraient même toutes être ainsi.








    UTILISATION

    Achetée d'occasion, elle tourne parfaitement, sans problème.
    Tout à fait stable, même quand j'ai ejamming ouvert, avec skype.

    Logiciel Magix: je peux lire 10 pistes en même temps.

    Aucun parasite, ni latence ni délai...tout est parfait...un vrai bijou!

    Par contre, les mises à jour ne sont pas indiquées ni demandées...

    MISE EN OEUVRE

    Installation facile..il faut juste faire attention aux sorties, surtout quand on veut utiliser e jamming et jouer avec des potes en lignes.


    Configuration générale sympathique, et assez simple.

    Le manuel? Dieu merci je l'ai trouvé sur ce site en français!!



    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis presque 2 ans et elle date de 2009.

    Sa fiabilité et sa renommée ne m'ont pas fait hésiter...qualité/prix :super!

    Ce que j'aime le plus, c'est son aspect d'abord: tout est affiché et clair.
    Ensuite, c'est sa fidélité et fiabilité.

    Le son sort nickel et en plus, la carte reste stable même avec plusieurs et longs process ouverts en même temps.

    Avec l'expérience, je referai le même choix mais plus tôt!!!

    Lire moins
  • jumax71jumax71

    bien mais un peu léger pour être totalement efficace

    MOTU 828 Mk2Publié le 25/11/12 à 12:42
    fibre optique + pc surgonflé

    UTILISATION

    pas trop stable depuis que je suis passé sous windows 7 trés bien sous xp mais manque cruellement de tonus

    MISE EN OEUVRE

    compliqué surtout si vous avez déja du motu type 128 express installé

    AVIS GLOBAL

    utilisation depuis 2008
    rapport prix pas mal manque un peu de fiabilité sous Windows 7
    oui mais en usb plus facile pour gonfler la config pc
  • Anonyme

    Valeur sure

    MOTU 828 Mk2Publié le 14/11/12 à 04:01
    MOTU avait bonne réputation, en particulier pour les convertisseurs A/N N/A, et c'était à l'époque ma priorité. J'avais connu Session 8 de Digidesign sur PC avec une interface 828 MkII dont j'avait été très content, puis j'avais fait l'erreur de craquer pour différentes cartes audio offrant pléthores d'avantages supposés (yamaha DS qqchose, Creamware Pulsar, et qq autres) mais avait souffert de la baisse de qualité spectaculaire que cela avait impliqué. Avec la 828, je retrouvais un son "solide", plein, pêchu.

    J'utilise essentiellement les entrées symétriques branchés à des preamps. Je n'utilise pas les preamps de la 828 qui sont là pour dépanner, mais pas pour faire des prises définitiv…
    Lire la suite
    MOTU avait bonne réputation, en particulier pour les convertisseurs A/N N/A, et c'était à l'époque ma priorité. J'avais connu Session 8 de Digidesign sur PC avec une interface 828 MkII dont j'avait été très content, puis j'avais fait l'erreur de craquer pour différentes cartes audio offrant pléthores d'avantages supposés (yamaha DS qqchose, Creamware Pulsar, et qq autres) mais avait souffert de la baisse de qualité spectaculaire que cela avait impliqué. Avec la 828, je retrouvais un son "solide", plein, pêchu.

    J'utilise essentiellement les entrées symétriques branchés à des preamps. Je n'utilise pas les preamps de la 828 qui sont là pour dépanner, mais pas pour faire des prises définitives. C'est d'ailleurs le seul véritable point faible.

    UTILISATION

    J'ai acheté cette interface pour l'utiliser avec le PC malgré certains retours négatifs concernant les pilotes PC. J'ai pris le risque et je dois dire que je n'ai jamais eu à me plaindre des pilotes de la 828. Mais il est vrai que je monte moi-même mes PC et fait plutôt attention aux différents éléments que j'utilise ; je me renseigne sur les bugs et incompatibilités de tel ou tel chipset, et ai suivi les recommendations de Motu sur le choix du chipset Firewire, pour m'éviter les mauvaises surprises tant que possible.

    Les drivers sont mis à jours à chaque version majeur de Windows, et ne posent pas de problèmes. Ma Motu a connu XP, Vista et Seven. Sous Vista, j'ai eu pas mal de soucis, mais je ne saurais accuser Motu, car j'avais beaucoup de soucis avec Vista d'une façon générale.

    J'enregistre rarement plus de 3 pistes à la fois (par exemple quand je capte le son d'une gratte pur + le son du préamp en direct + le son d'un ou plusieurs micro qui repique un ampli, ou la sortie ligne d'un simulateur de hp). Je travaille en 24 bits/44.1 avec le buffer au minimum, au début du projet... Puis au fur et à mesure que le nb de pistes augmentes et que je commence les traitements pour le mix, j'augmente le buffer au max assez vite, car là on comment à avoir des gros craquements ingérables.

    Le problème de la latence se pose alors, mais uniquement lors de l'usage de VSTi. Le monitoring direct de la carte nous épargne les pb de latence lors de la prise de son.

    MISE EN OEUVRE

    L'installation se fait très facilement.

    La configuration peut paraitre ardu, étant donné le nombre d'entrées / sorties. Par exemple, je n'ai jamais essayé de faire fonctionner leur routing pour le monitoring cabine/console ; l'explication ne m'a pas semblé très clairs, mais je n'ai pas vraiment insisté, l'usage que j'en aurais eu étant trop limité.

    Je l'ai utilisé avec 2 UAD1, et aujourd'hui une UAD 2. Aucun souci de compatibilité à ce niveau.

    AVIS GLOBAL

    acheté en 2003, elle continue de me servir fidèlement. Le son me satisfait toujours autant. J'ai connu la vague de carte à DSP Yamaha et Creamware. La Yamaha (DS24 de mémoire) m'a tout simplement écoeuré, je trouvais le son abominablement faible, et les traitements horriblement froid. La Creamware Pulsar était bien meilleur à tout point de vue, mais un peu lourde à utiliser et néanmoins en dessous de ce que j'avais connu avec la 882 de Digidesign. J'ai été amené à travaillé avec une RME très en vogue à l'époque qui était très correct mais je n'avais pas eu le coup de foudre.

    Après cette période de "trial & error" de carte son, la Motu 828 MkII m'a conquis, tant et si bien que je n'en ai toujours pas changé à ce jour.

    Etant donné les produits disponibles à l'époque, c'était un des meilleurs choix et je le referais sans hésiter. Aujourd'hui toutefois, il semble qu'il existe de meilleurs offres, tant chez Motu que chez les concurrents. Mais il me semble que malgré les nouveautés, la 828 MKII reste un très bon choix en terme de qualité de son et de fiabilité ; le son qu'elle produit ne me semble pas en retrait aujourd'hui et je ne ressens aucun besoin d'en changer dans l'immédiat.
    Lire moins
  • bidoobidoo

    Fait le taff, bon rapport qualité prix

    MOTU 828 Mk2Publié le 13/11/12 à 08:44
    J'ai choisi ce modèle pour le nombre d'IO et leur format.
    J'utilise les entrées ligne pour mes synthés et mon préamp SPL, l'IO optique pour mon multi Fireworks de TC et les entrées avec préamp à l'occasion quand on jam à la maison avec les potes. Les sorties me servent à repartir dans les synthés pour utiliser le filtre du Virus par exemple ou pour re-sampler dans ma MachineDrum

    UTILISATION

    C'est très stable. Je peux lire des projets avec une vingtaine de piste audio sans pb et enregistrer 8 pistes en simultané sans aucun pb non plus.
    Je l'utilise soit avec Live sur un IMac ou Cubase/Live sur PC et ça tourne sans pb.
    Les softs de config et mixage/routing sont simples.

    MISE …
    Lire la suite
    J'ai choisi ce modèle pour le nombre d'IO et leur format.
    J'utilise les entrées ligne pour mes synthés et mon préamp SPL, l'IO optique pour mon multi Fireworks de TC et les entrées avec préamp à l'occasion quand on jam à la maison avec les potes. Les sorties me servent à repartir dans les synthés pour utiliser le filtre du Virus par exemple ou pour re-sampler dans ma MachineDrum

    UTILISATION

    C'est très stable. Je peux lire des projets avec une vingtaine de piste audio sans pb et enregistrer 8 pistes en simultané sans aucun pb non plus.
    Je l'utilise soit avec Live sur un IMac ou Cubase/Live sur PC et ça tourne sans pb.
    Les softs de config et mixage/routing sont simples.

    MISE EN OEUVRE

    No blémo, manuel jamais ouvert.

    AVIS GLOBAL

    Je l'ai achetée dès sa sortie (donc il y a 8 ans). Avant j'utilisais une Creamware Luna2 avec un petit mixer Mackie, donc j'enregistrais piste par piste et ne me servais pas vraiment de la Mackie au mix (EQ) ... ce qui a motivé mon choix.
    J'ai fait les frais du défaut majeur des première séries i.e. l'affichage LCD a claqué au bout d'un an de bons et loyaux services. Je ne l'ai jamais faite réparer car je ne me sert pas de l'affichage et cela n'altère pas la qualité audio de la carte.
    Elle reste allumée 24h/24h et ne bronche pas, la qualité audio est largement suffisante pour ce que j'en fait et reste cohérente avec le reste ma chaîne audio.
    A refaire je reprend du MOTU ou je regarde du côté de RME qui a une très bonne réput aussi.
    Lire moins
  • albanusalbanus

    Bonne machine

    MOTU 828 Mk2Publié le 13/11/12 à 07:45
    je l'utilise en carte d'acquisition avec un mac-pro ou un mac portable.


    UTILISATION

    oui les drivers sont stables .
    Je l'utilise avec Cubase 8 et ça fonctionne super .
    JE lis des fois une quarantaine de pistes et en enregistrement 8 ou 16 simultanées et ça marche sans accroche .



    MISE EN OEUVRE

    Facile .c'est logique et je crois bien que je n'ai jamais ouvert le manuel

    AVIS GLOBAL

    Tres bon modèle
  • kzavkzav

    super carte que j'adore!!! j'en utilise 2

    MOTU 828 Mk2Publié le 12/11/12 à 19:30
    entree et sorties multiples.
    je fais de la sommation sur une console analogique avec 2 motu 828MK2 en synchro.
    donc 20 sorties physiques (je n'utilise pas les spdif et adat).
    Apple PPC G5 2x2,2
    cubase SX3
    je ne fais que du record d'instrus en vrais et a l'ancienne,guitares acoustiques ,basses voix (bcp) drums,dobros,cuivres,guit elec sur amps etc...C12 AKG dans UA 6176 ou C 414 AKG dans AVALON 737.
    l'utilisationen sorties separees et la synchro fonctionne parfaitement,tres stable.

    UTILISATION

    maximumu de pistes en simultane:12
    parfait
    stable
    latence? je fais du direct recording via ma console donc je ne suis pas gèné par la latence

    MISE EN OEUVRE

    installation plug…
    Lire la suite
    entree et sorties multiples.
    je fais de la sommation sur une console analogique avec 2 motu 828MK2 en synchro.
    donc 20 sorties physiques (je n'utilise pas les spdif et adat).
    Apple PPC G5 2x2,2
    cubase SX3
    je ne fais que du record d'instrus en vrais et a l'ancienne,guitares acoustiques ,basses voix (bcp) drums,dobros,cuivres,guit elec sur amps etc...C12 AKG dans UA 6176 ou C 414 AKG dans AVALON 737.
    l'utilisationen sorties separees et la synchro fonctionne parfaitement,tres stable.

    UTILISATION

    maximumu de pistes en simultane:12
    parfait
    stable
    latence? je fais du direct recording via ma console donc je ne suis pas gèné par la latence

    MISE EN OEUVRE

    installation plug and play
    RAS

    AVIS GLOBAL

    utilisation d'une catre depuis septembre 2004
    achat de la 2e octobre 2007.
    rapport qualite prix genial.
    je connais les RME,DIGI 01,02,03.
    je prefere a tt ca
    je referais ce choix
    Lire moins
  • ZeeByeZonZeeByeZon

    Fiable, efficace

    MOTU 828 Mk2Publié le 12/11/12 à 10:40
    Je l'ai choisie pour le nombre d'entrées / sorties.
    Aujourd'hui je lui ai branché un convertisseur ADAT (en fait une Presonus Firestation) et ça me fait 18 entrées analogiques et 20 sorties en comptant le main et le casque.
    Mes synthé, ma batterie électronique, ma guitare et mes micros ont chacun l'eur entrée dédiée.
    Je l'utilise aussi en standalone, ordinateur éteint. Très pratique de pouvoir agir sur le mixage à partir de la façade du rack.

    UTILISATION

    Je l'utilise sur PC. Les drivers sont sans doute très bien, je n'ai pas de problème donc je les oublie un peu.
    J'utilise Reaper principalement. Je ne ressent pas de limite à l'utilisation concernant la latence, les nombre de pi…
    Lire la suite
    Je l'ai choisie pour le nombre d'entrées / sorties.
    Aujourd'hui je lui ai branché un convertisseur ADAT (en fait une Presonus Firestation) et ça me fait 18 entrées analogiques et 20 sorties en comptant le main et le casque.
    Mes synthé, ma batterie électronique, ma guitare et mes micros ont chacun l'eur entrée dédiée.
    Je l'utilise aussi en standalone, ordinateur éteint. Très pratique de pouvoir agir sur le mixage à partir de la façade du rack.

    UTILISATION

    Je l'utilise sur PC. Les drivers sont sans doute très bien, je n'ai pas de problème donc je les oublie un peu.
    J'utilise Reaper principalement. Je ne ressent pas de limite à l'utilisation concernant la latence, les nombre de piste à l'enregistrement ou en lecture. Pourtant mon PC a quelques années.
    Je pense que j'ai une latence de quelques ms. Rien de perceptible en jouant en tout cas.

    MISE EN OEUVRE

    Pas de problème de mise en oeuvre.


    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis une dizaine d'années. J'en suis vraiment très content de mon choix.
    Elle a une faiblesse au niveau du rétroéclairage de l'afficheur LCD, que je n'ai jamais pris le temps de réparer. C'est sans doute que ce n'est pas assez gênant :-)

    Bref, un très bon produit avec un très bon son. Les préamplis de la Presonus sont meilleurs cela dit.
    Lire moins
  • fabrice.farguesfabrice.fargues

    Un grand classique...

    MOTU 828 Mk2Publié le 11/11/12 à 20:43
    Interface multi-canaux, firewire.

    10 out analog
    1 port ADAT out
    1 S/pdif out
    1 phone

    Soit 22 sorties...

    2 préamplis
    8 entrées "line"
    1 port ADAT in
    1 S:pdif in

    Soit 20 entrées

    UTILISATION

    Sous Mac OS X, je n'ai JAMAIS rencontré le moindre problème. Stabilité optimale, installation simplissime, latence toujours inférieure à 5ms. Vraiment "plug and play"...


    MISE EN OEUVRE

    Bon, je ne l'utilise qu'avec mon imac, sous Cubase essentiellement, mais aussi sous logic, et à partir du moment ou on dit à l'ordinateur d'utiliser son driver, le reste est enfantin... Je l'utilise "chaînée" à une 828 MKIII, et aucun soucis, sous mac on crée un "périphérique agrégé", et…
    Lire la suite
    Interface multi-canaux, firewire.

    10 out analog
    1 port ADAT out
    1 S/pdif out
    1 phone

    Soit 22 sorties...

    2 préamplis
    8 entrées "line"
    1 port ADAT in
    1 S:pdif in

    Soit 20 entrées

    UTILISATION

    Sous Mac OS X, je n'ai JAMAIS rencontré le moindre problème. Stabilité optimale, installation simplissime, latence toujours inférieure à 5ms. Vraiment "plug and play"...


    MISE EN OEUVRE

    Bon, je ne l'utilise qu'avec mon imac, sous Cubase essentiellement, mais aussi sous logic, et à partir du moment ou on dit à l'ordinateur d'utiliser son driver, le reste est enfantin... Je l'utilise "chaînée" à une 828 MKIII, et aucun soucis, sous mac on crée un "périphérique agrégé", et j'ai accès aux 54 sorties et aux 44 entrées disponibles... A noter que c'est le même driver pour TOUTES les interfaces MOTU USB/Firewire... Bien vu...

    "Clockée" sur une bigben, les convertisseurs sont superbes de dynamique et de neutralité... Comme quoi, les problèmes viennent TRES souvent de l'horloge de référence...

    AVIS GLOBAL

    Je suis chez MOTU depuis 6 ans maintenant, et sans aller jusqu'à dire que c'est la panacée, pour le Mac user que je suis, c'est une marque qui fait très bien le boulot, avec un rapport qualité/prix quasi imbattable. J'ai la chance d'utiliser du Apogee et du RME régulièrement, et la différence est inaudible (dans ma config avec horloge externe). Sans worldclock, une fireface semble légèrement plus dynamique, et une "ensemble" sonne plus ronde sur le bas du spectre, plus "flatteuse"... C'est très subjectif tout ça... Disons que l'on rentre dans le haut de gamme, avec tout le sérieux et la qualité que cela implique, même si certains sont en droit de pester contre le service après vente qui est, lui, en deçà des standards de qualité de la marque. Je suis toujours fidèle à la marque, même si la conception des produits commence à dater quelque peu (pas de thunderbolt...). Sur une horloge externe de qualité, cela reste quand même imbattable en rapport qualité/prix, un choix intelligent donc pour ceux qui n'ont pas les moyens de s'acheter du très haut de gamme mais qui sont sensible à un son de qualité...
    Lire moins
  • LIV3ACTLIV3ACT

    MOTU 828 Mk2 (Avis partagé)

    MOTU 828 Mk2Publié le 31/08/12 à 11:46
    Un son particulièrement chaud et puissant.
    Je l'ai utilisée, connectée à une Console Yamaha 01V 96.
    Un très très bon son, d'une qualité irréprochable.

    UTILISATION

    Et là, le bas blaisse! Les drivers sont particulierement instables, et si il s'agit de travailler avec un PC, passez votre chemin. MOTU c'est pour MAC et ils le revendiquent.
    Les drivers ne sont plus mis à jour pour ce modèle, et sont particulièrement mal développés.




    MISE EN OEUVRE

    Tres simple à installer (sur PC prévoyez de bien installer les pilotes avant de la connecter) pour MAC aucun probleme.
    L'interface est simple, pas de soucis particulier.

    AVIS GLOBAL

    Par contre, je ne sais pas si je s…
    Lire la suite
    Un son particulièrement chaud et puissant.
    Je l'ai utilisée, connectée à une Console Yamaha 01V 96.
    Un très très bon son, d'une qualité irréprochable.

    UTILISATION

    Et là, le bas blaisse! Les drivers sont particulierement instables, et si il s'agit de travailler avec un PC, passez votre chemin. MOTU c'est pour MAC et ils le revendiquent.
    Les drivers ne sont plus mis à jour pour ce modèle, et sont particulièrement mal développés.




    MISE EN OEUVRE

    Tres simple à installer (sur PC prévoyez de bien installer les pilotes avant de la connecter) pour MAC aucun probleme.
    L'interface est simple, pas de soucis particulier.

    AVIS GLOBAL

    Par contre, je ne sais pas si je suis le seul, et il semblerait que non, mais cette carte son est particulièrement fragile. C'est simple, j'en ai grillée deux, et à deux reprises elles m'ont été remplacées par MOTU gratuitement même après la garantie. Ce qui est sympa, mais qui laisse vraiment présagé qu'ils ont l'habitude de la situation. Le helpdesk de MOTU est une calamité, il faut se battre des mois avant d'avoir une réponse. J'ai eu plus de résultat en ayant eu la possibilité de contacter la centrale française chargée de sa distribution.

    Ca m'a vraiment énervé de me séparer de cette carte, alors du coup, je me suis procuré une 828 MK3 et là mes amis!!! Y'a pas photo! On retrouve la qualité du son de la MK2 avec beaucoup plus de sorties (24 au total avec la sortie adat) un compresseur intégré, des effets, et une stabilité à toute épreuve.

    Vous voulez une 828 MK2, achetez sans hésiter au moins une MK3
    Lire moins
  • Anonyme

    Mon bébé

    MOTU 828 Mk2Publié le 21/06/12 à 23:23
    Le panneau avant et arrière de cette carte son ont motivé mon choix, notamment Ses vu mètres et ses boutons. Ses 4 Bus et la connectique arrière qui va avec.
    Elle a été connectée a différents PCs portables comme un hp zv5000, un sony VAIO vpcF23, un Lenovo T420 Et un t400 et d autres fixes.seul le sony a eu des problèmes avec.
    Son usage a été réservé a la production musicale, enregistrement et lecture.


    UTILISATION

    Les drivers sont-ils stables ?
    On dit de tout sur cette carte. ça dépend surtout des machines derrière, en fonction des chipsets le driver réagit différemment. Mais en grande majorité çà tourne bien sauf une ou deux fois en 7 ans le driver a subit un crackage ultime…
    Lire la suite
    Le panneau avant et arrière de cette carte son ont motivé mon choix, notamment Ses vu mètres et ses boutons. Ses 4 Bus et la connectique arrière qui va avec.
    Elle a été connectée a différents PCs portables comme un hp zv5000, un sony VAIO vpcF23, un Lenovo T420 Et un t400 et d autres fixes.seul le sony a eu des problèmes avec.
    Son usage a été réservé a la production musicale, enregistrement et lecture.


    UTILISATION

    Les drivers sont-ils stables ?
    On dit de tout sur cette carte. ça dépend surtout des machines derrière, en fonction des chipsets le driver réagit différemment. Mais en grande majorité çà tourne bien sauf une ou deux fois en 7 ans le driver a subit un crackage ultime et il a fallut le réinstaller avec difficulté. On dirait que cette carte n'aime pas être transportée, débranchée. Aujourd'hui elle tourne sous un T420 i7 de chez lenovo, et le driver sous xp32 tourne vraiment bien, aucun soucis, le FireWire peut être débranché et rebranché pendant la lecture (= coupure du pilote asio)et bien la carte reprends quasi instantanément quand on la rebranche. J'ai vu la fiabilité de cette carte augmenter au fur et a mesure de l'évolution des PC.





    MISE EN OEUVRE

    La mise en œuvre est assez simple, encore plus depuis la release du package de driver unique pour toutes leur cartes sous 64/32bit.
    J-ai gardé le vieux package de drivers pour conserver l'ancienne version de cue MIX (son interface sur pc).

    AVIS GLOBAL

    Depuis 7 ans je l-utilise et de toutes les autres cartes que j'ai ou ai eu c'est la seule qui est parfaite en tout point a condition de ne pas trop la trimballer.
    *Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
    Le son quelle produit.
    *Le moins?
    Son SAV est perdu dans la cambrousse au Texas chez les red necks incluant transport par bateaux a travers de l'atlantique, (peut être sur un cargo hongrois?) Donc comptez au moins 2 mois en cas de panne, et ne comptez rien sur la résolution des incidents de par leur sav, a moins de parler redneck. Sérieusement ils sont pas toujours très réactifs.
    Sinon pour info certaines séries de ces cartes serait moins bonne que d'autres, mais ça date un peu (firmware qui craque pour de bon et qui apparemment fait aussi cramer l’écran lcd de la carte, prises micro qui crament...)
    Avec l’expérience oui je referai ce choix.
    Lire moins
  • YannthekeysYannthekeys

    J'y reviens...

    MOTU 828 Mk2Publié le 19/04/12 à 19:59
    Ma config: macbook pro 2011, 15", i7 quad a 2.2 avec turbo boost a 2.5, 8 go ram, hd 7200t, osx lion

    J ai une 01 x que j ai acheté apres avoir revendu ma premiere 828 mk2, seulement apres avoir acheté un macbook pro sous lion, plus de rosetta, donc obligé de me passer de la 01x pour logic 9. J ai racheté une 828 mk2 firewire d occaz. Incmparable sur ce segment de prix, de bons preamplis, une connectique complete. Je branche mon kronos en tos link et hop de l adat en plus.

    Utilisation, home studio et vst/premix claviers en live

    UTILISATION

    Sous mac: plug and play, logic se configure nickel avec le cuemix. Super stable, super propre, pas un couac a l enregistrement. Bref j ad…
    Lire la suite
    Ma config: macbook pro 2011, 15", i7 quad a 2.2 avec turbo boost a 2.5, 8 go ram, hd 7200t, osx lion

    J ai une 01 x que j ai acheté apres avoir revendu ma premiere 828 mk2, seulement apres avoir acheté un macbook pro sous lion, plus de rosetta, donc obligé de me passer de la 01x pour logic 9. J ai racheté une 828 mk2 firewire d occaz. Incmparable sur ce segment de prix, de bons preamplis, une connectique complete. Je branche mon kronos en tos link et hop de l adat en plus.

    Utilisation, home studio et vst/premix claviers en live

    UTILISATION

    Sous mac: plug and play, logic se configure nickel avec le cuemix. Super stable, super propre, pas un couac a l enregistrement. Bref j adore, latence de 4ms ss probleme ( mon macbook est quand meme bien balaise)
    Jamais arrivé aux lmites

    MISE EN OEUVRE

    Ras

    AVIS GLOBAL

    Je l ai eu uis revendu pour ne console numerique puis repris.je la conseille aux macs users. Des failesses hardware a verifier sur le marché de l ccaz ( port firewire,ecran, potars.)
    Lire moins
  • songboysongboy

    Pas impressionné, enregistrements ternes par rapport à d'autres interfaces.

    MOTU 828 Mk2Publié le 02/12/11 à 17:46
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    I travel sometimes and help out friends with studio projects. In my travels I sometimes use great gear and sometimes not so great gear. This one is the later in my opinion. I spent two weeks at a friends home studio doing a project with him and he used this interface. He said he bought it at the time because he likes to record at 96khz and this was one of the more affordable units back in '06. We ran this on a PC running protools with an ART Pre Amp and some AKAI condensors and Shure sm57/58s. This was run using the FireWire 400 slot. We recorded single takes using no more than 6 mics at a time (drums).

    UTILIZATION

    The unit itself was very stable. We never had any serious crashes or glitches. Occasionally his PC would get overloaded in mixing but that was because of the heavy use of Plugins and his computer was a little behind. The latency was OK but was only noticed during mixing as we properly setup his gear to handle the latency during recording. We used Pro Tools for the entire session and everything seemed to run smooth with the occasional CPU spike from CPU hungry mixing plugins. We never did more than 6 tracks during our session but he did say he would run more when sequencing/recording his synthesizers and that it handled the load just fine.

    GETTING STARTED

    There were no compatibility issues that I experienced. Everything booted up properly and his drivers were up to date so it was all good. I never read the manual. He seemed very confident with the unit and said that he was able to start recording in a matter of minutes after it had been installed. The unit is fairly easy to use. The dsp Mixer that comes with unit makes controlling your ins and outs very easy. I have been using Totalmix with my RME Fireface 800 for awhile and I found them to be similar. With the dsp mixer and the front face of the unit itself, most of all the typical functions are found very easily. A few things are down in some menus and such, but nothing is too hard to find.

    OVERALL OPINION

    What I liked most about this unit is that it was stable and was able to record and mix our entire project in 96khz which was a stipulation for my friend. What I didn't like was how, in my opinion, the recorded tracks were pretty dull, especially the drums. We spent a lot of time with EQ, Compression and various other effects trying to bring life back into them. I think we did a decent job, but as soon as I was home, I compared our Raw tracks with some raw tracks I recorded with my FireFace and the difference was very noticeable. The Fireface had much better dynamics and clarity and in my opinion, put the MK2 to shame. I have worked with some MK3's briefly and find they don't suffer nearly as bad ad the MK2 does with this dullness.
    I don't know what he paid for the MK2, and maybe it was considered good quality back in the day, but I don't recommend it to anyone who wants a competitive quality of sound. The reality is you get what you pay for. If you want top notch AD/DA, then you need to spend some serious cash.
  • FP UserFP User
    MOTU 828 Mk2Publié le 01/11/08 à 00:00
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    Well, the cuemix function doesnt work on 828's, yet the marketed it like it did.

    Price paid: 300 usd

    UTILIZATION

    No problems, worked like it should.

    GETTING STARTED

    Not the greatest build, but not the worst either.

    OVERALL OPINION

    Flat, not musical. Made all my recordings very dull. I recorded at 48/24. better than your standard soundcard.

    i * hated that thing. It sucked so bad at recording stuff. made everything sound dull. Im only writing this review to warn others of its crappyness.

    Originally posted on FutureProducers.com
    Posted by: housewreckinpro ( 1-, 2006)
  • FP UserFP User
    MOTU 828 Mk2Publié le 01/11/08 à 00:00
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    Nothing missing, in fact, it has extra that comes in very handy. I like to purchase equipment based on whether the equipment can be used for production and live. With the 828mkII, you get a free mixer practically! There are 4 mix channels and slots to save mixing presets. So you can have a "Studio" for a headphone mix and another for Monitoring, then just load a "Live" preset for when you go gigging. CueMix has saved me $80.

    Price paid

    $750

    UTILIZATION

    The learning curve is next to nothing. The MOTU 828mkII comes with software for your PC to control anything with a better user interface. Given the limited size of the LCD on the 828mkII, it's a bit hard figuring where things are at first, but using the PC interface, you'll get a good idea and won't find it tough the next time you use the LCD. It comes with ASIO and MME drivers and you can run both concurrently. If you're running your sequencer using the ASIO drivers, you can still run, say, Winamp thru the MME drivers.

    GETTING STARTED

    Just looking at the construction of the thing tells you it can take a beating... but who'd want to beat a $750 piece of gear with lights in it? You got your wife for that! :P I've only had it for almost a month and I take extra care of any gear, if an accident were to happen, I'm sure as hell confident it'll survive.

    OVERALL OPINION

    The sound quality is prestine. Recording at 96kHz/24-bit has great improved the overall sound of any recording. Recording in 96kHz better captures waveforms more accurately. 24-bit allows for more digital processing without any noticeable degradation/data loss. All plugs are gold-plated, reducing any possibly of radio/noise interference (of course, hi-quality TRS/XLR cables to help A LOT!) If you're a perfectionist, 96kHz won't be enough(386kHz!). But 96kHz is beyond practical, and if your machine can't handle this, there's 88.2kHz... which is twice more samples/sec. than an ordinary CD.

    First of all, it's black, sleek, green and blue lights and an occasional red light when you're clipping... I went from the M-Audio Quattro to this and instantly my recordings sounded better, my production time quicker. If I were given the choice between 10 Digidesign Digi 002 Rack and just one MOTU 828mkII... I'll just take the MOTU (well, take the Digis, sell them all and get more MOTUs!!) It looks good, works excellent, and it's versatile... if I moved to Arkansas, I'd marry this thing!

    Originally posted on FutureProducers.com
    Posted by: Borthox ( 2-, 2004)
  • FP UserFP User
    MOTU 828 Mk2Publié le 01/11/08 à 00:00
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    Allows you to record up to 20 channels at the same time at 24bit. The only catch is that 8 of those channels are ADAT (Great if you have a digital mixer) and 2 of them digital coax. That leaves you with 8 1/4" to work with and a pair of combo XLR 1/4" on the front.

    Price paid

    700

    UTILIZATION

    Not bad, I was worried at first not having a lot of reviews from PC users running WinXP. Don't even worry about it, this thing links up with no problems and you can set everything from the Cuemix console on the computer and store it to 20 presets in the unit. Any one of the presets can be loaded from the front panel or the computer very quickly. The six push-turn buttons on the front are confusing as heck, but after a couple of hours of messing with them, you will have the logic down. Lots of routing options, so if you have more gear than inputs, pick up a patchbay at the same time then you can set one Cuemix setup and use your patchbay hardware to do the input switching. The manual is very weak, no help there if you have major questions about using the system without the computer. Its totally written from the computers point of view, assuming that you are running Cubase. If you are running any software that is not ASIO compatable, you can still use it running legacy drivers according to the manual, but its not recommended.

    GETTING STARTED

    Windows users, you will love this product if you are running Cubase, Vegas, Soundforge, or Acid Pro, All Inputs and outputs are available for use at 96kHz/24bit resolution. I set presets for my diffrent software right into the Cuemix and recall them quickly with the touch of a button on the front panel, as I switch from diffrent Aps. Its even works with my windows laptop with no problems recording 18 channels to the internal hard drive in the field. This is one nice firewire interface that give you a lot of routing options. One word of advice. GET A PATCHBAY so you don't have to reach around back to get to your inputs and outputs, especially if its racked and

    OVERALL OPINION

    Absolutly flawless, no cracks, pops, or coloration to the sound. What you put in is what you get out. Used a compressor and eq chain on inputs 7 and 8 straight from the powered pre-amp outs on the 2 front panels and got a perfectly polished sound from my bass straight into the computer. You can also record the raw sound from the front panel at the same time.

    Wouldn't have my studio with out it! Get one of these! They rock!

    Originally posted on FutureProducers.com
    Posted by: Smoothbassman (January 2-, 2005)
  • ericthegreatericthegreat

    l'un des meilleurs

    MOTU 828 Mk2Publié le 26/09/11 à 06:56
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    The sound quality on the mk3 is very good, it's I/o flexibility is nearly perfect, for my needs (live sound) I would love to have 8 mic pres not 2 and dedicated gain control knob for each of the 8 line inputs (or at least one knob that could access each line input gain and shuttle between them. my only real disappointment is the lowest latency setting of 64 samples per buffer this setting is not quite fast enough for a pro musician I normally run at 16 and if I want to run big multichannel shows I might drop to 32 samples per buffer. the 828 mk3 has not proven to be stable until I drop it 96 samples per buffer.

    UTILIZATION

    Motu Hybred 828 mk3 Audio interface will take some getting use to.
    Why the special 9 pin to a 6 pin fire wire cable, when it would have been better and more convenient with a standard
    6 pin on both sides cable type.
    The cable works fine when positioned in a certain way to fit.
    Although many computers are discontinuing firewire, for audio fire wire has more bandwidth.
    When the 828 Hybred mk3 works it' sounds pretty good.
    It replaces my Emu 1818M that I loved and had for many years.
    It took some time for Motu to release new drivers for this unit, once downloaded it works fine.
    Customer service at Motu was fine, I was able to speak with a tech who helped on the configuration
    before the latest driver release drivers for Windows on 8/09/2011 (version 4.0.48697) from Motu Download sight.

    GETTING STARTED

    Getting started for me was a tough task, but after some reading of the manual (which is easy to understand) i got the hang of it fast.

    OVERALL OPINION

    Overall, Very solid piece for an awesome price. CueMix FX is great and anyone not using it is not using this thing to it's fullest. I can use the CueMix FX to monitor artists using EQ, Comps, & Reverbs with no latency while having my DAW have a 1024 buffer and making it super solid and reliable. It also takes care of talk back and basic volume controls, eliminating the need for any external central station/big knob controllers. Front two inputs are very handy and DO NOT overide analog 1 & 2 on the back. Just really, really feature loaded. On the BAD side...the LED's on the front are useless and the knobs on the front feel really sketchy. The software can control everything and you never really need to touch those though. I have mine hooked up via USB to W7 32bit w/ Samplitude 11.2 and it's been perfect. No crashes, no ASIO dropouts, nothing. GREAT piece at a great price.