[News] MOTU Traveler
- 50 réponses
- 19 participants
- 3 288 vues
- 5 followers
LynXX
171
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
16 Novembre 2004 à 18:47[News] MOTU Traveler
#1
Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
nicocodem
342
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 24 ans
17 Novembre 2004 à 00:10
#2
Elle est jolie
sinon ça a l'air vraiment tres proche de la 828mkII
sinon ça a l'air vraiment tres proche de la 828mkII
Signaler
Anonyme
4758
17 Novembre 2004 à 00:11
#3
Le prix ?!
Signaler
Anonyme
2164
17 Novembre 2004 à 10:35
#4
Anonyme
1903
18 Novembre 2004 à 22:51
#5
Réponse à une question que je me posais (par pure curiosité) :
On peut donc aussi s'en servir pour ajouter des E/S à une 828.
Citation : Expand your system by connecting additional Traveler, 828 or 896 FireWire audio interfaces.
On peut donc aussi s'en servir pour ajouter des E/S à une 828.
Signaler
viking6
343
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
19 Novembre 2004 à 00:38
#6
Elle est annoncée à 895$ sur le site motu.
Signaler
Ballot Philippe
1172
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 24 ans
19 Novembre 2004 à 13:06
#7
Anonyme
2164
19 Novembre 2004 à 13:49
#8
Ouais mais comprend mon pote, ca passe mieux traveler 
Signaler
nicocodem
342
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 24 ans
21 Novembre 2004 à 07:33
#9
Et puis ils ont qd changé la couleur de la coque ... 
Signaler
Anonyme
2164
26 Novembre 2004 à 13:14
#11
Citation : "Non, je ne suis pas le chanteur de Kyo !!"
mdr on t'a déjà demandé des autographes???Signaler
Anonyme
1903
26 Novembre 2004 à 13:23
#12
Non ! lol... 'manquerait plus que ça ! Là j'aurai vraiment les boules !
Ce sont les pourris du thread des pourrisseurs qui m'ont charrié avec ça ! JE NE LUI RESSEMBLE PAS !!
Je vais changer de signature !! Sinon ça va donner des idées aux autres !
Ce sont les pourris du thread des pourrisseurs qui m'ont charrié avec ça ! JE NE LUI RESSEMBLE PAS !!
Je vais changer de signature !! Sinon ça va donner des idées aux autres !
Signaler
Anonyme
1903
30 Novembre 2004 à 23:35
#13
J'ai une Motu 828 MKII, j'ai beaucoup hésité avant de l'acheter...
J'avais peur de la combinaison Motu + PC => aucun problème
J'avais une croyance de type superstitieuse sur les temps de latence plus élevés des solutions FireWire/USB => aucun probleme.
En revanche j'avais plutôt confiance dans la qualité des convertos => aujourd'hui j'ai entièrement confiance dans leur qualité. A mes oreilles, ça sonne ultra transparent, et précis.
Le seul point "négatif" ou plutôt, pas à la hauteur du reste, ce sont les preamps, du moins sur la 828MKII. Ils n'ont pas beaucoup de reserve, et souffle pas mal dès qu'on a besoin de monter un peu le gain. Je ne m'en sers donc quasiment jamais.
Concernant ce nouveau modèle, j'ignore ce qu'il en est, mais je suppose qu'ils ont amélioré ce point là, surtout que ça ne doit pas couter si cher que ça d'avoir des preamps de bonne qualité sans être transcendant.
Sur PC, je m'en sers avec Cubase SX2. Cela fonctionne avec n'importe quel applis compatible asio, en tous les cas.
La différence entre 44,1 et 192, en terme de poids, ben sauf erreur, il faut multiplier par au moins 4 et des poussieres, mais je crois que c'est même plus que ça. Les plus savants pourront te préciser ça. Il est en tout cas, plus intéressantd de travailler en 24 bits/44,1 que d'essayer absolument de passer en 192khz, surtout en home studio.
Mais la place occupée n'est pas le seul inconvénient : Ca demande aussi plus de ressources machines, tant niveau processeur, que niveau mémoire, que niveau DD. La bande passante est hautement sollicité avec des échanges de données aussi important et les plug-ins travaillent 4 fois plus avec des fichiers 4 fois plus fin... Bref, il faut vraiment avoir la config beton, ou alors ne pas avoir beaucoup de piste (guitare voix ou piano voix, genre?)
Voilà ce que je peux en dire... D'autres seront être plus précis que moi sur le coté technique de l'affaire.
@+
J'avais peur de la combinaison Motu + PC => aucun problème
J'avais une croyance de type superstitieuse sur les temps de latence plus élevés des solutions FireWire/USB => aucun probleme.
En revanche j'avais plutôt confiance dans la qualité des convertos => aujourd'hui j'ai entièrement confiance dans leur qualité. A mes oreilles, ça sonne ultra transparent, et précis.
Le seul point "négatif" ou plutôt, pas à la hauteur du reste, ce sont les preamps, du moins sur la 828MKII. Ils n'ont pas beaucoup de reserve, et souffle pas mal dès qu'on a besoin de monter un peu le gain. Je ne m'en sers donc quasiment jamais.
Concernant ce nouveau modèle, j'ignore ce qu'il en est, mais je suppose qu'ils ont amélioré ce point là, surtout que ça ne doit pas couter si cher que ça d'avoir des preamps de bonne qualité sans être transcendant.
Sur PC, je m'en sers avec Cubase SX2. Cela fonctionne avec n'importe quel applis compatible asio, en tous les cas.
La différence entre 44,1 et 192, en terme de poids, ben sauf erreur, il faut multiplier par au moins 4 et des poussieres, mais je crois que c'est même plus que ça. Les plus savants pourront te préciser ça. Il est en tout cas, plus intéressantd de travailler en 24 bits/44,1 que d'essayer absolument de passer en 192khz, surtout en home studio.
Mais la place occupée n'est pas le seul inconvénient : Ca demande aussi plus de ressources machines, tant niveau processeur, que niveau mémoire, que niveau DD. La bande passante est hautement sollicité avec des échanges de données aussi important et les plug-ins travaillent 4 fois plus avec des fichiers 4 fois plus fin... Bref, il faut vraiment avoir la config beton, ou alors ne pas avoir beaucoup de piste (guitare voix ou piano voix, genre?)
Voilà ce que je peux en dire... D'autres seront être plus précis que moi sur le coté technique de l'affaire.
@+
Signaler
pek
5204
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
06 Décembre 2004 à 01:19
#14
Pourquoi ils n'ont pas fait d'interface fw800?????

La vitesse de la lumiere etant superieure a la vitesse du son, certaines personnes paraissent brillantes avant d'avoir l'air con
Signaler
Anonyme
2164
06 Décembre 2004 à 10:46
#15
Peut etre que l'annonce de cette carte va faire baisser le prix de la 828 mk2 ce qui m'arrangerait 
Signaler
reXet
6139
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
20 Décembre 2004 à 14:26
#16
C'est quoi la principale différence avec une 828mkII ?
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Signaler
viking6
343
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Décembre 2004 à 14:35
#17
Elle tourne a 192khz et peut fonctionner sur batteries je pense.
Elle a aussi 4 preamps.
Elle a aussi 4 preamps.
Signaler
reXet
6139
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
20 Décembre 2004 à 14:43
#18
Ok, histoire de rivaliser avec la RME Fireface quoi...
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Signaler
lafredouille1
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
10 Janvier 2005 à 22:34
#19
C Vrai moi j'ai une motu 828 mk2 et franchement le son est nikel
et super transparent la qualité des preamplis sont tout comme la 896 hd tres dynamique
c vraiment la carte que je conseille a tout ceux qu'il veulent avoir une bonne configuration tant en niveau sonore qu'au niveau matos car Motu c le must et niveau prix maintenant tres accessible
moi je la conseille a tous les homes studiste vous m'en direz des nouvelles sur cette bebête
moi je la conseille a tous les homes studiste vous m'en direz des nouvelles sur cette bebête
Frederick Lefièvre
Signaler
reXet
6139
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
10 Janvier 2005 à 23:27
#20
Pourtant y'en a bcp qui trouvent les préamp très bof...
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Signaler
Raphrel
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 24 ans
19 Janvier 2005 à 11:14
#21
Toujours pas de nouvelles de cette petite bete ??
impossible d'avoir une date de sortie, j'ai pas arreter de telephoner et demander aux magasins, personne ne sait...
depechez-vous motu ou je vais devoir acheter une fireface...
tenez moi au courant d'une quelconque infos concernant la traveler !
impossible d'avoir une date de sortie, j'ai pas arreter de telephoner et demander aux magasins, personne ne sait...
depechez-vous motu ou je vais devoir acheter une fireface...
tenez moi au courant d'une quelconque infos concernant la traveler !
Signaler
bigwig
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
19 Janvier 2005 à 21:32
#22
Bonjour,
Interréssé par cette nouvelle carte Motu, peut être quelqu'un pourra t il répondre à la question suivante...
Concernant la gestion du time code, elle intègre une synchro SMPTE.
Cela étant, je ne vois pas de prise pour rentrer ou sortir du TC...
Peut on rentrer directement du LTC dans la Traveller ?
Interréssé par cette nouvelle carte Motu, peut être quelqu'un pourra t il répondre à la question suivante...
Concernant la gestion du time code, elle intègre une synchro SMPTE.
Cela étant, je ne vois pas de prise pour rentrer ou sortir du TC...
Peut on rentrer directement du LTC dans la Traveller ?
Signaler
jasonripley
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
26 Janvier 2005 à 14:37
#23
Bon apparemment, la livaison de la carte est encore retardée (du moins chez Playback); et tant mieux parce que ça me laisse le temps de réfléchir à son éventuelle achat ou à l'achat de sa grande soeur la 828MKII. A ce propos, quelqu'un saurait-il la différence
qui existe entre ces 2 cartes qui justifierait leur écart de prix ? L'échantillonnage à 192K ? Les entrées AES/EBU ?
Signaler
Anonyme
4758
26 Janvier 2005 à 14:50
#24
Citation : ça me laisse le temps de réfléchir à son éventuelle achat ou à l'achat de
RME Fireface
Signaler
jasonripley
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
26 Janvier 2005 à 15:56
#25
Oui, Fakou, la RME a l'air intéressante, mais tu as vu son prix ???
A part Playback (€1339), connais-tu un magasin moins cher sur le net ?
A part Playback (€1339), connais-tu un magasin moins cher sur le net ?
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte