Sujet Configuration mini pour utiliser la bête ?
- 17 réponses
- 10 participants
- 840 vues
- 1 follower
mistic
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/04/2005 à 14:31:27Configuration mini pour utiliser la bête ?
Salut à tous , j'suis ptit nouveau sur le forum .
je voulais savoir la configuration micro minimum pour utiliser la firepod . mes besoins sont multiples : prise concert , multipiste ....
voilà merci de m'éclairer . j'ai pas de souci avec autant de lumières .
moi je suis novice alors indulg svp
.......zous !!!!!!
mistic
je voulais savoir la configuration micro minimum pour utiliser la firepod . mes besoins sont multiples : prise concert , multipiste ....
voilà merci de m'éclairer . j'ai pas de souci avec autant de lumières .
moi je suis novice alors indulg svp
.......zous !!!!!!
mistic
Y croire et persévèrer ; http://myspace.com/akimf
- 1
- 2
jbess
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 21/04/2005 à 22:39:02
Salut,
moi j'ai un HP avec un centrino 1,4GHz et 1 Go de ram.
j'utilise cubase sx 2 . j'enregistre régulièrement 8 pistes en meme temps avec
une latence de 4ms et je n'ai aucun probleme . pas de buzz ni de click.
c'est vraiment une tres tres bonne carte !!!
moi j'ai un HP avec un centrino 1,4GHz et 1 Go de ram.
j'utilise cubase sx 2 . j'enregistre régulièrement 8 pistes en meme temps avec
une latence de 4ms et je n'ai aucun probleme . pas de buzz ni de click.
c'est vraiment une tres tres bonne carte !!!
sfx
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 22/04/2005 à 10:58:48
Merci grind_vince pour ton intervention, ça fait plaisirde rencontrr des personnes qui s'y connaissent (je bosse aussi dans un magasin d'informatique ;)).
Tu dis que les carte mère PIV ont tendance à supporter plus de RAM mais 4Go en moyenne supportée par la majorité des cartes AMD, je trouve que c'est déjà un bon début, non ?
Bref, je nage aussi dasn l'athlon64 en ce moment et c'est de la folie. Intel finira bien par sortir du 64bits aussi...
Tu dis que les carte mère PIV ont tendance à supporter plus de RAM mais 4Go en moyenne supportée par la majorité des cartes AMD, je trouve que c'est déjà un bon début, non ?
Bref, je nage aussi dasn l'athlon64 en ce moment et c'est de la folie. Intel finira bien par sortir du 64bits aussi...
mistic
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 22/04/2005 à 18:00:58
merci les gars pour toutes ces précisions ; j'y vois plus kler .
En fait je me demandais si je pouvais utiliser la firepod avec mon micro un peu amélioré ( pas trop de budget pour démarrer ) et à la lumiére de vos réponses mon problème majeur c'est que ma carte mère est basée en VIA . Si j'ai bien compris , il faut que je change de micro .
Pour la Ram je vais passer à 1024 . Promis , l'anti virus je le vire dés que j'ai un micro qui servira juste pour la zic .
Maintenant , je me demande si je tente quand même le coup ?
Y croire et persévèrer ; http://myspace.com/akimf
sfx
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 23/04/2005 à 14:41:13
Moi, je dis que ça se tente...
Je t'avoue franchement que j'utilise ma firepod sur deux PC dont un a un chipset VIA
Je t'avoue franchement que j'utilise ma firepod sur deux PC dont un a un chipset VIA
Wonk
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 29/04/2005 à 13:12:39
J'utilise mon FP sur un Duron 900mhz avec 256Mo de Ram, non dédié à la zic.
Et je m'en sers pour jouer d'instruments virtuels (VST) avec un clavier maitre.
Pas de probleme même à 3ms de latence et avec des effets (3 ou 4)
Maintenant pour les enregistrement multipiste je n'ai pas encore testé tres loin : 2 passent tres bien même avec aussi peu de latence.
Si la carte m'a l'air sensible à la puissance des processeurs et à la quantité de la ram (elle tourne nikel sur mon portable centrino 1,5 et 768Mo de ram (8 pistes simultannés haut la main) elle m'a l'air moin sensible qu'une motu 828Mk2 par exemple concernant la qualité des composant de l'ordi tel que le chipset de la carte mère ou bien de l'interface firewire.
Par contre elle n'aime pas les pc portables relié à la terre (buzz).
Bref la config minimal c'est celle donné par le fabriquant, apres tout dépend du confort d'utilisation que tu souhaites avoir.
Et je m'en sers pour jouer d'instruments virtuels (VST) avec un clavier maitre.
Pas de probleme même à 3ms de latence et avec des effets (3 ou 4)
Maintenant pour les enregistrement multipiste je n'ai pas encore testé tres loin : 2 passent tres bien même avec aussi peu de latence.
Si la carte m'a l'air sensible à la puissance des processeurs et à la quantité de la ram (elle tourne nikel sur mon portable centrino 1,5 et 768Mo de ram (8 pistes simultannés haut la main) elle m'a l'air moin sensible qu'une motu 828Mk2 par exemple concernant la qualité des composant de l'ordi tel que le chipset de la carte mère ou bien de l'interface firewire.
Par contre elle n'aime pas les pc portables relié à la terre (buzz).
Bref la config minimal c'est celle donné par le fabriquant, apres tout dépend du confort d'utilisation que tu souhaites avoir.
sfx
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 29/04/2005 à 22:19:59
Je suis en train d'enregistrer un projet, les pistes se rajoutent petit à petit car on fait du re-re.
Pour le moment, j'en suis à 22 pistes sur quelques morceaux, j'ai déja mis 2 ou 3 effets sur la grosse caisse et la caisse claire, mais j'ai pas trop chargé le reste pour garder un peu de ressources pour les prises qu'il reste. En latence, j'ai mis 2.5ms. Et jusque-là ça tient nickel. Pas un bug, pas un craquement. Pour ma config pc, y'a rien d'énorme (voir mon profil).
D'ici une semaine, je vais commencer à balancer des effets dans tous les sens ! On verra bien jusqu'où je peux aller.
Pour le moment, j'en suis à 22 pistes sur quelques morceaux, j'ai déja mis 2 ou 3 effets sur la grosse caisse et la caisse claire, mais j'ai pas trop chargé le reste pour garder un peu de ressources pour les prises qu'il reste. En latence, j'ai mis 2.5ms. Et jusque-là ça tient nickel. Pas un bug, pas un craquement. Pour ma config pc, y'a rien d'énorme (voir mon profil).
D'ici une semaine, je vais commencer à balancer des effets dans tous les sens ! On verra bien jusqu'où je peux aller.
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 30/04/2005 à 01:05:02
Athlon 2500 + avec chipstet Via, CM Asus, 512 Mo, j'ai mixé du 22 pistes avec pas mal de plugins et des automations, je n'ai eu aucun probleme sur 3 titres, stabilité exemplaire, jamais eu un PC qui tourne comme ca, comme une horloge ...
on peut pas généraliser avec VIA, moi j'ai aucun probleme ...
on peut pas généraliser avec VIA, moi j'ai aucun probleme ...
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 02/05/2005 à 14:32:07
Labtop Toshiba Centrino 1.7 litres. 512mo ram. Aucun pb.
8 pistes à l'enregistrement, latence à 2.5, ça passe sans souci. Pour l'instant dans une config de rec en 8 pistes, je suis monté à une 20aine de pistes en playback avec plusieurs plugs chargés (dont 3 grattes loadée chacune avec Guitar Rig).
Il me faut encore pousser le bouchon + loin pour voir où se situent les limites de ma config, mais pour le moment cette carte est super stable.
J'utilise encore pourtant le DD interne de mon portable (80 go en 4200 trs/min). En revanche tous mes projets audio sont chargés sur un DD externe en SATA. J'ai pu comparer avec l'USB2 et le FW... y a pas photo : pour un sucoût dérisoire, le SATA (150 mo/s) est bcp + véloce et stable, donc idéale pour ce genre d'application.
8 pistes à l'enregistrement, latence à 2.5, ça passe sans souci. Pour l'instant dans une config de rec en 8 pistes, je suis monté à une 20aine de pistes en playback avec plusieurs plugs chargés (dont 3 grattes loadée chacune avec Guitar Rig).
Il me faut encore pousser le bouchon + loin pour voir où se situent les limites de ma config, mais pour le moment cette carte est super stable.
J'utilise encore pourtant le DD interne de mon portable (80 go en 4200 trs/min). En revanche tous mes projets audio sont chargés sur un DD externe en SATA. J'ai pu comparer avec l'USB2 et le FW... y a pas photo : pour un sucoût dérisoire, le SATA (150 mo/s) est bcp + véloce et stable, donc idéale pour ce genre d'application.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2