Sujet Firepod spdif et word clock
- 28 réponses
- 7 participants
- 1 308 vues
- 7 followers
![Andi Andi](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Andi
18
![18 posts au compteur 18 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Premier post
1 Posté le 25/08/2006 à 17:25:32Firepod spdif et word clock
Bonjour,
je souhaite acquérir un preamp externe avec spdif pour brancher a ma firepod, je souhaite utiliser 10 entrées en simultané. Mais y a t il pb de word clock pour synchroniser les convertisseurs quelqu'un a fait le test? il n'y a pas d'entrée word clock sur la firepod merci pour vos réponses.
andrew
je souhaite acquérir un preamp externe avec spdif pour brancher a ma firepod, je souhaite utiliser 10 entrées en simultané. Mais y a t il pb de word clock pour synchroniser les convertisseurs quelqu'un a fait le test? il n'y a pas d'entrée word clock sur la firepod merci pour vos réponses.
andrew
![musico37 musico37](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
musico37
272
![272 posts au compteur 272 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
21 Posté le 13/01/2007 à 11:36:07
J'ai malheureusement eu la mauvaise idée de vendre mon LE en achetant mon SE en pensant que ce serait plus complet
Je vais m'orienter vers un update vers SL ou le nouveau Cubase Studio 4 qui me permettra d'installer une surface de contrôle (également incompatible avec SE 3 ...)
![:((](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_cry.gif)
Je vais m'orienter vers un update vers SL ou le nouveau Cubase Studio 4 qui me permettra d'installer une surface de contrôle (également incompatible avec SE 3 ...)
Prise de son ensembles classiques - http://www.cantusmusicalis.fr/
![exson13 exson13](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
exson13
1193
![1193 posts au compteur 1193 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
22 Posté le 13/01/2007 à 23:33:53
Ah ouais c'est bête ca...
en plus vendre un LE ca n'a pas du te rapporter grand chose... Pour l'installation d'une surface de contrôle, je suis pas sûr qu'SL le permette; SX oui bien sûr et cubase4 aussi mais en dessous je sais pas... A vérifier.
![:(](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_sad.gif)
![musico37 musico37](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
musico37
272
![272 posts au compteur 272 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
23 Posté le 15/01/2007 à 11:05:16
Dans le comparatif (ICI) entre LE, SE, SL et SX est-ce bien le terme "Support de contrôleur matériel" qui désigne la possibilité d'utiliser une surface de contrôle ?
Si c'est le cas alors SL prend en charge cette fonction.
Par contre dans le comparatif entre les deux nouvelles versions : Cubase Studio 4 et Cubase 4 (version complète) ICI , je ne retrouve pas ces termes. Peut être que les deux versions prennent en charge la surface de contrôle ?
Si c'est le cas alors SL prend en charge cette fonction.
Par contre dans le comparatif entre les deux nouvelles versions : Cubase Studio 4 et Cubase 4 (version complète) ICI , je ne retrouve pas ces termes. Peut être que les deux versions prennent en charge la surface de contrôle ?
Prise de son ensembles classiques - http://www.cantusmusicalis.fr/
![exson13 exson13](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
exson13
1193
![1193 posts au compteur 1193 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
24 Posté le 15/01/2007 à 11:33:49
Oui c'est ca.
On peut supposer que si SL prend en charge les surfaces de contrôle, studio 4 qui est son successeur le fait aussi...
On peut supposer que si SL prend en charge les surfaces de contrôle, studio 4 qui est son successeur le fait aussi...
![musico37 musico37](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
musico37
272
![272 posts au compteur 272 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
25 Posté le 15/01/2007 à 11:43:45
Ok merci beaucoup de ton aide !
Prise de son ensembles classiques - http://www.cantusmusicalis.fr/
![exson13 exson13](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
exson13
1193
![1193 posts au compteur 1193 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
26 Posté le 15/01/2007 à 15:56:23
De rien...
C'est quand même con que t'aies revendu ton LE pour un SE qui marche moins bien![:(](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_sad.gif)
C'est quand même con que t'aies revendu ton LE pour un SE qui marche moins bien
![:(](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_sad.gif)
![musico37 musico37](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
musico37
272
![272 posts au compteur 272 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
27 Posté le 15/01/2007 à 16:02:58
Je ne te le fais pas dire
mais j'avais acheté SE pour utiliser une autre carte son sans logiciel fournit.
Après avoir acheté le firepod j'ai trouvé que ça ne servait à rien d'avoir deux fois le même logiciel, et selon moi SE était censé être mieux ...
ce sont des erreurs de jeunesse![:D:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif)
![:!:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_exclaim.gif)
Après avoir acheté le firepod j'ai trouvé que ça ne servait à rien d'avoir deux fois le même logiciel, et selon moi SE était censé être mieux ...
ce sont des erreurs de jeunesse
![:D:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif)
Prise de son ensembles classiques - http://www.cantusmusicalis.fr/
![exson13 exson13](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
exson13
1193
![1193 posts au compteur 1193 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
28 Posté le 15/01/2007 à 16:27:12
Dans ce cas, méfie toi peut être des nouvelles versions de cubase, 4 et studio 4, que je n'ai pas encore testées, mais qui ne semblent pas faire l'unanimité en terme de stabilité et de compatibilité sur ces forums ! Donc peut être vaut il mieux que tu prennes un SL qui a fait ses preuves, qui est stable, et qui répond à tes besoins, avant éventuellement d'updater pour un studio 4 ?
En tout cas de mon côté j'ai un sx3 depuis longtemps et je ne me suis pas rué sur cubase4, j'attends un peu les updates, correctifs et autres mises à jour !
En tout cas de mon côté j'ai un sx3 depuis longtemps et je ne me suis pas rué sur cubase4, j'attends un peu les updates, correctifs et autres mises à jour !
![stoofy_stoof stoofy_stoof](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/7/9/79893.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=19e8bb789a3698c981307906687359c7)
stoofy_stoof
1554
![1554 posts au compteur 1554 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
29 Posté le 02/05/2007 à 13:55:52
Je flag, il va falloir que je synchronise mon futur Joemeek TwinQ avec la firepod
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
- < Liste des sujets
- Charte