ALESIS MULTIMIX 16 FIREWIRE ou PRESONUS FIREPOD
- 14 réponses
- 6 participants
- 1 101 vues
- 6 followers
..romain..
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/11/2006 à 17:05:31ALESIS MULTIMIX 16 FIREWIRE ou PRESONUS FIREPOD
J'hesite entre les 2 quelle son les meilleurs préampli ? est ce que sur la ALESIS MULTIMIX 16 FIREWIRE on sait brancher directement une guitare ou une bass comme dans les entrées instruments de la firepod ?
..romain..
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 27/11/2006 à 17:28:55
Est ce que vous pôuvez m'aider je compte commander un des 2 demain?
0
psychovibes
242
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 27/11/2006 à 18:00:12
A ta place je me pencherai sur la latence du multimix. Pour ce qui est de brancher et d'avoir le son direct pour la multimix y'a pas de probleme mais si tu veux avoir un compresseur logiciel ou un eq logiciel, il faut que tu sache quelle latence le multimix induit. Pour ce qui est de la firepod, on peut descendre très bas (2 ou 2.5ms stable)et faire du monitoring logiciel si on charge pas trop en plugins.(Avoir au moins un processeur à 1.7 Ghz)
Si tu t'en fout et que tu veux utiliser la simplicité d'une table et que tu t'en servira que pour lire des pistes en même temps, mettre une reverb logiciel et enregistrer tes pistes entrantes, prend la multimix.
En bref, si la latence et la stabilité de la multimix est à la hauteur de la firepod, je ne voix aucun interet d'acquérir une firepod à l'heure actuelle(à part l'encombrement réduit).
Si tu t'en fout et que tu veux utiliser la simplicité d'une table et que tu t'en servira que pour lire des pistes en même temps, mettre une reverb logiciel et enregistrer tes pistes entrantes, prend la multimix.
En bref, si la latence et la stabilité de la multimix est à la hauteur de la firepod, je ne voix aucun interet d'acquérir une firepod à l'heure actuelle(à part l'encombrement réduit).
0
..romain..
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 27/11/2006 à 18:53:35
Et pour les eqalizers ? elle est aussi bien la multimix ? le son est aussi beau ?
0
Gaël
681
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 27/11/2006 à 21:36:27
Salut romain !
T'es si pressé que ça ?
Sinon, je te dirais bien de jeter un oeil sur la NRV10 de M-AUDIO !!
Dis-moi ce que t'en pense ?
T'es si pressé que ça ?
Sinon, je te dirais bien de jeter un oeil sur la NRV10 de M-AUDIO !!
Dis-moi ce que t'en pense ?
0
..romain..
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 30/11/2006 à 17:13:54
Elle à l air top mais pas le temps d attendre
0
buck88
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 30/11/2006 à 17:29:16
Ba,la qualité preamp et convertisseur du FIREPOD est bien meilleur!!
Alesis c'est "le bien du bas de game"
Alesis c'est "le bien du bas de game"
0
Anonyme
521397
8 Posté le 30/11/2006 à 17:43:35
Je suis d'accord .
Mieux vaut prendre une FIREPOD avec 8 bons préamps que de l'ALESIS en 16 pistes sans patate . Sans compter qu'il faut un ordi récent et très puissant pour faire du 16 pistes full-duplex en toute sécurité.
J'ai la FIREPOD depuis bientôt 2 ans et je ne l'en lasse pas.
Solide, fiable, durable, économique.
Mieux vaut prendre une FIREPOD avec 8 bons préamps que de l'ALESIS en 16 pistes sans patate . Sans compter qu'il faut un ordi récent et très puissant pour faire du 16 pistes full-duplex en toute sécurité.
J'ai la FIREPOD depuis bientôt 2 ans et je ne l'en lasse pas.
Solide, fiable, durable, économique.
0
Anonyme
521397
9 Posté le 30/11/2006 à 17:43:57
Je suis d'accord .
Mieux vaut prendre une FIREPOD avec 8 bons préamps que de l'ALESIS en 16 pistes sans patate . Sans compter qu'il faut un ordi récent et très puissant pour faire du 16 pistes full-duplex en toute sécurité.
J'ai la FIREPOD depuis bientôt 2 ans et je ne m'en lasse pas.
Solide, fiable, durable, économique.
Mieux vaut prendre une FIREPOD avec 8 bons préamps que de l'ALESIS en 16 pistes sans patate . Sans compter qu'il faut un ordi récent et très puissant pour faire du 16 pistes full-duplex en toute sécurité.
J'ai la FIREPOD depuis bientôt 2 ans et je ne m'en lasse pas.
Solide, fiable, durable, économique.
0
Anonyme
521397
10 Posté le 30/11/2006 à 17:45:23
...dois-je le répéter ?!!!
0
Anonyme
521397
11 Posté le 30/11/2006 à 17:48:43
...et en plus, le jour où tu as besoin de 4 circuits de retours-casque, t'es content d'avoir 8 sorties de ta carte-son . Multimix, caca.
0
..romain..
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
12 Posté le 30/11/2006 à 19:04:26
Ok merci mais pour finir j'ai opter pour moins d entrée j hesite entre Presonus firebox ou M-audio firewire 410 que me consseillez vous ?
0
buck88
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 30/11/2006 à 19:42:43
16 pistes en full duplex......... n'y pense même pas a moins d'avaoir une becanne du tonnerre
Du style.............. un harley avec un ecran mouhahahha............
Nan sans dec, la course des faders est très courte, pas de bypasss de l'EQ, pas de medium semi param, alim fantôme sur la totalité des piste, pas de Midi, sortie de casque liée au control room!(cf keyboard recording)
C'est un peu beaucoup!!!
Du style.............. un harley avec un ecran mouhahahha............
Nan sans dec, la course des faders est très courte, pas de bypasss de l'EQ, pas de medium semi param, alim fantôme sur la totalité des piste, pas de Midi, sortie de casque liée au control room!(cf keyboard recording)
C'est un peu beaucoup!!!
0
Anonyme
521397
14 Posté le 30/11/2006 à 20:30:02
Bon, alors Romain,
voilà mon avis sur M-AUDIO firewire 410 :
Les - :
- tu t'exposes à des problèmes de drivers
- préamps nettement moins bons que Presonus
- 2 entrées au lieu de 4 sur la firebox
- elle tient plus de place
les + :
- 2 sorties casques
- 2 sorties de plus que la Firebox
Je pense que les moins l'emportent largement sur les plus .
Si tu veux tapper dans le même budget et que la qualité PRESONUS ne t'est pas indispensable, je te conseille plutôt la carte Firewire d'HERCULES, au moins, t'auras 12 entrées .
voilà mon avis sur M-AUDIO firewire 410 :
Les - :
- tu t'exposes à des problèmes de drivers
- préamps nettement moins bons que Presonus
- 2 entrées au lieu de 4 sur la firebox
- elle tient plus de place
les + :
- 2 sorties casques
- 2 sorties de plus que la Firebox
Je pense que les moins l'emportent largement sur les plus .
Si tu veux tapper dans le même budget et que la qualité PRESONUS ne t'est pas indispensable, je te conseille plutôt la carte Firewire d'HERCULES, au moins, t'auras 12 entrées .
0
Flo.
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 01/07/2007 à 17:49:15
Je me premet de relancer le "débat"!
Voici mon dilemme:
J'hésite entre la multimix 16fw et la firepod, comme par hazard en hot deal sur toto et au même prix (pour compliquer le choix).
Voici mon matos actuel presonus inspire,préamp art,sm57,samson Q qick,tbone sc300...
Bref je débute dans le home studio, je suis batteur je joue aussi un peu de basse et j'aimerais faire de bonnes prises batterie (avec a terme 8 micros), et enregistrer mon groupe en configuration live...
J'envisage de booster mon parc micro, soit en achetant des reférences (Béta 52...oktavia)ou des "bas de gammes surprenant" mais il me faudrait une bonne base de départ!
Alors voila la multimix me tente bien avec ces 16 entrées donc à terme, 8 mics batterie, les amplis en sortie ligne dans les entrées ligne, et les micros chant dans des préamplis séparés (ou ceux de la multimix si je n'utilise pas tout pour la batterie) et dans les entrée lignes restantes...
Mais d'un autre côté la firepod a l'air d'avoir de bon préamp, de bon convertisseurs...meilleur que la multimix en tout cas.
Mais bon d'après mon utilisation, bien sur que je veux un bon son! mais que ce soit en 44,1 kHz ou 96 alors que je comprime en mp3
par exemple, est ce que la firepod serrait un bon choix?
Qu'en pensez vous!!
Voici mon dilemme:
J'hésite entre la multimix 16fw et la firepod, comme par hazard en hot deal sur toto et au même prix (pour compliquer le choix).
Voici mon matos actuel presonus inspire,préamp art,sm57,samson Q qick,tbone sc300...
Bref je débute dans le home studio, je suis batteur je joue aussi un peu de basse et j'aimerais faire de bonnes prises batterie (avec a terme 8 micros), et enregistrer mon groupe en configuration live...
J'envisage de booster mon parc micro, soit en achetant des reférences (Béta 52...oktavia)ou des "bas de gammes surprenant" mais il me faudrait une bonne base de départ!
Alors voila la multimix me tente bien avec ces 16 entrées donc à terme, 8 mics batterie, les amplis en sortie ligne dans les entrées ligne, et les micros chant dans des préamplis séparés (ou ceux de la multimix si je n'utilise pas tout pour la batterie) et dans les entrée lignes restantes...
Mais d'un autre côté la firepod a l'air d'avoir de bon préamp, de bon convertisseurs...meilleur que la multimix en tout cas.
Mais bon d'après mon utilisation, bien sur que je veux un bon son! mais que ce soit en 44,1 kHz ou 96 alors que je comprime en mp3
Qu'en pensez vous!!
0
- < Liste des sujets
- Charte

