Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
La fireface 400 possède 18E et 18S (8 adat, 8 analo, 2Spdif) soit 36 cannaux
La Fireface 800 possède 28E et 28S (16 adat, 8 analo, 4spdif) soit 56 cannaux
Donc potentiellement, tu enregistres simultannéement 18 pistes avec la 400 et 28 pistes avec la 800
Attention toutefois, en adat, le doublement de la fréquence divise par deux le nombre de piste utilisables (8 en 48khz, 4 en 96, 2 en 192)
Tout dépend donc des projets sur lesquels tu vas bosser, à quel frequence tu souhaites travailler.
Au vu de ce que propose les constructeurs de cartes Firewire aujourd'hui, le protocole 400 semble pouvoir supporter 24 pistes en entrée. Au delà le Firewire 800 semble plus sûr, mais encore rare.
De toute façon, au delà de 24 pistes simultannées, il faut commencer à envisager de gros et rapides disques dur pour enregistrer et pas mal de CPU pour le mixage. A mon avis, il vaut mieux songer à une installation fixe en PCI express
0
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
DownSideUp
1970
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3Posté le 29/08/2007 à 13:26:51
Merci beaucoup SampleHunter.
Donc il semblerait que toutes les cartes dont les vitesses ne sont pas explicitement données soient en 400M/s ?
si c'est le cas ça ouvre de grandes possibilités au Macbook.
Effectivement, je n'ai pas d'autre exemple de carte son en FW800 que celle de RME (la Fireface 800) .
Le FW400 est un protocole lancé par Apple qui a si bien marché que le monde PC l'a adopté. Pour le FW800, cela semble plus difficile, même Apple hésite (le macbook n'en possède pas) et très peu de périphériques l'adoptent ... pour le moment.
FW400 ou FW800 n'est pas un critère de choix pour une carte son.
A++
0
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]