Sujet Mieux que la FF 400?
- 22 réponses
- 11 participants
- 1 748 vues
- 10 followers
![alainb2006 alainb2006](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
alainb2006
23
![23 posts au compteur 23 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/12/2008 à 13:26:39Mieux que la FF 400?
[i]Bonjour. C'est la première fois que je poste un message. En fait j'aurais besoin d'un avis qui peut surprendre. Je suis utilisateur de FF 400 pour enregistrer via ses preamp et des KM 84 des instruments acoustiques (violon, flûte, guitare etc..) Il me faut un son aussi fidèle à la source que possible. Je suis content de la RME mais je me demandais si on peut trouver mieux (significativement mieux) que la FF 400 sur le marché (firewire + 2 ou 4 preamp) en dehors de l'orpheus prismsound (?) et pour peut-être un peu moins cher que celle-ci. Merci à tous les spécialistes de leurs réponses
Ab
![Querelle Querelle](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Querelle
1010
![1010 posts au compteur 1010 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 12/12/2008 à 20:32:40
![mcmix mcmix](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/stage.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=82e12a88c09fcbee576457d6ec57e82a)
mcmix
2738
![2738 posts au compteur 2738 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 12/12/2008 à 21:33:39
Citation : si, elle est sortie depuis plusieurs semaines
En effet, mea culpa. Sur la papier elle est interressante, comme la Konnekt 48, mais de là à dire meilleure, je ne sais pas.
![alainb2006 alainb2006](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
alainb2006
23
![23 posts au compteur 23 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 12/12/2008 à 22:46:10
DAV electronics, je découvre. Merci pour l'info. Si le DAV 2 est mieux (en preamp) que la FF et donc que le quadmic, cela serait intéressant de l' associer à la FF pour avoir un son un peu enjolivé si je comprends bien. Donc "mieux que la FF" serait cette association et une réponse serait ainsi donnée à ma question du début. Je vais étudier cela de près. J'avais aussi pensé au portico ruppert neve. Mais certains disent que c'est un peu cher pour ce que c'est. Exact? Merci encore.
Ab
![SampleHunter SampleHunter](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/13480.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bd6d4195821b9f7ed85ed2190ef5f7b9)
SampleHunter
1298
![1298 posts au compteur 1298 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 12/12/2008 à 23:06:57
Comme Querelle, je possède un DAV BG1 et une FF400 et comme Querelle, si j'entends une différence, cela reste toute à fait subtile. Ce qui frappe surtout c'est l'excellente qualité technique des preamps de la FF400. Transparent, Le gain est supérieur, à beaucoup de preamps dédiés et bien plus coûteux et pour un bruit extrêmement faible.
A moins de mettre 3 à 4 fois le prix d'une FF400, il m'apparaît difficile d'obtenir quelque chose de plus convaincant. Et à ce prix on peut se demander si une autre paire de micros ne serait pas un investissement plus intéressant si l'on recherche un autre son.
A moins de mettre 3 à 4 fois le prix d'une FF400, il m'apparaît difficile d'obtenir quelque chose de plus convaincant. Et à ce prix on peut se demander si une autre paire de micros ne serait pas un investissement plus intéressant si l'on recherche un autre son.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
![alainb2006 alainb2006](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
alainb2006
23
![23 posts au compteur 23 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
15 Posté le 13/12/2008 à 10:42:16
En effet, je trouve la FF étonnamment bonne et c'est pour cela que je me demandais si je pouvais trouver mieux pour me rapprocher (en restant chez moi) encore plus du son studio pro classique. J'ai bien l'impression qu'il faudrait mettre un sacré paquet. Ceci dit quand j'ai remplacé mes C4 Studio Projects (pas si mal) par des KM 84, c'est là que je me suis rendu compte de ce que la FF avait dans le ventre! Finalement...
Ab
![betroi betroi](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/8/28149.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=26c41246821f9e5faf89721bcb2e78ed)
betroi
306
![306 posts au compteur 306 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 17/12/2008 à 12:14:03
Bonjour,
Ton interrogation est proche de la mienne, j'utilise actuellement un carte FF 400 avec des micros : neumann km184 et akg c414 ET un préamp NEVE Portico, pour de la prise de son piano :
le son est vraiment clair et précis, Je suis très content du préamp Portico NEVE , C'est un peu cher, mais le son est au rdv: chaleureux, précis,pas de souffle, etc,, NB ça marche aussi comme préamp ligne et c'est magique,
tu peux me contacter pour plus d'info,
Ton interrogation est proche de la mienne, j'utilise actuellement un carte FF 400 avec des micros : neumann km184 et akg c414 ET un préamp NEVE Portico, pour de la prise de son piano :
le son est vraiment clair et précis, Je suis très content du préamp Portico NEVE , C'est un peu cher, mais le son est au rdv: chaleureux, précis,pas de souffle, etc,, NB ça marche aussi comme préamp ligne et c'est magique,
tu peux me contacter pour plus d'info,
foudezic
![alainb2006 alainb2006](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
alainb2006
23
![23 posts au compteur 23 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
17 Posté le 17/12/2008 à 21:07:30
Pour "Betroi" . Les amoureux du son pur,se retrouvent.
Le Portico peut-il être mieux que les preamp intégrés RME? Je demande à entendre (où sur le net?).
J'ai écouté (en aveugle) très attentivement, de nombreuses fois, avec des systèmes différents, les essais d'enregistrement que propose "Querelle" . J'ai noté parfois un tout petit plus pour le FEARN (4000 E ! )mais c'est tout. J'ai parfois préféré RME au DAV (800 E 2 canaux).Mais dans l'ensemble aucun ne sort du lot. C'est pas vraiment normal et peut-être que les preamp dédiés + haut de gamme sont nivelés par les convertos de la FF qui ne sont pas suffisants pour les départager (ce qu'ils font avec les plus bas de gamme). Alors le Portico ?
En tous cas FF 400 + KM 184 c'est pas mal du tout je confirme. Pour avoir un son peut-être + soyeux, j'ai envie d'essayer un micro à ruban un Beyer par ex.
Le Portico peut-il être mieux que les preamp intégrés RME? Je demande à entendre (où sur le net?).
J'ai écouté (en aveugle) très attentivement, de nombreuses fois, avec des systèmes différents, les essais d'enregistrement que propose "Querelle" . J'ai noté parfois un tout petit plus pour le FEARN (4000 E ! )mais c'est tout. J'ai parfois préféré RME au DAV (800 E 2 canaux).Mais dans l'ensemble aucun ne sort du lot. C'est pas vraiment normal et peut-être que les preamp dédiés + haut de gamme sont nivelés par les convertos de la FF qui ne sont pas suffisants pour les départager (ce qu'ils font avec les plus bas de gamme). Alors le Portico ?
En tous cas FF 400 + KM 184 c'est pas mal du tout je confirme. Pour avoir un son peut-être + soyeux, j'ai envie d'essayer un micro à ruban un Beyer par ex.
Ab
![betroi betroi](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/8/28149.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=26c41246821f9e5faf89721bcb2e78ed)
betroi
306
![306 posts au compteur 306 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 17/12/2008 à 22:28:30
En fait, toutes les configs sont bonnes,,,, la façon dont on joue est le plus important,
Cela dit, je vois (ou plutot) j'entends vraiment une différence, avec le préamp Neve et surtout dans un second temps, une fois la prise faite, je la mixe (je repasse le fichier à travers Cubase studio 4) avec mon compresseur Rupert Neve Portico 5043 et cela donne un son super homogène et très doux, Les transitoires sont un peu lissées, mais le résultat est très agréable à écouter. Aussi bien pour du piano acoustique solo que pour des morceaux fait à partir de clavier electronique,
Les deux achats Rupert Neve (préamp et compresseur) m'ont quelque peu ruinés, mais c'est un luxe dont je ne me lasse pas, Quant à la FF 400 : le son est me semble t il très limpide, sans trop de personnalité, mais c'est cela qui est interessant,
Cela dit, je vois (ou plutot) j'entends vraiment une différence, avec le préamp Neve et surtout dans un second temps, une fois la prise faite, je la mixe (je repasse le fichier à travers Cubase studio 4) avec mon compresseur Rupert Neve Portico 5043 et cela donne un son super homogène et très doux, Les transitoires sont un peu lissées, mais le résultat est très agréable à écouter. Aussi bien pour du piano acoustique solo que pour des morceaux fait à partir de clavier electronique,
Les deux achats Rupert Neve (préamp et compresseur) m'ont quelque peu ruinés, mais c'est un luxe dont je ne me lasse pas, Quant à la FF 400 : le son est me semble t il très limpide, sans trop de personnalité, mais c'est cela qui est interessant,
foudezic
![Querelle Querelle](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Querelle
1010
![1010 posts au compteur 1010 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 19/12/2008 à 18:17:00
Citation : J'ai noté parfois un tout petit plus pour le FEARN
Peut-être que tu surestimes le différence qu'il y a entre des préamplis lorsqu'il ne s'agit pas d'un préampli qui colore le son à l'extrême comme ce serait le cas du Neve selon ce qu'on peut lire ici et là, par exemple ici : http://www.thelisteningsessions.com/micpregraph.htm
Mais j'entends une nette différence entre le Fearn et la FF400, ce qui est bien le moins, en effet, compte tenu du prix...
![betroi betroi](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/8/28149.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=26c41246821f9e5faf89721bcb2e78ed)
betroi
306
![306 posts au compteur 306 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 19/12/2008 à 20:36:44
Sur le lien que tu proposes, en effet, le Rupert Neve portico 5012 est presqu'au top de la coloration ! Je ne suis pas si sur de ce classement, les prises de son de piano acoustique ont un rendu très naturel et surtout très agréable à écouter !!!! J'ai surtout l'impression que c'est une alchimie (pas toujours contrôlée) et en tous cas, l'association Neve portico + Km 184 + C414 XLS, marche très bien pour moi, Même si cela n'est pas très orthodoxe de faire une prise stéréo avec deux micro différents.... Le préamp a une position "normal" et "vintage" ce qui est surprenant, c'est que cela n'est pas toujours flagrant sur toutes les prises de son. Quant au mixe avec le compresseur portico 5043 : c'est le petit + qui fait la différence, Après cela, 'un son est il naturel ou coloré ? je finis par ne plus savoir !!!! NB avant l'achat du préamp NEVE, j'avais essayé une tranche UA a lampe LA 610 et la pour le coup, c'est vraiment super coloré avec une tendance a saturer très vite,
Pour revenir à la FF 400, le convertisseur DA me semble aussi très agréable et les prises sont restituées sans agressivité. L'achat d'une autre carte type Apogee Rosetta 200 est une alternative qui m'a aussi interrogée, avec toutefois l'idée que le plus value n'est peut être pas si évidente et savoir si le saut vers des prix autour des 2000 euros sont il justifiés ?
avez vous des idées à ce sujet (en d'autres termes, les "supers convertisseurs" sont ils bien au dessus de la FF400 ou est ce du marketing ?)
Pour revenir à la FF 400, le convertisseur DA me semble aussi très agréable et les prises sont restituées sans agressivité. L'achat d'une autre carte type Apogee Rosetta 200 est une alternative qui m'a aussi interrogée, avec toutefois l'idée que le plus value n'est peut être pas si évidente et savoir si le saut vers des prix autour des 2000 euros sont il justifiés ?
avez vous des idées à ce sujet (en d'autres termes, les "supers convertisseurs" sont ils bien au dessus de la FF400 ou est ce du marketing ?)
foudezic
- < Liste des sujets
- Charte