Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

FA 66 vers Fireface 400, utile ou non?

  • 26 réponses
  • 11 participants
  • 1 649 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion FA 66 vers Fireface 400, utile ou non?
Hello les Audiofanziniens,

Je cherche un peu d'aide.

J'ai un PC Sonica Labs Xeon system 8 core (double quad) avec 16 G de RAM et XP64. J'ai une edirol FA 66 branchée en firewire.
Le manufacturer de mon pc me dit que ma carte son est vraiment "cheap" et il me propose de me vendre une carte PCI RME HDSP 9632.
Le problème est que j'utilise un macbook pro quand je suis en voyage et également parfois le mac en host avec le pc en slave. Donc s'il me vend cette carte PCI je ne pourrais pas l'utiliser avec mon macbook pro. Résultat! Ca m'intéresse pas.

J'ai pensé à la fireface 400. Alors le but de ce post est de savoir si ça vaut vraiment le coup de passer de l'edirol fa 66 à la fireface 400 sachant que je n'enregistre aucun instrument externe avec, uniquement ma voix parfois pour des démos (car je ne suis pas chanteur), donc pas besoin d'enregistrement super-clean à ce niveau.
Donc au-delà des différences des convertisseurs A/N, est-il utile utile dans mon cas de passer à la fireface 400?
Si oui, quelles sont les améliorations dont je bénéficierais à mon niveau?

Merci d'avance pour les gens qui m'aideront.

Sam
Afficher le sujet de la discussion
26
Merci Querelle,

Je vous invite tous à faire le test de Querelle, c'est instructif.
Je suis en particulier agréablement surpris par le résultat de la FA66. C'est surprenant.

Le souffle est bien présent sur les enregistrements, j'imagine qu'il est produit par les micros STO-2 ? J'avais hésité avant d'acquérir finalement une paire de MBHO omni d'occase, toute aussi bruyante au final. :noidea:

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

27
Bonsoir,

Les Sto-2 ont un niveau de bruit propre de 28 dB ce qui est beaucoup par rapport à des micros à condensateur, mais souvent peu par rapport au bruit ambiant qui est capté par le micro. C'est de toute façon bien inférieur au niveau de bruit des enregsitrements analogiques, qui ne sont pas tous à mettre à la poubelle pour autant, loin s'en faut. Voir ici : http://www.forum.audioaddict.fr/viewtopic.php?t=284 pour des enrgistrements de bruit comparatifs avec des Schoeps et les Sto-2.