Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers RME Audio Fireface 400
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RME Audio Fireface 400
Photos
1/1130
RME Audio Fireface 400

Interface audio FireWire de la marque RME Audio appartenant à la série Fireface

47 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 280 €
Présentation du produit Présentation
Avis 47 47
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 528 528
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

A quelle fréquence d'echantillonage bossez vous avec vos Fireface 400 ?

  • 18 réponses
  • 9 participants
  • 4 697 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion A quelle fréquence d'echantillonage bossez vous avec vos Fireface 400 ?
Hello
Je viens de recevoir la bebete et je me demandais , eternelle question, a quelle fréquence j'allais bosser.
Je reste bien sur en 24 bit, mais j'hesite à passer de 44100 à 88.2 khz (ou plus)

Qu'est ce que vous avez choisi , les amis ?

http://www.noomiz.com/rufusbellefleur

[ Dernière édition du message le 09/11/2009 à 15:50:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
11

pour l'enregistrement ca dépend de la méthode, si tu veux monitorer via le soft avec une réverbe dans le retour casque par exemple, ca compte la latence.Pour le live, j'ai aucune expérience dans ce domaine.

Sinon, en général on utilise 44.1 ou un multiple direct pour l'audio (88.2) et 48 ou un multiple direct (96)pour la musique à l'image.
Et comme expliqué dans le lien, pour l'audio ca sert absolument à que dalle de nada de rien d'aller plus haut que 88.2, déjà que si on fait un blind test entre du 44.1 et du 88.2, à mon avis on rigole.

Par rapport à la question de départ, faut voir aussi ce que t'enregistres et dans quelles conditions, parce que si tu enregistres un orchestre philharmonique en 80 pistes avec des mics et des préamplis à pas de prix, ca fera peut être une différence de passer en 88.2, par contre si c'est pour enregistrer 10 pistes chez toi dans des conditions acoustiques qui sont ce qu'elles sont, te prend franchement pas la tête avec ca, reste en 44.1

12
Le 3ème album de mon groupe, en petite autoprod, s'est fait avec une FF400 comme interface. L'ingé-son, bien connu sur AF , nous a amené des convertos et préamps de la mort... format utilisé : 44.1kHz/24bits.
13
ben oui, rien d'étonnant.

Serait pas belge ce fameux ingé son?
14
Ben tiens
15
Bon ben j'ai attaqué en 44100/24 bit
c'est très claire et très transparent, avec le MXL M3 ça roule , cette histoire mdr

http://www.noomiz.com/rufusbellefleur

16
la résolution ne se choisit pas-t-elle en fonction du systeme d'exploitation ?

Windows : 16 ou 32 bit
Mac : 24 bits

J'aimerai travailler en 24 bits pour avoir un meilleur son mais j'hésite avec le fait que Windows soit configuré en 32 bits.

Par ailleurs avec mon Cubase plus mes échantillonage/résolution sont élevés et bizzarement moins j'ai de latence pour un même buffer size (512)... (Docks ton lien ne fonctionne pas)

Vos avis ?

[ Dernière édition du message le 10/04/2012 à 17:58:27 ]

17

Citation de : Chazz_Anello

la résolution ne se choisit pas-t-elle en fonction du systeme d'exploitation ?

Non rien à voir...

Une application informatique peut tourner en 8, 16, 32 ou 64 bits, je crois que cela à surtout un rapport direct avec la mémoire, mais la je ne suis pas spécialiste... aucun rapport avec la résolution d’échantillonnage d'un traitement audio.

Sinon pareil, je préconise le 24 / 44,1

Studio FreeSon

18
tu es sur mac ou pc ?
19

PC, mais cela est sans aucun rapport ...

Studio FreeSon