Sujet Qui utilise la RME Fireface 800+un disque firewire sur le même port firewire de l'ordinateur?
- 21 réponses
- 7 participants
- 1 516 vues
- 9 followers
Soma
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/11/2006 à 22:16:46Qui utilise la RME Fireface 800+un disque firewire sur le même port firewire de l'ordinateur?
Je compte m'acheter un macbook, qui a un port FW400 et qui n'a pas d'express card.
la RME fireface 800 fait partie de mes possibles choix de carte son, mais j'ai déjà lu qu'elle prenait pas mal de ressources.
donc un disque dur firewire branché sur une fireface 800 branchée elle-même sur un port firewire 400, il n'y a pas de problemes de saturation du port firewire?
je suppose qu'il y en a qui ont déjà essayé.
Merci!
la RME fireface 800 fait partie de mes possibles choix de carte son, mais j'ai déjà lu qu'elle prenait pas mal de ressources.
donc un disque dur firewire branché sur une fireface 800 branchée elle-même sur un port firewire 400, il n'y a pas de problemes de saturation du port firewire?
je suppose qu'il y en a qui ont déjà essayé.
Merci!
elbassolino
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 14/11/2006 à 14:10:11
"Ce qui est sur c'est qu'avec MAC book tu n'iras pas très loin sauf si c'est pour faire de l'audio et encore un disque dur sur un port 400 je demande à voir."
Soma demande 1 conseil avisé et de tout evidence, tu n'as jamais eu de macbook intel entre les mains!
Soma je vais tenter de t'eclairer en reprenant les differents problemes soulevés ds ce forums, etant moi meme possesseur d'1 macbook intel 2ghz,d'un g5 bi-pro 2ghz PPC et d'1 FF800.
Tout d'abord en ce qui concerne les capacités d '1 macbook pour faire de l'audio, je vais te faire part d'1 expérience vecue en studio: on a fait tourner sur 1 Macbook intel 2ghz 1ere génération et 1 DDfirewire Lacie 7200 tours 1 mix complet (Instru virtuels+ pistes audio+ effets) qui mettait a genoux mon G5! (obligé de faire des bounces et tout ça…), et tout ça sur la carte interne du mac! on a ensuite poussé l'experience en faisant glisser le projet logic contenant tout les samples et toutes les pistes audio sur le disque interne du macbook en 5400t: ça tournait!!! ss aucun probleme! on a ensuite branché la RME FF800+Lacie 7200t : aucun souçi là encore… puis ensuite la meme chose sur le disque interne du macbook avec la rme: devine quoi? ça fonctionne parfaitement!
Autre experience: j'ai enregistré 1 orchestre entier (12 musiciens!) en sortie de table (en récupérant chaque tranche de la console) sur 1 powerbook G4 800mhz avec 1FF800+DD Firewire400 7200t(marque inconnue cause tiroir) branché sur le seul port Firewire 400 du powerbook: tout a parfaitement fonctionné…
"Pour ma part je fais tourner protools sur un Ibook G4, avec un seul port FW400 sur lequel sont branchés : DIGI002R+RME Fireface 400+ DD externe Lacie. Cela fonctionne sans probleme."
ça ne me surprend pas…
"Mais quand tu vois que la plupart des instrus virtuels font aujourd'hui entre 10 et 30 Go (Ivory par exemple) tu iras pas très loin avec ton disque interne."
Beaucoup d'instruments virtuels (dont Ivory) t'offre la possibilité d'installer les sons sur 1 autre disque, donc pas de probleme de ce coté là…
"mince je vais devoir me rabattre sur un PC portable..."
Malheureux! ne fait pas ça! les pc portable ne sont pas du tout conçu pour faire de l'audio, au contraire de mac osx et des "petits" macbook ds lesquels installer ta config te prendra 15…minutes!
"donc un disque dur firewire branché sur une fireface 800 branchée elle-même sur un port firewire 400, il n'y a pas de problemes de saturation du port firewire?"
Je ne peux pas repondre précisement a cette question , mais je pense sincérement que cela sera largement suffisant, surtout que tu as la possibilité de réduire la bande passante de la RME en la limitant a ton utilisation (en ne conservant que les entrées analogiques par ex.) tu n'as pas forcément besoin d'acheter 1 Macbook pro, sauf si tu veux faire de la video…
mwala! j'espere que ça pourra t'aider ds ton choix de ne pas acheter 1 PC tout pourri! :-) (je plaisante! on s'en fout, ça n'est qu'un outil, faut que ça marche, c'est tout!)
Soma demande 1 conseil avisé et de tout evidence, tu n'as jamais eu de macbook intel entre les mains!
Soma je vais tenter de t'eclairer en reprenant les differents problemes soulevés ds ce forums, etant moi meme possesseur d'1 macbook intel 2ghz,d'un g5 bi-pro 2ghz PPC et d'1 FF800.
Tout d'abord en ce qui concerne les capacités d '1 macbook pour faire de l'audio, je vais te faire part d'1 expérience vecue en studio: on a fait tourner sur 1 Macbook intel 2ghz 1ere génération et 1 DDfirewire Lacie 7200 tours 1 mix complet (Instru virtuels+ pistes audio+ effets) qui mettait a genoux mon G5! (obligé de faire des bounces et tout ça…), et tout ça sur la carte interne du mac! on a ensuite poussé l'experience en faisant glisser le projet logic contenant tout les samples et toutes les pistes audio sur le disque interne du macbook en 5400t: ça tournait!!! ss aucun probleme! on a ensuite branché la RME FF800+Lacie 7200t : aucun souçi là encore… puis ensuite la meme chose sur le disque interne du macbook avec la rme: devine quoi? ça fonctionne parfaitement!
Autre experience: j'ai enregistré 1 orchestre entier (12 musiciens!) en sortie de table (en récupérant chaque tranche de la console) sur 1 powerbook G4 800mhz avec 1FF800+DD Firewire400 7200t(marque inconnue cause tiroir) branché sur le seul port Firewire 400 du powerbook: tout a parfaitement fonctionné…
"Pour ma part je fais tourner protools sur un Ibook G4, avec un seul port FW400 sur lequel sont branchés : DIGI002R+RME Fireface 400+ DD externe Lacie. Cela fonctionne sans probleme."
ça ne me surprend pas…
"Mais quand tu vois que la plupart des instrus virtuels font aujourd'hui entre 10 et 30 Go (Ivory par exemple) tu iras pas très loin avec ton disque interne."
Beaucoup d'instruments virtuels (dont Ivory) t'offre la possibilité d'installer les sons sur 1 autre disque, donc pas de probleme de ce coté là…
"mince je vais devoir me rabattre sur un PC portable..."
Malheureux! ne fait pas ça! les pc portable ne sont pas du tout conçu pour faire de l'audio, au contraire de mac osx et des "petits" macbook ds lesquels installer ta config te prendra 15…minutes!
"donc un disque dur firewire branché sur une fireface 800 branchée elle-même sur un port firewire 400, il n'y a pas de problemes de saturation du port firewire?"
Je ne peux pas repondre précisement a cette question , mais je pense sincérement que cela sera largement suffisant, surtout que tu as la possibilité de réduire la bande passante de la RME en la limitant a ton utilisation (en ne conservant que les entrées analogiques par ex.) tu n'as pas forcément besoin d'acheter 1 Macbook pro, sauf si tu veux faire de la video…
mwala! j'espere que ça pourra t'aider ds ton choix de ne pas acheter 1 PC tout pourri! :-) (je plaisante! on s'en fout, ça n'est qu'un outil, faut que ça marche, c'est tout!)
Soma
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 14/11/2006 à 14:56:37
Je te remercie pour ta réponse! experience trés trés interessante.
bon, bon, j'avoue que si une 2eme personne a fait le même genre de test, et a eu les mêmes résultats, je fais péter la carte bancaire (je suis pessimiste de nature )! en plus, je crois avoir lu aujourd'hui que fireface 800+disque dur firewire branché sur un port firewire 400 d'un ordinateur ça le faisait pas(apparemment sur le site de RME). bon, je vais aller vérifier sur les sites de RME et MOTU.
j'ai pas encore décidé entre les fireface 400 et 800 et la MOTU traveler (bien que la traveler me plait pour son coté vraiment nomade et la fireface 800 pour ses qualités audio et son routing).
Toujours est-il que ça me rassure ce que tu me dit. mais alors, gregmako n'a pas tout compris ou il a un probleme sur son mac?
bon, bon, j'avoue que si une 2eme personne a fait le même genre de test, et a eu les mêmes résultats, je fais péter la carte bancaire (je suis pessimiste de nature )! en plus, je crois avoir lu aujourd'hui que fireface 800+disque dur firewire branché sur un port firewire 400 d'un ordinateur ça le faisait pas(apparemment sur le site de RME). bon, je vais aller vérifier sur les sites de RME et MOTU.
j'ai pas encore décidé entre les fireface 400 et 800 et la MOTU traveler (bien que la traveler me plait pour son coté vraiment nomade et la fireface 800 pour ses qualités audio et son routing).
Toujours est-il que ça me rassure ce que tu me dit. mais alors, gregmako n'a pas tout compris ou il a un probleme sur son mac?
elbassolino
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 14/11/2006 à 15:26:19
"la fireface 800 pour ses qualités audio et son routing"
En ce qui concerne le routing, la fireface (et toutes les RME d'ailleurs) sont uniques! ça fait vraiment toute la difference, car tu n'a aucune limite! bien + ergonomique qu'une MOTU a mon avis j'ai travaillé sur une 824 mkII une fois et c'est la que je me suis rendu a quel point c'etait important…
"gregmako n'a pas tout compris ou il a un probleme sur son mac?"
Il nous fait part de son experience, tout comme moi :-) c'est vrai que les instruments virtuels dont il parle sont trés gourmand et cela dépend aussi de la façon dont ils sont optimisés pour ton séquenceur hote (par exemple, j'ai arrété d'utiliser stylus car trop instable ds logic…) la Ram aussi est trés importante: j'avais frequement des problemes de saturation du core audio avec Logic et mon G5 avec 2 Go de Ram, jusqu'a ce que Rodéric MEGE, responsable du département audio d'Atreid, m'explique que sur 1 G5 Logic avait besoin d'au moins 3 Go de Ram pour fonctionner vraiment sans souçi! j'ai rajouté 1 Go et je n'ai plus ce probleme…donc je ne saurais trop te conseiller de mettre ton Macbook a fond de Ram!
En ce qui concerne le routing, la fireface (et toutes les RME d'ailleurs) sont uniques! ça fait vraiment toute la difference, car tu n'a aucune limite! bien + ergonomique qu'une MOTU a mon avis j'ai travaillé sur une 824 mkII une fois et c'est la que je me suis rendu a quel point c'etait important…
"gregmako n'a pas tout compris ou il a un probleme sur son mac?"
Il nous fait part de son experience, tout comme moi :-) c'est vrai que les instruments virtuels dont il parle sont trés gourmand et cela dépend aussi de la façon dont ils sont optimisés pour ton séquenceur hote (par exemple, j'ai arrété d'utiliser stylus car trop instable ds logic…) la Ram aussi est trés importante: j'avais frequement des problemes de saturation du core audio avec Logic et mon G5 avec 2 Go de Ram, jusqu'a ce que Rodéric MEGE, responsable du département audio d'Atreid, m'explique que sur 1 G5 Logic avait besoin d'au moins 3 Go de Ram pour fonctionner vraiment sans souçi! j'ai rajouté 1 Go et je n'ai plus ce probleme…donc je ne saurais trop te conseiller de mettre ton Macbook a fond de Ram!
gregmako
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 14/11/2006 à 18:56:25
Elbassolino on est d'accord, avec de l'audio je dis pas de problème... J'ai aussi testé sans encombre.
J'ai du aussi booster mon powerbook avec 2 Go de RAM (j'utilise Logic). En revanche pas de problème avec Stylus en revanche...
Et justement mes instrus virtuels sont sur disques externe d'où le problème de débit du firewire (mon disque dur est branché sur le port 800).
Que je n'ai pas de Mac book n'est pas le problème, les perfs du firewire sont les même que ce soit Mac book ou powerbook. c'est le facteur limitant. Et les problèmes rencontré c'est une saturation du port firewire avec 4 instrus virtuels (Ivory, Stylus, BFD et trilogy) qui sont tous très gourmands non seulement en ressources processeur (donc là pas de problème avec le mac book) mais qui sont aussi très lourds en terme d'infos envoyés par seconde.
Donc si j'ai compris et on est d'accord pour de l'audio y'aura pas de problème. Et étant donné que c'est juste pour utiliser EZ drummer voir guitare rig je pense que ça passera.
En revanche ce qui est sur et quelque soit les expériences de chacun c'est que RME déconseille de chainer la FF avec autre chose qu'une FF sur le même port firewire. Je préfère dire ce qui est sur plutôt que dire qu'il n'y aura pas de problème car un ami guitariste me disait aussi la même chose que toi avec le ibook (qui à l'époque étaient pas si mal).
Bref, Soma, voit ce que dit RME, pense aussi que une firewire 400 pourrait te suffire ce qui rattraperai un peu le prix du MAC Book pro. Sinon il y a plein de bon retour d'utilisation de la ff sur PC (je rêve en disant ça moi qui ose accepter que pc marche pour la musique )
Soma si tu peux va dans un magasin spécialisé du type Univers Sons ou Playback là tu auras certainement un avis proche du mien.
J'ai du aussi booster mon powerbook avec 2 Go de RAM (j'utilise Logic). En revanche pas de problème avec Stylus en revanche...
Et justement mes instrus virtuels sont sur disques externe d'où le problème de débit du firewire (mon disque dur est branché sur le port 800).
Que je n'ai pas de Mac book n'est pas le problème, les perfs du firewire sont les même que ce soit Mac book ou powerbook. c'est le facteur limitant. Et les problèmes rencontré c'est une saturation du port firewire avec 4 instrus virtuels (Ivory, Stylus, BFD et trilogy) qui sont tous très gourmands non seulement en ressources processeur (donc là pas de problème avec le mac book) mais qui sont aussi très lourds en terme d'infos envoyés par seconde.
Donc si j'ai compris et on est d'accord pour de l'audio y'aura pas de problème. Et étant donné que c'est juste pour utiliser EZ drummer voir guitare rig je pense que ça passera.
En revanche ce qui est sur et quelque soit les expériences de chacun c'est que RME déconseille de chainer la FF avec autre chose qu'une FF sur le même port firewire. Je préfère dire ce qui est sur plutôt que dire qu'il n'y aura pas de problème car un ami guitariste me disait aussi la même chose que toi avec le ibook (qui à l'époque étaient pas si mal).
Bref, Soma, voit ce que dit RME, pense aussi que une firewire 400 pourrait te suffire ce qui rattraperai un peu le prix du MAC Book pro. Sinon il y a plein de bon retour d'utilisation de la ff sur PC (je rêve en disant ça moi qui ose accepter que pc marche pour la musique )
Soma si tu peux va dans un magasin spécialisé du type Univers Sons ou Playback là tu auras certainement un avis proche du mien.
Hors sujet : elbassolino essaye juste de lire en entier et de comprendre ce que j'ai écrit avant de dire un truc du genre j'ai rien compris ou que Soma demande un avis avisé. Mon avis est avisé étant donné ma connaissance de l'informatique et mon expérience de la MAO ainsi que la question posé concerne le port firewire. D'ailleurs si on lit un peu ce qui se dit dans la presse specialisée il est souvent conseillé de ne pas chainer des périphériques pour faire de l'audio quelque soit ton expérience. Le ton du forum d'AF est plutôt à la cordialité et tu as à mon goût manqué un peu de tacte ou de cordialité justement. Bref.
"Joue au dessus de ce que tu sais"
Soma
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 14/11/2006 à 19:49:47
Lol
allez les amis!
bon, donc 2 questions :
-vous pensez que c'est la même chose avec une MOTU traveler (je ne sais pas, elle utilise peut-être moins de ressources)?
je sais qu'il y a le test de elbassolino, mais si RME déconseille...
-un disque externe en USB2? mauvaise idée?
sinon, gregmako, pourquoi tu mets pas tous tes instrus virtuels sur ton disque dur interne?
allez les amis!
bon, donc 2 questions :
-vous pensez que c'est la même chose avec une MOTU traveler (je ne sais pas, elle utilise peut-être moins de ressources)?
je sais qu'il y a le test de elbassolino, mais si RME déconseille...
-un disque externe en USB2? mauvaise idée?
sinon, gregmako, pourquoi tu mets pas tous tes instrus virtuels sur ton disque dur interne?
gregmako
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 14/11/2006 à 22:03:27
Je pense que c'est la même chose avec la traveler étant donné que ça passe aussi par le firewire donc même "problème". Puisque ton problème ne sera pas la ressource (processeur ou RAM) mais le nombre d'informations envoyées sur le port firewire 400Mbits par seconde donc 100 Mo /s
Le port USB 2 quant à lui a un débit de 480 Mbits par seconde un tout petit peu plus mais le protocole de transfert utilisé est moins stable et entraine plus de pertes d'informations.
Donc en théorie le firewire permet de chainer des périphériques sans perte de débit, mais je ne sais pas pourquoi RME déconseille de chainer autre chose qu'une seconde ff?? peut être qu'elle prend toute la bande passante??
Sinon, je ne mets pas tous mes instrus virtuels sur le disque interne car ils sont trop gros et je n'aurais pas assez d'espace disque.
Le port USB 2 quant à lui a un débit de 480 Mbits par seconde un tout petit peu plus mais le protocole de transfert utilisé est moins stable et entraine plus de pertes d'informations.
Donc en théorie le firewire permet de chainer des périphériques sans perte de débit, mais je ne sais pas pourquoi RME déconseille de chainer autre chose qu'une seconde ff?? peut être qu'elle prend toute la bande passante??
Sinon, je ne mets pas tous mes instrus virtuels sur le disque interne car ils sont trop gros et je n'aurais pas assez d'espace disque.
"Joue au dessus de ce que tu sais"
Soma
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 14/11/2006 à 22:06:41
Merci bien pour les réponses
Soma
346
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 15/11/2006 à 00:08:29
Bon, j'ai la réponse pour la traveler :
https://www.motu.com/techsupport/technotes/can-i-daisy-chain-a-firewire-hard-drive-to-my-motu-firewire-audio-interface
ils précisent que ça marche sans probleme, mais seulement si on n'alimente pas la traveler via le port firewire.
https://www.motu.com/techsupport/technotes/can-i-daisy-chain-a-firewire-hard-drive-to-my-motu-firewire-audio-interface
ils précisent que ça marche sans probleme, mais seulement si on n'alimente pas la traveler via le port firewire.
kenny serane
3135
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 30/11/2006 à 04:50:30
Salut a tous.
De mon coté j'ai un portable DELL, sur lequel je viens d'acheter une PCMCIA Firewire 800. Je branche donc la fireface et un HD MAXTOR en Firewire800. Et la pendant un enregistrement ca cracke, gresille, et bloque!!
Alors qu'avant cette PCMCIA, en mettant le HD en USB2 et la fireface sur le F400 du DELL ca marchait nickel.
Est ce que ca viendrait de la PCMCIA (c'est un chipset TEXAS INSTRUMENTS)
Merci de votre aide a tous!
De mon coté j'ai un portable DELL, sur lequel je viens d'acheter une PCMCIA Firewire 800. Je branche donc la fireface et un HD MAXTOR en Firewire800. Et la pendant un enregistrement ca cracke, gresille, et bloque!!
Alors qu'avant cette PCMCIA, en mettant le HD en USB2 et la fireface sur le F400 du DELL ca marchait nickel.
Est ce que ca viendrait de la PCMCIA (c'est un chipset TEXAS INSTRUMENTS)
Merci de votre aide a tous!
gregmako
355
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 30/11/2006 à 10:22:08
Salut,
Même si je suis sur MAC... je tente une réponse. As tu essayé de brancher la ff en 400 sur le port de ton dell et le disque dur en 800 sur la carte pcmcia?? Car en fait à moins de chainer deux fireface tu n'as pas besoin de la brancher en 800.
Sinon le premier des conseils d'informatitien serait de te demander si tu as les derniers drivers bien à jour, de ta carte pcmcia.
Voili voilou, dis moi ce que ça donne?
Même si je suis sur MAC... je tente une réponse. As tu essayé de brancher la ff en 400 sur le port de ton dell et le disque dur en 800 sur la carte pcmcia?? Car en fait à moins de chainer deux fireface tu n'as pas besoin de la brancher en 800.
Sinon le premier des conseils d'informatitien serait de te demander si tu as les derniers drivers bien à jour, de ta carte pcmcia.
Voili voilou, dis moi ce que ça donne?
"Joue au dessus de ce que tu sais"
- < Liste des sujets
- Charte