aide demandée Configuration fireface 800

Tout dépend de ce que tu comptes faire avec mais ta config devrait être suffisante pour la majorité des cas :) !

Après reste à voir la compatibilité de ton chipset Firewire (regarde si par hasard c'est du Texas Instrument, souvent réputé pour bien fonctionné avec les interfaces RME).

Vista c'est pas terrible pour l'audio ! par contre aucun problème sur xp et sur window 7 je crois que les problèmes ont été resolus

Merci de vos réponses. Cependant, ne connaissant pas les produits RME, je m'inquiète de savoir si de mon port référencé 1394, je peux relier (avec un adaptateur ,je suppose ) la fireface?

aucun adaptateur  ;le port 1394 c'est du firewire 400 et c'est suffisant pour la fireface 800

Donc, la carte se connecte directement via ce port? Le chipset semble être de chez microsoft.

Malgré les possibilités des fireface, en général, l'interface  sera sollicitée rarement pour plus de 2 prises en simultanée. En quoi vista peut il me poser souci( jusqu'alors ,j'étais avec une UA 25 de chez Roland ,sans souci, avec vista et xp)?

C'est ce que j'ai lu sur les forums ;je n'ai personnellement jamais utilisé vista car plusieurs personnes m'ont dis que c'etait une vrai cata ; c'est peut etre pour cela que microsoft est vite passé à window 7

Pour le firewire 400 aucun soucis j'enristre frequemment 24 pistes en simultannées

fais vraiment gaffe à ton port firewire, le prends pas à la légère. As-tu un slot expresscard? Dans ce cas tu pourras acheter une expresscard firewire 400 ou 800 en cas de problème.

Sinon moi aussi je suis anti vista, qui prend trop de ressources systèmes et gère mal les pilotes, ça a été amélioré sur 7.

Un slot express card? je vais me renseigner. Je ne suis pas trop calé en informatique( c'est le problème); par conséquent, et je ne l'avais pas précisé, l'ordinateur est dédié  , et il n'est pas m^me relié au net.

En tout cas, justement, je ne prends pas à la légère cette affaire de port firewire. je souhaite au final, comme chacun, une configuration qui me permette de me consacrer à la musique. La roland ua 25 était presque parfaite, seulement celle ci ,par moment était l'objet de parasites( comme évoqués sur les blogs),rédhibitoires pour des enregistrements.

Finalement, j'aimerais une carte plus fiable, avec une qualité sonore supérieure à l'ua 25. je ne suis pas sur d'exploiter à plein tout le potentiel d'une fireface mais ma configuration s'enrichit d'un tlm 103, d'un akg c414, d'un prodipe lamp studio et d'un spl gainstation,d'un ua solo 610 et d'un joemeek one q. je fais à 90 pour cent que de l'audio, et pour les beats ,j'utilise ez drummer. par conséquent, j'ai pensé qu'une rme après recherche ,était le type de carte qui offrait une qualité ne dépréciant pas le reste des éléments. mais, une fois de plus mes faibles compétences en info et ma méfiance sur les travers de la MAO, me mène à m'interroger pour que ma config soit la plus  performante. Mais, il est encore temps que je fasse le bon choix, donc si quelqu'un a des hypothèses dans mon cas, autre que RME fireface, je suis pleinement à l'écoute. merci

Pour la partie informatique, express card c'est une fente d'environ 5cm de long, dans laquelle tu peux glisser une "express card"

http://www.computervideogear.com/digital_video_capture_card/images/sonnet-expresscard-firewire-usb.jpg

Normalement tous les ordis sont équipés.

En cas de problèmes, une telle express card te coûtera 50 euros maxi.

Ensuite en ce qui concerne tes besoins, dis moi exactement ce que tu veux : ton but est d'avoir un beat sur ezdrummer, et ensuite d'utiliser tes preamps et micros haut de gamme un par un ?

Tu ne les utilises jamais simultanément?

Tu as pas d'équipement midi, de synthés ou autres à brancher?

Tu voudrais la RME FIREFACE uniquement pour convertir une seule entrée micro dans ton ordi ???

Dans ce cas je te conseillerais soit de regarder la babyface chez RME (toute neuve qui vient de sortir), ou d'aller dans du apogee pour du haut de gamme ou de prendre la fireface 400 plutôt que 800... Là t'as tapé dans un matériel qui gère plein d'entrées / sorties en même temps, et j'ai l'impression que c'est loin de tes besoins.

Tu peux aussi voir du coté de la multiface.

J'ai un synthé à brancher, pas plus (après l'atari et le passage à cubase sx3, j'ai jamais réussi, et pas suffisement pris le temps de piloter convenablement du midi).

Je te rejoins sur le fait que le nombre d'entrée proposé par les fireface sont bien plus que je n'en ai besoin. Je ne fais pas plus de 2  prises simultanées( instrument /voix). Je recherche donc une interface finalement parfaitement fiable et relativement pro qui ait fait ses preuves et donc eventuelement sur le marché de l'occase. 

"Ensuite en ce qui concerne tes besoins, dis moi exactement ce que tu veux : ton but est d'avoir un beat sur ezdrummer, et ensuite d'utiliser tes preamps et micros haut de gamme un par un ?"

Bravo! Tu m'as démasqué , c'est exactement l'usage. 

"Tu ne les utilises jamais simultanément? "pas plus de 2 comme dit plus haut

Donc , je suis à l'écoute de tes conseils.

Bravo! Tu m'as démasqué , c'est exactement l'usage. Donc , je suis à l'écoute de tes conseils.

http://www.playback.fr/apogee-rosetta_200-5090.html

Ca c'est au-dessus de la fireface. Et pourtant presque le même prix. La différence ? pas autant d'entrées etc...

AMHA, pour entendre la différence entre un Rosetta et une Fireface il faudrait déjà avoir de bons monitors! Tu as quoi comme écoutes?

En tout cas tu ne seras pas déçu par le 610 et le Gain Station!!! Très complémentaires, ces 2 là!!!

Donc on fait un enregistrement avec la RME et un avec l'APOGEE et, en aveugle, quelqu'un sur cette terre, est capable de reconnaitre le matos ?

Pour avoir utilisé les deux, je serais curieux de voir ça ;o))))

º¿º

Citation de Pierre Alain SOUDAN :

Donc on fait un enregistrement avec la RME et un avec l'APOGEE et, en aveugle, quelqu'un sur cette terre, est capable de reconnaitre le matos ?

C'est exactement ce que je voulais dire!

Et ça me parait d'autant moins justifié qu'on ne demande pas à mar eich dans quelle configuration de monitoring il travaille (accoustique & monitors)

Ben en fait en occase je pense qu'il pourra trouver les deux au même prix. J'ai moi-même une fireface parce que c'est pareil blablabla. Mais si lui n'a pas besoin de toutes les entrées etc, autant prendre une rosetta pour presque le même prix non ?

Avec ça il est sûr d'avoir du haut de gamme ;).

Je suis loin de dénigrer RME, je suis ultra satisfait de ma fireface. Je pensais juste au fait qu'il peut chercher soit moins cher (jusqu'à la babyface), soit aller dans le luxe, selon ce qu'il a comme argent, mais en tous cas que la fireface est pas adaptée exactement à ses besoins.

Dans son cas, je me demande comme toi si je ne tenterais pas une Babyface (mais Quid de la stabilité en USB 2) ou une RPM (là c'est tout simplement IMPLANTABLE).

º¿º

RPM je savais pas que c'etait si bon, t'as des exemples de modeles parce que je connaissais meme pas la marque etant amateur... Je suis curieux de voir ce qu'ils font...

la RPM est un modèle de la fameuse gamme HDSP de chez RME (Multiface, Digiface, RPM) qui a fait la réputation de stabilité Légendaire RME.

Quoique ancien , c'est selon RME la gamme la plus "sûre" de leur production... simplement parce que c'est un firewire propriétaire, avec la qualité des Firefaces, mais indépendant de la qualité du chipset embarqué dans l'ordinateur . ça tourne en PCI, en PCIe, en cardbus et en Expresscard sous OSX, Linux et xwindows.

J'ai pour les gros enregistrements live avec une quarantaine de pistes simultanées, 3 Multifaces et une Digiface... jamais eu un seul arrêt de quelques secondes en 8 ans !

º¿º

Bonne remarque pour les monitors! Actuelement je dispose d' Alesis M1 MkII actives que je connais bien. Je ne néglige pas un conseil eventuel sur ce point.

 Pierre alain soudan dit: 

"RPM (là c'est tout simplement IMPLANTABLE)". Ca m'interesse . As tu un modèle en tête, un lien pour que je consulte. Pour apogee que j'avais négligé, j' ai commencé à me pencher dessus.

Pour le coût Rosetta 200 m'apparait bien plus cher que la gamme RME. J'ai été voir des modèles moins récent que la rosetta 200, ça a l'air très bien cependant, certains des modèles ne sont que des convertisseurs. j'avais bien sur relevé les multiface , ces produits me semblent  très suffisants pour moi cependant ,ils ne disposent pas de xlr(pas redhibitoires mais...) et je pensais la préamplification bien supérieure sur les fireface.

Si on me dit qu'une RME Audio Hammerfall DSP Multiface ,je branche ,ça marche, reste à être bon musicien et j'aurais un résultat digne d'être eventuellement finalisé, je signe tout de suite. N'hesitez pas pour vos remarques, j' ai la chance de pouvoir monter en gamme, je ne peux me priver de vos conseils avisés. Merci  

Il n'y a pas de préamp sur une Multiface.

Par contre je confirme que c'est d'une stabilité remarquable (je l'ai revendu pour la Fireface mais cette dernière n'est pas aussi stable que sa petite soeur).

Tu peux écouter des chansons enregistrées et mixées avec une fireface 400. Les batteries sont faites avec Drummer 02. Mixé sous cubase 5 avec une carte UAD 2.

http://www.myspace.com/goodchlorine

RME c'est ultra fiable.

Dans ton cas, le nombre d'entrée d'une FF 400 ou 800 ne sera pas un luxe. Même si tu n' enregistres qu'une ou 2 sources simultanément, les autres E/S peuvent te servir pour brancher des effets en insert, une autre paire de monitors, une console de mix, etc...Et vu la qualité de ce matos, perso je ne vois pas d'autre alternative dans cette gamme de prix. Ca sonne!

jool hobbit, bravo pour tes travaux( ça donne un echantillon assez large , de tes compétences musicales et sur le traitement du son,; j'aime bien les guitares sur take me away) et je crois que tes remarques me confortent dans le choix d'une fireface. Tu parles, à juste titre d'effet en insert, pour ta part, ne vaut il mieux pas dans cette config une pcm( la 60 m'irait très bien) et un multieffet en complément plutôt que des softs; Une fois de plus , je recherche le plus fiable et le plus simple; tu sembles ceci dit utiliser à plein la uad2.