Comment baisser la latence ?
- 15 réponses
- 8 participants
- 1 655 vues
- 8 followers
fenom
250

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
09 Juin 2008 à 22:38Comment baisser la latence ?
#1
J'ai une konnekt24D qui fonctionne sans problèmes mais je n'arrive pas à descendre en dessous de 11ms avec des vst; enfin j'y arrive mais j'ai de petits craquements lorsque je joue plusieurs notes en même temps. Donc je me demandais si il n'y avait pas des astuces pour avoir la latence au minimum <8ms.
Merci.
Merci.
Vends Console Analo INKEL MX1242 12/4/2, 1 Table de Mix Vintage TEAC Model 3, MPC1000BLK, Motif Es6 Refill 25GB
signaler
fenom
250

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
18 Juin 2008 à 23:09
#2
Jusqu'à présent j'étais en Asio avec Asio4all et je pouvais descendre à 10/11ms et puis Asio4all n'a plus fonctionné avec mon logiciel alors j'ai remis en WDM et là ... oh miracle 4.5ms
et ça marche aussi bien qu'avant. 
Donc résolu !
Donc résolu !
Vends Console Analo INKEL MX1242 12/4/2, 1 Table de Mix Vintage TEAC Model 3, MPC1000BLK, Motif Es6 Refill 25GB
signaler
Tritok
602

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
18 Juin 2008 à 23:26
#3
Qu'est-ce qui t'empeche d'utilser les drivers asio de la konnekt 24 elle meme...Tu peux descendre jusqu'à 1 ms...Drole d'idée quand meme !
signaler
fenom
250

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Juin 2008 à 01:03
#4
Pourtant avec l'asio de la Konnekt24D la latence craquait en dessous 12ms 
Vends Console Analo INKEL MX1242 12/4/2, 1 Table de Mix Vintage TEAC Model 3, MPC1000BLK, Motif Es6 Refill 25GB
signaler
fenom
250

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
20 Juin 2008 à 01:04
#5
Je comprends rien à ces trucs...
Vends Console Analo INKEL MX1242 12/4/2, 1 Table de Mix Vintage TEAC Model 3, MPC1000BLK, Motif Es6 Refill 25GB
signaler
Endrik Audio
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
15 Aout 2008 à 15:57
#6
Hello !
si ça peut t'aider ( peut être tu l'as déjà fait )
tu peux regarder mon post plus haut !
a +
si ça peut t'aider ( peut être tu l'as déjà fait )
tu peux regarder mon post plus haut !
a +
signaler
Fred160656
2262

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Aout 2008 à 19:05
#7
Attention à ne pas mélanger plusieurs problèmes
D'une part ce sont les drivers Asio de la TC permettent de réduire la latence au maximum, mais maintenant quel intérêt de descendre en dessous de 8ms même en dessous de 12ms sachant d'une part que le direct monitoring de la TC à comme son nom l'indique 0ms de latence et que de toute façon même si cette fonction n'existait pas on commence sentir les effets de la latence à partir de 12ms.
Première question quel est l'intérêt de descendre en dessous de ces valeurs ?
Deuxième question pourquoi ne pas utiliser le monitoring direct de la TC ?
Par contre il y a de gros inconvénients à réduire la latence exagérément cela sollicite puls les fonction du Processeur et de la RAM part l'augmentation importante de la taille des buffers en particulier lorsqu'on utilise des VSTi utilisants le streaming.
Alors je ne voit pas vraiment l'intérêt mais je peux me tromper ou il se peut que pour des applications particulières il soit necessaire de passer à des latences extrèmement courtes !!!
@+ Fred
D'une part ce sont les drivers Asio de la TC permettent de réduire la latence au maximum, mais maintenant quel intérêt de descendre en dessous de 8ms même en dessous de 12ms sachant d'une part que le direct monitoring de la TC à comme son nom l'indique 0ms de latence et que de toute façon même si cette fonction n'existait pas on commence sentir les effets de la latence à partir de 12ms.
Première question quel est l'intérêt de descendre en dessous de ces valeurs ?
Deuxième question pourquoi ne pas utiliser le monitoring direct de la TC ?
Par contre il y a de gros inconvénients à réduire la latence exagérément cela sollicite puls les fonction du Processeur et de la RAM part l'augmentation importante de la taille des buffers en particulier lorsqu'on utilise des VSTi utilisants le streaming.
Alors je ne voit pas vraiment l'intérêt mais je peux me tromper ou il se peut que pour des applications particulières il soit necessaire de passer à des latences extrèmement courtes !!!
@+ Fred
signaler
Endrik Audio
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
15 Aout 2008 à 19:50
#8
Juste pour preciser :
l'aide que j'ai donné est pour régler un problerme réel
en gros meme en 23ms certains soft ne marchaient pas correctement,
donc aucunement question de battre des records inutiles !
voila c'est sans pretention mais vraiment pour depanner
l'aide que j'ai donné est pour régler un problerme réel
en gros meme en 23ms certains soft ne marchaient pas correctement,
donc aucunement question de battre des records inutiles !
voila c'est sans pretention mais vraiment pour depanner
signaler
Fred160656
2262

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
16 Aout 2008 à 14:50
#9
Citation : l'aide que j'ai donné est pour régler un problerme réel
en gros meme en 23ms certains soft ne marchaient pas correctement,
donc aucunement question de battre des records inutiles !
C'est bien comme ça que je l'avais compris je donnais moi aussi juste un complément d'infos
@+ Fred
signaler
Endrik Audio
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
16 Aout 2008 à 18:39
#10
Hello fred !!
autant pour moi alors !
content de paratger le mem point de vu
bonne continuation nmusicale
autant pour moi alors !
content de paratger le mem point de vu
bonne continuation nmusicale
signaler
kunfi
395

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
23 Septembre 2008 à 17:10
#11
Bonjour,
Moi j'ai le problème inverse.
Je suis à 7ms de latence, et j'ai quelques craquements de temps à autre.
j'aimerais changer la latence pour la passer autour de 10ms, mais je ne sais pas comment on fait pour la régler. (J'utilise Cubase SX3)
Merci d'avance à celui qui pourra m'expliquer la manip.
Moi j'ai le problème inverse.
Je suis à 7ms de latence, et j'ai quelques craquements de temps à autre.
j'aimerais changer la latence pour la passer autour de 10ms, mais je ne sais pas comment on fait pour la régler. (J'utilise Cubase SX3)
Merci d'avance à celui qui pourra m'expliquer la manip.
signaler
mrLobster
263

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
23 Septembre 2008 à 17:13
#12
Salut!
tu ouvres le control pannel de la TC NEAR et tu augmentes la taille du buffer.
genre tu passe à 512 ou 1024.
à bientôt
n.
tu ouvres le control pannel de la TC NEAR et tu augmentes la taille du buffer.
genre tu passe à 512 ou 1024.
à bientôt
n.
signaler
kunfi
395

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
23 Septembre 2008 à 17:32
#13
Merci pour la réponse.
Je teste ce soir.
Je teste ce soir.
signaler
KeBaTeK
1628

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
23 Septembre 2008 à 17:47
#14
Augmante la latance! C'est sur qu'a 7ms qu'il va y avoir des craquements, je roule à entre 18 et 30 ms justement pour ne pas avoir de craquement.
signaler
Anonyme
521397

23 Septembre 2008 à 17:50
#15
Salut a tous
Moi j'ai un probleme de latence avec la demo du virus powercore et ça ne le fait pas sur le TC powercore 01 ç'est étrange quand même... est ce un rapport avec le fait que ç'est la demo du virus? ou est ce que ça viendrais d'un reglage de ma konnekt?
Moi j'ai un probleme de latence avec la demo du virus powercore et ça ne le fait pas sur le TC powercore 01 ç'est étrange quand même... est ce un rapport avec le fait que ç'est la demo du virus? ou est ce que ça viendrais d'un reglage de ma konnekt?
signaler
kunfi
395

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
29 Septembre 2008 à 17:02
#16
Merci à tous pour les conseils.
J'ai augmenter un poil ma latence, et en passant juste de 7ms à 11ms j'ai plus de drop-out pour le moment.
J'ai augmenter un poil ma latence, et en passant juste de 7ms à 11ms j'ai plus de drop-out pour le moment.
signaler
- < Liste des sujets
- Charte