Comment baisser la latence ?
- 15 réponses
- 8 participants
- 1 608 vues
- 8 followers
fenom
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/06/2008 à 22:38:40Comment baisser la latence ?
J'ai une konnekt24D qui fonctionne sans problèmes mais je n'arrive pas à descendre en dessous de 11ms avec des vst; enfin j'y arrive mais j'ai de petits craquements lorsque je joue plusieurs notes en même temps. Donc je me demandais si il n'y avait pas des astuces pour avoir la latence au minimum <8ms.
Merci.
Merci.
Vends Console Analo INKEL MX1242 12/4/2, 1 Table de Mix Vintage TEAC Model 3, MPC1000BLK, Motif Es6 Refill 25GB
fenom
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 18/06/2008 à 23:09:35
Jusqu'à présent j'étais en Asio avec Asio4all et je pouvais descendre à 10/11ms et puis Asio4all n'a plus fonctionné avec mon logiciel alors j'ai remis en WDM et là ... oh miracle 4.5ms
et ça marche aussi bien qu'avant. 
Donc résolu !
Donc résolu !
0
Vends Console Analo INKEL MX1242 12/4/2, 1 Table de Mix Vintage TEAC Model 3, MPC1000BLK, Motif Es6 Refill 25GB
Tritok
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 18/06/2008 à 23:26:13
Qu'est-ce qui t'empeche d'utilser les drivers asio de la konnekt 24 elle meme...Tu peux descendre jusqu'à 1 ms...Drole d'idée quand meme !
0
fenom
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 20/06/2008 à 01:03:31
Pourtant avec l'asio de la Konnekt24D la latence craquait en dessous 12ms 
0
Vends Console Analo INKEL MX1242 12/4/2, 1 Table de Mix Vintage TEAC Model 3, MPC1000BLK, Motif Es6 Refill 25GB
fenom
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 20/06/2008 à 01:04:29
Je comprends rien à ces trucs...
0
Vends Console Analo INKEL MX1242 12/4/2, 1 Table de Mix Vintage TEAC Model 3, MPC1000BLK, Motif Es6 Refill 25GB
Endrik Audio
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 15/08/2008 à 15:57:14
Hello !
si ça peut t'aider ( peut être tu l'as déjà fait )
tu peux regarder mon post plus haut !
a +
si ça peut t'aider ( peut être tu l'as déjà fait )
tu peux regarder mon post plus haut !
a +
0
Fred160656
2251
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 15/08/2008 à 19:05:35
Attention à ne pas mélanger plusieurs problèmes
D'une part ce sont les drivers Asio de la TC permettent de réduire la latence au maximum, mais maintenant quel intérêt de descendre en dessous de 8ms même en dessous de 12ms sachant d'une part que le direct monitoring de la TC à comme son nom l'indique 0ms de latence et que de toute façon même si cette fonction n'existait pas on commence sentir les effets de la latence à partir de 12ms.
Première question quel est l'intérêt de descendre en dessous de ces valeurs ?
Deuxième question pourquoi ne pas utiliser le monitoring direct de la TC ?
Par contre il y a de gros inconvénients à réduire la latence exagérément cela sollicite puls les fonction du Processeur et de la RAM part l'augmentation importante de la taille des buffers en particulier lorsqu'on utilise des VSTi utilisants le streaming.
Alors je ne voit pas vraiment l'intérêt mais je peux me tromper ou il se peut que pour des applications particulières il soit necessaire de passer à des latences extrèmement courtes !!!
@+ Fred
D'une part ce sont les drivers Asio de la TC permettent de réduire la latence au maximum, mais maintenant quel intérêt de descendre en dessous de 8ms même en dessous de 12ms sachant d'une part que le direct monitoring de la TC à comme son nom l'indique 0ms de latence et que de toute façon même si cette fonction n'existait pas on commence sentir les effets de la latence à partir de 12ms.
Première question quel est l'intérêt de descendre en dessous de ces valeurs ?
Deuxième question pourquoi ne pas utiliser le monitoring direct de la TC ?
Par contre il y a de gros inconvénients à réduire la latence exagérément cela sollicite puls les fonction du Processeur et de la RAM part l'augmentation importante de la taille des buffers en particulier lorsqu'on utilise des VSTi utilisants le streaming.
Alors je ne voit pas vraiment l'intérêt mais je peux me tromper ou il se peut que pour des applications particulières il soit necessaire de passer à des latences extrèmement courtes !!!
@+ Fred
0
Endrik Audio
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 15/08/2008 à 19:50:32
Juste pour preciser :
l'aide que j'ai donné est pour régler un problerme réel
en gros meme en 23ms certains soft ne marchaient pas correctement,
donc aucunement question de battre des records inutiles !
voila c'est sans pretention mais vraiment pour depanner
l'aide que j'ai donné est pour régler un problerme réel
en gros meme en 23ms certains soft ne marchaient pas correctement,
donc aucunement question de battre des records inutiles !
voila c'est sans pretention mais vraiment pour depanner
0
Fred160656
2251
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 16/08/2008 à 14:50:45
Citation : l'aide que j'ai donné est pour régler un problerme réel
en gros meme en 23ms certains soft ne marchaient pas correctement,
donc aucunement question de battre des records inutiles !
C'est bien comme ça que je l'avais compris je donnais moi aussi juste un complément d'infos
@+ Fred
0
Endrik Audio
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 16/08/2008 à 18:39:50
Hello fred !!
autant pour moi alors !
content de paratger le mem point de vu
bonne continuation nmusicale
autant pour moi alors !
content de paratger le mem point de vu
bonne continuation nmusicale
0
kunfi
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 23/09/2008 à 17:10:49
Bonjour,
Moi j'ai le problème inverse.
Je suis à 7ms de latence, et j'ai quelques craquements de temps à autre.
j'aimerais changer la latence pour la passer autour de 10ms, mais je ne sais pas comment on fait pour la régler. (J'utilise Cubase SX3)
Merci d'avance à celui qui pourra m'expliquer la manip.
Moi j'ai le problème inverse.
Je suis à 7ms de latence, et j'ai quelques craquements de temps à autre.
j'aimerais changer la latence pour la passer autour de 10ms, mais je ne sais pas comment on fait pour la régler. (J'utilise Cubase SX3)
Merci d'avance à celui qui pourra m'expliquer la manip.
0
mrLobster
263
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 23/09/2008 à 17:13:24
Salut!
tu ouvres le control pannel de la TC NEAR et tu augmentes la taille du buffer.
genre tu passe à 512 ou 1024.
à bientôt
n.
tu ouvres le control pannel de la TC NEAR et tu augmentes la taille du buffer.
genre tu passe à 512 ou 1024.
à bientôt
n.
0
kunfi
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 23/09/2008 à 17:32:09
Merci pour la réponse.
Je teste ce soir.
Je teste ce soir.
0
KeBaTeK
1628
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 23/09/2008 à 17:47:03
Augmante la latance! C'est sur qu'a 7ms qu'il va y avoir des craquements, je roule à entre 18 et 30 ms justement pour ne pas avoir de craquement.
0
Anonyme
521397
15 Posté le 23/09/2008 à 17:50:14
Salut a tous
Moi j'ai un probleme de latence avec la demo du virus powercore et ça ne le fait pas sur le TC powercore 01 ç'est étrange quand même... est ce un rapport avec le fait que ç'est la demo du virus? ou est ce que ça viendrais d'un reglage de ma konnekt?
Moi j'ai un probleme de latence avec la demo du virus powercore et ça ne le fait pas sur le TC powercore 01 ç'est étrange quand même... est ce un rapport avec le fait que ç'est la demo du virus? ou est ce que ça viendrais d'un reglage de ma konnekt?
0
kunfi
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
16 Posté le 29/09/2008 à 17:02:42
Merci à tous pour les conseils.
J'ai augmenter un poil ma latence, et en passant juste de 7ms à 11ms j'ai plus de drop-out pour le moment.
J'ai augmenter un poil ma latence, et en passant juste de 7ms à 11ms j'ai plus de drop-out pour le moment.
0
- < Liste des sujets
- Charte

