Combien d'instance de Fabrik C

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/04/2011 à 12:50:05

Bonjour tout le monde,

je voudrais me racheter une carte son, j'ai déjà une tc electronic konnekt 24D que je vais revendre. J'hésite maintenant entre une tc electronic studio konnekt 48 et une motu traveler mkiii.

Je voulais avoir quelques infos. Combien d'instance de fabrik C on peut ouvrir, si j'ai bien compris on a 2 fabrik C ce qui veut dire 2 réglages différents. Sur combien de piste on peut appliquer cet effet?

A+Aras

Chris Martins

3084

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 06/04/2011 à 13:19:34

2 en insert, autant que tu veux en bus.
En insert chaque instance ne peut traiter que la voie sur laquelle il est inséré ( logique ).

En bus d'effet, il traitera ( avec les mêmes réglages bien sur ), n'importe quelle piste que tu lui envoie.

0

Mon youtube, mes cours de guitare & Mes Aventures Musicales

Fred160656

2249

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 06/04/2011 à 13:25:56

Tu peux également utiliser fabrik C autant de fois que tu le désires en VST

0

Saxfred

Document02

252

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 06/04/2011 à 14:00:46

La réponse dépend de ton échantillonage.

a 44.1/48kHz, tu peux avoir deux instance de fabrik C qui tournent en même temps sur la carte son, donc 2 VST OU 1 VST + 1 dans le mixer interne OU 2 dans le mixer interne.

a 88.2 / 96kHz il n'y a qu'un instance dispo, donc 1 VST ou 1 dans le mixer.

A noter qu'en VST les plugs Fabrik peuvent générer des latences pas terrible. (j'ai levé le problème auprès de TC qui m'a répondu à peu de choses prêt "it's not a bug its a feature")

Donc, pour être plus précis, aux histoires de send / bus prêt, tu peux traiter au max deux pistes en même temps.

Perso rien que pour le Fabrik R, je prendrait la TC.

0

https://document02.bandcamp.com/

Fred160656

2249

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

5 Posté le 06/04/2011 à 14:29:40

Citation :

Perso rien que pour le Fabrik R, je prendrait la TC.

+1

0

Saxfred

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 06/04/2011 à 16:03:42

Citation :

La réponse dépend de ton échantillonage.

a 44.1/48kHz, tu peux avoir deux instance de fabrik C qui tournent en même temps sur la carte son, donc 2 VST OU 1 VST + 1 dans le mixer interne OU 2 dans le mixer interne.

a 88.2 / 96kHz il n'y a qu'un instance dispo, donc 1 VST ou 1 dans le mixer.

A noter qu'en VST les plugs Fabrik peuvent générer des latences pas terrible. (j'ai levé le problème auprès de TC qui m'a répondu à peu de choses prêt "it's not a bug its a feature"

Donc, pour être plus précis, aux histoires de send / bus prêt, tu peux traiter au max deux pistes en même temps.

Perso rien que pour le Fabrik R, je prendrait la TC.
Document 02 - Projet Industriel.

Bakka - Projet Techno. Album gratuit à télécharger sur bandcamp.

oui c'est ce qui me fait hésiter, j'ai une TC electronic konnekt 24D qui je trouve sonne terrible. Surtout la réverbe je la trouve juste parfaite! mais bon elle plante par moment. C'est réputé chez TC que les drivers ne sont pas super stable et ça me gonfle légèrement de mettre autant de tune dans une carte son qui à la fin n'est pas totalement stable. Je pense que MOTU n'a pas ce problèmes. La traveler a des comp et EQ indépendant sur chaque entrée sortie. Bon contrairement à la TC si tu les actives tu les enregistres tu ne peux pas récupérer le signal avant mais il y a une astuce pour enregistrer dry et faire de l'écoute avec effet. La réverbe de la MOTU est réputé pour être pas top, juste pour "dépanner". Je suis en pleine réflexion!

0

StreamerS1

4051

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

7 Posté le 06/04/2011 à 16:17:36

A sa sortie, les drivers TC n'étaient pas top, c'est vrai. J'ai eu quelques soucis, et encore, rien de bien méchant. Depuis, que ce soit sur PC ( Windows XP) ou Mac (10.5 et 10.6), je n'ai aucun problème, que ce soit avec ma K24D ou la K48, même si je suis un peu plus confiant avec le MAC.
Je me trompe peut-être, mais je crois avoir lu sur ce site que les pilotes des MOTU n'étaient guère plus fiables. A vérifier quand même...
Tu comptes utiliser ta future interface dans quelle configuration ? Mac, pc...?

0

Signé StreameS1, ex Streamer

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

8 Posté le 06/04/2011 à 16:31:19

Sur PC. je me servirais de la carte pour de l'enregistrement studio de qualité home studio à la fois piste par piste et live et aussi pourquoi pas en live pour sonoriser le groupe.

Concernant la stabilité des pilotes, ma 24D marche plutôt pas mal mais il lui arrive de déconner et je dois alors tout rebooter...Je suis à jour sur les pilotes

0

[ Dernière édition du message le 06/04/2011 à 16:32:16 ]

StreamerS1

4051

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

9 Posté le 06/04/2011 à 17:27:57

Tu utilises quel système d'exploitation ?

0

Signé StreameS1, ex Streamer

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 06/04/2011 à 17:32:51

windows seven

0

StreamerS1

4051

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

11 Posté le 06/04/2011 à 17:41:43

Merci. Ne connaissant pas seven, je ne peux pas t'aider plus...A part te confirmer que c'est une bonne interface.
Tu as regardé du côté des Focusrite ? je ne connais pas plus que ça, mais si j'étais à ta place, j'irai jeter un oeil...

0

Signé StreameS1, ex Streamer

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 06/04/2011 à 17:47:00

yes les focusrites ont l'air pas mal mais les interfaces à plusieurs entrées genre saffire por 40 ou liquid 56 n'ont aucun effet intégré. Je m'en sert beaucoup pour l'écoute en monitoring direct lors de l'enregistrement donc elle ne m'intéresse pas.

0

StreamerS1

4051

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

13 Posté le 06/04/2011 à 18:00:13

Je crois que le choix (restreint) est fait...

0

Signé StreameS1, ex Streamer

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 06/04/2011 à 18:13:38

c'est à dire!! lol il me reste quand même soit la motu soit la tc 48 et j'arrive pas à me décider

0

StreamerS1

4051

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

15 Posté le 06/04/2011 à 18:17:02

Je crois avoir lu que les pilotes de la MOTU n'étaient pas top. En plus, Si la reverb MOTU est moins bonne...
Je peux me tromper, mais en terme de qualité, j'aurai tendance à classer les interfaces de la façon suivante :

1 RME
2 TC
3 MOTU

Si on part de ce classement, et que tu n'as pas cité RME, TC l'emporterai...
Je vais regarder la MOTU de plus près.

0

Signé StreameS1, ex Streamer

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 06/04/2011 à 21:58:40

Au contraire j'ai lu que les drivers MOTU sont super stable et permettent des latences faible. Enfin c'est ce que j'ai lu sur le forum et sur les avis.
RME c'est hors de prix pour moi...
As tu des faibles latence avec la TC? Moi avec la konnekt 24D j'ai pas forcément des latences faibles, enfin c'est possible mais avec vraiment très peu d'effets.

0

StreamerS1

4051

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

17 Posté le 06/04/2011 à 22:11:09

Ah ! Je me suis trompé, au temps pour moi !
Avec la K48, je dois être entre 10 et 15 ms en latence. Aucune gêne, peu importe l'importance du travail.

0

Signé StreameS1, ex Streamer

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 07/04/2011 à 00:09:58

ok c'est quand même gros 10 ou 15ms. T'as un léger délai perceptible je trouve. Tu bosses sous quel séquenceur?

0

Kramy

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

19 Posté le 07/04/2011 à 00:14:38

Salut à tous,
Juste pour rajouter une pierre à l'édifice, j'ai une tc 48 et une motu 828mk3 dans mon set. Ces cartes sont vraiment très bien mais pas équivalentes en terme d'utilisation et de fonctions.
La motu est très polyvalente (compresseur, reverb, EQ, routing de ouf, E/S à gogo...) mais a une qualité "moyenne" dans l'enssemble de ses fonctions. Les drivers sont très stables en carte principale (seven 64B et XP 64B) mais j'ai des soucis quand je la branche en esclave avec d'autre carte son, le cuemix bug, la carte bug (redemarrage obligatoire).
La TC est plus limitée ou moins polyvalente mais la qualité est au rendez-vous (effet de malade, preamp micro x4 plus que correct, très stable depuis les dernières mise à jour, convertisseur A/N&N/A, le Studiocontrol très pratique au quotidien).
J'utilise donc ces cartes de manières differentes, la TC pour la prise de son avec ses preamps et pour le mixage (effet et écoute sur plusieurs set de HP+sub, genial cette option d'ailleur), et pour la motu, j'utilise les capacites du cuemix pour des retours casques ( Jusqu'à 10 mixages independent c'est royale).
Bref, à mes yeux la motu est une carte très polyvalente avec un rapport qualité/prix excellent mais qui ne remplace pas un bon compresseur, une bonne reverbe, de bons preamps... La TC 48 est plus limitée mais elle respire la qualité.
Fais ton choix en fonction de ton budget mais surtout en fonction de tes projets et de tes besoins.
Stef.

0

StreamerS1

4051

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

20 Posté le 07/04/2011 à 00:17:24

Non, aucun délai perceptible. Je bosses avec Cubase 5, et même avec 30 pistes et 60 ou 70 plug in, les plug TC plus une M2000 gérée avec Integrator, aucun souci.
Du temps de mon vieux pc, avec une autre carte son, j'avais de la latence, et là, c'était vraiment gênant...!

0

Signé StreameS1, ex Streamer

StreamerS1

4051

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

21 Posté le 07/04/2011 à 00:24:19

AU fait, pourquoi veux-tu passer de la K24 à La K48 ?

0

Signé StreameS1, ex Streamer

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 07/04/2011 à 00:34:50

parce que je veux plus d'entrées sorties. Tu me diras achète toi un rack 8 préamp et sortie ADAT mais j'aimerais partir sur une carte plus haut de gamme et remplacer la 24D

0

aras

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 07/04/2011 à 00:37:36

Citation :

Salut à tous,
Juste pour rajouter une pierre à l'édifice, j'ai une tc 48 et une motu 828mk3 dans mon set. Ces cartes sont vraiment très bien mais pas équivalentes en terme d'utilisation et de fonctions.
La motu est très polyvalente (compresseur, reverb, EQ, routing de ouf, E/S à gogo...) mais a une qualité "moyenne" dans l'enssemble de ses fonctions. Les drivers sont très stables en carte principale (seven 64B et XP 64B) mais j'ai des soucis quand je la branche en esclave avec d'autre carte son, le cuemix bug, la carte bug (redemarrage obligatoire).
La TC est plus limitée ou moins polyvalente mais la qualité est au rendez-vous (effet de malade, preamp micro x4 plus que correct, très stable depuis les dernières mise à jour, convertisseur A/N&N/A, le Studiocontrol très pratique au quotidien).
J'utilise donc ces cartes de manières differentes, la TC pour la prise de son avec ses preamps et pour le mixage (effet et écoute sur plusieurs set de HP+sub, genial cette option d'ailleur), et pour la motu, j'utilise les capacites du cuemix pour des retours casques ( Jusqu'à 10 mixages independent c'est royale).
Bref, à mes yeux la motu est une carte très polyvalente avec un rapport qualité/prix excellent mais qui ne remplace pas un bon compresseur, une bonne reverbe, de bons preamps... La TC 48 est plus limitée mais elle respire la qualité.
Fais ton choix en fonction de ton budget mais surtout en fonction de tes projets et de tes besoins.
Stef.

Merci pour ton commentaire il est très intéressant!! En fait j'aimerais avoir une carte qui puisse me servir en enregristrement donc avec une bonne qualité mais aussi en live pour sonriser mon groupe.
Peut être que je me plante et que je devrais acheter une bonne carte son pour l'enregistrement puis une table de mixage à part entière. Je n'arrive pas à me décider.
TU dis que la TC est plus limitée je suis étonnée, part le fait que fabrik c n'est pas indépendant pour chaque canal tu ne peux pas faire tout plein de mix différent? à envoyer sur des sorties différentes?
D'ailleurs qu'en est-il du routing? Est ce que l'on peut envoyer les entrées où on veut?

0

[ Dernière édition du message le 07/04/2011 à 00:39:49 ]

Kramy

33

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 07/04/2011 à 01:51:37

Je trouve le routing tres limité sur la TC car tu n'as pas de buss, juste 2 aux souvent utilisés pour les effets et les retours casques, donc tu route une entré vers une sortie... Pratique en studio mais pas en live.
Perso je faits plutot du studio donc j'ai pris une table Tascam DM3200 + la TC c'est très bien.
Après pour du live et un peu de studio ,les nouvelles tables Presonus studiolives me semble une bonne alternative.

0

Document02

252

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

25 Posté le 07/04/2011 à 07:19:19

Pour le live une tascam DM 3200 ou 4800 + interface firewire me paraissent pour le coup un meilleur choix, avec tous les effets nécessaires au live dans la boiboite, et une interface PC qui tient la route derrière pour la MAO.

0

https://document02.bandcamp.com/