réactions à la news L'Antelope Discrete 8 arrive en magasin
- 38 réponses
- 12 participants
- 4 761 vues
- 13 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
batfranck69
Article corrigé...merci
A quand le test audiofanzine?????
C est tellement bon de vous lire
[ Dernière édition du message le 14/12/2017 à 12:13:17 ]
michnouf
Les différentes options(prix) sont liées à un ajout software ou hardware...?
Anonyme
Canis Majoris
Leur émulations de Neve et autres seront comparable au VMS de chez Slate ou à l'unisson de chez UAD avec l’impédance ou le gain des préamps ne servira qu'a faire "joujou" comme sur l'émulation de Waves ?
Pourra on upgrader vers un premium pack ?
Vivement un ORLP sur ces cartes son !
RMS Studio
Anonyme
[ Dernière édition du message le 14/12/2017 à 16:51:12 ]
Canis Majoris
Donc émulation de micros via Edge et Verge mais pas de préamp malgré leurs 1073, 1081 et compagnie
Anonyme
Canis Majoris
Il offraient le Verge pour les précommandes, ils pourraient au moins offrir le pack premium pour pour les primo acquéreur surtout que tout n'est pas dispo pour les Discretes.
Moi qui me tâte entre la 4 et une Apollo Duo j'ai bien peur qu' UA avec leur offre du moment remporte la mise, c'est bien le fait que j'aime pas leur politique et que leur shark soit vieillissant qui fait que j'hésite encore.
Je vais attendre encore un peut avant de me décider
michnouf
Wasserstoff
Citation de : enzo_o
Moi qui me tâte entre la 4 et une Apollo Duo j'ai bien peur qu' UA avec leur offre du moment remporte la mise, c'est bien le fait que j'aime pas leur politique et que leur shark soit vieillissant qui fait que j'hésite encore.
Je vais attendre encore un peut avant de me décider
Je suis dans le même cas de figure et je n'arrive pas à trouver d'infos sur leurs effets. Certains ont l'air de dire qu'ils sont un peu en dessous d'UAD mais un peu meilleurs que Waves. Tout cela est très subjectif.
Tous les effets sont utilisables gratuitement en mixage, la limite du bundle est liée à l'enregistrement si j'ai bien compris mais impossible d'avoir une idée de la puissance que représente les FPGA intégrés et du nombre d'effets applicables en temps réel.
Il y a des vidéos d'un ingé mastering qui compare quelques effets Antelope par rapport à Waves, UAD ou Slate
Anonyme
Anonyme
"What kind of Antelope system would be needed to compare to the power of a UAD octo? Forget the quality of the models or the differences in available types; what would I need to get the same relative number of tracks worth of effects?
The two systems are quite different. Right now, the maximum channel strips is 16 on any given device. Some of our users are using two interfaces to raise that to 32. But, keep in mind, that's 16 "stacks" of FX up to 64+ total AFX."
Donc si je comprends bien le calcul : 16 racks d'effets, avec un max de 64 plugins en tout. On n'est pas à court de puissance comme sur une Solo ou une Duo quoi
Les proprios de Discrete confirmeront ou pas bien sûr.
Wasserstoff
merci tguyfr. il parle de la discrete 4, 8 ou d'une autre interface Antelope ?
Moa
Moi je dis : ni l'un ni l'autre. Je suis ravi de ma Twin Solo, pour la qualité de son et l'ergonomie gé-niale. Je n'ai acheté aucun plugin chez eux mais avec les petits cadeaux de Universal Audio (genre un superbe Plexi gratos qui tue sa race, jamais autant kiffé un plugin d'ampli que celui ci) ben on a un bundle qui marche d'enfer (à 2 préamps) capables de peu en dsp mais qui sonne d'enfer quand nécessaire. Pour 699 €. Ben en plus j'ai le bundle Slate qui est une perle. Puis un scoop : ben les plugins UAD dans ma stan bouffent du CPU, même pas mal, donc NEXT...
Moa c'est moa !
[ Dernière édition du message le 14/12/2017 à 20:35:31 ]
Anonyme
Anonyme
Au fait, UAD sort généralement un nouveau modèle par an, donc ils vont sans doute contre-attaquer bientôt...
Moa
Moa c'est moa !
Anonyme
Moa
Moa c'est moa !
Anonyme
madamereve
L'USB chez UAD, c'est que sous Win non ? Sous Mac il faut du TB. Chez Antelope on a les deux et elle tourne même sur un iPad.
Le TB3 et l'usb fonctionnent sous Win10 chez UAD. J'ai pris Le TB3 sous win10 avec l'apollo twin. Serait temps que tous ces gens se mettent à l'USB C. J'achète plus rien jusqu'à là en carte son. Il est vrai qu'ils auraient pu penser à l'usb sous OSX aussi. Tout ça est bordélique à souhait, comme cette discrète qui navigue de droite à gauche, qui est limitée sur bcp de plans et nécessite un wrapper. ça fait vieux, un wrapper, je trouve. Et puis restreindre l'utilisation de consoles ou de plugs, je trouve ça mesquin, radin, rat. Alors que leur techno permet plus, ils se mettent au niveau d'un UAD en terme de politique. Bref, ceux qui débloqueront leurs process et introduiront l'USB C auront mon fric. Le TB3 est là (USB C), au boulot!
Après, je comprends qu'il ratissent large mais avec tous ces trucs qui deviennent obsolètes (FW, TB2), l'usb2/3 a encore de l'avenir pour le grand public mais les technos plus avancées seront-elles envisagées pour bientôt (USB C)?
Ceci dit, j'ai tjs une mackie onyxI 16 voies fw qui roule super. Et Bcp de petits studios tournent en FW sous RME ou UAD. Bref, gros bordel, quoi.
Moa
Attention USB C ne signifie pas forcément TB3 il me semble. C'est la grosse merde avec ce nouveau format sur PC portable, les 3/4 sont des ports uniquement
usb3 mais pas TB.
Moa c'est moa !
madamereve
Le wrapper ça fait vieux, je plussois. Quand on regarde la video du comparatif des Fairchild sur les précédents posts ça donne pas envie du tout. J'en ai mal aux yeux...quel merdier...
Attention USB C ne signifie pas forcément TB3 il me semble. C'est la grosse merde avec ce nouveau format sur PC portable, les 3/4 sont des ports uniquement
usb3 mais pas TB.
T'as raison, les exemples sur les fairchilds sont pathétiques. Avec une zic de merde qui pique les oreilles sur l'exemple1.
Concernant L'USB type C ( réversible), c'est bien cette techno que j'utilise avec un adaptateur thunderbolt2 vers USB type C. Ce port peut également faire fonction d'usb 3.1. C'est donc un système de port un peu plus universel pour l'avenir, je pense.
Voici ma carte mère avec les infos :
Thunderbolt™ 3 brings Thunderbolt to USB Type-C™ at speeds up to 40 Gbps
http://www.gigabyte.fr/Motherboard/GA-Z170X-UD5-TH-rev-10#ov
Laptops compatibles UAD TB
Dell XPS 12
Dell XPS 15 9550
Dell Alienware R17
HP ZBook G3
Acer Aspire V17 Nitro Black Edition
Il y en a sûrement d'autres de sortis.
[ Dernière édition du message le 15/12/2017 à 01:46:55 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

