Commentaires sur le test : MOTU fait fonctionner son réseau

Soundgeek a très bien répondu.

Je vois que t'as une 828 mk2 ? Dis toi que la table de mixage interne à la série AVB, c'est juste Cuemix mais avec des possibilités décuplées. Tout ce que tu fais avec ta 828 mk2, tu pourras le faire avec une AVB mais avec encore plus de flexibilité en terme de routing/effet.

Non du tous soungeek 

Rien à voir avec la moindre compétition

Si vous partez sur ce principe ont ne vas pas avancer

J'ai réellement l'impression de parler chinois...

twÿce:

Si je voulais utiliser les effets d'une carte son je prendrais l'apollo quad...

C'est justement par ce que je recherche un routage transparent, (direct monitoring) pour mes prises de son et mes routages vers les multi-effets, EQ, comp, que j'ai besoin du direct monitoring.

Donc aux lieu d’essayer de m'expliquer que le direct monitoring n’a aucune utilité, pourquoi ne pas juste répondre à ma question ??

Les AVB, je m' en fou qu'elle fasse mieux, elles ont le direct monitoring qui permet cette façon travailler avec cubase ou pro tools HD, OUI ou NON ??  

soundgeek:

tu dis "Sinon, sur une motu, le monitoring direct de la carte n'empêche pas de faire en parallele, un monitoring qui passe par l'ordinateur ..( ou d'enregistrer)"

100% OK avec toi

Donc les AVB en font elle autant ?

Pour les possibilités de routing , je cite le test :

Citation de Test :

 La page Routing nous affiche une belle matrice à deux entrées, avec en haut les entrées et à gauche les sorties, physiques ou virtuelles. Certains groupes peuvent se déplier/replier pour faciliter la lisibilité et sur la colonne de gauche, la source est rappelée juste à côté de la sortie toujours pour rendre la compréhension un peu plus aisée. L’utilisateur n’aura plus qu’à cliquer dans la matrice pour envoyer une entrée vers une sortie, et le tour sera joué.

Il y a même l'image de la matrice de routing dans le test :

Puis si ça suffit pas, il y a le manuel.

Bah un grand merci à tous 

Si je comprend bien je n'aurait pas ma réponse...

Pourtant elle me semblai simple, est ce que l'ont peut activer le direct monitoring dans cubase et protools HD, ou est il grisé ?

Un simple oui ou non aurait suffis, plutôt que d'expliquer qu'il y à l'équivalent, ou supérieur.

Cela ne répond pas à ma question...

C'est comme à l'époque entre pro tool et pro tools HD.

"Ne t’inquiète pas il y à l'équivalent du direct monitoring dans pro tools,c'est comme le DM de pro tools HD".

Pourtant ont est plusieurs à s'en mordre les doigts...

Alors, le direct monitoring est grisé ou pas dans les séquenceurs compatible ??

Si il n'y à pas une réponse à cette question ultra simple, j'abandonne 

En tous cas merci pour la participation, ça je respect

Bobywane,

Ne compare pas le direct monitoring du HD, avec le "low latency" de pro tools, tu n'a jamais bossé avec des hardwares sur ces séquenceurs  ces pas possible 

Et je me fou de la latence, en direct monitoring elle n'existe pas , ces dingue ça...

Vois plutôt ça, comme la possibilité d'enregistrer des prises audio et un travail de traitement de son via des hardware, sans utiliser l'asio (donc les ressources processeur) 

Et je n'ai jamais dis que les AVB étais reconnue HD

Tous sa pour ne même pas répondre à la question c'est du délire...

Tu commence en certifiant que les AVB gère le direct monitoring, comment le sais tu ?

A tu une AVB avec aux moins Cubase, Pro tools HD ou même juste le simple ?

Si oui une petite capture d'écran avec le direct monitoring coché, pi c'est réglé.

Si non, ceux qui ne possède pas ce Matos, pitié abstenez-vous

Un grand MERCi aras

Tu as parfaitement répondu, merci beaucoup 

Citation de : twÿce

Citation :

Si je voulais utiliser les effets d'une carte son je prendrais l'apollo quad...

C'est justement par ce que je recherche un routage transparent, (direct monitoring) pour mes prises de son et mes routages vers les multi-effets, EQ, comp, que j'ai besoin du direct monitoring.

Donc aux lieu d’essayer de m'expliquer que le direct monitoring n’a aucune utilité, pourquoi ne pas juste répondre à ma question ??

Les AVB, je m' en fou qu'elle fasse mieux, elles ont le direct monitoring qui permet cette façon travailler avec cubase ou pro tools HD, OUI ou NON ??

Picpus, je suis pas entrain de te dire que le direct monitoring ça sert à rien ... Je m'en sers tous les jours.

Elle fait ce que tu demandes, ça fait une page qu'on te l'explique. Et si t'as pas besoin qu'elle fasse mieux pourquoi ne garde tu pas ta carte actuelle ?

Et RTFM.

 Pour te répondre:

Ma carte actuelle, à plus de 10ans les entrées Mic/inst, sont morte.

De plus avec ma motu je suis obligé de geler une instance  vienna complète, pour continuer à ajouter des prises VST.(cause latence excessive

Ce qui devient pénible lorsque tu dépasse les 50 pistes=6 instance. (entre autre)

Donc je dois changer de carte son

Citation de : Bobywane

Picpus... je ne vais pas prendre le temps d'écrire une longue réponse puisque tu lis en diagonale...

Je peux cocher l'input monitoring avec une focusrite 2i2 et protools HD. La photo que tu EXIGES (pardon Monsieur) ne prouveras rien.

Je te laisse te débrouiller avec ta science et tes smileys.

 Et je te remercie, vu ton message, c'est pas du luxe...

Un coup tu parle de l'AVB, cool c'est justement le sujet et là de la focusrite...( Aras à apporté la réponse, pas de chance elle à été confirmé lpar UM distribution, les AVB ne gère pas le direct monitoring ni de cubase ni de protools HD)elles ont leurs propre DM et du coup utilise les ressources processeur lors de l'enregistrement .

Et comme pour l'AVB, apparemment tu n'as pas plus la focusrite scarlett 2i2 que pro tools HD ou le reste...

Les focusrites mis à par les REDNET, aucune n'à le direct monitoring, même pas les saphires...

Une capture prouve justement les propos avancé, (ou pas) si tu avais au moins cubase ou protools HD ça crève l'écran...

De même pour protools HD si tu l'avais tu saurais qu'avec une simple capture des pistes ont verrais de suite si il est activé ou pas...

tien re smiley

Et pour finir, c'est le seul moyen pour ceux qui viendront lire de faire le trie entre de vrai infos et les infos d' hurluberlu qui n'ont même les produits

Alors, vive les captures

Darkmoon, bah oui chui con UM distribution (distributeur MOTU) sont incompétent...

Ne change rien Darkmoon, je suppose que toi aussi tu possède ce type de config

Enfin bref UM distribution et Aras qui à les produits lui... ont parfaitement répondu, autant en rester là, non ?